Украина, второй дивизион

Вот теперь и Украина имеет свой полноценный второй дивизион. Совсем недавно я сам играл во втором дивизионе, поэтому свой дебют в газете я решил сделать в виде анализа новоявленной лиги,  основу к-рой составляют новички этого сезона.

По силе основы команды распределились следующим образом.

1. Нафтовик Ср. сила (по 11 игрокам) - 35, 149 место
Безусловно, сильнейшая основа в лиге, посильнее многих команд и из вышки. Если бы мне в последнем межсезонье пришлось регистрировать новую команду, тоя бы ее сделал приблизительно таким же образом. Вот только мне не совсем понятно, зачем наделять ЦП спецвозможностью отбор, но это уже зависит от любимого стиля игры. Главный недостаток команды - отсутствие хоть сколь-нибудь сильного или талантливого запаса, в итоге команде весь сезон придется играть в одну и ту же схему 4-4-2. Тем не менее, Нафтовик - основной кандидат на повышение в классе, а если менеджер еще и проявит расторопность в поиске молодых талантов, то команда имеет весмя неплохие перспективы и в дальнейшем.

2. Борисфен, ср. сила (11) - 33, 221 место
Одна из немногих "старичков", в прошлом сезоне игравшая в вышке, правда не слишком удачно. Несмотря на то, что Борисфен несколько уступает Нафтовику по средней силе основы, в команде полноцено могут выйти на поле 14 игроков, плюс двое из ближайшего резерва, так что в борьбе за лидерство в течении всего сезона я бы отдал предпочтение имено Борисфену. Остается только  напомнить менеджеру, что инфрастурктура клуба подразумевает не только стадион и, наверное, не имеет смысла копить в казне огромное кол-во финансов.

3. Оболонь, ср. сила (11) - 32.36, 241 место
Еще один неудачник прошедшего сезона, имеющий великолепные шансы уже в следующем сезоне вернуться в вышку. Команда обладает достаточно ровным составом, разве что сильный форвард в единственном числе. Однако при тех финансах, с к-рыми команда вступает в пятый сезон все это исправимо. Было бы желание.

4. Десна, ср. сила (11) - 31.27, 277 место
Четыре отличных форвардов, два хороших вратаря и лишь один квалифицированный ЦЗ. При просмотре ростера команды совершено очевидно, что ее менеджер отдает предпочтение атакующему стилю игры, логично использовать на острие не меньше 3 форвардов. Но опыт игры в ассоциации показывает, что команды, бросающиеся на противника "с шашками наголо" очень часто оказываются в невыгодной ситуации. Думаю, что если FLooRY удасться решить проблему обороны, то у его команды будут великолепные шансы пробиться в вышку.

5. Буковина, ср. сила (11) - 30.55, 295 место
В отличии от Десны команда создана без явных перекосов. Ровный состав, я бы даже сказал, типичного середняка, имеющего хорошие шансы зацепится за место в четверке.

6. Кристалл, ср. сила (11) - 30.45, 299 место
Хоть Нафтовик и Кристалл были созданы одним менеджером, к-рый таки предпочел последнюю команду, мне состав Нафтовика нравился больше. В Кристалле менеджер не удержался от соблазна создания 18-летних звездочек, к-рых еще наигрывать и наигрывать. Имеется всего один форвард, способний уже в этом сезоне всерьез беспокоить защиту противника... и, в силу возроста, этот сезон для него наверняка окажется последним. Пробиться в вышку для команды может оказаться весьма проблематично, хотя и совсем не за гранью невозможного.

7. Прикарпатье, ср. сила (11) - 29.82, 323 место
Все 20 игроков команды имеют талант от 30 до 50 - без звезд, но с запасом. Возможно, в связи с увеличением в этом сезоне кол-вом травм и карточек, такие команды как раз и окажуться в выграше, но я, пока что, смотрю на них с сомнением. В нынешнем сезоне Прикарпатье наверняка будет обитать в середине таблицы, а при удачной тактической игре вполне по зубам и борьба за ведущую четверку.

8. Нива, ср. сила (11) - 29.73, 325 место
Нива - представитель намного более молодых (по возрасту игроков) команд, по сравнению с выше рассмотренными. Несмотря на то, что ср. сила лишь совсем немного ниже, например, чем у Прикарпатье, шансы команды на повышение в классе уже в этом сезоне, я рассматриваю как весьма и весьма проблематичные. Сбалансированный состав для игры по схеме 4-4-2 и практически полное отсутсвие достойного дубля.

9. Спартак См, ср. сила - 29.27, 337 место
Команду характеризует весьма неплохая линия защиты, достойные крайние хавы и откровенно слабые ЦП и форварды. А ведь это как раз те футболисты, к-рые должны забивать мячи! Не надеется ли Skyruler, что его 18-22 летние форварды с весьма средним талантом или 18-19 летний ЦП будут наводить ужас на защитные порядки противника? В плане атаки команде еще надо рости и рости, благо, есть куда.

10. Николаев, ср. сила - 29.18, 341 место
Достаточно интересная по составу команда, с большим кол-вом высокоталантливых игроков. Если ее планомерно развивать, доукомплектовывать и наигрывать молодежь, то в ближайшем будущем в украине может появиться еще один сильный клуб... но не в этом сезоне. Отсутствие крайних хавов. Небольшое кол-во сильных и/или талантливых игроков - команда явно нуждаесться в подкреплении хотя бы игроками ближайшего запаса. Время межсезонья упущено, остается надеется, то после весьма вероятных неудач в начале сезона у менеджера не опустятся руки и он доведет команду до ума.

11. Газовик-Скала, ср. сила (11) - 27.82, 379 место
Самый талантливый игрок клуба имеет возраст 16 лет. Как вы уже догадались, это центрофорвард - одна из самых распространенных и самых известных ошибок при регистрации команды. Да и оставшийся ростер не блещит сбалансованостью. Над этой командой менеджеру еще придется долго попотеть.

12. Олклм, ср. сила (11) - 27.55, 386 место
В начале прошлого сезона эта команда была одной из самых молодых, и, следовательно, самых слабых во всей ассоциации. Са сезон команда заметно повзрослела, возмужала, но в недостаточной степени. По крайней мере по сравнению со многими новичками она смотриться довольно блекло. Удивляет забитый до отказа ростер - конечно, молодежи и при регистрации было создано более чем достаточно, но помощь скаута все равно не помешала бы. Благодаря  опыту менеджера команда вполне может обойти многих более сильных по составу соперников, но до заветной четверки она врядли приблизится.

13. Верес, ср. сила (11) - 25.09, 407 место
Одна из самых молодых команд, в основном таланты не старше 20 лет - у этой команды все еще впереди, но в ближайший сезон - два ей предстоит только набирать опыт/силу без особых надежд на турнирные успехи.

14. Арсенал (Х), ср. сила (11) - 23.91, 417 место
По сравнению с Вересом, в составе харьковских канониров больше молодых высокоталантливых игроков, а также и один достаточно опытный и сильный ЦФ. Но не более того.

15. Заря, ср. сила (11) - 21.82, 424 место
А вот здесь большинство игроков по таланту укладываются в диапазон 30-50, плюс два по 60. Примечательно, что все начальные СВ данны лишь 2 игрокам, причем обоим еше нет и 20. Также как и для Вереса с Арсеналом (Х), в этом сезоне перед командой в первую очередь стоит задача набрать как можно больше опыта для своих талантов.

16. Волынь, ср. сила (11) - 21.64, 426 место
В прошлом сезоне Волынь была класическим примером как НЕ НАДО регить команду (плюс нерозданные начальные СВ). Один сезон, по большей части проведенный автосоставом, не сильно ей помог поднятся со дна статистики по силе, зато значительно понизил рейтинг команды. Если новому менеджеру удастся с ней что-то сделать, то честь ему и хвала, но это будет нелегко...

_______________________________________

Во избежание недоразумений, сражу скажу, что лично я при регистрации команды наделал куда больше глупостей и ошибок, чем большинство расмотренных новичков. Все выше сказанное самое что ни есть самое ИМХО; протесты, пожелания и угрозы отправляете по адресу lieutenant@ukr.net

Владимир, Полиграфтехника