На фронте 2К без перемен . Обзор третьего тура.

В прошлом обзоре я все время поражался странными тактиками некоторых менеджеров , по следам отчета опытные люди обьяснили мне , что это не тактики , а элеметарные автосоставы которые выставляет машина в случае неотправки менеджером заявки .

Судя по количеству автосоcтавов и в отчетном туре , лига наша находится в полумертвом состоянии , надеюсь это временно и потихоньку все менеджеры войдут в игру.

 

Теперь к делу :

 

Нордсьюлланд - Сент-Труйден  1:2 (1:1)

Нордсьюлланд  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=15.2 (С=19.6 Ф=88.5 М=88.2)
Сент-Труйден  (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=21.9 (С=25.9 Ф=88.4 М=95.6)

 

Матч более слабого автосостава хозяев против более сильного автосостава гостей. В итоге сила и опыт перевесили во втором тайме и пятый по силе игрок в лиге Тетерин , оформив дубль, принес победу гостям. Хорошо хоть компьютер выбрал для команд боле-менее активные тактики и более чем 17000 зрителей увидели сносный футбол.

Сент-Труйден по прежнему единоличный лидер чемпионата.

 

 

Брюссель - Монс 1:2 (1:0)

Брюссель  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=19.9 (С=24.7 Ф=89.1 М=91.4)
Монс  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.00), РС=21.3 (С=26.9 Ф=87.5 М=90.5)

 

Бельгийский автосоставный междусобойчик, очень похожий на предыдуший матч. Более сильные гости во втором тайме переломили исход матча в свою пользу . Более подробно на автосоставах останавливаться  думаю не стоит.

 

 

Оденсе - Опава 0:3 (0:3)

Оденсе  (M-3-3-4/атака/длина/жёстко/аритмия-0.11), РС=14.0 (С=18.4 Ф=85.0 М=90.2)
Опава  (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/нет установки-0.11), РС=19.5 (С=23.5 Ф=90.5 М=91.7)

 

Менеджера Опавы в этой поездке в Данию , сопровождал менеджер Чешского чемпиона Ермак , бросивший свою команду на сьедение Банику . Что он там делал и к чему это привело , читайте в послематчевых прессконференциях менеджеров http://www.fa13.ru/cgi-bin/getpress.cgi?idmatch=51513

и на форуме 2К. J

 

По самому матчу , скажу , что у слабого ПОКА Оденсе , сильный и нестандартный менеджер .

На этот раз он удивил чешских фирвардов черезвычайно выдвинутой линией обороны – 9 оффсайдов Опавы говорят сами за себя. Но все таки преимущество гостей в физической готовности и крайне неудачный день датского вратаря позволили Опаве увести 3 очка и остаться на втором месте в таблице.

 

 

Дрновице - Мидтьюлланд 0:0 (0:0)

Дрновице  (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=22.6 (С=30.1 Ф=84.3 М=89.6)
Мидтьюлланд  (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=18.4 (С=22.7 Ф=89.2 М=91.3)

 

Хозяева не смогли взломать оборону  слабого автосотава гостей . Мне кажется ключик лежит в излишне защитной тактике хозяeв - 5 защитников против более слабой команды сильно ослабили атакающую мощь Дрновице. При нулевом счете напрашивалoсь , где нибудь в середине второго тайма усилиние атаки с помощью замены , но менеджер хозяев не использовал сей ресурс , видимо ничья устраивала его.

 

 

Витковице - Академиск 0:3 (0:0)

Витковице  (4-4-2/баланс/комбина/жёстко/контратака-0.91), РС=18.9 (С=25.4 Ф=87.0 М=86.0)
Академиск  (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/прессинг-0.00), РС=17.3 (С=21.8 Ф=88.1 М=90.1)

 

Менеджер хозяев избрал стандартную тактику с отменой многих персональных заданий , против очень похожей с небольшими изменениями тактики Академиска . После совершенно равной игры в первом тайме , хозяева просто рассыпались во втором тайме и потерпели третье крупное поражение подряд.

Видно , что менеджер Витковице очень старается , постоянно меняет тактики , но нa данный момент результата нет. Позволю посоветовать уважаемому коллеге зайти в чешский фоум и посоветоваться с регистратором  Витковице Ермаком под какие тактики задумывалась эта команда  

 

 

Тампере Юнайтед - АГФ  2:0 (2:0)

Тампере Юнайтед  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-1.71), РС=17.4 (С=22.5 Ф=90.0 М=87.4)
АГФ  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/контратака-0.00), РС=22.1 (С=29.4 Ф=86.0 М=88.5)

 

Более слабые финны несмотря на свой автосотав обыграли гостей. Причин этому по моему мнению две:

1)      При проигрыше в силе в 5-6 баллов  центральных полузащитников по сравнению с их фланговыми коллегами , ИМХО , тактикa фланги была бы намного предпочтительнее , чем центр .

2)      ИМХО , с более слабой командой не было никакой нужды играть гостям «жестко» и именно два грубых нарушения привели к двум пенальти, решившими исход матча.

 

 

Силькеборг - Кладно   0:0 (0:0)

Силькеборг  (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=15.5 (С=20.1 Ф=87.9 М=87.6)
Кладно  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=15.8 (С=19.5 Ф=89.0 М=91.9)

 

Ужасный и скучнейший матч двух автосоставов . 2 удара по воротам на двоих за весь матч , просто не о чем говорить ((( Форменное издевательство над болельщиками.

 

 

Готу - Серкль Брюгге  2:0

Готу  (M-5-3-2/защита/англия/жёстко/нет установки-0.00), РС=16.1 (С=20.5 Ф=87.4 М=89.7)
Серкль Брюгге  (4-4-2/баланс/центр/жёстко/контратака-0.00), РС=22.2 (С=28.7 Ф=84.6 М=92.4)

 

Отличная победа тактическая победа островитян над болеее сильными гостями!

Игру сделал фаррерсий менеджер великолепным защитным построением , оборонцы не только сковали бельгийскую атаку позволив лишь один раз за матч пробить в створ ворот , но их представитвль и лyчший игрок матча  Kлecтoв забил великолепный гол со штрафного.

 

 

В заключении скажу , что удручает количество послематчевых прессконференций – всего 3 на 16 команд (((

 

2К просыпайся!!

WhiteLeo, Опава(Премия:)