Обзор 14 тура чемпионата 2К.
Решил попробовать себя в качестве футбольного аналитика и провести обзор 14 тура, а в остальных чемпионатах менеджеры более активны, а у нас тишина.
Сент-Труйден – Кладно 3(2)-0(0)
Сент-Труйден (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.11), РС=32.8 (С=34.7 Ф=96.3 М=98.5)
Кладно (M-3-7-0/защита/центр/жёстко/прессинг-1.79), РС=24.6 (С=27.6 Ф=94.0 М=94.9)
Лидеру нашего чемпионата не составило большого труда раздавить оборону гостей, не помогло даже то что менеджер Кладно выбрал построение вообще без нападающих. И лучший форвард чемпионата Тетерин без труда забил 2 гола.
Мидтьюлланд - АГФ 1(1)-0(0)
Мидтьюлланд (M-4-4-2/баланс/центр/нормально/персональная опека-0.11), РС=31.5 (С=35.5 Ф=95.9 М=92.7)
АГФ (M-4-4-2/баланс/центр/нормально/аритмия-0.21), РС=29.7 (С=32.2 Ф=94.3 М=98.2)
Игра команд примерно была равная, хотя по РС у Мидтьюлланд был несколько выше. Но выбранная тактика персональная опека сказалась и хотя на 55 минуте хозяева остались в 10 после удаления ЦФ, гости ничего не смогли сделать. А счет мог удвоиться на 84 другой ЦФ попал в перекладину.
Опава - Академиск 2(2)-0(0)
Опава (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.11), РС=30.2 (С=32.1 Ф=97.9 М=95.8)
Академиск (M-5-4-1/атака/длина/нормально/прессинг-0.11), РС=18.8 (С=21.6 Ф=97.2 М=90.0)
Опава занимающее на данный момент второе место была по всем показателям выше гостей, а по РС почти в 2 раза. Результат гости нанести всего 4 удара по воротам из которых в створ попал лишь один.
Тампере Юнайтед - Дрновице 3(1)-0(0)
Тампере Юнайтед (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-1.45), РС=22.3 (С=25.1 Ф=97.2 М=91.7)
Дрновице (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-3.89), РС=20.5 (С=24.9 Ф=93.7 М=88.0)
Что можно сказать хозяева были значительно сильнее, и счет мог быть совсем разгромным но гостей спасала перекладина. Хотя у гостей было аж 4 выхода один на один с вратарем, реализации не было никакой.
Витковице- Оденсе 2(1)-1(1)
Витковице (M-5-3-2/атака/комбина/нормально/нет установки-0.52), РС=21.3 (С=23.4 Ф=96.5 М=94.0)
Оденсе (M-3-4-3/защита/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=16.9 (С=20.4 Ф=89.8 М=92.6)
Совсем неудачная стратегия игры выбрали гости, это выразилось и во владении мячом всего 36% и в ударах по воротам, и следствие победа хозяев.
Готу- Брюссель 0(0)-2(2)
Готу (M-5-3-2/защита/англия/жёстко/прессинг-0.31), РС=23.0 (С=26.8 Ф=92.4 М=92.6)
Брюссель (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=25.4 (С=28.4 Ф=94.8 М=95.3)
Брюссель выглядел предпочтительнее по всем показателям, а удаление на 45 минуте у хозяев помешало им отыграться.
Силькеборг- Нордсьюлланд 0(0)-0(0)
Силькеборг (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=18.1 (С=22.0 Ф=93.5 М=87.5)
Нордсьюлланд (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-0.31), РС=20.3 (С=23.6 Ф=92.9 М=92.7)
Хозяева заслуживали победы, но вратарь гостей играл замечательно, парировал пенальти. И тем более гости нанести всего 1 удар в створ.
Монс- Серкль Брюгге 2(1)-1(1)
Монс (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=28.5 (С=32.2 Ф=93.9 М=94.7)
Серкль Брюгге (4-4-2/баланс/центр/нормально/персональная опека-1.09), РС=28.9 (С=32.3 Ф=92.5 М=97.4)
Что можно сказать об игре, силы были равны, но вратарь хозяев играл как бог и позволил забить всего один гол. И реализации выходов один на один тоже была неважной. Итог проигрыш.
Спасибо.
Менеджер Серкль Брюгге (Константин)