Как играть с Моссом

Решил вот проанализировать игру Мосса. Не только для того, чтобы реабилитироваться перед Русенборгом (смотри Леон, я не только про тебя пишу), а ради собственно самой игры и победить, опять же хочется.

Если вспомнить историю и копнуть глубже,….. хотя нет, четыре поражения (два в кубке) вспоминать не хочется. Уже подумалось, что Мосс для меня неудобная команда, ан нет. Дома мой дубль, в игре с Моссом перед самым кубком, приобрел очко. Затем была очень неплохая игра в кубке, где мы выиграли с минимальным счетом, а должны были дожать и забить больше, уж очень неплохо мы выглядели. И наконец ответная игра в кубке……..Бр-р-р, до сих пор колотит. Продул 1-5 и прощай чашка, а хотелось. Тот душ я заслужил. Просмотрел предыдущие игры Мосса. Увидел, что Лонг играет флангами и решил рискнуть. Попытался максимально прикрыть фланги. Но не тут-то было, Лонг перестроил полностью тактику, насытил центр и два моих крайних защитника пробегали весь матч вхолостую. Я сам их выключил из борьбы.

Несмотря на печальный опыт прогнозов, почему-то мне кажется, что на этот раз я не ошибусь. Сразу скажу, что особых иллюзий, по поводу результата игры с Моссом на выезде, нет. Но шансы есть всегда. Раз в год и палка стреляет, а Мехмедович у меня, извините, забивать горазд. Второй в списке бомбардиров как никак.  

 

I. Подготовка: Как играет Мосс.

Мосс в последних 12 матчах одержал 11 побед (это не считая кубок), а не споткнись он на Стремгодсете, вообще была бы впечатляющая серия. Этим моментом кстати надо пользоваться. Победный состав не меняют.

Так, 3-5-2. Берусь спорить, что против меня Мосс выйдет так, если нет с меня пиво. Три ЦЗ, ЛП и ПП играют по всей бровке ОТ и ДО. Есть в такой игре свои сильные и слабые моменты, запомнили. Два опорных ЦП, выдвинутый вперед как это плейк-мейк… короче распасовщик и два ЦФ на стандартных позициях. Что интересно, при наличии 5 полузащитников в центре у Мосса наблюдается разрыв и довольно приличная свободная зона, запомнили. 

Вот со стилем сложнее, за счет насыщенного центра Лонг может играть и центр (что маловероятно) комбину (теплее) и англию. Кстати дома Мосс может и длину сбацать. Кстати, если Лонг выберет длину, то скорее всего схема может быть 3-4-3, что-то более оригинальное, например 2-5-3 маловероятно, учитывая моих трех форвардов. Протиы Брюне с 1 форвардом можно, а со мной такая фишка не пройдет.

Стратеги советуют влезть в шкуру противника и подумать, что бы сделал Лонг против меня. Типа я это он, ну-ну. Попробуем, может получиться.

Я играю в три форварда плюс два крайних полузащитника и один выдвинутый вперед ЦП (если успевает подключиться). Итого шесть.  За счет этого я стараюсь растащить оборону и вывести на удар Мехмедовича. Статистика показывает, что это мне удается. Люн четвертый в лиге по количеству ударов. Блин с таким подходом свою схему как на блюдечке…. Что называется по секрету всему свету.

Ладно продолжаю, текущая схема Мосса с глубоко оттянутыми назад крайними хавами вполне подходит. Семь игроков обороны – вполне хватает. Как показывает практика, при плотной опеке мое нападение киснет. Зато ежели защитников три-четыре, да еще полузащита в обороне не отрабатывает, я тогда ух….. эх размечтался. Продолжим. Против Люновской англии я бы, на месте Мосса, сыграл бы…… да англию я бы сыграл, одно другому не мешает. Длину я бы не стал против себя, четыре защитника в центре, плюс оттянутый ЦП. А фланги голые, ну, вот тебе и англия. Чистый фланг я бы не стал, есть у меня претензии к этой тактике, комбину можно. Ну и хватит пожалуй. Не думаю, что Лонг купится на модный нынче в Норвегии УНИВЕР. Scott подкинет идей и смотрит со стороны – как там идейка работает? И заметки делает. Scott многое подмечает, тока вытянуть из него это трудно. Старый партизан. Но, справедливости ради,  прошлая закинутая им идейка про англию в Норвегии прижилась. Я так на ней с тех пор собаку съел.

Итак комбина или англия. М-да, а че я собственно парюсь, какая разница, я то все равно англию играть буду.

Небольшое наблюдение: игра Мосса строится через центр, защитники передают мяч опорным ЦП те дальше выдвинутому вперед ЦП или форвардам, дальше возможны варианты. Фланги обычно запаздывают и подключаются только при затяжных атаках. На мой взгляд, чаще всего это не очень опасно, т.к. обычно следует пас назад поскольку все защитники вернулись и сопернику удается перекрыть форвардов. Так бывает ПОЧТИ всегда, почти, но не всегда, иногда это ОЧЕНЬ опасно и тогда держись.

 

II. Извечный вопрос: Что делать?

Тут сперва определиться надо, а чего хотим. Очко или три. (Три очка – ОПТИМИСТ вы батенька однако, а ты на состав Мосса смотрел с учетом хозбонуса? То-то).

Мне бы конечно очко, но куда я двух молодых нападающих дену. Да и потом с турнирной точки зрения 10 или 9 место – разница невелика, упасть ниже 11 вроде не должен. Эх была не была………..А может все-таки очко. :)

Состав у меня еще тот, с трудом набирается 11 человек, так что 4-3-3 и тут, извините, ни куда не денешься. Опять же молодежь наигрывать надо.  А англия методом от противного. Фланг не могу – они у меня не очень сильные, да и игра в три форварда флангом противопоказана. Крайние форварды и крайние полузащитники мешают друг другу. Центр не могу – там у меня фактически 1 игрок. Комбину не могу по тем же причинам. Длину не могу – хотя форвардов и три, но два молодых и слабых. Да и Мехмедович не бог весть какой силач - сила 34, да таких форвардов в лиге пруд пруди, правда столько забивают далеко не все J.

Ладно смотрим как будем играть:

1.              Фланги. Было большое желание заставить своих бегать так же по всей бровке, но во первых, крайние у Мосса сильнее и просто съедят моих, а во вторых, мы играем на победу. Выдвинем своих фланговых далеко вперед, в расчете на то, что когда края у Мосса подключатся в атаку, они не успеют вернуться назад и фланги окажутся свободными. Оборонительными действиями придется пренебречь. L

2.              Атака – попробуем выдвинуть крайних форвардов далеко вперед в расчете на контратаку, а ЦФ отодвинем назад. Попробуем атаковать вторым темпом. У Годсета подглядел. Крайние форварды растаскивают защиту на края, а ЦФ из глубины выходит на ворота один. Есть проблемка с опорными ЦП соперника. Их растащить не так просто. Отрядим своего ЦП вперед на подмогу и будем надеяться на мастерство Мехмедовича.

3.              Центр. ЦФ сдвинутый назад совместно с ЦП попробуют организовать нечто наподобие прессинга.  Думаю, что не получится, но попробовать надо. Если удастся отобрать у Лонга центр – это половина победы. ЦП придется оставить на стандартном месте, именно там у Мосса разрыв и он сможет свободно получить мяч и начать атаку. Оборонительными действиями снова придется пренебречь. L Одного ЦЗ выдвинем немного вперед, надо не дать себя растащить и прикрыть выдвинутого ЦП соперника.

4.              Оборона. Тут грустно.  В атаке у Мосса временами до 5-6 человек. Главное не дать растащить защитников и прикрыть Тангена.  И все это должны сделать четыре человека.

В итоге, получилась почти стандартная моя схема. Это давно и успешно отработанная мной схема. Только некоторые косметические перемещения . Лишний раз убедился, что мой Люн по другому играть не должен, а я придумать ничего оригинальнее с этим составом не могу. Если только тренера поменять, но это врядле.

 

Вроде все – поехали играть. И да будет Рандом на моей стороне.

Собираюсь играть достаточно авантюрно, скорее всего это только на руку Моссу. Лучше выиграть 1-0 или на худой конец ничья 0-0, чем феерическое поражение 5-6. Два раза хотел поменять состав и если бы не «домик в деревне» где я с удовольствием пропахал все праздники, состав бы отправил более оборонительный.     

 

III. Вопрос посвежее.  Как мы так смогли?

Впечатление позже, а сейчас попробуем проанализировать игру. Мосс опять сыграл нестандартно. 4-4-2 плюс интересная расстановка и главный сюрприз – Танген на скамейке. Лонг решил усилить фланги отрядив защитников дальше на край. Освободив тем самым руки своим крайним хавам, которые и сделали игру. В центре играли 2 ЦЗ плюс двое опорных ЦП. Не ожидал от Мосса оборонительного варианта. Не буду оценивать такое построение Мосса, я бы так против себя играть не стал. В итоге в атаке осталось два ЦФ – и не самых сильных. На 70 минуте Лонг в пожарном порядке выпустил на поле третьего ЦФ Тангена, но он игру не усилил. Скорее наоборот, индивидуально он силен, но в командных действиях игру не усилил. Концовку встречи мы провели лучше.

В результате игра проходила в равной борьбе, в первом тайме Моссу в целом удавалось нейтрализовать наши атакующие потуги, но в созидательных действиях так же не преуспел.

А вот второй тайм прошел гораздо живее. В самом начале мы имели несколько прекрасных возможностей открыть счет. Видимо защита Мосса подустала и стала срабатывать моя задумка с крайними форвардами. За счет скорости они организовали ряд опасных контратак и на 49 мин. ПФ вышел 1 на 1, затем на 51 вывели Мехмедовича и он (сволочь) совершенно один по центру (сработала другая задумка) пробил мимо ворот. И в дальнейшем они немало хлопот доставили защите Мосса.

Теперь по позициям:

Фланги – тут Лонг меня перехитрил. Я рассчитывал на то, что хавы будут отрабатывать по всей бровке и не будут так опасны в атаке. В результате фланги я проиграл. Особенно в обороне. Правда, несмотря на такую насыщенность игроками соперника флангов, мои крайние полузащитники в атаке (за счет удачного расположения) неплохо играли роль стрелочников и в организации атак сыграли неплохо. Но попытки самостоятельных рейдов успеха не приносили. +2 Лонгу и +1 мне.

Атака – обе моих задумки сработали во втором тайме. В первом, когда свежие защитники почти все перекрывали, мы добивались немногого. Но во втором, уставшие защитники теряли моих скоростных форвардов, теряли позиции и мой ЦФ хорошо подключался вторым темпом и оказывался совершенно один. Только вот не забил. Зато на 68 мин. именно после задуманной атаки (как учили) проход крайнего нападающего, пас свободному ЦФ, удар Мехмедовича и кипер Мосса с трудом перевел мяч на угловой. А после углового мы забили. Единственно, выдвинутый вперед ЦП особо не проявил себя. В атаке могу себе смело поставить +2.

Центр – прессинг не удался, впрочем как я и ожидал. Если бы Мосс играл комбину – тогда может что и вышло бы, а при англии это вообще бесполезно. ЦП действительно оказался в «мертвой»  зоне Мосса, но самое интересное и в моей мертвой зоне. Короче битвы за центр не получилось. Оба ЦП Мосса пытались сыграть и в атаке и в обороне. На мой взгляд этого не получилось. Я специально считал: мой ЦП только один раз по человечески подключился к атаке, протащил мяч и отдал пас. У Мосса ЦП конструктивно подключались к атакам аж 2,5 раза (но их и было двое). ЦП больше работали на оборону и если у Мосса так и задумывалось, то какого лешего мой ЦП уходил из своей зоны назад не пойму.  Короче за Центр -1 Лонгу и -1 мне.

Оборона – Как ни странно в защите мы сыграли сносно. «Виной тому» не самые сильные форварды хозяев поля и их стандартные позиции. Даже с выходом Тангена ситуация почти не изменилась. Были у Мосса моменты забить, иногда (не часто) защитники теряли форвардов – тогда выручал голкипер.  А основная масса ударов в наши ворота – из борьбы, из неудобных положений и т.д. Но повторяюсь, у Мосса было несколько очень хороших моментов для взятия ворот. Будь на острие атак Танген с самого начала могло все закончиться и по другому. Я бы не поставил плюсов тут ни себе ни Лонгу.

 

IV. И че?

Игра оставила двоякое впечатление, ничья на выезде в матче с одним из лидеров – неплохой результат. Но по игре мы могли рассчитывать на большее. Гол нам забили пчти от углового флажка. И почему так случается, что против нашей команды вратари соперников проводят свои лучшие матчи. В прошлой игре голкипер Бранна Хикон Опдаль получил невиданную мной никогда ранее оценку 7,97. Сегодня голкипер Мосса получил 7,43. Они что, специально к Люну готовятся. Оно конечно можно гордиться, но на самом деле всему виной слабость моих нападающих. Но еще немного и они вам покажут, где раки зимуют. И надо то всего подождать еще сезон другой. J

Теперь по поводу одного очка. Оно мне как мертвому припарка. Радоваться, что не проиграли…. Ну-ну. А Моссу очки нужнее и Лонга наверняка 1 очко так же не устроило. Лучше бы кто-нибудь победил. (и конечно лучше бы я)

 

Вот закончилась еще одна история. До следующей. Игр осталось мало, но мне еще дома с Викингом играть, если время будет, то и Викинг разжую по косточкам.

 

 

serg, Люн