В своей статье Neonaft дал собственную оценку трансферов. Я же попробую выразить своё мнение и дать свою оценку сделкам, к которым причастны клубы лиги «2А». Начну, пожалуй, в алфавитном порядке.
«Альта»
Команда не отметилась на трансферном рынке – никого не купила, не продала, игроков не выставляла. Денег у команды, в общем-то, не много, возможно, менеджер копит ко дню построек и приглашений. Да, в общем-то, состав у команды достаточно ровный и сильный, и если кого и покупать, то действительно очень хороших футболистов, а на них, как я говорил, денег нет.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,5
«Бранн»
Не знаю, появился ли у «Бранна» новый менеджер (видимо, да), но, если появился, то он не спешит устраивать в команде революцию. Впрочем, в отношении состава, по большому счёту, ему и не о чём беспокоится – разве что пора уже пора подумывать о смене поколений. А в остальном – состав команды один из сильнейших в лиге, и занимаемое сейчас «Бранном» место результат чехарды тренеров. Посмотрим, удастся ли новому менеджеру-наставнику наладить стабильную игру.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,5
«Валеренга»
Как и первые двое, не спешит пополнять свои ряды новичками. Но здесь надо скорее думать о том, как избавляться от балласта. В составе команды 25 человек из них почти треть(!!!) – это вратари и левые защитники! Но если с левыми защитниками ещё и скаут постарался (к 3 существующим привёл ещё одного), то вот наличие четырёх голкиперов, мягко говоря, вызывает удивление. Помочь команде они могли бы, только если бы, к примеру, в следующем сезоне вышли правила, разрешающие вставать в ворота нескольким вратарям одновременно, и то – большой вопрос, помогли бы или нет. В общем, от одного, а то и от двух киперов надо избавляться, и вызывает удивление, почему менеджер команды не попытался сделать это в этом трансфере, тем более учитывая серьёзные финансовые проблемы, возникшие перед командой. В общем, то что «Валеренга» никого не пыталась покупать – вполне логично, а то, что никого не пыталась продать – на мой взгляд, явный просчёт менеджера.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,0
«Кил»
Вот кто затарился по самое «не балуйся» - так это «Кил»! Но если покупка вратаря Александрова и правого полузащитника Коломажника не вызывает никаких вопросов (хотя они и ненамного сильнее ветеранов команды, выступавших на тех же позициях, но конкуренции к команде и солидности на поле должны добавить), то покупка двух практически одинаковых по силе левых полузащитников Станковича и Гальярдо – интересный манёвр со стороны менеджера. Вполне возможно, чо он просто забыл поставить ограничение на количество ЛП в составе, но если это не так – логика его весьма интересна. Плюс к купленным «Кил» выиграл торги ещё по нескольким футболистам, но из-за ограничения в 25 человек в составе не смог их приобрести. В общем, бурный трансфер получился. Хотя, мне кажется, всё-таки имело смысл не тратить сейчас деньги на вратаря и правого полузащитника, а подкопить и в конце сезона купить игроков на порядок сильнее – всё-таки на этих позициях и так выступают неплохие футболисты, а серьёзных турнирных задач сейчас перед «Килом» не должно стоять. Впрочем, это его (менеджера) дело.
Оценка по 10-балльной шкале: 6,5
«Лиллестрём»
Лидер – он и есть лидер. Не думаю, что его позициям что-то серьёзно угрожает, несмотря на неудачу в последнем туре. Были попытки купить нескольких игроков за серьёзные деньги, но они не увенчались успехом ввиду отсутствия последних. И команда ограничилась своеобразным обменом, продав молодого и перспективного ЦП Пела Странда и купив такого же молодого, но чуть менее перспективного ЛП Лукаса Бернарди. Так что обошлось без серьёзных финансовых вливаний, благо что состав команды сейчас соответствует занимаемому ей месту в турнирной таблице.
Оценка по 10-балльной шкале: 6,0
«Олесунд»
Тоже не засветился на нынешнем рынке, хотя, обладая весьма и весьма средним подбором игроков и 6000000 ФА баксов в кармане, можно было бы и укрепить свой состав. Несмотря на то, что очевидных слабых мест в составе и нет, тем не менее, ясно, что для решения более серьёзных задач, чем места в средней части таблицы, необходимо серьёзно усиляться. 6 место – конечно, неплохое достижение, но ведь и преследователи не дремлют, и его легко и потерять!
Оценка по 10-балльной шкале: 5,0
«Рауфосс»
Команда, на мой взгляд, выжала максимум из своих скромных финансовых возможностей. У ассоциации были наконец-то куплены более или менее приличный вратарь Филипп Ванде Валле и второй с явной претензией стать примой нападающий Йосип Скоблар. Хотя в составе команды пока что ещё, безусловно, полно слабых мест, тем не менее, эти ребята должны несколько стабилизировать положение дел в клубе, что отразится на положении команды в турнирной таблице.
Оценка по 10-балльной шкале: 7,5
«Согндаль»
В этой сессии клуб выступал в качестве поставщика рабочей силы (читай – футболистов), в чём не сильно преуспел. Из 4 выставленных на трансфер футболистов лишь Эрик Невланд был куплен «Бохумом», и тот за символическую сумму в 2 ФА-бакса, остальные были признаны профнерпригодными, либо у их возможных покупателей финансово-кадровые проблемы, вследствие чего покупка их оказалась невозможной. Так что ожидаемых финансовых вливаний не получилось.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,0
«Форвард»
Команда серьёзно укрепила свои ряды и последнем трансфере. Пришедшие в команду игроки центральной оси призваны помочь команде, пока молодые набираются опыта и копят силу. Все они пусть не звёзды, но игроки весьма крепкого среднего уровня для лиги «2А», причём деньги на них были потрачены не слишком большие. В общем, я считаю, что это – выгодное вложение капитала Сталкером, и до конца сезона оно должно ещё принести отдачу.
Оценка по 10-балльной шкале: 7,0
«Фредрикстад»
Команда отметилась на трансфере лишь продажей молодого и талантливого ЦЗ Майкла Рама. Вполне понятно, что имея, кроме него, ещё трёх молодых и талантливых, держать четвёртого на скамейке абсолютно ни к чему, тем более нашёлся покупатель, выложивший за него ОЧЧЧЧЕНЬ приличные бабки. Усиление команде для выполнения задачи на сезон (по всей видимости, ей является попадание в тройку), видимо, ни к чему, так что трансферная сессия прошла вполне успешно.
Оценка по 10-балльной шкале: 7,0
«Хальмстад»
Менеджер команды ограничился покупкой одного игрока в линию атаки (впрочем, на большее сложно было рассчитывать из-за скудости финансовых ресурсов клуба), уже немолодого и опытного, но всё ещё весьма крепкого. Правда, здесь был допущен один просчёт – пришедший в команду центрфорвард на два ближайших матча будет дисквалифицирован, но с двумя ближайшими соперниками «Юргорденом» и «Рауфоссом» команде вполне по силам справиться и без него. Зато в следующих играх он должен заметно усилить атакующий потенциал команды и, очень возможно, стать главным голеадором «Хальмстада».
Оценка по 10-балльной шкале: 6,0
«Хельсинборг»
Менеджер «Хельсинборга» посчитал, что от добра добра не ищут и решился на приобретение лишь опытного голкипера, да и то во многом потому, что основной вратарь получил травму, а уровень игры его молодого дублёра явно не соответствует среднему уровню команды, вот и пришлось искать кого-то в спешном порядке. А в остальном - «Хельсинборг» и так прекрасно укомплектован, и в данный момент не нуждается в усилении.
Оценка по 10-балльной шкале: 6,5
«Хенефосс»
Менеджер команды-аутсайдера в попытке выгодного вложения капитала замечен не был. Возможно, в связи с нехваткой этого самого капитала в достаточном для того количестве. Действительно, на 1,3 М купить более или менее серьёзного игрока на любую позицию практически невозможно, и он решил благоразумно сэкономить деньги и пустить их на другие, более важные в данный момент мероприятия, а то и вообще сохранить к следующему сезону.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,5
«Шейд Осло»
Единственный, по-моему, клуб лиги, которому удалось как поучаствовать в трансфере в качестве продавца, так и побыть покупателем. Действительно, ну зачем команде нужен ПП Мартин Вете, молодой и средней перспективности, если есть ещё не старый и рвущийся в бой Стиан Тетинг, никому не собирающийся отдавать своих завоёванных в начале сезона позиций? И хотя большой выгоды от его продажи «Шейд Осло» не получил, но номинал за него вернуть удалось – и то неплохо. А вот покупка двух молодых в центр поля лично мне не совсем понятна. Да, одному Сагдалю сложно справляться с бремем лидерства в центре поля, но эти два парня ему не сильно помогут в этом деле, а учитывая, что расстановка команды почти всегда максимально сжата к центру, ещё один классный ЦП явно бы не помешал, тем более что финансовые возможности для этого у Neonaft’а есть. А так – Людовик Ашуар ещё очень нескоро достигнет такого уровня, чтобы быть хотя бы полноценным игроком основы. Впрочем, лидеров, как и победителей, не судят, хотя в последних турах команда и уступила, она продолжает оставаться одним из фавориотв первенства. Посмотрим, хватит ли на финише чемпионата людских ресурсов для того, чтобы выполнить поставленную перед сезоном цель и пробиться в элитный норвежский дивизион. Хотя, следует признать, очковый задел команды достаточно велик.
Оценка по 10-балльной шкале: 6,0
«Эльфсборг»
Честно говоря, отказываюсь понимать единственый трансфер, совершённый командой. Вбухать почти весь бюджет клуба на то, чтобы за 2,25 цены выкупить пусть и крепкого, но малоперспективного игрока при том, что у «Эльфсборга» и так полным полно дыр...Считай, 2,5 тысячи как минимум просто выкинул...комментировать тут абсолютно нечего...
Оценка по 10-балльной шкале: 4,0
«Юргорден»
Даже не пытался усилить состав. Впрочем, это не сильно надо. Команда укомплектована либо достаточно сильными, либо достаточно талантливыми и тоже не слабыми игроками. Откровенно провальных позиций нет, так что покупать кого-то нет большого смысла.
Оценка по 10-балльной шкале: 5,5