Начинаем цикл (чёрт звучит заманчиво, но как бы не загнулось бы всё это на первых шагах в связи с моей природной ленью) наших статеек посвяшённых матчам во 2-ом английском диве под названием "Как же я сюда попал и что тут творится глазами изнутри".
Выпуск первый (надеюсь не последний)
Прошёл первый тур, давно прошёл .. сейчас уже и второй как бы завершён, но лучше поздно чем никогда, да и бабки за статьи никто не отменял. Тем более (тут внимание Булонцу) актуальность статья не потеряла так как обзор будет делаться именно глазами из второго тура. Дабы уж не уходить от темы Булонца начнём с него. Тем кто ещё не знает сообщаем, что маститый мафиозо посетил "туманный альбион" по зову нашего соотечественника Перейры временно отошедшего по причине того, что "на целой год упекса Лешик в подготовительную казарменную организуцию в Новосибирске или где там... и не сможет оттуда руководить. У мя есть его мобила, на тему оповещения результатами" со слов Булонца. Ну далее Булонец сказал буквально следующее "Так что, бум с тобой, на пару, я так думаю, выходить с БУМом из второго" Ну это доматчевые заявления а что на деле.
Брэдфорд - Болтон 0:0 (34174)
Брэдфорд (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-4.06), РС=32.7 (С=40.4 Ф=90.0 М=90.0)
Болтон (M-5-3-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-3.59), РС=29.0 (С=35.8 Ф=90.0 М=90.0)
Брэдфорд | Болтон | |
0 (0) | голы (после первого тайма) | 0 (0) |
3 (3), 100% | удары (в створ) | 7 (1), 14% |
0% | реализация (голы/удары) | 0% |
0 | штанги и перекладины | 2 |
2 | выходы один на один | 3 |
8 | угловые | 3 |
1 | оффсайды | 0 |
42 (28), 67% | передачи (точные) | 53 (47), 89% |
0 | нарушения | 1 |
0/0 | предупреждения/удаления | 0/0 |
86/50 | плюсы/минусы | 129/39 |
6.0 | средняя оценка | 6.2 |
38% | владение мячом | 62% |
А на деле первый матч оказался не таким простым, да и простым он быть не мог. Брэдфорд также как и Болтон только что вылетел, состав ещё не совсем чтоб швах (есть Блэйк), правда Дэн хоть и вернулся к обязанностям тренера, но на первый тур вроде как не поспел, а посему играл Буль с автиком и вроде побеждать то должен был, но Веткрофт в перекладину, то Гарднер в штангу .. то кипер хозяев Лейтон на высоте. Так и не вышло взять 3 очка. Однако то ли ещё нас ждёт дальше. Пока же Булонец лаконичен: "Британский, говорите, остров? Блин! Первый блин, комом". Кстати Веткрофт после матча сказал: "Гадом буду, а за Булонца мы горой встанем. С Перейрой мы между дивами болтались, но мы молодый были и манагер у нас хоть и суперский, но молодой .. с этим же мы в стабильности добавим и в вышку выйдем и там закрепимся!" Конечно хотелось бы верить что эта стабильность побед, а не ничьих .. однако .. толи ещё будет ..
Ну раз начали рассматривать матчи где манагеры играли с авто, то так и продолжим.
Тоттенхэм - Астон Вилла 0:2 (24000)
Тоттенхэм (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.52), РС=27.8 (С=34.4 Ф=90.0 М=90.0)
Астон Вилла (M-3-4-3/баланс/центр/жёстко/персональная опека-5.14), РС=23.9 (С=29.5 Ф=90.0 М=90.0)
Тоттенхэм | Астон Вилла | |
0 (0) | голы (после первого тайма) | 2 (1) |
5 (4), 80% | удары (в створ) | 7 (4), 57% |
0% | реализация (голы/удары) | 29% |
0 | штанги и перекладины | 0 |
0 | выходы один на один | 1 |
2 | угловые | 4 |
1 | оффсайды | 0 |
43 (31), 72% | передачи (точные) | 50 (37), 74% |
5 | нарушения | 7 |
1/0 | предупреждения/удаления | 1/0 |
96/32 | плюсы/минусы | 99/34 |
6.1 | средняя оценка | 6.2 |
45% | владение мячом | 55% |
Так как манагер Тоттенхема как Ден вроде бы "жив", просто не успел к началу, а Василь так просто "жив", то рассмотрим этот матч. Думается мне Вилле повезло. Повезло что играли именно с авто. За счёт 3-х форвардов и стандартной защиты и были забиты оба мяча. Играй хозяева с манагером всё могло сложиться по другому, хотя как знать. По большому счёту об игре мало что можно сказать, а вот прессконференция порадовала. "Автосоставы играют теперь получше, но и их можно проходить",-сказал Василь. Золотые слова, я как-нить потом их вспомню, а вот манагер "Тоттенхема" повесилил:"Но тем не менее задачу выхода в премьеру без стыковых матчей никто не отменял. Будем считать что это поражение последняя темная полоса в истории Тоттенхема" 5 баллов :) Вершина хит-парада перлов недели АДНАЗНАЧНА :)
Далее приведём несколько результатов которые не столь интересны так как либо игра скучная, либо авто с авто соревновались. Это конечно интересно но ...
Престон - Лестер 0:2 (21000)
Ньюкасл - Фулхэм 1:3 (31935)
Чарльтон - Блэкберн 0:0 (18000)
Портсмут - Ноттингем Форест 1:1 (21000)
В матче Престона с лестером более менее равные составы играли длину и всё сводилось к противостоянию ЦФ Крессвела (Престон) 49сила и ВР Флауэрс (Лестер)+ЦЗ Гилкрист (Лестер). Крессвел не забил, а форварды шостей смогли это сделать. Результат на табле.
Автики Ньюкасла и Фулхема более менее равны по силам, а посему всё решили мелочи. Ньюки играли фланг, а фланговые игроки Фулхема самые сильные в команде оказались и даже сильнее ньюковских. Гости же играли длину, а форварды хоть и не сильны, но оказались сильнее ЦЗ и кипера хозяев .. вывод результат очевиден и закономерен. Однако как намудалось вяснить после матча. Ньюки были не бесхозные, но манагер так лихо законспирировался, что об этом не знали даже игроки собствнной команды. Они его не видели. Однако один дотошный журналюга выследил таки шифровальщика и выспросил насчёт результата: "Это был мой первый матч в качестве главного "Ньюкасла". Первый блин вышел комом - будем делать выводы.
К сожалению, от старого тренера мне достался отрицательный баланс, поэтому видимо, придется продавать кое-кого из игроков..." На вопрос, а что ж вы к игрокам то даже не подошли и не рассказали им ка надо игра "тёмный плащ" лишь махнул рукой и попбрёл разгребать завалы от предыдущего манагера. (По секрету наш корреспондент узнал что долг клуба всего 38к и зачем продавть игроков когда следующий домашний матч всё расставит по своим местам и команда выйдет в пллюсы нам не понятно. Возможно манагер преследует некоторые свои цели или совсем не разобрался в бухгалтерии клуба)
Из этих матчей главный тренер присутствовал только у Блэкберна и надо сказать что своими активными действиями едва едва не вырвал победу на выезде у авто хозяев, хотя состав был в процентном отношении намного слабее .. 28,2 на 21,6. На прессухе было сказано:"Ну что ж, для первого матча неплохо. Мы владели преимуществом, гораздо больше били по воротам. Однако сильного и опытного вратаря Чарльтона мои нападалы переиграть так и не смогли... " Полностью разделяю это мнение.
Это самый неожиданный авторез. Портсмут более сильный и играл комбину, гости слабее чуть ли не на треть играли англию со слабыми флангами и проигрывали там, но счёт 1-1 .. да ещё и отыгрались на 92 минуте. Неповезло судя по всему хозяевам.
Ну вот и подошли к самому наверное центральному матчу тура. Миллуолл - Челси. Вокруг него витало много мнений. Манагер хозяев Пан можно сказать безаппеляционно заявил в прессе: "Львы вздрючивают голубоглазых со счетом 5-0
" Менеджер Блэкберна был более сдержан: "А я поставлю на ничью 1:1
". Ну а манагер Челски TomCat вообще предпочёл не делать громких заявлений и готовиться к матчу.
Миллуолл - Челси 2:0 (39000)
Миллуолл (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.62), РС=27.6 (С=34.1 Ф=90.0 М=90.0)
Челси (M-4-4-2/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-0.31), РС=25.5 (С=31.5 Ф=90.0 М=90.0)
Миллуолл | Челси | |
2 (1) | голы (после первого тайма) | 0 (0) |
7 (3), 43% | удары (в створ) | 5 (4), 80% |
29% | реализация (голы/удары) | 0% |
0 | штанги и перекладины | 0 |
0 | выходы один на один | 0 |
2 | угловые | 6 |
1 | оффсайды | 1 |
42 (32), 76% | передачи (точные) | 39 (28), 72% |
5 | нарушения | 5 |
0/0 | предупреждения/удаления | 2/0 |
100/36 | плюсы/минусы | 96/42 |
6.3 | средняя оценка | 5.9 |
52% | владение мячом | 48% |
Игра выдалась на славу. И надо сказать была более менее равной и достаточно красивой. Об этом можно судить не только по картинке, но по плюс/минусу команд. Плюсов довольно много. Победу же праздновали хоязева прежде всего из-за неуверенной игры кипера или можно сказать киперов Челси. Да ещё быстрый гол успокоил стартовое волнение не столько игроков сколько Пана и уже его спокойствие отразилось на игроках, которые уверенно довели дело до победы. Приведу прессухи без купюр:
Пресс-конференция менеджера клуба "Миллуолл" |
Жаль не 5-0..как планировалось..но результат достигнут;))чесли по сути лично я и не видел атких уж 100% моментво не было ..у анс пожалуй уж тоже..но даже то как мы комбинировали уже всиляет оптимизм![]() по туру...Удивил Болтон..и совсем не удивил Ливер ![]() ЗЫ всех со стартом сезона ![]() |
Пресс-конференция менеджера клуба "Челси" |
Ну не скажи Пан !! Блин 5:0 не светило да и 2:0 не должно было быть, игра равная особо опасных моментов действительно не было ни у нас ни у вас... Исход игры определила игра вратарей, ваш отстоял на отлично, а наши лопухи облажались, ну первый то понятно еще молодой, а вот Де Гуй как мог пропустить 2 гол не знаю... Пора ему на пенсию, очень жаль что до начала сезона так и не сомг укрепит эту позицию, чуствую еще не раз об этом пожалею... |
Далее уже в подтибунных помещениях разгорелись жаркие дебаты по поводу этого матча. Давайте заслушаем их:
Pan: "ТоmCat ничья??опух? ее и в помине не было имха..а вот 3-0 эт просто как нех..а второй гол эт стандартный гол ващет..из далека св у40..чо еще нада?..ну да с табой в этмо плане спорить ебспант))жду не даждусь визита в гости"
тут же встрял фиг знает откуда взявшийся mser манагер Хартлпул Юнайтед некогда игравший во 2 диве, а теперь наверное забежавший на матч глянуть свысока чё он тут ковыряются :
"Да, с ТомКиным спорить бесполезно, в прошлом сезоне в 19 туре проиграв мне 2:1 он ходил и заявлял всем, что меня обыграл тактически... ))))
Он как всегда оригинален.
Но в этом сезоне я за него болеть буду. "
TomCat: "где 3:0 ??? по ударам на равных , что у тебя они были из-за пределов штрафной что у меня ...
Второй гол , удар 40 и чего ? у меня тоже таких игроков полно , если бы это было в норме то счета были бы баскетбольные..)))
острых моментов в игре не было практически , я бы сказал разве что один -два у обеих команд...
У меня были моменты не хуже ...твоего дальнего удара..)_)
просто все дело во вратаре...
Серега : относительно той игры там было не только мое мнение , но еще и независимых менегеров.)))"
Pan: "по поводу полно у40 эт ты погаричился имха..все остальнео обсуждать беспант
не расказывать же твои миунсы в игре по тем же нападалам..пральна?ощим эта..с победой..а чо и как и куда не важно..СМИРИСЬ
"
evk(манагер Блэкберна приехавший поизучать соперников по лиге уже после своей игры):"Блин, ну вы еще померяйтесь, у кого шире и длиннее
Судя по игре - прав TomCat, явного преимущества львов не было, читая отчет о матче и не зная счет, вероятнее всего любой предположил бы ничью.
Однако с другой стороны - победителей не судят, Пан выиграл, значит, он был сильнее и/или фартовее. Везет сильнейшим!
Вот такое мое скромное мнение "
Pan: "да нет..просто я не совсем согласен..что инчья справедливей..пусть моя чтока зрения субъективна..но она такова .."
На такой ноте спорщиков растащили и каждый остался при своём мнение, а 2-0 так и остались цифрами на табло и теперь все ждут продолжения шоу во 2 круге.
Ну и приведём просто результат последнего матча:
Ливерпуль - Вулверхемптон 6:1 (40934)
По матчу можно сказать что не смотря на огромную разницу в классе и силе хозяев гостям таки удалось забить гол престижа на последних минутах, правда с пенки. Пока это звоночек и вернёмся к нему поподробнее во 2 круге.
Засим всё. Позвольте раскланяться и до новых встреч в эфире.