Обзор игр 13 тура Атлантического дивизиона.
Начнем, как водиться с центрального матча тура .
Мэтростарс-Чикаго Файр 2-0
(20000 зрителей)
Команды играли третью игру между собой за последние несколько дней. В двухраундовой кубковой дуэли довольно уверенную победу одержал Чикаго Файр, и естественно Мэтростарс жаждал реванша. Добиться его было не легко, так как даже с учетом хозяйского бонуса Мэтростарс существенно (на 6 баллов) отставал в силе от гостей. Но в ФА не все решает сила (из свежих примеров выход Торсхавна в ¼ финала Кубка Атлантики) и на деле хозяева победили относительно легко, заработав и реализовав 11-метровый в самом начале встречи, а затем уверенно довели игру до финального свистка, не забыв сделать “контрольный” выстрел в виде второго гола.
Установки
Мэтростарс (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=25.1 (С=28.1 Ф=93.7 М=95.4)
Чикаго Файр (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=31.1 (С=35.4 Ф=90.7 М=97.0)
Статистика
Мэтростарс Чикаго Файр
2 (1) голы (после первого тайма) 0 (0)
9 (6), 67% удары (в створ) 5 (3), 60%
22% реализация (голы/удары) 0%
0 штанги и перекладины 0
2 выходы один на один 0
6 угловые 1
0 оффсайды 2
51 (38), 75% передачи (точные) 42 (29), 69%
1 нарушения 8
1/0 предупреждения/удаления 2/0
119/56 плюсы/минусы 117/50
6.1 средняя оценка 6.0
56% владение мячом 44%
Далее перейдем к обзору игры закончившейся наиболее неожиданно, если не сказать больше (я думаю, если бы букмейкеры давали ставки на счет этой встречи, то кэф на счет 0-8 был бы точно более 1000)
Тротур-Колорадо 0-8
(33560 зрителей)
Уж не знаю, что там произошло с Тротуром - то ли коллективная алкогольная интоксикация, то ли все силы на девочек потратили , то ли и то и другое сразу, но ползали ребята по полю, как черепахи, напившиеся тормозной жидкости. Особенно в “ударе” был воротчик хозяев, который видимо всю игру пытался среагировать на первый удар (естественно голевой) гостей, нанесенный на 2-ой минуте. А если серьезно, то просто беда у Тротура с физой (да и с моралью, правда в меньшей степени). Поэтому и залетало в их ворота практически все, что туда катилось. Очень сочувствую менеджеру Тротура, в нескольких следующих играх (даже с пока очень несильным Торсхавном) ему будет невероятно сложно добиться приемлимого результата.
Установки
Тротур (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=26.2 (С=35.7 Ф=82.8 М=88.8)
Колорадо (4-4-2/баланс/длина/жёстко/нет установки-0.00), РС=25.9 (С=30.0 Ф=89.6 М=96.8)
Статистика
Тротур Колорадо
0 (0) голы (после первого тайма) 8 (5)
3 (2), 67% удары (в створ) 14 (11), 79%
0% реализация (голы/удары) 57%
0 штанги и перекладины 0
0 выходы один на один 2
2 угловые 2
1 оффсайды 0
49 (44), 90% передачи (точные) 54 (44), 81%
7 нарушения 4
1/0 предупреждения/удаления 0/0
93/53 плюсы/минусы 123/31
5.7 средняя оценка 6.5
40% владение мячом 60%
Америка (М)-Ардс 3-0
(10000 зрителей)
Могла бы получиться интересная игра, но у Ардса таже проблема, что Тротура – сильный “дифцит” силы, из-за этого менеджер гостей выставил на игру практически весь свой “вениковый” состав, дав основе команды немного отдохнуть. По этой причине матч закончился легкой победой хозяев.
Установки
Америка (М) (4-4-2/атака/длина/нормально/прессинг-1.00), РС=24.6 (С=32.5 Ф=87.7 М=86.4)
Ардс (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=17.0 (С=23.0 Ф=84.5 М=90.3)
Статистика
Америка (М) Ардс
3 (1) голы (после первого тайма) 0 (0)
9 (6), 67% удары (в створ) 5 (1), 20%
33% реализация (голы/удары) 0%
0 штанги и перекладины 0
4 выходы один на один 3
3 угловые 1
3 оффсайды 1
48 (29), 60% передачи (точные) 31 (23), 74%
0 нарушения 5
0/0 предупреждения/удаления 1/0
130/45 плюсы/минусы 103/73
6.3 средняя оценка 5.8
50% владение мячом 50%
Про остальные игры тура и хотелось бы написать что-либо интересное, да нечего… Причина в том, что слишком неравны были силы (имею ввиду РС) команд в этих парах (разница в 10 баллов силы и более) и результат можно было на 99% предсказать заранее. В итоге получилось так, что более слабые команды в этих поединках не смогли забить ни одного(!) мяча. Но для порядка все-таки приведу установки команд и статистику этих матчей :
Рейкьявик-Толука 7-0
(50000 зрителей)
Установки
Рейкьявик (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=36.2 (С=43.4 Ф=85.7 М=97.4)
Толука (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=20.6 (С=23.7 Ф=96.2 М=90.7)
Статистика
Рейкьявик Толука
7 (3) голы (после первого тайма) 0 (0)
12 (10), 83% удары (в створ) 2 (0), 0%
58% реализация (голы/удары) 0%
0 штанги и перекладины 0
1 выходы один на один 0
3 угловые 2
0 оффсайды 0
68 (55), 81% передачи (точные) 34 (24), 71%
5 нарушения 7
0/0 предупреждения/удаления 1/0
157/32 плюсы/минусы 83/70
6.5 средняя оценка 5.6
58% владение мячом 42%
Барри Таун-Гленторан 4-0
(50000 зрителей)
Установки
Барри Таун (M-3-5-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=31.9 (С=35.4 Ф=91.9 М=98.1)
Гленторан (M-4-4-2/защита/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=22.3 (С=28.7 Ф=84.5 М=91.3)
Статистика
Барри Таун - Гленторан
4 (2) голы (после первого тайма) 0 (0)
13 (12), 92% удары (в створ) 5 (3), 60%
31% реализация (голы/удары) 0%
0 штанги и перекладины 0
0 выходы один на один 0
1 угловые 1
1 оффсайды 0
47 (39), 83% передачи (точные) 34 (30), 88%
2 нарушения 3
1/0 предупреждения/удаления 0/0
130/58 плюсы/минусы 107/56
6.2 средняя оценка 6.0
53% владение мячом 47%
Б-36-Торсхавн 4-0
(35000)
Установки
Б-36 (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/нет установки-0.00), РС=28.2 (С=31.2 Ф=93.5 М=96.8)
Торсхавн (M-5-3-2/атака/фланг/жёстко/прессинг-0.00), РС=15.7 (С=18.0 Ф=94.5 М=92.4)
Статистика
Б-36 Торсхавн
4 (3) голы (после первого тайма) 0 (0)
18 (12), 67% удары (в створ) 1 (1), 100%
22% реализация (голы/удары) 0%
0 штанги и перекладины 0
3 выходы один на один 2
4 угловые 1
1 оффсайды 6
65 (46), 71% передачи (точные) 27 (21), 78%
6 нарушения 14
0/0 предупреждения/удаления 4/0
123/33 плюсы/минусы 81/60
6.2 средняя оценка 5.9
64% владение мячом 36%
Уайткэпс-Канзас Сити Визардс 0-2
(10000 зрителей)
Установки
Уайткэпс (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=14.1 (С=19.5 Ф=87.8 М=83.2)
Канзас Сити Визардс (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=26.5 (С=31.6 Ф=89.0 М=93.9)
Статистика
Уайткэпс Канзас Сити Визардс
0 (0) голы (после первого тайма) 2 (1)
1 (1), 100% удары (в створ) 13 (10), 77%
0% реализация (голы/удары) 15%
0 штанги и перекладины 0
0 выходы один на один 3
0 угловые 5
0 оффсайды 1
33 (20), 61% передачи (точные) 61 (48), 79%
7 нарушения 5
1/0 предупреждения/удаления 0/0
80/47 плюсы/минусы 131/32
6.0 средняя оценка 6.3
46% владение мячом 54%
Роверс-Валур 3-0
(80000 зрителей)
Установки
Роверс (M-4-4-2/атака/комбина/жёстко/прямое давление-5.87), РС=33.7 (С=42.9 Ф=82.3 М=95.2)
Валур (5-4-1/защита/комбина/нормально/нет установки-0.00), РС=20.7 (С=25.7 Ф=87.7 М=92.5)
Статистика
Роверс Валур
3 (2) голы (после первого тайма) 0 (0)
11 (10), 91% удары (в створ) 3 (2), 67%
27% реализация (голы/удары) 0%
1 штанги и перекладины 0
4 выходы один на один 1
2 угловые 0
3 оффсайды 0
55 (36), 65% передачи (точные) 52 (41), 79%
2 нарушения 5
0/0 предупреждения/удаления 0/0
129/30 плюсы/минусы 99/61
6.3 средняя оценка 5.9
52% владение мячом 48%
Ну вот и все… Желаю всем удачи ! До скорых встреч на полях ассоциации !
Ivan77 (менеджер команды Б-36).