27 тур Португалии с 13 – го канала.
Здравствуйте, дорогие читатели! Представляю на ваше рассмотрение обзор 27 тура Чемпионата Португалии. Громких сенсаций тур не принес, рассмотрим подробнее матчи прошедшего тура.
Лейрия - Санта-Клара. 3 – 0.
Лейрия (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=34.2
Санта-Клара (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-0.00), РС=25.6
Два «автогенератоных происшествия». У кого «корпус сильнее» тот и выжил.
Спортинг (Л) – Брага. 1 – 0.
Спортинг (Л) (M-5-3-2/атака/длина/максимальн/персональная опека-5.87), РС=46.9
Брага (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.00), РС=43.4
Битва «стенка – на – стенку» --- вот как можно сказать про этот матч. Команды, я так думаю, сами того не ведая, угадали тактику друг друга. Удивительна установка «длина» для Спортинга при своей атаке в два центрфорварда, плюс вся полузащита, растянутая по линии всего поля, да еще против, почти равных по силе форвардам, защитников. Брага же, играя «англию» при такой схеме, тоже выглядела невыразительно, по крайней мере, по тактическим планам. В итоге иммено «рэндомный гол» со стандарта определил счет на табло, не смотря на то, что Спортинг имел явный перевес по ударам в створ ворот.
Бенфика – Боавишта. 3 – 0.
Бенфика (M-4-4-2/баланс/комбина/жёстко/прессинг-6.25), РС=52.3
Боавишта (M-7-1-2/атака/комбина/нормально/нет установки-0.00), РС=29.3
Отмечу сразу: я не разочарован в своей схеме, хоть и проиграл. Есть некоторые недоработки в центре: позиции выходящих в атаку защитников надо пересмотреть (один из них ничего запланированного на матч так и не сделал). Ошибся в защите --- можно было и догадаться, что Бенфика выйдет в два нападающих и более точно поставить трех защитников в штрафной. Неудачной была и позиция правого форварда, на которой, к тому же, стоял центрфорвад с потерей силы. Лучшей была бы позиция по центру.
С точки зрения стиля Бенфики «комбина», позиции крайних полузащитников я бы пересмотрел, может ближе к центру, может еще как – то --- не знаю, но эффективной игры от них не было. Они, конечно, участвовали и в защите, и в атаках, но …
Да, кстати, КГТ, хозбонус и сыгранность усилили одного форварда Бенфики до РС = 71. Так что, коллеги португальцы, у Бенфики есть еще и «мощная пушка малой дальности» (для тех, кто читал мою прошлую статью, все будет ясно).
Жил Висенте – Витория. 4 – 1.
Жил Висенте (M-4-4-2/атака/универ/жёстко/прессинг-0.00), РС=30.0
Витория (M-5-3-2/атака/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=25.8
В этом матче Жил Висенте переиграл Виторию тактически. Центрфорвард, действующий на грани оффсайда, обходил защиту по центру за счет того, что «самый» центральный защитник Витории был выдвинут вперед. В итоге форвард часто не попадал в оффсайд, и не был опекаем. Со своей стороны считаю, что защитников надо всегда ставить в линию. Если бы это было так у Витории, она неплохо бы «насолила» этому форварду.
А защита Жил Висенте четко выходила на центрфорвардов Витории. К тому же, опять не ясна установка «длина» (как и в матче Спортинг – Брага). Не стыкуются два форварда и два, широко расставленных по краям, крайних полузащитника. Крайние полузащитники итак мало получают пасы, если они широко расставлены, а тут еще установка увеличивает преобладание пасов на форвардов. Не спасает и смещение этих полузащитников в центр при защите, как это было у Витории в этом матче. Они, конечно, не полностью выключаются из игры, но нужно им искать, я думаю, более эффективное применение.
Белененсиш – Маритиму. 0 – 2.
Белененсиш (4-4-2/баланс/комбина/жёстко/прессинг-0.00), РС=27.6
Маритиму (M-4-4-2/баланс/комбина/максимальн/нет установки-0.00), РС=40.8
«Автосостав» Белененсиша не мог оказать должного сопротивления стандартной схеме Маритиму. Игра свелась к борьбе по силе, и победил сильнейший. Но почему так слабо? Наверное рэндом.
Порту – Варзим. 9 – 2.
Порту (M-5-3-2/баланс/комбина/жёстко/прессинг-5.87), РС=47.3
Варзим (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=30.4
Про игру слабых автосоставов против классической схемы Порту я уже говорил не однократно --- порвет на части.
Алверка – Националь. 1 – 0.
Алверка (M-4-5-1/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=36.1
Националь (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=31.8
Невероятная опека левого форварда защитой автосостава Националя привела к единственному голу в ворота гостей. Может быть, предпочтительнее было поставить его, с потерей силы, на позицию центрального форварда? Я все в большей степени убеждаюсь, что крайние нападающие имеют в генераторе меньше шансов на удар по воротам, чем центральные, т. е. последние должны чаще бить, а первые чаще навешивать или отдавать пас.
Схема концентрации центральных защитников в центре при одном форварде привела к частым пасам крайним полузащитникам Алверки, что очень примечательно при стиле «комбина», т. к. при этом стиле игра идет в основном через центр.
Академика - Витория Гимараэш. 1 – 8.
Академика (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-1.00), РС=33.2
Витория Гимараэш (M-4-5-1/баланс/англия/жёстко/персональная опека-1.88), РС=39.2
Та же самая схема, описанная в предыдущем матче (Алверка – Националь, схема Алверки), да еще при выборе стиля «англия» привела Виторию Гим. к разгрому автосотава Академики. Игра в пять защитников с «оттянутыми» к краям и чуть вперед крайними защитниками очень эффектно, на мой взгляд, погасила бы натиск атаки Витории Гим.
В следующем 28 туре Чемпионата Португалии встречаются:
Националь - Академика
Варзим - Белененсиш
Витория Гимараэш - Алверка
Маритиму - Порту
Витория - Спортинг (Л)
Боавишта - Лейрия
Брага - Жил Висенте
Санта-Клара - Бенфика
Первые четыре матча представляют интерес. И хотя их исходы видны невооруженным глазом, самые вероятные сенсации могут произойти именно в них. Ну и, конечно же, Боавишта нацелена не совсем на победу, но биться будет. В исходах остальных же матчей будут уверенные победы сами понимаете кого.
До новых встреч!.
Саня, Боавишта