Мы не принимаем отставку.

Мафиози 1: «…всё меняется.. весь мир меняется…и ты должен меняться…»

Мафиози 2: «…что я баннер на сайте, чтобы менятся?!» (кинофильм «Анализируй это!»)

 

ДИСКЛЕЙМЕР. Прошу не принимать  сказанное ниже как грубый наезд на руководство Ассоциации или рядовых менеджеров. Всё, что будет написано ниже, лишь мой взгляд на сложившуюся ситуацию с претензией на объективность, попытка высказывания конструктивной критики и предложений по выходу из всего этого. Надеюсь, мои слова будут восприняты адекватно, и принесут полезное для проекта.

 

В нашей Ассоциации опять скандал. В данном случае гораздо более существенней, чем были предыдущие. И с каждым разом существенность таких скандалов все увеличивается. Это не может не беспокоить. Если кто не знает, то попытаюсь обрисовать сложившуюся ситуацию. Всё начиналось еще в прошлом сезоне, когда принимались решения по изменению в инфраструктуре клубов. Настолько глобальные изменения на моей памяти еще не было. Изменения коснулись основы основ существования клубов – превалирующий источник финансовых вливаний – стадион. А конкретно в посещаемость зрителей. Довольно сильно это повлияло на всех участников проекта. И, как оказалось в последствии, на руководство тоже. Второе значительное изменение – ужесточение санкций к банкротам. Третье значительное изменение – введение третьих дивизионов и, как следствие, добавление еще одного раунда национальных кубков, и сдвиг начала участия в них большинства клубов на 3-4 тура. Все это сильно ударило по клубам, у которых еженедельный расход финансов очень большой и в принципе не покрываемый только лишь матчами чемпионата. Слоники, привыкшие за несколько сезонов к однотипному началу сезонов, оказавшись поставленными в новые условия, проявили себя неповоротливыми. В этом отчасти есть и их и вина, и, надо признать, руководства. Скандал разгорелся после того, как ужесточившиеся санкции были применены на первом же Большом Дне к клубам-банкротам, то есть тем, которые имеют отрицательный баланс более миллиона фа-тугриков. На трансфер принудительно были выставлены ведущие игроки нескольких клубов-грандов. Первым голос протеста подал Александр Коселовский (А.К.) – менеджер самого успешного клуба французского Лиона. После чего неофициальная рассылка взорвалась как никогда. Александр обвинял руководство в неправомерности выставления своего лучшего игрока на трансфер. В свою защиту А.К. привел несколько доводов, как-то: 1) меры по выходу из банкротства он принял, выставив на трансфер нескольких менее значимых игроков, на которых уже пришло несколько заявок от потенциальных покупателей; 2) в связи с изменениями и неопределенностями в календаре доход клуба получился гораздо меньше планируемого, если это планирование в принципе возможно было; 3) несоответствие опубликованных правил действущим. Руководство апеллировало тем, что: 1) менеджер Лиона должен был сам рассчитать свой доход и не тратить финансы перед сезоном; 2) обмен, который А.К. планировал и который должен был выправить ситуацию с финансами клуба; 3) менеджер должен знать изменения в правилах; 4) у Лиона была возможность избежать санкций, которой А.К. не воспользовался.

Для тех, кто хочет полностью вникнуть в конфликт, предлагаю почитать неофициальную рассылку, начиная с 7 октября 2004 года.

Кто виноват в этой ситуации – вопрос спорный. Тут два вывода может быть – не виноват никто, и виноваты оба. В реалии такой конфликт решается в арбитражном суде, но данной структуры в Ассоциации нет. Всё это дело закончилось тем, что пошла грязь в рассылку, а руководство в лице МК и Тимы объявило о своей отставке. Грустно господа-товарищи. Тем не менее всё это обнажило накопившиеся проблемы, которые требуют первоочередного решения. И в этом огромный плюс.

 

 

Несколько соображений:

1. Если кто-то чем-то недоволен - самый главный вывод, значит ему это небезразлично. Это наверно всем понятно. Кстати в рассылке грязи от "обиженных" (Лион, Эспаньол, Грассхоппер и пр) не было, была критика. Грязь полилась от гораздо более рядовых манагеров.

 

2. Любое сообщество регулируется каким-то нормами. Наиболее развитые - сводом законов, в котором один из них является главенствующим, а остальные не должны ему противоречить.

В ФА13 (как немаленькое сообщество людей) должен быть тоже такой Закон (в данном случае это Правила и только правила - никакие сообщения в официальных рассылках, форумах, новостях, на различных формах заявок и прочее не должны пониматься как изменения в Правилах пока сами эти изменения не появятся в правилах), на который в случае возникновения конфликтных ситуаций можно было бы сослаться и который:

- не должен нарушаться ни кем, будь то простой манагер, помощники руководства или же само руководство;

- должен быть доступен в едином и законченном виде всем менеджерам;

- не должен меняться в течении сезона;

- все остальные положения, действия, официальные высказывания и пр. не должны противоречить основному Закону, не должны вносить двусмысленность;

- к началу сезона (или официальное объявления начала сезона или день формирования календаря) все изменения и поправки и прочее должны быть приняты или не приняты, опубликованы и внесены в Правила;

- с момента вынесения изменений в Правила и опубликования их в соответствующем разделе на сайте (Правила -> Подробные правила) все живут по этим новым правилам.

- изменения, планирующиеся в следующем сезоне, выносятся в специальный раздел на сайте, в котором на одной странице перечислены принятые к исполнению изменения с обьяснением их сути целей и по возможности рекомендации менеджерам.

 

Не должно быть ситуаций типа "на форме приема заявок написано так то и это есть правило, а в Правилах что написано – это, вообщем-то, не правила" ... согласитесь, как минимум не красиво, создается неблагоприятное впечатления. Управление должно быть жестким, но справедливым, исключающим двойные стандарты, беспристрастным, в меру гибким, основываться на единоличной власти главного лица (Президента), который, тем не менее, должен также соблюдать правила.

Это не наезд на кого, боже упаси. Это конструктивное предложение на выход из той ситуации, которая складывается в данный момент. Если поменяется лишь руководство (чего мне бы лично совсем не хотелось), а все останется в том же самом состоянии, что и сейчас (в части руководства Ассоциацией), то подобных конфликтов нам не избежать и в дальнейшем. Это понятно надеюсь всем. Отставка МК и Тимы не выход. Для всех нас они (и Саша Куцев тоже) останутся непререкаемыми авторитетами, которые создали лучший виртуальный менеджер в рунете, на плечах которых держалась вся Идея, которые бескорыстно тратили свое время и ресурсы на это дело, которые на протяжении 4-ех лет его развивали, при этом учитывалось мнение наиболее активных и прогрессивных манагеров Ассоциации. Замечу, что развитие проекта, это не только изменение в генераторе, правилах и т.п., но и назревшие изменения в самом управлении таким большим проектом. Ежику понятно, что это требует очень много времени. Отсюда предложения - никакие изменения в техническую часть проекта на протяжении этого сезона и на следующий сезон не вводить, а довести до логического завершения (в народе - до ума) уже имеющееся, привести к началу следующего сезона текст Правил в порядок и в полное соответствие самим правилам, подумать над реструктуризацией управленческого аппарата и системы и мероприятий по повышению эффективности управления Ассоциацией. Даже Майкрософт пошла на замедление разработки своей новой операционной системы, дабы больше времени  уделять безопасности и защищенности их текущих продуктов, и это дало свои плоды. Это так, к примеру.

 

Прошу больше не искать виноватых. МК и Тимофей не уходите, не принимайте скоропалительных эмоциональных решений. Многим людям не безразлично дело начатое вами. И в первую очередь оно не безразлично тем самым высказывающимся недовольным. Если бы не было ничего, никаких высказываний, претензий, недовольных, это было бы гораздо хуже, ибо безразличие и «никому-не-нужность» гораздо обидней. Давайте и дальше развивать проект. Просто пришло время, что-то изменить, пересмотреть. Я не оправдываю ни Александра, ни других менеджеров клубов-грандов, ни руководителей проекта, я хочу, чтобы все мы вынесли полезный опыт от всего происходящего.

 

ФА-общественность говорит «Мы не принимаем Вашу отставку!».

 

Спасибо за внимание, и если что – читайте дисклеймер. :)

Маруся Натюрлих, Монпелье(Премия:Mnp=100|)