ПЕРЕМИРИЕ
8 ТУР
Динамо (СПб) 0
(M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.27), РС=30.7 (С=34.9 Ф=94.9 М=92.9)
Факел-Воронеж 0
(4-4-2/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-1.09), РС=33.0 (С=36.3 Ф=96.4 М=94.4)
5 (4), 80% |
удары (в створ) |
5 (4), 80% |
39 (30), 77% |
передачи (точные) |
64 (50), 78% |
6 |
нарушения |
6 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
0/0 |
83/33 |
плюсы/минусы |
106/40 |
37% |
владение мячом |
63% |
В Петербурге встречались действительно равные команды, к тому же в похожем физическом состоянии. У хозяев дисквалифицирован Силин, у гостей отсутствуют Шмаров и Лоленко. Я от отчаяния уже играю фланг, даже не имея нормальных крайних хавов. Попытка хозяев продавить слабый фланг обороны гостей, результата не принесла. Факел же не стал мучить своих игроков заданиями, не без основания полагаясь на игру своих джокеров – Шуканова и Ямлиханова. Игра была ничейной, силы были примерно равны, хотя по статистике владение мячом у гостей преобладало очень и очень. Выручил хозяев второй кипер Брату, реабилитировав себя за четыре пропущенных мяча от самарцев. У гостей в ударе был Пчельников. Одним словом, ничья среднего качества в пользу соседей по турнирной таблице.
ЦСКА (М) 1 Гоктан (13)
(M-4-3-3/атака/комбина/жёстко/позиционное нападение-1.09), РС=37.2 (С=43.0 Ф=89.7 М=96.7)
Сокол 0
(M-4-4-2/защита/англия/жёстко/персональная опека-0.52), РС=31.2 (С=36.1 Ф=91.1 М=94.9)
7 (4), 57% |
удары (в створ) |
2 (2), 100% |
65 (52), 80% |
передачи (точные) |
40 (30), 75% |
6 |
нарушения |
5 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
115/42 |
плюсы/минусы |
90/37 |
49% |
владение мячом |
51% |
Армейцы снова порадовали своей атакующей направленностью. Атака, 3 нападающих – нечастое зрелище. И очки приходят к команде, и игра смотрится. Сокол был послабее, и огрызался нечасто. Гости играли больше на ничью. Событий, которые можно было бы выделить в этом поединке, в общем не нашлось. Событие – армейцы уже зарекомендовали твёрдым середняком этого сезона. Вряд ли им придётся оказаться в зоне вылета из высшего дивизиона.
Амкар 1 Филиппов (93)
(M-3-4-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.27), РС=35.1 (С=39.2 Ф=94.9 М=94.2)
Спартак (М) 2 Ширко (44), Хрман (77), удалён Ширко (46)
(M-5-4-1/баланс/англия/максимальн/прессинг-6.18), РС=29.3 (С=32.6 Ф=94.0 М=95.6)
9 (5), 56% |
удары (в створ) |
4 (3), 75% |
52 (43), 83% |
передачи (точные) |
44 (37), 84% |
10 |
нарушения |
13 |
2/0 |
предупреждения/удаления |
2/1 |
94/27 |
плюсы/минусы |
75/29 |
55% |
владение мячом |
45% |
Сыграть в 3 защитника против Спартака – снимаю шляпу перед Серго. Хотя, учитывая, что Спартак играл в одного нападающего – это предвидение. Возможно расчёт на акцент Спартака на ответную встречу КА. Но ведь там москвичи задачу практически решили.
Игра оказалась зрелищной. Всё оказалось гораздо интереснее. Амкар поставил крайних хавов ближе к своим воротам. Практически схема стала выглядеть, как 5-2-3. Учитывая, что Спартак взял левый край под опеку, получилось, что Павлюкович «утащил» из обороеы гостей ПЗ Келли, а опасного Тувина должен был «накрывать» ЦЗ Парфёнов, заведомо не успевая прибегать вовремя на место ПЗ. А так как Парфёнов был почему-то поставлен в центре, то в итоге и Митрески и Парфёнов метались к Тувину, полностью оголяя центральную зону защиты. Игры разума в исполнении Амкара. У Спартака страшен был Ловчев, как обычно ожидая выхода на замену, когда подустанут защитники.
Но Спартак – это Спартак. Не без труда справившись со своими проблемами на правом фланге, на 44-ой минуте Ширко острым выпадом завершил розыгрыш свободного, назначенного в центре поля. Видимо, эмоции форварда захлестнули, через минуту он травмирует Йонка и покидает поле, заработав красную карточку. Гости номинально остались без нападающих. А ведь Ширко на трансфере. Выкупать его надо обратно. Старый конь борозды не портит. И снова генератор встаёт на защиту команды, играющей в меньшинстве – Хрман был самым выдвинутым вперёд игроком, и на 77-ой минуте в контратаке снял вопрос о победителе, несмотря на то, что хозяева в добавленное время всё же использовали описанную выше свободную зону. Не смогли в итоге хозяева реализовать своё превосходство в РС. Отличный матч. На мой взгляд – это был самый интересный матч тура.
Краснодар-2000 1 Киселёв (76), Киселёв (44) не реализовал пенальти
(M-4-4-2/баланс/универ/жёстко/аритмия-5.87), РС=44.3 (С=48.6 Ф=95.1 М=95.7)
Рубин 0
(4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=27.0 (С=33.0 Ф=89.8 М=92.2)
13 (12), 92% |
удары (в створ) |
3 (3), 100% |
53 (44), 83% |
передачи (точные) |
32 (23), 72% |
3 |
нарушения |
4 |
0/0 |
предупреждения/удаления |
2/0 |
111/26 |
плюсы/минусы |
72/46 |
60% |
владение мячом |
40% |
Автосостав Рубина. Ранее грозная сила. Но при такой физе генератор выбрал очень слабый состав. Хотя на этот раз причина автосостава обьективна – какое-то нарушение правил перехода менеджера из клуба в клуб. Биосайд в предыдущей пресс-конференции сказал, что в этом матче терять очки команда не имеет права. Превосходство в РС у хозяев было рекордным для этого сезона. 44,3 против 27,0. Но РС не учитывает такого фактора, как лучший вратарь нашего чемпионата Гаус. На 42-ой минуте, словно издеваясь, Гаус сбивает Киселёва ( у которого сила в этом матче аж 71), и отражает пенальти. Кстати, посмотрите – как то странно Киселёв бил пенальти. Споткнулся что ли, или кто чем в него с трибун попал? Но на 76-ой минуте хозяева буквально затолкали мяч в сетку. Обычно в таких матчах (разница в РС) ГЕНЕРАТОР НАЗНАЧАЕТ НИЧЬЮ. Если бы Рубин выстоял, честное слово, я бы стал играть автосоставом. А Рубин явно лучше играет без менеджера. Итак, Гаус получает 8,03, отразив 12 ударов, а генератор указывает Биосайду, поставив себе, как и ему, оценку за матч 6,2.
Локомотив (НН) 2 Косолапов (4-пен), Коровушкин (72)
(M-4-4-2/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-3.95), РС=33.8 (С=38.2 Ф=93.8 М=94.5)
Луч 0
(M-5-4-1/баланс/длина/максимальн/персональная опека-1.79), РС=27.2 (С=31.2 Ф=90.7 М=96.0)
14 (9), 64% |
удары (в створ) |
0 (0), 0% |
66 (60), 91% |
передачи (точные) |
33 (24), 73% |
6 |
нарушения |
9 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
2/0 |
108/21 |
плюсы/минусы |
62/30 |
60% |
владение мячом |
40% |
Уже на 3-ой минуте, пока я с интересом ждал, как же Луч сыграет длиной, ему поставили пенальти. Гол!!!!!!!!! Матч был невразумительный с обеих сторон. Одно утешение – есть ещё команды, играющие хуже питерского Динамо. Буду очень благодарен тому, кто мне обьяснит - почему при стиле комбина, мои нападающие любой силы, увидев защитника, отдают мяч назад, а у Локо ни одного раза. Может некоторые команды у генератора в чёрном списке? Перспективы Луча в КА лежат в области чудес по имени ГЕНА. Форестеру без издёвки могу только посоветовать попробовать сыграть автосоставом. Обратите внимание на оценки генератора и атакующую мощь гостей. Оценка: 6,2-6,1, удары 14(9)-0(0).
Ростсельмаш 0 Кампамба (96) - не реализовал пен
(M-3-4-3/защита/центр/жёстко/контратака-6.53), РС=44.7 (С=50.2 Ф=93.2 М=95.6)
Лада 2 Хайрулин (11,40)
(M-5-2-3/защита/англия/жёстко/контратака-5.95), РС=35.7 (С=40.8 Ф=91.6 М=95.5)
7 (3), 43% |
удары (в створ) |
5 (2), 40% |
59 (52), 88% |
передачи (точные) |
44 (31), 70% |
4 |
нарушения |
10 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
2/0 |
110/36 |
плюсы/минусы |
80/31 |
55% |
владение мячом |
45% |
Теперь за РСМ играет Неман. Река такая. Ивадос, сбитый генератором с толку, сыграл в 5 защитников от обороны. А может чехарда на менеджерском мостике гостей вынудила его на это. А, вообще, не надо давать игрокам и тренерам читать столько прессы. В Ростове начитались о силе Лады, в Тольятти только и писали, что очко бы увезти. Готовясь к ответным матчам КА, обе команды в итоге сыграли защиту и контратаку. Правда, чтобы запутать наивных болельщиков (а может, САМ ГЕНЕРАТОР ОБМАНУТЬ ХОТЕЛИ), В ТРИ НАПАДАЮЩИХ. Вспоминается фраза – и гений, парадоксов друг. В реальной жизни я такую порнушку смотреть бы не стал. Из необычного – обе команды играли без ЛП, гости аж с двумя ЛЗ, из-за этого и взяли под опеку ПП хозяев «лишним» ЛЗ. Почему-то заперсоналили Кута, а не Маслова. Лень смотреть ростер РСМ до матча. И снова мы наблюдали шоу с заменой по координатам. На 3-ей минуте выходит Персон, но в нападение идти боится, ведь тренер наказывал – ошибёшься, в дубль пойдешь (в Тольятти есть такое безалкогольное кафе). Вот и простоял он в углу все атаки своей команды. Прогресс налицо – в прошлом матче Бубнов вообще не выходил оттуда, а Блохин ходил только атаковать. Выглядело супер: 10-я минута, к примеру. Персон участвует в обороне, атака РСМ заканчивается, команда обозначает движение вперёд, а виновник торжества гордо и солидно, как человек, сделавший своё дело, трусит к себе в угол. Вот это тактическое решение. Я на 50-ой минуте увидел, как Персон болтал с Тарасовым. Какое неуважение к сопернику. Как могли забить хозяева, если идя вперёд, они видели – путь открыт, и вдруг, как чёрт из табакерки Персон появляется. Как бы после увиденного на полях России, ДШ не ушёл в отставку. На 11-ой и 40-ой минутах сработал треугольник Гуляев – Туриэль – Хайрулин. Две изящных трёхходовки – и дело (а может Вадим) в шляпе. Гости нанесли всего два удара в створ ворот. Лада реально выиграла ВПОЛНОГИ – ведь Персон был только наполовину. Пенальти после таких событий уже не возбуждал.
Проходной матч, а событий на полсезона.
Ротор 0
(M-3-5-2/баланс/фланг/максимальн/позиционное нападение-4.66), РС=28.2 (С=33.0 Ф=93.0 М=92.5)
Крылья Советов 0
(M-5-3-2/защита/центр/жёстко/каттеначо-7.50), РС=26.1 (С=28.6 Ф=96.8 М=94.1)
6 (5), 83% |
удары (в створ) |
8 (4), 50% |
52 (44), 85% |
передачи (точные) |
48 (41), 85% |
12 |
нарушения |
10 |
2/0 |
предупреждения/удаления |
2/0 |
81/29 |
плюсы/минусы |
88/19 |
52% |
владение мячом |
48% |
В этом матче мы увидели 3-х левых (по позициям)полузащитников в исполнении Ротора, причём и Дятель оказался ЛП. Плодов это не принесло. Игра вторых составов (28,2 на 26,1) в преддверии ответных матчей еврокубков впечатления не произвела, да это и естественно. Будем надеяться, что неудачники первого раунда ЛЧ и КА одержат в пятницу победы. Почему-то опять матч с участием Ротора длился многовато – 99 минут. В этом туре ещё одна игра - в Ростове, длилась 98 минут. Наверное, болельщики не хотели отпускать своих любимцев, и командам пришлось по несколько раз выходить на поле «НА БИС».
Жемчужина 0
(M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.50), РС=42.4 (С=44.6 Ф=97.5 М=97.4)
Анжи 0
(M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-3.71), РС=28.9 (С=32.9 Ф=91.5 М=96.1)
19 (11), 58% |
удары (в створ) |
5 (2), 40% |
51 (40), 78% |
передачи (точные) |
35 (26), 74% |
3 |
нарушения |
6 |
0/0 |
предупреждения/удаления |
0/0 |
102/28 |
плюсы/минусы |
85/28 |
55% |
владение мячом |
45% |
Увидев состав Анжи, болельщики, ожидавшие невинномыское дерби – зашептали - договорняк. В прошлом сезоне команды, если не ошибаюсь, разошлись миром сыграв оба раза вничью. А в современном футбольном мире на таких договорняках далеко не уедешь. Так что это личное дело болельщиков, что они думают. Короче, разница в РС, не оставляла гостям шансов. Итак, к матчу. Жемчужина была непохожа на себя. Забавно было смотреть, как защитник Анжи с силой 17 всё время сбивает прицел у Никулина. Да и Нойджер играл не на острие атаки, а чуть сзади. В общем, важные трудовые очки набирает Анжи в последних играх. Рейтинг прибавил себе Анжи, и сильно потеряли сочинцы. Первые потери лидера.
Главное событие тура – лидер остановлен скромным Анжи. Многие матчи прошли снова под знаком физической зависимости игроков. Одни восстанавливались от кубковых игр, другие готовились к еврокубковым играм. Заголовок статьи навеян общим впечатлением от просмотра матчей. На мой взгляд, тур прошёл в мирной борьбе. Не изменили моего мнения ни удаление Ширко, ни травма Йонка, ни 3 пенальти в туре. Такое сложилось ощущеие. В заключение, желаю нашим клубам успешно выступить в ответном раунде еврокубков.