Середина или статистика в 2D

Первый круг в дивизионе 2D или немного статистики. Часть 1.

 

Статистика – благодатная тема. Событие, которым по сути является матч, характеризуется множеством параметров, их мы можем видеть в конце каждого отчета, и каждый из них можно обсудить, и даже выстроить некую корреляцию… Но, замыслив сочинение данного опуса, я прекрасно отдавал себе отчет в том, что «нельзя объять необъятное», и потому решил ограничиться всего несколькими параметрами матча, которые показались мне самыми интересными. А именно, те параметры, которые мы выставляем в билде, планируя тактику и стратегию будущего матча, то есть схема, тактика, стиль и агрессивность, ну и, до кучи, также счет матча. Мне могут справедливо возразить, что не во всех матчах реальный менеджер управлял некой командой, что в некоторых матчах некоторых команд играл автосостав, на что я могу заметить, что на всеобъемлемость и полноту анализа не претендую, и в первом приближении различать реального менеджера от его «виртуального» alter ego не собираюсь.

 

Итак, приступим. Для начала позволю себе привести турнирную таблицу дивизиона 2D после первого круга (исключительно для наглядности):

1

Арма Сити

15

12

2

1

22

3

38

2

Юниорс

15

8

3

4

19

10

27

3

Крю Юнайтед

15

8

3

4

17

12

27

4

Мойола Парк

15

7

5

3

17

7

26

5

Балликлер Комрадес

15

8

2

5

12

6

26

6

Лимаведи

15

7

4

4

14

11

25

7

Сараево

15

5

6

4

15

11

21

8

Лоугелл

15

5

4

6

12

9

19

9

Бангор

15

4

6

5

8

8

18

10

Кернтен

15

4

5

6

8

18

17

11

Айзенштадт

15

4

4

7

12

18

16

12

Алтах

15

3

6

6

6

18

15

13

Брантвуд

15

2

7

6

4

9

13

14

Вёргл

15

2

6

7

4

11

12

15

Унтерзибенбрунн

15

2

6

7

7

16

12

16

Дандела

15

3

3

9

7

17

12

 

А теперь попробуем посмотреть на схемы, которые играли команды в первом круге. Я насчитал 11 вариантов схем:

Схема

   Общее      количество

   Дома

В гостях

4-4-2

143

71

72

4-5-1

26

9

17

3-5-2

19

11

8

5-3-2

19

8

11

5-4-1

17

12

5

4-3-3

8

4

4

3-4-3

3

1

2

3-6-1

2

1

1

3-3-4

1

1

0

4-1-5

1

1

0

5-2-3

1

1

0

В общем-то, неудивительно, что схема 4-4-2 пользуется наибольшей популярностью. Есть команды, которые весь первый круг отыграли исключительно на этой схеме. Среди приверженцев (внимание!) Арма Сити – 15 матчей (трудно поверить, что у менеджера Арма Сити не было желания поиграть какую-либо другую схему, хотя, с другой стороны, от добра добра не ищут, и если команда добивается результата – то зачем, спрашивается, что-то менять…), Алтах – 15 матчей, Вёргл – 14 матчей, Унтерзибенбрунн –14 матчей, Лоугелл – 13 матчей, Юниорс и Брантвуд – по 12 матчей, Сараево –10 матчей. Откровенно недолюбливают эту схему Балликлер Комрадес и Кернтен – всего по 2 матча. Остальные команды использовали эту схему от 4 до 8 раз.

Вторая по популярности схема 4-5-1, с насыщенной полузащитой и оборонительными редутами, и поэтому чаще её выбирают для выездной игры. Но есть и исключения – Кертнен использовал эту схему 7 раз (3 матча дома и 4 в гостях), Лимаведи – 5 раз (3 дома и 2 в гостях) (каюсь, так уж сложилось, что игручим был всего 1 форвард).

Третье и четвертое место делят схемы 3-5-2 и 5-3-2. Если первую предпочитают играть больше дома, то вторую, что понятно, любят играть в гостях. Предпочтения схеме 3-5-2 чаще всего отдавали менеджеры Мойола Парк – 6 матчей (4-2, или 4 дома, 2 в гостях) и Данделы – 4 (2-2). Схему 5-3-2 очень полюбила команда Сараево – 5 матчей (3-2).

Очень удивительно, что крайне защитный вариант – схема 5-4-1 – чаще всего встречается в домашних матчах. Настоящим “адептом” этой схемы выступил клуб Балликлер Комрадес – 7 матчей (4-3), Айзенштадт по этой схеме сыграл 4 матча (2-2).

Схему 4-3-3 играли чаще всего Крю Юнайтед – 3 матча (2-1), Лимаведи – 2 матча (0-2) и Айзенштадт –2 матча (1-1).

Количество остальных схем составляет чуть больше 3% от общего числа, и поэтому подробно останавливаться на них не станем.

 

Теперь остановимся на тактике. Наиболее популярной тактикой у команд дивизиона 2D в первом круге оказался баланс. Команды его использовали в 173 случаях (из 240), что составляет 72%, причем практически одинаково эту тактику применяли как дома – 83 раза, так и в гостях – 90 раз. Неизменной симпатией пользуется она у менеджеров команд (внимание!) Арма Сити – 15 матчей (7 дома, 8 в гостях), Брантвуд – 15 матчей (8-7), Лоугелл – 15 матчей (8-7), Сараево –15 матчей (7-8). Среди поклонников баланса также можно выделить клубы Вёргл – 13 матчей (6-7), Унтерзибенбрунн – 12 матчей (6-6), Бангор, Кернтен, Крю Юнайтед, Мойола Парк, Алтах выбирали эту тактику по 11 раз (соответственно 6-5, 6-5, 6-5, 5-6 и 4-7). Немного выделяется клуб Алтах, применяя баланс чаще в гостевых матчах. Команда Айзенштадт наоборот недоверяет тактике баланс и использовала её всего лишь в 4 матчах (1 дома и 3 в гостях).

Второй по популярности идет тактика атака – она встречается 47 раз , причем, стоит заметить, что чаще (две трети случаев - 31) её используют для домашней игры, чем для гостевой (16). Безусловными лидерами по применению тактики атаки выступают Юниорс – 8 матчей (6-2), Айзенштадт – 7 матчей (6-1), Балликлер Комрадес и Дандела – по 7 матчей (4-3).

В противоположность атаке, тактику защита чаще выставляют менеджеры для гостевой игры, из 20 случаев защита дома встречается только в 6. Предпочтение ей отдают менеджеры Лимаведи – 5 матчей (1-4) и Айзенштадта – 4 матча (0-4). Два домашних матча с такой тактикой провел также клуб Вёргл.

 

To be continued

ether(Лимаведи)

прошу оценщика обратить внимание на автора статьи!

Я выполняю функции только редактора(Луис).

Luis, Гленторан(Премия:L30=150|G11=20|)