ПОД ВЛИЯН ЕМ
ТУР 18
Матчи прошли в обстановке эмоционального подьёма, вызванного рядом положительных для России и всей ФА событий. Но сначала о самом восемнадцатом туре.
ЦСКА (М) 1
(M-5-3-2/защита/комбина/максимальн/персональная опека-1.45), РС=39.6 (С=42.4 Ф=95.4 М=98.2)
Краснодар-2000 1 Верижников (9)
(M-4-4-2/атака/универ/жёстко/позиционное нападение-5.71), РС=46.7 (С=50.5 Ф=97.5 М=95.0)
7 (4), 57% |
удары (в створ) |
11 (8), 73% |
38 (33), 87% |
передачи (точные) |
46 (40), 87% |
6 |
нарушения |
2 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
72/24 |
плюсы/минусы |
76/22 |
59% |
владение мячом |
41% |
Соперники на удивление синхронно сыграли не в свойственном им стиле. Я не помню «универсально» в исполнении Биосайда, а армейцы редко играют «защиту», да ещё с пятью защитниками. Правда, в конце встречи ЦСКА усилил линию атаки. В итоге матч получился примерно равным, что и нашло отражение в счёте. Обе команды должны быть сейчас мыслями на своих ответных кубковых играх.
http://andy.selectosa.com/twente/russia/spartak2.gif
Спартак (М) 0
(M-5-4-1/баланс/длина/максимальн/персональная опека-6.46), РС=32.4 (С=35.9 Ф=95.6 М=94.5)
http://andy.selectosa.com/twente/russia/anji.gif
Анжи 1 Камара (10)
(M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.46), РС=34.1 (С=37.3 Ф=95.2 М=96.3)
5 (3), 60% |
удары (в створ) |
7 (7), 100% |
51 (40), 78% |
передачи (точные) |
46 (40), 87% |
6 |
нарушения |
8 |
2/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
92/31 |
плюсы/минусы |
95/32 |
51% |
владение мячом |
49% |
В этом поединке мы почувствовали «горячее дыхание» Реала. Именно поэтому Спартак оказался по РС слабее Анжи. Хотя мне было непонятно, зачем себя ослаблять искусственно даже на 3 минуты. Ведь для чего-то существуют замены по условиям. Я имею в виду выход ЦП Титова на позицию ПП. К тому же сдвоенный правый фланг при игре «длиной» - запутывал Сергей Реал – не иначе. Анжи практически не корректировал расстановку своих игроков при этой схеме, а Спартак практически 9 игроков отрядил в оборону. При таком сюжете Спартак мог рассчитывать лишь на ничью (учитывая, что не повезло с расстановкой Ловчева – он попал прямо «в точку» по имени Замтарадзе). Но ничья не случилась по причине ошибки на выходе вратаря Фолетти после подачи углового.
Амкар 1 М.Филиппов (45)
(4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-3.27), РС=38.9 (С=40.6 Ф=97.5 М=98.3)
Жемчужина 3 Никулин (19), Радончич (77), Китурко (96)
(M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.50), РС=39.3 (С=40.5 Ф=98.8 М=98.4)
6 (5), 83% |
удары (в створ) |
12 (12), 100% |
50 (41), 82% |
передачи (точные) |
51 (39), 76% |
1 |
нарушения |
7 |
0/0 |
предупреждения/удаления |
0/0 |
98/35 |
плюсы/минусы |
99/33 |
53% |
владение мячом |
47% |
В отсутствие Нойджера Жемчужина решила заменить его двумя менее сильными форвардами и сыграла в гостях в 3 нападающих. Вообще гости применили оригинальную расстановку. Практически оставили двух защитников один на один против двух нападающих. А крайних защитников вообще в защите отрядили «на бровку». Посмотрите сами – может кому-то на пользу это пойдёт. Амкар занимался «не своим делом» - играл «комбину» благодаря автосоставу. Преимущество гостей вырисовывалась, но могла быть и ничья.
Крылья Советов 1 Аспарухов (46)
(M-5-3-2/баланс/универ/жёстко/прессинг-7.47), РС=36.2 (С=37.5 Ф=99.8 М=96.5)
Лада 2 Хайрулин (74), Бобров (92) Блохин (68) не забил пенальти
(M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-5.62), РС=37.0 (С=39.7 Ф=95.7 М=97.2)
3 (3), 100% |
удары (в створ) |
7 (4), 57% |
40 (32), 80% |
передачи (точные) |
54 (42), 78% |
11 |
нарушения |
5 |
5/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
89/34 |
плюсы/минусы |
106/35 |
47% |
владение мячом |
53% |
Крылья начали готовиться к Кубку, хотя противостоит им Шинник, не фаворит в этой паре. Состав был ослаблен. Лада явно решила не считать физу игроков, а сражаться в каждом поединке. Вадим сыграл «суперфланг», акцентировав крайних хавов на диспетчерские функции. Небольшое отступление от темы.Тот, кто рулит самарцами – ведёт себя странно. Я в сборной пытаюсь качать Шевченко и Кондрашова, а в клубе они не играют так много, как могли бы. Откуда у нас в сборной будут звёзды при таком жлобстве? Возвращаемся на поле. Не угадал Вадим с опекой. Если опекать Токарева, то и Аспарухова, наверное, тоже надо было. После пропущенного мяча Лада перешла к игре в 3 нападающих. Сразу гости прижали хозяев. Обилие фолов приводит к нереализованному уставшим в сборной Блохиным пенальти. Минут 15 Крылья не могли перейти на другую половину поля. В итоге гости заставили «пустить две бабочки» второго вратаря хозяев. Поделом самарцам. Ведь весь матч провёл в запасе талантливый Шевченко, а его более старые и более слабые партнёры провели на поле все 90 минут.
Локомотив (НН) 0
Динамо (СПб) 0
ИНФОРМАЦИЯ РАЗГЛАШЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ
Пришлось играть нашу любимую «длину». Посмотрите матчи Локо – они всегда уступают сопернику с «длиной». Матвеева, как и обещали, довольно легко нейтрализовали. Помогли нам в этом хозяева. Как я и предполагал, они незатейливо перевели его на другой фланг. Там мы его и ждали. Не стали мы использовать провалы в зоне ЛЗ – были уверены, что единственный сильный ЦЗ будет смещён туда. Так и вышло. При подготовке к матчу я увидел, что слабость левого фланга обороны хозяев обманчива – правый всегда слабее. Пользуйтесь – я не люблю «левых» менеджеров. Ничья достаточно закономерна, хотя мы были в итоге ближе к победе (статистика ударов и попадание в штангу на 91-ой минуте).
Такого рейтинга и БУМа мы достигли впервые в своей истории. Это уже успех сезона.
Луч 1 Новиков (50)
(M-4-3-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-1.88), РС=43.7 (С=47.2 Ф=94.9 М=98.3)
Факел-Воронеж 2 Сафронов (61,80)
(M-4-4-2/атака/центр/жёстко/прессинг-1.62), РС=38.7 (С=40.0 Ф=99.0 М=97.6)
10 (9), 90% |
удары (в створ) |
10 (6), 60% |
50 (43), 86% |
передачи (точные) |
58 (49), 84% |
7 |
нарушения |
5 |
2/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
88/35 |
плюсы/минусы |
103/36 |
42% |
владение мячом |
58% |
У Факела сформировался свой стиль. Атака, центр. Луч (спасибо от сборной за Куркина – сыграл отменно), сыграл фланг с 3-мя форвардами. Не впервые ли это? Интерес вызвала функция «свободного художника» у Ямлиханова. В итоге волевая победа гостей, хотя так и вертится на языке – боевая ничья. Насколько заслуга здесь Цемента, не знаю. Посмотрите видеоотчёт. В защите Шмаров и Сафронов стоят идеально в одной точке. Луч на ШЕСТЬ очков отстаёт от зоны переходных игр. Я ничего не понимаю. Может, установка генератора – каждый год выкидывать из высшей лиги по одной очень сильной команде. В прошлом сезоне был Зенит.
Ротор 1 Кристиансен (23)
(M-4-4-2/баланс/фланг/максимальн/персональная опека-4.76), РС=37.3 (С=41.5 Ф=96.5 М=93.2)
Ростсельмаш 0
(M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-6.32), РС=36.1 (С=38.8 Ф=97.4 М=95.0)
8 (8), 100% |
удары (в створ) |
5 (5), 100% |
57 (46), 81% |
передачи (точные) |
41 (30), 73% |
5 |
нарушения |
6 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
106/22 |
плюсы/минусы |
71/42 |
60% |
владение мячом |
40% |
СТРОЕННЫЙ левый фланг полузащиты у Диаманта (двое из них диспетчеры). А у РСМ тактика «фланг» без правого хава. Обе команды искусственно ослаблены перед серией кубковых игр. Поэтому на дерби матч не претендует, хотя до сих пор болельщики с интересом ожидают противостояние этих команд. Весь матч на поле царил сумбур. Сумбур с уверенным преимуществом Ротора. Нечего мне сказать об этой игре ещё что-то.
Сокол 1 Никитин (16)
(M-4-4-2/защита/англия/жёстко/персональная опека-0.62), РС=39.6 (С=43.1 Ф=97.1 М=95.1)
Рубин 0
(4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.21), РС=40.2 (С=43.5 Ф=96.6 М=96.0)
7 (4), 57% |
удары (в створ) |
5 (4), 80% |
58 (46), 79% |
передачи (точные) |
54 (44), 81% |
4 |
нарушения |
6 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
108/34 |
плюсы/минусы |
102/39 |
58% |
владение мячом |
42% |
Самый (как и ожидалось) тоскливый матч тура принёс очень важную победу Соколу. Ведь на финише Лада и РСМ вряд ли «отпустят» его. Я хочу спросить у Жемчужного: в чём проблема дать команду нормальному менеджеру. Или кто-то её убивает? Зачем? Вот появился Федот – одни автосоставы. Четыре он набрал. Почему команда не выставлена в свободные?
Матчи тура прошли под впечатлением от посещения мегаслёта и красивой победы российской сборной над фаворитами нашей отборочной группы. Мне кажется, даже не участвовавшие в мегаслёте менеджеры, получили свою порцию положительных эмоций. В туре ни одного удаления и лишь один (да и тот нереализованный) пенальти. Я, по простоте душевной думаю, что без влияния мегаслёта здесь не обошлось.
Желаю побед нашим российским командам в ответных матчах еврокубков.И