Новые критерии оценки статей

Здравствуйте, уважаемые!

Как это ни странно, обращаюсь я не к читателям нашей любимой газеты, а, в первую очередь, к ее постоянным и не не очень АВТОРАМ. Да, именно с большой буквы, потому что именно Вашим трудом, Вашими стараниями она пополняется новыми и новыми статьями и очерками.
При этом всех интересует то, как его статьи воспринимаются членами нашего виртуального футбольного сообщества, и конечно же, практически каждого волнует, как их оценит проверяющий.
А работа проверяющего, как всегда и во всем, работа неблагодарная. Всегда присутствует в оценке субъективный фактор проверяющего. Без этого нельзя. Никак! Не хотите же вы иметь калькулятор, который будет складывать количество знаков или выводить среднюю арифметическую сумму... Статьи оценивает не машина, а человек, и его субъективное восприятие формирует итоговую оценку. Естественно, что любая оценка все равно укладывается в обозначенные рамки, но даже применительно к каждому критерию, разные люди будут всегда оценивать по-разному. Поэтому не имеет смысла обижаться на конкретного человека, делающего немаленький, уж поверьте, труд по оценке статей... Так или иначе им будет кто-то недоволен. Не одна, так другая группа людей...
Мало кто это осознает и относится к оценке стоически. Тем не менее, призываю Вас именно к этому. Пишите - и Ваш труд увидят и оценят. В конечном итоге все мы делаем то, что делаем, ради собственного удовольствия, ради всего проекта в целом, а не за какие-то ФМ.
Вот мое лирическое отупление закончилось, переходим непосредственно к новым критериям оценки. Идея изменить существующие критерии появилась давно, очень долго она вынашивалась, формировалась и еще дольше был путь к реальному воплощению в виде того, что получилось. Не судите строго, лучше поздно, чем никогда. После своего появления в октябре, она была взята на вооружение мной и моим помощником (теперь уже бывшим) Булонцем. Около месяца система опробывалась на деле, и многие заметили изменение подхода к оценке.
Система в целом осталась та же. несколько изменилось количество критериев и их содержание. Впрочем, каждый может сравнить то, что получилось с тем, что было...

Критерии оценки

Содержание критерия

Размер

Информативность

Данный критерий оценки является основным. От него отталкиваются все остальные критерии, которые можно считать бонусными.

Критерии, зависящие от информативности статьи, оцениваются в процентах от суммы, начисленной за информативность. Не зависящие от информативности критерии оцениваются непосредственно в ФМ, так же, как и сама информативность.

Под информативностью понимается содержание полезной информации для менеджеров ФА. Таковой можно считать любую обзорную, аналитическую и статистическую информацию, а также интервью, опросы и т.п.

Критерий информативности также учитывает степень «новизны» информации, содержащейся в статье, т.е. чем больше информации, ранее неизвестной читателям, тем лучше, при этом желательно, чтобы получить ее можно было только из этой статьи, а не из других источников.

Естественно, степень информативности у обзоров, интервью, статистики и аналитики разная

до100 ФМ

Зависящие от информативности

Глобальность

Критерий указывает масштаб охвата статьей (-ями) описываемых событий.

Команда - 

Чемпионат (кубок) -

Страна -

Еврокубки, ЧМ, ОЧМ - 

Ассоциация -

в % от инф-ти

0

0-15

10-25

20-35

30-40

Грамотность

Критерий подразумевает отсутствие грамматических, пунктуационных, орфографических, логических, речевых и фактических ошибок в изложении материала статьи. Здесь же оценивается стиль изложения, легкость восприятия и т.д.

в % от инф-ти

 

до25

Своевременность

Критерий означает насколько быстро автор опубликовал статью после произошедшего события.

День игры - 

Период до следующей игры (события) –

Период по прошествии следующей игры (события) -

в % от инф-ти

30-40

15-30

0-15

Не зависящие от информативности

Юмор

Юмор в статье оценивается, если он не имеет целью оскорбить участников игры или каким-либо образом их задеть и обидеть

 

до30 ФМ

Оформление

Статья должна быть оформлена таким образом, чтобы читателю было легко получать из нее необходимую информацию.

Приветствуются таблицы, графики, другие фичи, использование различных цветов и шрифтов и т.п.

от –30

до 30 ФМ

Бонус

Возможны случаи, когда статья не укладывается в рамки перечисленных выше критериев и заслуживает особого поощрения по усмотрению оценщика

до 40 ФМ

Оскорбительность

Если статья содержит оскорбительные выражения или недвусмысленные намеки, имеющие целью намеренно задеть или обидеть участников игры или разработчиков проекта, с результата оценки статьи может быть снят штраф.

Итоговая оценка статьи может получиться отрицательной, даже с учетом других критериев

до –100 ФМ

Теперь несколько слов о порядке оценки.
Она происходит на самом деле ежедневно. Однако перевод денег осуществляется мной по четвергам, раз в две недели. В принципе, это соответствует сложившейся практики оценки, а старожили могут вспомнить, что раньше оценка происходила раз в месяц, а то и реже. 
Оценку произвожу только я. К сожалению, Булонец отошел от дел. Все вопросы по оценке тоже попрошу направлять только мне лично.

Вот, собственно, и все.
С уважением,

Евгений, Кёльн(Премия:Kel=0|)