18 тур

обзор 18 тура

Денизлиспор - Антальяспор 2:6

Денизлиспор  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=31.6 (С=34.1 Ф=96.5 М=96.1)
Антальяспор  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-0.81), РС=31.5 (С=33.9 Ф=97.5 М=95.7)

Симметричная схема игры должна была привести к подавляющему превосходству более сильной команды либо к равенству, если команды были равны. Игра оказалась равной. У обеих команд оказалась слабая оборона, а у Денизли еще и вратарь долый (Анталья своего заменила вскоре). Голы просто сыпались - сначала Денизли забил дважды, пока стоял слабый кипер.А потом забивала только Анталья. Активность атаки была не выше средней, а вот дырявость ворот просто феноменальной и такой ужасный счет я отношу не на качество игры, а на качество вратарей.

Ризеспор - Фенербахче 1:5

Ризеспор  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=24.9 (С=30.5 Ф=91.5 М=89.9)
Фенербахче  (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/позиционное нападение-2.12), РС=33.0 (С=37.6 Ф=94.0 М=93.9)

В Ризеспоре некому было остановить Рапаича: ни на воротах, ни в защите. Гости просто это использовали длиной, обеспечив регулярную доводку мяча. Большой счет только из-за откровенной слабости калитки. Из 8 точных ударов 5 пропущено(!). Ответный мяч хозяева забили благодаря всплеску качественной игры полузащитника+нападающего в конце матча.

К816 - Йокогама 2:0

К816  (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-0.31), РС=38.4 (С=39.6 Ф=99.4 М=97.8)
Йокогама  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-4.06), РС=32.6 (С=36.9 Ф=96.1 М=91.9)

У меня был очень простой план. Преимущество в силе я имел в форвардах и вратаре. С помощью длины и игры в 3 форварда игра была сведена к единоборствам там, где я был сильнее. Это удалось на 200% : полузащита оказалась на удивление хороша. Типичное избиение равного автосостава.

Коджаелиспор - Галатасарай 1:1

Коджаелиспор  (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-0.31), РС=30.2 (С=33.1 Ф=93.1 М=97.8)
Галатасарай  (M-3-5-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-4.66), РС=28.7 (С=29.8 Ф=99.5 М=97.1)

Мы уже стали привыкать к ничьим Толла. Однако, эта игра оказалась настоящей трагикомедией. Обе команды сделали очень много, чтобы проиграть этот матч. Толл выставил откровенно второй состав, а хозяева решили, что после 18 минут игры могут продолжить без 1 своего форварда, что в сочетании с длиной оказалось максимально неудачно. В итоге, неравенство сил оказалось компенсировано с лихвой численностью гостей. Галатасарай имел небольшое преимущество, которое испарялось из-за неточности завершающих ударов. Ну а у хозяев атака вообще не клеилась, но защита гостей любезно предоставила им пенальти. В итоге, джентльменский счет 1:1,которым, думаю, недовольны обое менеджеров.

Токио - Трабзонспор 0:1

Токио  (M-3-4-3/баланс/фланг/жёстко/прессинг-0.00), РС=44.9 (С=52.5 Ф=91.1 М=94.6)
Трабзонспор  (M-4-4-2/баланс/комбина/максимальн/прессинг-0.62), РС=34.9 (С=35.8 Ф=99.0 М=98.7)

Еще одна сцена на тему вода камень точит. Трабзонспор за счет МЖ свел на нет преимущество в РС полузащиты и даже имел некоторое преимущество из-за сочетания фланговой игры. Нападение Токио осталось без должной поддержки (Реллик, зачем играть фланг для 3-х центральных нападающих и с мощным центром?) и отчасти из-за выбранного рисунка игры. В итоге, подавляющий тактический перевес гостей, огромное преимущество в контроле мяча и из-за игры в 3-х защитников без флангов, повтор избиения как в матче с НорфенСпиритом, когда Ю Чи Дой спасал команду. Однако, ему и на этот раз не повезло. Не помогло даже капитанство и из 11(7) ударов он отразил лишь 6 точных.

 

Малатьяспор - Моторз 1:0

Малатьяспор  (M-4-3-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-0.42), РС=33.2 (С=36.0 Ф=97.5 М=94.5)
Чхонбук Хёндэ Моторз  (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/нет установки-0.21), РС=31.8 (С=34.3 Ф=96.6 М=96.2)

Малатья - самая однообразная команда. Понятно было, как она будет играть и неужели, не нашлось ничего лучше, чем уйти в оборону против 3-х форвардов при равенстве сил? Это риск, т.к. игра шла бы в основном только в одни ворота. По большей части это так и оказалось, с поправкой на то, что взаимная длина шансы дала обоим. Но из-за соотношения 3ф к 5з против 2ф к 4з тактически гораздо приятнее было играть Малатье, что и сказалось в статистике игры и в свою очередь повлияло на исход матча. Считаю игру проигранной стратегически.

Истамбулспор - Кяпаз 2:0

Истанбулспор  (5-3-2/атака/длина/жёстко/прямое давление-0.00), РС=37.2 (С=40.9 Ф=97.5 М=93.5)
Кяпаз  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-1.09), РС=27.9 (С=32.2 Ф=91.3 М=95.4)

Истамбул стал регулярно стал применять осторожно-грубую стакующую схему и с некоторым успехом. Против автосостава это было вполне оправданно. Преимущество в силе + атака дало кумулятивный эффект и позволило обострить игру в штрафной противника. Но голы забиты один от перекладины, второй со стандарта. Команде явно не хватает СВ для техничных и надежных действий. Автосостав отбивался, но как-то вяло и не смог сделать ничего.

Бешикташ - Норфен Спирит 3:2

Бешикташ  (M-3-4-3/защита/длина/нормально/персональная опека-0.21), РС=37.1 (С=41.0 Ф=95.8 М=94.0)
Норфен Спирит  (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-0.52), РС=40.6 (С=44.3 Ф=95.4 М=96.3)

Настоящая сенсация: Бешик играл раньше неуверенно, а тут воспользовался ситуацией и переиграл нашего лидера, используя агрессивную схему. Из-за защиты совсем не грубая игра пошла исключительно по рельсам техники и в целом, команды оказались близкими по силе игры, не имея явных преимуществ. Но навязанный обмен ударами принес хозяевам +1 гол из-за того, что в самом начале забили подменному вратарю, что и обеспечило общую победу. Очень поучительная игра, подчеркивающая то, что мелочей не бывает. Надо сказать, что 2 гола гостям удалось забить лишь со штрафного и пенальти, что говорит об очень грамотно устроенном прессинге в противовес игровым удачам хозяев. Трудовая победа.

Вывод: интрига становится все интереснее,целый ряд команд начинает пихаться за соответствующие места в турнирной таблице, а усталость лидеров значительно уравнивает шансы.

yehat, к816(Премия:800=80|)