Итоги работы менеджеров 8 сезона Азии
Азия в 8 сезоне.
Автор:Yehat.
Я хотел бы рассмотреть персоналии нашего сезона. Существует целый ряд номинаций по этому поводу. Многие из нас вели себя очень по-разному и было бы интересно посмотреть – что же мы успели сделать.
Номинация №1 Самый сильный менеджер – я подчеркиваю менеджер, а не тренер.
Здесь конкуренция совсем маленькая – однозначно следует признать им Толла из Галатасарая. Вкратце перечислю причины/критерии такого выбора:
- Серьезная и объемная, успешная работа над ростером команды – проделана огромная работа по реорганизации, омоложению и пополнению талантами. Ни одна команда не может даже близко похвастаться такими успехами (скаут не учитывается).
- Широкая постройка инфраструктуры – здесь Толл был по активности на среднем уровне, хочется отметить еще несколько команд, проявивших большую активность и рационализм: К816, Малатьяспор, Трабзонспор. Остальные либо делали неудачные изменения инфраструктуры, либо были пассивны.
- Умение распорядиться командой при игре в нескольких параллельных турнирах. Здесь трудно выбрать сильнейшего. ,По-своему удачно решили эту проблему сразу 4 команды: Галатасарай, Трабзонспор, Фенербахче, Норфен Спирит.
- Финансовое регулирование. В этой области я рассматриваю не тех, кто больше заработал – а тех, кто вел здоровый баланс команды. В данной номинации представлены команды: К816, Галатасарай, Трабзонспор, Антальяспор, Бешикташ, Малатьяспор. Лучшими я должен признать менеджеров сразу двух команд – Малатьи и Галатасарая у них команды не переживали особых пикирований и ровно, стабильно развивались.
- Наиболее агрессивный финансист – в этой номинации я хотел бы первое место оставить за собой, так как развил стадион с 24 до 38(+14!), поднял рейтинг и здорово заработал на буме. Несколько отстают по активности Малатья, Галатасарай, Бешикташ.
- Прибыльность клуба. Здесь вне конкуренции Галатасарай. Не смотря на шаткие возможности по самообеспечению, Толл очень здорово заработал на трансфере игроков и за счет участия сразу в ряде турниров. Что касается потенциально прибыльных – хочу отметить Бешикташ, К816, Малатьяспор, Моторз.
Из краткого описания видна значимость позиция Галатасарая и неслучайность выбора.
Номинация №2. Самый крутой спортивный тренер.
В этой номинации я оценивал: стабильность, мастерство, широту экспериментов, результативность, теоретичность и умение выходить из сложных ситуаций.
По праву, 1 место в этой категории занимает Waran из Норфен Спирит. Единственное, в чем его не особо отметили – в желании сильно экспериментировать. Во всех остальных параметрах он показал себя либо лучшим, либо одним из лучших. Рассмотрим по пунктам.
- Стабильность. В этой категории долгое время спорили Антальяспор, Норфен Спирит, Трабзонспор, но к концу сезона стабильность можно было отметить только у Warana. Толл был бы хорош, если бы не провал в начале сезона.
- Мастерство. В этой категории я хотел бы признать сильнейшим самого себя. Целый ряд встреч моя, без сомнений, слабая команда смогла провести с сильными противниками тактически просто лучше, 2/3 голов мне забито со стандартов или их следствий и лишь 1/3 по игре. Однако я не одинок, еще несколько менеджеров проявили солидные способности: Waran,Toll,.заместитель менеджера Моторов, Elnino. У остальных результаты были не выше средних.
- Широта экспериментов. Здесь я бы хотел отметить трех менеджеров – Варана, Толла и заместителя Моторов. Все трое очень удачно сочетали смену тактики и результативность, часто изобретая что-то еще. Особенно отличился Толл. Я тоже много менял, но пристрастие к длине оказалось очень большим.
- Результативность. Здесь явно лидирует Варан – достаточно взглянуть на таблицу. Также весьма сильными выглядят Толл, Yehat, Петров из Антальи, Аллонсо из Фенербахче, Агрессор из Трабзонспора. Сюда не включен Rellik по причине того, что его команда, хоть и набила много очков, тем не менее для своего уровня набила крайне мало.
- Теоритичность. Я оцениваю здесь лишь общее использование тонкостей правил фа13 и судя по общению с доступными менеджерами, по поведению в течении сезона хотел бы признать Варана лучшим. Он очень точно знает правила, довольно точно их трактует и часто умело использует. Остальные либо знают мало, либо не используют в том же объеме свои знания.
- Умение выходить из сложных ситуаций. Здесь главный вклад – умение справляться с текущими проблемами в ростере, связанными с ходом турнира. К сожалению, ни у кого в Азии не хватило умения справиться со всеми возникающими сложностями. Поэтому я выбираю не лучшего, а наименьшее из зол (надеюсь на правильное понимание такой формулировки). Явного лидера нет, у многих возникали специфические проблемы. Поэтому здесь мнение очень субъективно. В подготовке игроков к матчу, особенно ломаных, самым умелым и удачливым оказался я. В игре на несколько фронтов наиболее рациональным был Варан, а также менеджер Бешикташа. Добиться выигрыша, серьезно уступая в силе состава, часто получалось мне, менеджеру Малатьи и зам. Менеджера Моторов. Компенсация провальных позиций весьма удачно получалась у Фенербахче. По этому,по совокупности лидера нет. Думаю, группа лидеров в турнирной таблице чемпионата красноречиво говорит о том, кто чего стоит.
Номинация №3 Самый глупый менеджер.
Здесь конкуренция оказалось нешуточной – многие проявили недюжинный талант в мазохизме. Однако, настоящим гигантом оказался Rellik. Бедняга столько раз садился в лужу, что не вольно уже стал мерилом этого не очень почетного звания. Критерием для оценки стал просмотр их матчей, а также коэффициент:
R=(РС чужая/РС своя)* (кол-во ударов в ворота противника/кол-во ударов в свои ворота) Не далеко от него также находится Константин из Истамбулспора. Еще раз подчеркиваю, это победа в суровой конкурентной борьбе. Практически все менеджеры в данном коэффициенте на одну конкретную игру показывали устрашающие результаты, в том числе Waran, Yehat, Toll,Allonso и т.д., но провалы чаще встречались в играх Токио.
Номинация №4 Самый примитивный менеджер.
Здесь рассматривается самая занудная, стабильная тактическая подготовка команды. Безусловным лидером оказался Allonso. Его команда наверное, не знает схем кроме 4-4-2. И тактика меняется крайне редко, и расстановка игроков на поле. Замечу, что примитивный топор по башке лупит не хуже незаряженной пушки, но это вряд-ли меняет картину. Недалеко от него ушли менеджеры Истамбулспора, Антальяспора, Токио, Малатьяспора.
Номинация № 5 Специалист обороны.
В данной номинации рассматриваются тренеры, которые лучше остальных проявили себя в организации обороны. Лидера опять-же нет, но есть ряд наиболее удачливых(обращаю внимание на то, что в руках менеджеров была разная по потенциалу защита):Waran,Toll,Yehat,Allonso,Agressor.
Номинация №6 специалист атаки.
Здесь рассматривается способность менеджера тактически организовать атаку. Думаю, это одна из наиболее престижных номинаций. Конкуренция велась жесточайшая. В разных матчах разные менеджеры добивались потрясающих результатов. Здесь тоже есть оглядка на силу состава, которым управлял менеджер. Итак, лучшим признаю… себя! Учитывая соотношение атакующих возможностей и тактического результата, моя команда весьма эффективно ведет активную атакующую борьбу. Однако, я себя выделяю лишь чуть-чуть перед Толлом, Вараном, менеджером Малатьи, Агрессором и Гузом из Йокогамы. Анталья, Токио и Фенербахче, к сожалению, слишком полагались на силу своих игроков в организации атаки и не показывали интересной борьбы – часто перли напролом, без всякого искусства.
Номинация №7 организатор.
Здесь рассматривается умение менеджера создавать и развивать ростер своей команды согласно поставленным целям, умение тренировать. Вне конкуренции Толл. У него есть, чему научиться при работе над игроками, да и опыт в этой области солидный. Тоже не плохо, но все-таки не так хорошо занимаются ростером Малатья, Норфен Спирит, Трабзонспор.
Вот мое видение азиатского состава управленцев. Думаю, эта статья поможет понять больше о том, как нужно развиваться.
yehat, к816(Премия:800=80|)