Обзор итогов МСЕ

Вот и отгремели шумные баталии турниров в Мюнхене; пасы и голы, радость побед и горечь поражений, страсть игроков и оригинальные тренерские задумки – все это увидели дружелюбные болельщики, принимавшие на своем стадионе гостей. Однако все это уже достояние истории и сейчас самое время подвести итоги и попытаться проанализировать их. Итак, начнем.… Каковы же они результаты Munich Cup Easy и почему они именно такие?

 

Формальные итоги турнира представлены в итоговой таблице, чего казалось бы тут анализировать? Но все же, определим основные критерии анализа результатов команд. Выделим три основных:

1. наиболее очевидный – сила команды (РС, длина скамейки), оно и понятно кто сильнее, у того больше шансов на успех, причем при сжатом графике матчей не менее важна и длина скамейки с полноценным резервом.

2. тренерский талант и наличие четкой турнирной стратегии, что очень важно для рационального распределения сил по матчам.

3. везение или фарт, назовите как угодно.

Очевидно, что из трех количественно можно определить только первый, ему и уделим наибольшее внимание. С двумя другими есть проблемы, но и их важность тоже сложно отрицать.

 

Команда

РС 11

Команда

РС 16

1

Мюнхен-1860

42

Мюнхен-1860

38,38

2

Скёндербю

36,09

Мерцхали

33,56

3

Мерцхали

35,55

Скёндербю

32,31

4

Зестафони

34,45

Зестафони

31,69

5

Алверка

34

Алверка

31,38

6

Тулевик

31,73

Тулевик

29,88

7

Коаф Юнайтед

31,55

Коаф Юнайтед

27,56

8

Асанте Котоко

31,45

Асанте Котоко

26,38

9

Горда

30,27

Динамо (Тр)

26,31

10

Динамо (Тр)

29,64

Горда

26,19

 

Очевидно, что по стартовый состав (РС 11) у команды хозяев очевидно сильнее (что, впрочем, естественно, учитывая их финансовое состояние). Далее можно выделить две группы примерно одинакового уровня:

1. «середняки»: Скендербю, Мерцхали, Зестафони, Алверка

2. «отъявленные оптимисты»: Тулевик, Коаф Юнайтед, Асанте Котоко, Горда, Динамо (Тр)

Сила основного состава (РС 16) распределяется примерно также с той лишь разницей, что Тулевик нужно отнести к группе «середняков».

 

Теперь сравним предстартовый расклад с итоговым результатом и проанализируем его.

Место

Команда

М

В

Н

П

ГЗ

ГП

О

1

Мюнхен-1860

9

7

1

1

22

4

22

2

Мерцхали

9

7

1

1

16

5

22

3

Тулевик

9

5

3

1

12

4

18

4

Скёндербю

9

4

4

1

12

6

16

5

Асанте Котоко

9

3

1

5

9

8

10

6

Алверка

9

2

4

3

3

7

10

7

Горда

9

2

2

5

5

9

8

8

Коаф Юнайтед

9

2

2

5

5

15

8

9

Динамо (Тр)

9

1

3

5

5

14

6

10

Зестафони

9

1

1

7

2

19

4

 

Для наглядности поделим команды по номинациям:

 

1. Номинация «Открытие турнира», куда отнесем Тулевик, Асанте Котоко, Горду

 

Тулевик

Самое яркое открытие турнира!!! Изначально не числился в фаворитах турнира, однако ровный состав, приличная длина скамейки и грамотная тактика менеджера позволили достичь столь впечатляющего результата. Автор одной из самых громких сенсаций - победы над Мюнхеном, хотя там и не обошлось без везения. Обращает на себя внимание надежность обороны – всего « пропущенных мяча, столько же сколько у победителя турнира (Мюнхена). На самом деле, мог выступить и еще лучше, но две нулевые ничьи с более слабыми Гордой и Динамо не позволили сделать это.

 

Асанте Котоко

Можно сказать, что это команда, взявшая практически все свои очки, обыграны Горда, Коаф Юнайтед, Зестафони плюс ничья с Динамо – вот и все 10 набранных очков. Все поражения, за исключением матча с Мюнхеном, были с минимальным счетов 0:1, что говорит о грамотно выстроенной обороне.

 

Горда

О своей команде писать и просто и сложно одновременно. Но, буду краток (с). Порадовала оборона, всего 9 пропущено, из которых 3 в последнем туре – это хороший для нас показатель. В атаке предсказуемо слабовато, в 7 матчах всего 1 гол, еще 4 двух последних матчах. Перед турниром были сформулированы две задачи: выступить достойно и максимально задействовать в играх 8 юных талантов. Был четкий план набора очков, выполнил его процентов на 60%, еще две ничьи были приятным сюрпризом. Что немного огорчило, так это два нереализованных пенальти и поражение в матче с Коаф Юнайтед. В остальном мне все понравилось, считаю, что для новичка и записного аутсайдера выступил здесь прилично. Спасибо всем!!!

 

 

2. Номинация «Стабильность как признак»; здесь обширный список команд, подтвердивших свой уровень мастерства – Мюнхен-1860, Мерцхали, Скёндербю, Алверка, Кофа Юнайтед, Динамо (Тр)

 

Мюнхен-1860

Самый сильный участник турнира и его явный фаворит, к тому же гостеприимный хозяин с мощной поддержкой болельщиков. Подтвердил свой высокий класс и занял первое место. До восьмого тура и вовсе не потерял не одного очка, обыграв  в третьем турнире принципиального соперника – Мерцхали. И все бы было совсем предсказуемо, если бы не 

поражение от Тулевика, конечно, преимущество было явно на стороне хозяев, но единственный удар в створ их ворот и предопределил появление минимальной интриги перед последним туром. И, хотя в последнем туре Скёндербю сыграла отлично и добилась ничьей, Кубок заслуженно достался хозяевам, с чем мы их от всей души и поздравляем!

 

Мерцхали

Мерцхали в коммерческом турнире Cup Munich Easy был одним из фаворитов, а точнее практически единственной командой, которая могла дать настоящий бой его хозяевам –Мюнхену-1860. По факту в 3 туре и решалась судьба первого места. Сам матч прошел с заметным преимуществом Мерцхали, но фантастическая игра вратаря хозяев предопределила исход (а может везение?). В остальном, игра и результаты соответствовали потенциалу команды и менеджера.

 

Скёндербю

Турнир прошел ровно без особых  осечек, кроме разве что крупного поражения во втором круге от Динамо. Именно это поражение вкупе с несколькими ничейными результатами не позволили этой команде войти в тройку призёров. Особенно следует отметить матч с Мюнхеном в последнем туре, браво!

 

Алверка

Начало турнира было удручающим, 5 матчей – 3 поражения и 2 ничьи, 0 забитых голов, минимум голевых моментов и ударов… хуже не придумаешь. Усталость, невезение, жалобы игроков на длинный сезон, близость отпуска – все это было. Но к чести менеджера и команды стоит отнести то, что они мобилизовались и смогли дать результат. Пускай и со скрипом, но пришли и голы и результаты. Хотя могли, конечно, быть и получше.

 

 

Коаф Юнайтед

Неравномерно шел по турниру, неплохое по игре начало – почетное поражение от Мюнхена  при неплохой игре, ничья с сильной тогда Зестафонией, забившей в самом конце матча, а потом два оглушительных поражения от Скендербю и Асанте Котоко с общим счетом 0:7. Победы пришли в играх только с Гордой и Динамо плюс ничья в последнем туре с Алверкой. В остальном без сюрпризов, слабовато в обороне – все-таки 15 пропущенных мячей – многовато будет.

 

Динамо (Тр)

Наряду с Гордой самый слабый участник турнира. Свою единственную победу (причём крупную) одержал во втором туре над неуступчивым Скёндербю, можно ещё отметить почетную ничью с Тулевиком в последнем туре. Думается, что результат команды соответствует ее классу, вряд ли можно было сыграть значительно лучше. Хотя нельзя не отметить, что удаление сильнейшего защитника в 6 туре серьезно ослабило оборону команды. К сожалению, менеджер команды не появлялся на конференциях, и рассказать больше о команде мы не можем.                                                                  

 

3. Номинация «Разочарование турнира», куда отнесем Зестафони

 

Зестафони

Хороший старт – два мачта и 4 очка при достаточно добротной игре и потом 7 поражений подряд, начиная с матча с дружественной Гордой. Больше всех пропущенных голов – 19, всего 2 забитых. Добавить к этим цифрам практически нечего. Наверное, не удалось грамотно распределить силы на весь турнир, и ко многим ключевым играм физа команды была не на высоте. Скорее всего, были и просчеты по тактике. Но анализ результатов будет потом, а пока еще раз поздравляю Кирсана с рождением сына! Удачи тебе!!!

 

 

Ну, вот и все основные итоги турнира… осветительные мачты погасли, на трибунах «Парк Тошио Ивашики» стало тихо. Игроки всех команд уехали в долгожданный отпуск, они это заслужили. Счастливо, ребята, и до новых встреч!!!

 

 

Falcon, Горда(Премия:G23=100|)