Обзор 2 тура Океана
Роверс – Норфен Спирит 1:0
Роверс (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-4.39), РС=40.6 (С=48.7 Ф=90.6 М=92.0 баз=47.3)
Норфен Спирит (M-4-5-1/баланс/центр/жёстко/персональная опека-1.09), РС=36.5 (С=42.3 Ф=93.3 М=92.7 баз=42.7)
Эта встреча являлась ключевой для сезона и важнейшей для текущего тура – команды, которые явно могут закончить сезон в первой тройке встретились почти сразу – и этот фактор сказался. Варан явно был не готов морально играть эту игру – гораздо удобнее было ее отложить на потом, чтобы рационально распределять силы команды, к тому же к новому генератору еще мало кто привык. Итак, о матче. Хозяева встретили гостей далеко не лучшим автосоставом – впереди играла пара боковых форвардов на позициях ЦФ, не выходил на поле второй по силе ЦП Хан, к тому же главный тренер бездействовал, в тротивовес, гости из Австралии приехали лучше готовые физически и выпустили на поле всех лучших исполнителей. В итоге, серьезное потенциальное преимущество Роверс в силе было нивелировано всего до 4 единиц – 10%. Это позволило чувствовать себя гостям достаточно уверенно на поле и играть на равных. Однако, в тактике все выглядело несколько иначе. Автосос Роверс выбрал почти идеальную против расстановки гостей и с точки зрения использования своих игроков Англию, а Варан сделал расстановку несколько небрежно, что и дало поводы играть Роверсу достаточно опасно. Перечислю то, что заметил:
1) был создан некоторый разрыв, пустота между линией защиты и полузащитой, что хозяева максимально использовали, постоянно (и точно!) забрасывая длинные навесы своим форвардам в отрыв;
2) был выпущен на поле медленный ЦЗ Столица, который в динамике игры порой не поспевал за отрывами форвардов, проигрывал позицию и фолил (именно это и привело к нарушению в штрафной и роковому пенальти!).Хочу отметить, что только вместе 1-й и 2-й факты могли повлиять на игру. Каждый в отдельности не страшен.
3) игра гостей шла в 3 игрока в центре, но центр не располагает к активной распасовке, поэтому численное преимущество сказывалось редко(в основном только в первой половине второго тайма). В итоге, атака проводилась только группой 2ЦП, ПП,ЛП и 1 ЦФ – а это не много, приходилось ломиться на пролом без изящных пасов. Поэтому, эффект атак оказался низковат. Единственный крупный успех – вывод длинным пасом Мариноса 1-1 к вратарю, но он не был реализован в гол.
По ходу матча опасных моментов было примерно поровну и счет мог бы быть даже наоборот, однако, с игры ни одного гола так и не случилось – оборона играла в целом очень хорошо. Пендаль решил дело. Можно рассуждать о случайностях, однако выше изложены причины, почему Столица нарушил правила в своей штрафной.
Белла Виста – К816 1:3
Белла Виста (4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.96), РС=32.4 (С=39.0 Ф=90.7 М=91.5 баз=36.3)
К816 (M-3-4-3/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=23.7 (С=28.2 Ф=92.1 М=91.7 баз=26.4)
Я посмотрел, что наглая игра в 3 форварда показала себя не дурно и увидел, что у Беллы Висты фактически нет защиты слева, что и дало повод играть так как игралось. Попутно я пытался наладить прессинг, полагая, что это будет неприятно против комбины. Так и вышло. Игроки хозяев метались по полю, как пьяные и теряли мяч очень часто, не видя куда дать пас. Тем не менее, уход в атаку и прессинг оголили тылы, что привело к нескольким опасным прорывам, которые мой вратарь хладнокровно парировал. Мои же атаки, подкрепленные численным и немного даже качественным перевесом были направлены на слабую калитку, вследствие чего половина точных ударов влетела в ворота. Жаль, ПФ не смог себя проявить, но результат игры приятный. По игре вполне могли еще 2 гола забить, но штанга и вратарь при выходе 1-1 спасли хозяев от совсем неприличного счета. В целом, обоюдоострую игру решило качество вратарей.
Америка(К) – Коло-Коло 1:1
Америка (К) (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-2.65), РС=40.2 (С=47.9 Ф=91.6 М=91.5 баз=46.3)
Коло-Коло (4-4-2/атака/англия/нормально/прессинг-1.18), РС=31.0 (С=37.7 Ф=91.2 М=90.0 баз=35.7)
Америка показала себя наудивление миролюбивой командой. Вот и на этот раз автосос без особых проблем сделал рыбу. По игре у хозяев было значительное преимущество в силе, в выигрыше мелких моментов и двоекратное по ударам. Форвард гостей с силой 19 после штрафного чудом забил гол с навеса и видимо это чудо так разболелось, что больше ничего сделать не смог. Поэтому, мое мнение : Коло- Коло повезло выкарабкаться на ничью – и немалую долю везения адресовали вратарю гостей.
Йокогама Маринос – Централ Эспаньол 1:0
Йокогама Маринос (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/персональная опека-3.40), РС=27.2 (С=32.4 Ф=92.2 М=91.4 баз=27.9)
Централ Эспаньол (5-4-1/атака/фланг/нормально/персональная опека-1.18), РС=23.0 (С=27.2 Ф=91.1 М=92.9 баз=28.5)
Матч закоренелых середнячков, где гости были явным фаворитом, однако, выставили второй состав и почему-то решили, что атаковать при этом – то, что надо. В итоге, уступая в силе примерно на 5-6 и в СВ, не имея перевеса ни где, попали под пресс Йокогамы и отбивались почти весь матч. 2 удара дохлого форварда явно не могут быть приняты всерьез, поэтому можно сказать, что тактика гостей была нерациональна и Йокогама с небольшими усилиями одержала трудовую победу, и при этом спокойно дала поиграть группе своих новичков.
Индепендьенте – Мильонариос 1:0
Индепендьенте (СФ) (M-4-4-2/баланс/универ/жёстко/персональная опека-2.27), РС=35.8 (С=43.9 Ф=91.5 М=89.3 баз=37.7)
Мильонариос (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-3.40), РС=28.8 (С=34.4 Ф=91.5 М=91.4 баз=34.4)
Не могу сказать, что матч хозяев – перл тактической мысли, но этого и не требовалось. С перевесом в силе +7 достаточно было взять свое и универ для этого вполне годился. Неужели, мой пример из первого тура (-13!) не показал, что одной силой выиграть непросто? А что было бы, если бы в начале игры с углового не забили? Снова стенания на несправедливую судьбу? Советую Диме задуматься, что будет дальше, если против автососа с большим перевесом в силе уже проблема выиграть.
Моторз – Либертад 1:1
Чхонбук Хёндэ Моторз (M-4-4-2/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=33.5 (С=40.2 Ф=92.2 М=90.5 баз=37.4)
Либертад (M-3-6-1/баланс/комбина/нормально/прессинг-1.45), РС=28.4 (С=34.3 Ф=92.2 М=90.2 баз=32.5)
Очень интересная игра – особенно с точки зрения несправедливости. Корейцы выложились на все 100% для победы и должны были победить, сломив сопротивление крутого вратаря. Однако, среди них оказался Исландский предатель, который не дал заслуженно победить, спровоцировав пенальти. По игре хочу отметить, что 6 полузащитников гостей не имели особо значительного эффекта на поле, хотя должны были. Ярик грамотно прижал гостей к своим воротам, как боксер боксера в угол и мутузил большую часть времени, а гости огрызались скоростными маневренными контратаками.
Уверен, гости хоть и играли оригинальную схему, но далеко не все из нее выжали. Например, два ЛП могли быть активнее. В целом – боевая ничья.
Токио – Урава 1:2
Токио (4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.91), РС=31.0 (С=37.5 Ф=91.7 М=90.1 баз=33.5)
Урава (M-4-4-2/атака/длина/нормально/персональная опека-0.52), РС=29.1 (С=35.1 Ф=91.6 М=90.5 баз=34.1)
В этом матче, признаюсь, я отдавал предпочтение Токио – скорее по инерции, но и на впечатлении первого тура. Но менеджер хозяев снова начал дурака валять и выпустил далеко не лучший состав на матч, в то время как гости бились всеим силами и после замен большую часть времени имели превосходство в технике и силе игроков. Урава атаковала, но у Токио был серьезный резерв – Фукуда, который и забил. Но его опека + медлительная схема схема атаки не дали Токио достаточный контршансов. В итоге, атакующая игра себя оправдала – и Урава имела большой игровой перевес, который был реализован.
Самсунг – Пеньяроль 1:1
Самсунг Блу Вингз (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.27), РС=34.1 (С=40.5 Ф=91.0 М=92.5 баз=37.0)
Пеньяроль (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.12), РС=23.6 (С=27.6 Ф=92.3 М=92.5 баз=27.6)
Эту игру Пеньяроль отдыхал, может быть слишком отдыхал, потому что автосос должен быть повержен из принципа – иначе получается, что робот умный. Да и резервы были. Конечно, команда готовилась к ЛЧ, так готовилась, что не удосужилась даже путем тактику поставить. В общем, Пеньяроль только формально готовился к встрече, а реально сделал много, чтобы сыграть как можно хуже. По игре, если бы не вратарь, Пеньяроль был бы повержен. А так, “боевая ничья” и то потому, что удален форвард хозяев и целый тайм они играли в меньшинстве.
Вывод по туру: авторитетов нет, начались сенсации и многие хотят выигрывать, не только хотят - но и забивают! А вот лидеры - я подчеркиваю второй раз - не показывают хорошей тактической подготовки. И вообще - сейчас на первом месте идет автосос :) Надеюсь это уже в 3 туре исправить.