Достаточно бесславное выступление наших клубов в интеркубках этого года побудило меня заняться поиском ответа на обычные в таких случаях вопросы: кто виноват и что делать? Все, что имеет начало, имеет и конец, иными словами: дыма без огня не бывает. Если наши команды неконкурентоспособны на международной арене, значит, есть на то причины.
Собственно говоря, в данной статье я попытаюсь сравнить инфраструктуры наших ведущих клубов и ведущих клубов сильнейших, на мой поверхностный взгляд, европейских чемпионатов: Англии, Франции, Италии, Испании и Германии, ибо полагаю, что первопричина всего лежит в том, насколько грамотно конкретный манагер развивает свой клуб. Потом это выражается и в возможности на конкретный матч выставлять состав с РС=60-70, и проводить множество поединков в короткий промежуток времени. Ведь локальные выигрыши слабых команд у грандов, которые случаются иногда из-за капризов «генички» или тактических просчетов с сильнейшей стороны, на поток встать не могут по определению.
Итак, приступим:
Команда |
Стадион |
Средняя сила по 11 игрокам |
Средний талант команд |
КГТ/скаут/доктор/ трен.физ/спортбаза |
Расходы клубов, тыс ФБ |
Место в чемпионате после 9 тура | |
Англия |
Арсенал (Л) |
57000 |
60,91 |
65,74 |
58/3/3(4)/4/2 |
2031 |
1-3 |
Сандерленд |
45000 |
59,82 |
73,11 |
67/5/5(7)/5/4 |
2043 |
4 | |
Ливерпуль |
45000 |
59,73 |
69,00 |
57/3/10(5)/5/5 |
2208 |
7 | |
Германия |
Штутгарт |
51000 |
61,09 |
73,15 |
75/5/7(7)/5/5 |
2115 |
3-4 |
Карлсруэ |
45000 |
56,27 |
65,12 |
117/5/5(5)/2/4 |
1813 |
1-2 | |
Бавария |
48000 |
53,36 |
68,39 |
63/1/8(3)/2/3 |
1705 |
16 | |
Испания |
Барселона |
48000 |
68,36 |
79,14 |
157/0/5(7)/4/3 |
2653 |
1-2 |
Реал |
48000 |
62,00 |
69,71 |
175/5/4(4)/7/3 |
2443 |
1-2 | |
Эспаньол |
45000 |
59,27 |
65,23 |
73/1/5(5)/5/1 |
2064 |
5 | |
Италия |
Наполи |
42000 |
70,09 |
82,70 |
57/5/4(6)/5/1 |
2520 |
6-7 |
Рома |
48000 |
53,73 |
68,67 |
58/1/7(4)/2/3 |
1513 |
9-10 | |
Болонья |
45000 |
53,00 |
60,27 |
65/4/4(5)/4/5 |
1571 |
4-5 | |
Франция |
Лион |
42000 |
65,73 |
73,28 |
55/2/4(5)/2/3 |
2394 |
2 |
Бордо |
45000 |
57,64 |
73,10 |
48/0/4(2)/1/5 |
1516 |
4 | |
Труа |
42000 |
56,91 |
73,39 |
78/7/5(3)/5/3 |
1781 |
5-6 | |
СиЧ |
Црвена Звезда |
42000 |
49,45 |
63,45 |
33/9/7(6)/4/2 |
1550 |
3-4 |
Партизан |
45000 |
47,18 |
60,44 |
51/6/5(5)/2/2 |
1270 |
5 | |
Обилич |
37000 |
43,36 |
58,18 |
7/4/7(5)/3/2 |
1019 |
6 |
Из таблицы видно, что даже ведущие команды СиЧ намного отстают по своему развитию от ведущих команд Европы. Это и самые маленькие стадионы (основные источники дохода), и пренебрежение таким сильным инструментом, как КГТ, и желание «прокатиться на шару», выразившиеся в прикармливании скаутов вместо постройки спортбаз и приглашения тренеров по физподготовке. Низкие командные рейтинги приводят к тому, что команда, обладающая на данный момент самым вместительным стадионом (Партизан) имеет дефицит бюджета! Хотелось бы надеяться, что данная статья кому-нибудь из наших топ-манагеров поможет сделать какие-нибудь выводы, ведь уже совсем скоро ДПП….