Сравнение инфраструктур ведущих европейских команд

Достаточно бесславное выступление наших клубов в интеркубках этого года побудило меня заняться поиском ответа на обычные в таких случаях вопросы: кто виноват и что делать? Все, что имеет начало, имеет и конец, иными словами: дыма без огня не бывает. Если наши команды неконкурентоспособны на международной арене, значит, есть на то причины.

Собственно говоря, в данной статье я попытаюсь сравнить инфраструктуры наших ведущих клубов и ведущих клубов сильнейших, на мой поверхностный взгляд, европейских чемпионатов: Англии, Франции, Италии, Испании и Германии, ибо полагаю, что первопричина всего лежит в том, насколько грамотно конкретный манагер развивает свой клуб. Потом это выражается и в возможности на конкретный матч выставлять состав с РС=60-70, и проводить множество поединков в короткий промежуток времени. Ведь локальные выигрыши слабых команд у грандов, которые случаются иногда из-за капризов «генички» или тактических просчетов с сильнейшей стороны, на поток встать не могут по определению.

Итак, приступим:

Команда

Стадион

Средняя сила по 11 игрокам

Средний талант команд

КГТ/скаут/доктор/ трен.физ/спортбаза  

Расходы клубов, тыс ФБ

Место в чемпионате после 9 тура

Англия

Арсенал (Л)

57000

60,91

65,74

58/3/3(4)/4/2

2031

1-3

Сандерленд

45000

59,82

73,11

67/5/5(7)/5/4

2043

4

Ливерпуль

45000

59,73

69,00

57/3/10(5)/5/5

2208

7

Германия

Штутгарт

51000

61,09

73,15

75/5/7(7)/5/5

2115

3-4

Карлсруэ

45000

56,27

65,12

117/5/5(5)/2/4

1813

1-2

Бавария

48000

53,36

68,39

63/1/8(3)/2/3

1705

16

Испания

Барселона

48000

68,36

79,14

157/0/5(7)/4/3

2653

1-2

Реал

48000

62,00

69,71

175/5/4(4)/7/3

2443

1-2

Эспаньол

45000

59,27

65,23

73/1/5(5)/5/1

2064

5

Италия

Наполи

42000

70,09

82,70

57/5/4(6)/5/1

2520

6-7

Рома

48000

53,73

68,67

58/1/7(4)/2/3

1513

9-10

Болонья

45000

53,00

60,27

65/4/4(5)/4/5

1571

4-5

Франция

Лион

42000

65,73

73,28

55/2/4(5)/2/3

2394

2

Бордо

45000

57,64

73,10

48/0/4(2)/1/5

1516

4

Труа

42000

56,91

73,39

78/7/5(3)/5/3

1781

5-6

СиЧ

Црвена Звезда

42000

49,45

63,45

33/9/7(6)/4/2

1550

3-4

Партизан

45000

47,18

60,44

51/6/5(5)/2/2

1270

5

Обилич

37000

43,36

58,18

7/4/7(5)/3/2

1019

6

Из таблицы видно, что даже ведущие команды СиЧ намного отстают по своему развитию от ведущих команд Европы. Это и самые маленькие стадионы (основные источники дохода), и пренебрежение таким сильным инструментом, как КГТ, и желание «прокатиться на шару», выразившиеся в прикармливании скаутов вместо постройки спортбаз и приглашения тренеров по физподготовке. Низкие командные рейтинги приводят к тому, что команда, обладающая на данный момент самым вместительным стадионом (Партизан) имеет дефицит бюджета! Хотелось бы надеяться, что данная статья кому-нибудь из наших топ-манагеров поможет сделать какие-нибудь выводы, ведь уже совсем скоро  ДПП….

Dimchiko, Младость (Л)(Премия:M58=50|)