Альтернативный подсчёт.

Альтернативный подсчёт.

 

Буквально недавно меня посетила мысль об оценке достижений наших клубов, но несколько нестандартной. Конечно, можно взглянуть на таблицу и сделать выводы. Только хотелось бы узнать ценность этих самых достижений. Ведь взять три очка у лидера гораздо сложнее, чем у записного аутсайдера. Посему мною была разработана упрощённая модель дифференцируемого подсчёта очков командами.

Его суть проста:

-  рассчитываем среднее количество очков, которое могла набрать среднестатистическая команда;

- подсчитываем коэффициент значимости команды путём деления количества набранных ею очков на среднее количество очков;

- итоговый результат сложиться из суммы произведений коэффициентов команд на количество очков, набранных в матчах с ними.

Такова ситуация после 17-ого тура.

Команда

Альтернативные очки

Очки (место) в чемпионате

Команда

Альтернативные очки

Очки (место) в чемпионате

1Рудар

35,48

41(1/2)

9Хайдук (К)

18,00

22(9)

2Младость(Л)

33,96

41(1/2)

10Борац

13,00

15(11/12)

3Раднички(Б)

29,30

33(3/4)

11Будучность

12,65

14(13)

4Звездара

24,87

25(7/8)

12Раднички(О)

12,17

17(10)

5Явор

24,09

30(5)

13Слога

11,17

15(11/12)

6Пролетер

23,09

33(3/4)

14Слобода

9,87

10(15)

7Хайдук (Б)

22,04

26(6)

15Ком

8,39

12(14)

8Младость(А)

19,57

25(7/8)

16Раднички(К)

6

9(16)

 

Из таблицы становится ясно, что Рудар хоть и набрал равное количество очков с Младостью из Лучан, но эти самые очки немного весомее будут. Белградские Раднички также играют весьма удачно с сильными соперниками, но им хронически не везёт с более слабыми. То же можно сказать и о Звездаре. Борац, Будучность и Слобода порой тоже удивляли, отбирая очки у вышестоящих клубов. Лидерам стоит их запомнить и быть настороже. А вот Пролетер берёт своё, поэтому и является одним из лидеров. Научится обирать сильных мира сего и будет в вышке. Также к таким командам можно отнести Явор, Раднички (О) и Ком.

Akuma, Звездара(Премия:Z11=50|)