Буквально недавно меня посетила мысль об оценке достижений наших клубов, но несколько нестандартной. Конечно, можно взглянуть на таблицу и сделать выводы. Только хотелось бы узнать ценность этих самых достижений. Ведь взять три очка у лидера гораздо сложнее, чем у записного аутсайдера. Посему мною была разработана упрощённая модель дифференцируемого подсчёта очков командами.
Его суть проста:
- рассчитываем среднее количество очков, которое могла набрать среднестатистическая команда;
- подсчитываем коэффициент значимости команды путём деления количества набранных ею очков на среднее количество очков;
- итоговый результат сложиться из суммы произведений коэффициентов команд на количество очков, набранных в матчах с ними.
Такова ситуация после 17-ого тура.
Команда |
Альтернативные очки |
Очки (место) в чемпионате |
Команда |
Альтернативные очки |
Очки (место) в чемпионате |
1Рудар |
35,48 |
41(1/2) |
9Хайдук (К) |
18,00 |
22(9) |
2Младость(Л) |
33,96 |
41(1/2) |
10Борац |
13,00 |
15(11/12) |
3Раднички(Б) |
29,30 |
33(3/4) |
11Будучность |
12,65 |
14(13) |
4Звездара |
24,87 |
25(7/8) |
12Раднички(О) |
12,17 |
17(10) |
5Явор |
24,09 |
30(5) |
13Слога |
11,17 |
15(11/12) |
6Пролетер |
23,09 |
33(3/4) |
14Слобода |
9,87 |
10(15) |
7Хайдук (Б) |
22,04 |
26(6) |
15Ком |
8,39 |
12(14) |
8Младость(А) |
19,57 |
25(7/8) |
16Раднички(К) |
6 |
9(16) |
Из таблицы становится ясно, что Рудар хоть и набрал равное количество очков с Младостью из Лучан, но эти самые очки немного весомее будут. Белградские Раднички также играют весьма удачно с сильными соперниками, но им хронически не везёт с более слабыми. То же можно сказать и о Звездаре. Борац, Будучность и Слобода порой тоже удивляли, отбирая очки у вышестоящих клубов. Лидерам стоит их запомнить и быть настороже. А вот Пролетер берёт своё, поэтому и является одним из лидеров. Научится обирать сильных мира сего и будет в вышке. Также к таким командам можно отнести Явор, Раднички (О) и Ком.