Приветствую всех читателей этой замечательной газеты. Вашему вниманию предлагается некий вариант оценки влияния тактической извращенности менеджеров российских клубов на результаты матчей чемпионата России. Т.е. в данной статье будет предпринята попытка составить некий рейтинг менеджеров по итогам трех туров российского чемпа. Если будет не лень, то затем продолжу и дальше, в идеале бы дотянуть до конца сезона, но это уже из области фантастики.
Итак, будем считать начальный (на момент перед 1-ым туром) рейтинг менеджеров всех клубов одинаковым и равным нулю, ну а далее он будет изменяться в зависимости от результатов игр клуба и соотношения реальных сил соперников в каждом конкретном матче в соответствии со следующей таблицей.
Разница в силе |
>10 |
от 5 до 9,9 |
от -4,9 до 4,9 |
от -9,9 до -5 |
<-10 |
Исход матча | |||||
Выигрыш |
0 |
+1 |
+2 |
+3 |
+4 |
Ничья |
-2 |
-1 |
0 |
+1 |
+2 |
Проигрыш |
-4 |
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
Т.е., например, если команда, имея РС на 5-9,9 баллов больше противника, выиграет игру, то прирост рейтинга по итогам матча составит 1 балл, в случае же поражения рейтинг уменьшится аж на 3 балла. Ну и так далее. При составлении таблицы за основу взято утверждение, что при отсутствии автосоставов суммарный рейтинг всех менеджеров российской лиги должен быть равен нулю (что-то типа закона сохранения рейтинга :)). Про автосоставы отдельно – т.к. сие явление является проявлением неуважения к ассоциации в целом и противнику в частности, то за автосостав рейтинг будет уменьшаться на 5 баллов. Важное замечание – с учетом часто имеющих замен по наигрыванию молодняка (в первые 10-15 минут матчей) РС команд учитывается именно по состоянию на следующую минуту после этих замен.
В соответствии с этим первые три тура (если я нигде не обсчитался) дали нам следующую картину:
Команда |
Тур 1 |
Тур 2 |
Тур 3 |
ОР | |||
РС/И |
Р |
РС/И |
Р |
РС/И |
Р | ||
Спартак |
3,4/В |
+2 |
3,2/В |
+2 |
-0,1/В |
+2 |
6 |
Амур |
-9,1/В |
+3 |
-12,7/П |
0 |
2/В |
+2 |
5 |
Ротор |
4,4/Н |
0 |
-6,7/В |
+3 |
7,5/В |
+1 |
4 |
Динамо (Ст) |
-3,4/В |
+2 |
9,8/В |
+1 |
-11,5/П |
0 |
3 |
Лада |
9,1/В |
+1 |
12,7/В |
0 |
10,3/В |
0 |
1 |
ЦСКА |
-9,1/П |
-1 |
3,3/В |
+2 |
-7,5/П |
-1 |
0 |
Кр. советов |
3,4/П |
-2 |
0,6/Н |
0 |
2/В |
+2 |
0 |
Рубин |
-20,3/П |
0 |
-9,8/П |
-1 |
-13,4/П |
0 |
-1 |
Анжи |
-5,8/П |
-1 |
-2,3/В |
+2 |
-2/П |
-2 |
-1 |
Динамо (В) |
-3,4/П |
-2 |
-5,9/Н |
+1 |
13,4/В |
0 |
-1 |
Арсенал |
-4,4/Н |
0 |
2,3/П |
-2 |
-10,3/П |
0 |
-2 |
Сатурн |
1,7/В |
+2 |
-3,2/П |
-2 |
-2/П |
-2 |
-2 |
Шинник |
20,3/В |
0 |
-0,6/Н |
0 |
0,1/П |
-2 |
-2 |
Краснодар |
-1,7/П |
-2 |
5,9/Н |
-1 |
11,5/В |
0 |
-3 |
Алания |
5,8/В |
+1 |
6,7/П |
-3 |
10,8/П |
-4 |
-6 |
Луч |
А |
-5 |
А |
-5 |
А |
-5 |
-15 |
В таблице использованы следующие условные обозначения: РС – разность РС команды и РС противника в матче, И – исход матча, В – выигрыш, Н – ничья, П – проигрыш, Р – изменение рейтинга по итогам матча, А – автосостав, ОР – рейтинг по итогам трех туров.
Комментировать тут в общем-то и нечего. Против цифр особо не поспоришь, разве что некоторые могут подвергнуть сомнению сам метод оценки. Ну пусть тогда придумывают более совершенный вариант.