У кого длиннее :)

Приветствую всех читателей этой замечательной газеты. Вашему вниманию предлагается некий вариант оценки влияния тактической извращенности менеджеров российских клубов на результаты матчей чемпионата России. Т.е. в данной статье будет предпринята попытка составить некий рейтинг менеджеров по итогам трех туров российского чемпа. Если будет не лень, то затем продолжу и дальше, в идеале бы дотянуть до конца сезона, но это уже из области фантастики.

Итак, будем считать начальный (на момент перед 1-ым туром) рейтинг менеджеров всех клубов одинаковым и равным нулю, ну а далее он будет изменяться в зависимости от результатов игр клуба и соотношения реальных сил соперников в каждом конкретном матче в соответствии со следующей таблицей.

Разница в силе

>10

от 5 до 9,9

от -4,9 до 4,9 

от -9,9 до -5

<-10

Исход матча

Выигрыш

0

+1

+2

+3

+4

Ничья

-2

-1

0

+1

+2

Проигрыш

-4

-3

-2

-1

0

Т.е., например, если команда, имея РС на 5-9,9 баллов больше противника, выиграет игру, то прирост рейтинга по итогам матча составит 1 балл, в случае же поражения рейтинг уменьшится аж на 3 балла. Ну и так далее. При составлении таблицы за основу взято утверждение, что при отсутствии автосоставов суммарный рейтинг всех менеджеров российской лиги должен быть равен нулю (что-то типа закона сохранения рейтинга :)). Про автосоставы отдельно – т.к. сие явление является проявлением неуважения к ассоциации в целом и противнику в частности, то за автосостав рейтинг будет уменьшаться на 5 баллов. Важное замечание – с учетом часто имеющих замен по наигрыванию молодняка (в первые 10-15 минут матчей) РС команд учитывается именно по состоянию на следующую минуту после этих замен.

В соответствии с этим первые три тура (если я нигде не обсчитался) дали нам следующую картину:

Команда

Тур 1

Тур 2

Тур 3

ОР

РС/И

Р

РС/И

Р

РС/И

Р

Спартак

3,4/В

+2

3,2/В

+2

-0,1/В

+2

6

Амур

-9,1/В

+3

-12,7/П

0

2/В

+2

5

Ротор

4,4/Н

0

-6,7/В

+3

7,5/В

+1

4

Динамо (Ст)

-3,4/В

+2

9,8/В

+1

-11,5/П

0

3

Лада

9,1/В

+1

12,7/В

0

10,3/В

0

1

ЦСКА

-9,1/П

-1

3,3/В

+2

-7,5/П

-1

0

Кр. советов

3,4/П

-2

0,6/Н

0

2/В

+2

0

Рубин

-20,3/П

0

-9,8/П

-1

-13,4/П

0

-1

Анжи

-5,8/П

-1

-2,3/В

+2

-2/П

-2

-1

Динамо (В)

-3,4/П

-2

-5,9/Н

+1

13,4/В

0

-1

Арсенал

-4,4/Н

0

2,3/П

-2

-10,3/П

0

-2

Сатурн

1,7/В

+2

-3,2/П

-2

-2/П

-2

-2

Шинник

20,3/В

0

-0,6/Н

0

0,1/П

-2

-2

Краснодар

-1,7/П

-2

5,9/Н

-1

11,5/В

0

-3

Алания

5,8/В

+1

6,7/П

-3

10,8/П

-4

-6

Луч

А

-5

А

-5

А

-5

-15

В таблице использованы следующие условные обозначения: РС – разность РС команды  и РС противника в матче, И – исход матча, В – выигрыш, Н – ничья, П – проигрыш, Р – изменение рейтинга по итогам матча, А – автосостав, ОР – рейтинг по итогам трех туров.

Комментировать тут в общем-то и  нечего. Против цифр особо не поспоришь, разве что некоторые могут подвергнуть сомнению сам метод оценки. Ну пусть тогда придумывают более совершенный вариант.

DIaMAnt, Ротор(Премия:Rot=75|)