1\8 Кубка: очевидное и невероятное

Ну вот, господа, мы и дошли до очередного этапа Шведской «самостийности» - прошел первый полноценный раунд розыгрыша Кубка Швеции. Большинство результатов было предопределено жеребьевкой, однако обо всем по порядку…

 

Хельсингборг - Ассириска 11:0

 

Хельсингборг  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-1.54), РС=45.9 (С=47.4 Ф=98.2 М=98.8,баз=36.4)
Ассириска  (4-4-2/защита/фланг/жёстко/каттеначо-0.00), РС=18.4 (С=22.9 Ф=92.8 М=86.2 баз=22.3)

 

Собственно говоря, писать в отчете об этом матче стоит немного. Хочу обратить внимание читателей лишь на повторение самого крупного счета в Швеции – 11:0 – теперь и в Кубке, а также на невиданное количество ударов по воротам – 20 (17).  Хотя все эти «рекорды» во многом предопределены непонятными заменами, значительно ослабившими оборонительные порядки, и без того не блещущие стройностью и надежностью. Победитель ясен в этой паре, даже если на следующий матч игроки Хельсинборга выйдут десятым составом.

 

Фалькенберг - Юргорден 0:4

 

Фалькенберг  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.00), РС=23.4 (С=27.1 Ф=94.1 М=91.9 баз=23.1)
Юргорден  (4-4-2/атака/комбина/нормально/позиционное нападение-0.91), РС=35.9 (С=38.2 Ф=96.8 М=97.8 баз=32.4)

 

Наши «динозаврики» приехали в гости к бесхозному Фалькенбергу с желанием поберечь некоторых игроков основы и  победить, использовав 75% собственного потенциала. Судя по результату, им это удалось. Однако все было не так просто несмотря на статистику и сильный напор гостей. Необязательный горчичник Кэллстрема уже на 7-ой минуте может еще аукнутся Юргордену, имеющему непростой график игр в ближайшем будущем. После серии замен в начале второго тайма игра «динозавров» зацвела новыми красками, проснулся Спонг, напомнивший о себе 2 забитыми мячами. В итоге предсказуемая крупная победа гостей, обеспечившая и им возможность не напрягаться дома.

 

Гётеборг - АИК 1:1

 

Гётеборг  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.42), РС=23.8 (С=26.0 Ф=95.8 М=95.6 баз=22.6)
АИК  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прямое давление-0.00), РС=34.8 (С=37.5 Ф=96.2 М=96.2 баз=37.8)

 

Странный матч. Гости, приехавшие в Гетеборг в ранге фаворитов, безусловно провалили игру. Более того, Гетеборг мог стать творцом сенсации, обыграв «трехбуквенных» на своем поле. У АИКа опять отобразились проблемы в защите, причем на фоне откровенно несильного соперника. Мяч, забитый после ошибки обороны и выхода 1 на 1, и желтая карточка Канчельскиса – лишнее тому подтверждение. Весь матч гости неудачно пытались атаковать ворота Гете, но безуспешно. Подозрительно много не попадал в створ Сальгадо, неплохо сыграл вратарь Гетеборга Андерссон. Выход на замену Гуннарссона и его гол за несколько минут до конца матча позволил АИКу спасти лицо и матч и спокойно готовиться ко встрече дома. Тем не менее, исход противостояния пока неясен.

 

Мальме - Эльфсборг 2:0

 

Мальме  (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-0.81), РС=44.0 (С=45.5 Ф=97.5 М=99.1 баз=38.4)
Эльфсборг  (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/контратака-1.45), РС=40.9 (С=45.5 Ф=92.1 М=98.2 баз=38.8)

 

Самый интересный и ожидаемый матч. Соперники вынуждены провести несколько важных матчей (в том числе и друг с другом) за короткий промежуток времени и вряд ли пытались удивить друг друга. Соперники были достойны друг друга, однако сказался факт более успешного использования слабостей соперника тренером Мальме. Относительная слабость и неопытность ЛЗ гостей была использована молодым и неугомонным белорусом Шевчиком на 100% - гол + пас! Тем не менее игра проходила очень живо с обилием опасных моментов, поэтому не удивительно, что лучшими игроками в обеих командах стали вратари. Уверен, что «эльфы» еще смогут удивить своих соперников дома. Исход противостояния неясен, однако рискну предположить, что после победы дома шансы Мальме на выход стали примерно 75 \\ 25.

 

Треллеборг - Хаммарбю 0:0

 

Треллеборг  (4-4-2/атака/англия/нормально/персональная опека-0.00), РС=28.3 (С=33.9 Ф=91.5 М=91.2 баз=31.8)
Хаммарбю  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=25.3 (С=29.5 Ф=94.0 М=91.8 баз=27.6)

 

Битва «троллей» и «молотков» оставила вопросы на второй матч противостояния. Очевидно, что «тролли» могли обыгрывать дома гостей, приехавших автосоставом. Видимо руководству Треллеборга не хватило опыта и тактического чутья, а замены скорее ослабили игру. Можно отметить более опасные контрвыпады «молотков», благодаря которым Зитка стал лучшим в составе «троллей». Неясная картина перед ответным матчей, а, учитывая непредсказуемость и нестабильность команд, шансы команд на выход в следующий круг остаются на отметке – 50\\50

 

Хальмстад - Евле 4:0

 

Хальмстад  (M-4-4-2/атака/комбина/нормально/прямое давление-1.09), РС=36.0 (С=38.1 Ф=95.7 М=98.9 баз=34.6)
Евле  (M-5-3-2/баланс/длина/аккуратно/контратака-0.00), РС=20.4 (С=23.2 Ф=95.2 М=92.0 баз=22.4)

 

При всем уважении к самой талантливой и перспективной молодежи из Евле, исход противостояния не вызывал никаких вопросов. Тренер Хальмстада тоже выставил не сильнейший состав, однако и этого хватило для полноценной победы. Единственный опасный момент гости создали аж на 82-ой минуте, но не сплоховал вратарь-дублер Фагеркрантц. Думаю, что теперь в ответной встрече в гостях ребята из Хальмстада просто доведут начатое до конца, дав шанс проявить себя игрокам запаса.

 

Форвард - Ландскруна 7:0

 

Форвард  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/аритмия-0.71), РС=36.8 (С=39.5 Ф=96.3 М=97.1 баз=32.1)
Ландскруна  (M-4-3-3/защита/фланг/нормально/каттеначо-0.11), РС=25.6 (С=29.2 Ф=92.6 М=94.5 баз=29.3)

 

Матч представлялся упорным, все-таки Ландскруна выдавала периодически симпатичные игры в чемпионате, однако реальность превзошла даже самые пессимистические прогнозы болельщиков «коронованных». Счет мог быть еще крупнее, если бы не неточность и невезение в завершении атак «форвардами» хозяев. В активе гостей лишь два дальних удара в створ ворот, тогда как хозяева порадовали голевой феерией мячей забитых на любой самый изысканный вкус. Думаю, будущему сопернику Форварда по 1\\4 финала стоит задуматься  - создается впечатление, что Форвард делает ставку именно на Кубок, и лучше им не попадаться.

 

Вэстра Фролунда - Энчёпинг 5:0

 

Вэстра Фролунда  (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-0.21), РС=31.6 (С=33.9 Ф=95.4 М=97.4 баз=27.5)
Энчёпинг  (3-3-4/атака/комбина/нормально/прессинг-0.00), РС=19.1 (С=25.7 Ф=85.5 М=87.1 баз=25.2)

 

Еще одна встреча, которая проходила в одни ворота. Новый менеджер Энчепинга рискнул сыграть на встречных курсах с одной из самых непредсказуемых команд, за что и поплатился 5 пропущенными мячами. И не стоит забывать о 2 перекладинах и 1 штанге… Думаю, что Энчепинг вполне может продолжать свои эксперименты и во второй встрече, так как выход в следующий круг им не грозит и ответственность за результат не будет висеть над ними.

 

Итого: Вестра Фролунда, Хельсинборг, Форвард, Хальмстад и Юргорден уже обеспечили себе участие в 1\\4 финала. АИКу предстоит доказать свою принадлежность к элите, добившись победы на своем поле, что, впрочем, достаточно предсказуемо. Пары Эльфсборг – Мальме и Хаммарбю – Треллеборг  - оставшаяся интрига 1\\8 финала, которой впрочем достаточно для сохранения интереса зрителей.

Don Pedro, АИК(Премия:A08=85|)