Eircom League Cup. Выпуск 2.

Второй выпуск дневника Кубка Ирландии посвящен, разумеется, состоявшимся недавно играм 1/16 финала. Порядок матчей я решил сохранить таким же как он был в первом выпуске, т.е по возрастанию суммарного рейтинга встречавшихся команд. Все матчи расписаны так, как они проходили в первых играх, поскольку именно в них определились большинство счастливчиков по итогам первого раунда. Лишь в двух парах первый матч не выявил победителей, а во всех остальных те кто проиграл, так и не смогли склонить итоговую чашу весов в свою пользу. Так что первые игры оказались во многом определяющими. Поехали…

Кастлебар Селтик - Данбойн 0:1, 0:2

Несмотря на то, что мой прогноз на эту пару выглядел как 65/35, я не без оснований высказывал надежду на то, что Данбойн поборется. Надежда основывалась на том, что ЖД более опытен, чем его оппонент, и умелыми тактическими решениями сможет компенсировать слабость своей команды и побороться за победу в этой паре. Предчувствия меня не обманули: дествительно, уступавший десяток баллов расчетной силы Данбойн выглядел в первом матче более грамотно. Хозяйской “атаке” с длиной в три форварда (ЛФ-ЦФ-ПФ) менеджер гостей противопоставил “защиту” 5-4-1 с широкой расстановкой защитной линии, укрепив её тремя оттянутыми назад опорниками, имевшими задания персонально опекать форвардов соперника. Такая плотная оборона стала неприступной крепостью на пути “длины” хозяев, и за первые полчаса игры они не смогли нанести ни одного удара по воротам Данбойна. После этого крайние форварды хозяев были заменены парой в лице ЦП и ЦЗ, но как вы понимаете, это не шибко помогло их “длине”: хозяева угрожали воротам только после штрафных, с одного из которых отметились ударом в перекладину и всё. Гости же помимо “длинных” забросов на своего единственного форварда пробовали атаковать еще и через ЛП-диспа. Косвенно эта задумка в итоге и принесла результат гостям: игравший у селтиков на позиции правого заща Кьюсак был самым слабым игроком защитной линии, дважды заработал горчичники на данбойновских ЛП и ЦФ, и на 86-й минуте покинул поле. Поэтому спустя 5 минут безобидный аут на своем правом фланге хозяева превратили в пропущенный мяч. ЦЗ-ку пришлось вместо удаленного ПЗ бежать к кромке поля, обрезной пас перехватил форвард гостей, и выйдя тет-а-тет с вратарем, принес Данбойну столь важную гостевую победу 0:1. В ответной игре ЖД продемонстрировал не только тактическое преимущество, но и лучшую стратегическую подготовку к матчу. Ему удалось в лучшей физической форме подвести своих игроков к матчу, хотя по РС преимущество по прежнему было на стороне Кастлебара, около 6 баллов. Против автосостава гостей ЖД ушел в “защиту”, взял форвардов соперника под персоналку и построил “фланг” через ПП-диспа. Хозяева довольно легко захватили инициативу в матче и практически без проблем прходили непрессингующую среднюю линию гостей. Классические фланговые атаки сыпались на ворота селтиков одна за другой, но хозяева никак не могли добиться успеха: юному ЦФ Эшу просто не хватало силенок, чтобы пробить в два раза более сильного вртаря гостей. В конце первого тайма Эша заменил более мощный Керр и в первой же атаке Данбойн открыл счет. На исходе матча ПП-дисп устал смотреть на то как транжирятся моменты после его фланговых проходов, и решив идти сам до конца, заработал пенальти. 2:0 и, несомненно, это большой успех для Данбойна, достигнутый в первую очередь стараниями менеджера.

Дублин Сити - Альберт Роверз 2:1, 3:1

Проводя первый матч на своем поле, горожане решили создать надежный задел в забитых мячах перед ответной встречей, для чего зарядили “атаку”, имея 10-ти бальное преимущество по РС. В качестве направления для “фланга” был выбран левый край обороны альбертиков с отсутствующим ЛЗ, где Адидасыч разместил сразу двух ПП-диспетчеров и куда сместил пару своих центрфорвардов. Атака каким-то одним флангом подразумевает наличие игроков соперника на этом фланге и в центре поля. При этом противоположный фланг остается открытым. Зная о том, что соперник будет действовать именно так, можно выстраивать свою собственную атаку двумя способами. Первый – искать счастья на пустом фланге соперника, тем самым убирая мяч с той половины поля, где у соперника имеется численное превосходство. Минусы этого решения очевидны: нужно как-то решать проблему преодоления центра поля, ведь при этом возникает проблема перехватов мяча, да и команды со слабым центром сейчас еще поискать надо. Второй – атаковать тем же самым флангом, что и соперник. Мяч уже и так на этом фланге и тащить его на другой фланг не нужно, так что остается только надеяться на удачу и на благоприятную расстановку своих собственных игроков на этом фланге. Второй вариант, мне кажется, выглядит более предпочтительно, особенно если ваша команда слабее. Не знаю, учитывал ли все это Зандер при составлении заявки, но в результате мы на поле увидели то, что я преподнес как второй вариант. Альбертики вышли “флангом” с двумя ЛП (выдвинутый вперед был диспетчером, а тот что сзади – опекал одного из ПП горожан) и парой форвардов, один из которых был ЛФ. Все вроде замечательно, вот только опорная часть вызывала вопросы: при трех защах один опорник смотрелся очень одиноко. ПП альбертиков, игравший на этой же горизонтали, бегал очень далеко от основных событий, а задний ЛП убегал к бровке за своим опекаемым. Второй ЦП-опорник тут был бы весьма кстати, но Зандер своего второго ЦП выдвинул далеко вперед: непонятно какая роль ему отводилась впереди при “фланге” - по итогам матча он стал самой незаметной фигурой с двумя точными пасами в багаже. В такой разряженной обстановке на подступах к своей штрафной альбертики были вынуждены часто фолить и первый свой мяч пропустили после розыгрыша стандарта. Еще один мяч дублинцы забили после аута, когда ЦФ Аудин остался в полном одиночестве в штрафной гостей. Отыгрались альбертики довольно банально и очень обидно для горожан: прямым ударом со штрафного на 89-й минуте 2:1. Тем не менее, этот мяч существенно повысил шансы альбертиков на общий успех, ведь теперь дома при куда более приемлемом соотношении сил им достаточно было выиграть 1:0. Для достижения нужного результата меры, предпринятые Зандером, я бы назвал минимальными: расстановка осталась той же, стиль сменился на “длину”, а ЦП пробегавший впустую первую игру получил роль диспа. На фоне этого дублинцы предстали совершенно другой командой в прямом и переносном смысле слова: волна обменов до неузнаваемости изменила лицо команды, и горожане предстали “длиной” с тремя мощными форвардами с дальними ударами. Уже первый такой удар в исполнении ЦФ Фукая с 40 метров пришелся в перекладину и возвестил о том что венику защищавшему ворота альбертиков пора сваливать на скамейку. Дальнейшее, думаю, нет смысла описывать, поскольку игра шла в одну сторону и три заща альбертиков с РС-ми 25, 33 и 12 при персональных установках “аккуратно” против трио форвардов (50, 50 и 40) были обречены. Матч закончился 1:3 в пользу дублинцев и они впервые в своей истории вышли в 1/8 финала.

Фарм Юнайтед - Корк Сити 0:1, 0:4

Корк Сити начал нынешний сезон в своем фирменном стиле последних лет: лишенный вечного соперничества с Деви, Скотт развлекается тем, что несколькими стартовыми поражениями загоняет свою команду в жопу, из которой её затем и извлекает. Главный ирландский практолог в подобном развлечении не брезгует и кубковыми матчами: чего только стоят его мучения с Парквиллой на первом этапе прошлогоднего Кубка. Вот и в этот раз с Фармом пришлось немного повозиться. Хотя с другой стороны, нельзя не отметить и грамотный стратегический подход Скотта: он не стал выставлять на первый матч всю свою основу, придержав сильнейших игроков для решения проблем во внутреннем чемпионате. Экспериментальный состав Корка в первом матче реализовывал классический вариант сдвоенного фланга, в котором главную роль играла пара ЛП Халлоран-Макналти при поддержке ЦП-диспа Свейна. Оппонент Скотта, Зверев Михаил, человек абсолютно неизвестный на виртуальных ирландских просторах. Однако это не помешало ему сделать хорошие приобретения в межсезонье, главным из которых стал уругвайский голкипер Корини. С силой 52, прекрасным набором СВ и капитанской повязкой он стал стержневой фигурой в обороне Фарма. Больше в составе фермеров отметить некого: Корк со стартового свистка раскручивал классические фланговые атаки, в которых игравший на бровке ЛП Халлоран прорывался в стан соперника и простреливал на дальнюю штангу, где передачу замыкал Рубенчик. На 35-й минуте я наблюдал уже 5-й такой проход, с которого и был забит первый и едиственный мяч в первом матче 1:0. Зная результат, дальнейший просмотр матча не имел никакого смысла, однако мне очень любопытно было узнать: с какой такой радости лучшим в составе Корка стал кипер Кери с оценкой 7,0. Ждать пришлось долго: лишь дважды игроки Фарма беспокоили Кери ударами со штрафных. Но на 72-й минуте фермерам удался отличный розыгрыш аута, после которого их ЛФ Соколовски получил мяч на линии вратарской и в упор расстреливал вратаря, но Кери выручил и заслужил свою высокую оценку. В ответной встрече на Тернерс Кросс гости уступали почти 20 баллов по РС и дали поиграть в рамке самому талантливому вратарю ирландской национальности. Юный Брин пропустил 4 безответных мяча и его команда покидает розыгрыш Кубка Ирландии.

Дрохеда Юнайтед - Белклер Селтик 10:1, 12:0

Поведение большинства ирландских менеджеров на трансферном рынке межсезонья до смеха напоминало хождение молодых папашек по магазину детского питания, по дороге в который они, как сговорившись, потеряли списки необходимых покупок для своих чад: “Ты чё берешь? Тыква с яблоком? Они это точно едят? Может мне тоже купить?” Вот для меня, например, так и осталось загадкой, зачем Дым купил себе второго ЛЗ…но я тоже решил купить. А вдруг пригодится? А вот наша Аля является представительницей прекрасного пола и наверняка, как молодая мамочка, отлично знает, не только что и в каких количествах нужно покупать, но и то где находится отдел “Распродажа”. То как легко и непринужденно она положила в тележку то что нужно, вызывало восхищение: Гинчев 30/69/59, Нескенс 35/89/62, Джентиле 30/66/55, Марсолини 31/78/59. После чего, не выходя из магазина, направилась прямиком к администратору и обвинив того в торговле просроченными продуктами питания, потребовала вернуть деньги. К чему я это всё пишу? Ну не приходит больше ничего в голову, ибо в этой паре встречились менеджер который умеет все и менеджер который ничего не умеет. Причем, проводя аналогии с магазином, могу предположить, что либо Ветеринар не умеет пользоваться раздвижными стеклянными дверями и пытается преодолеть их с разбегу, либо его отпугивает табличка, запрещающая вход с домашними животными. Ну вроде вот Сокол вызвался провести с черного входа. Посмотрим. Короче в первом матче разница по РС составила почти 35 баллов, и если вам все же интересно как селтики умудрились даже один гол заковырять, то можете и игру посмотреть, а мне в магазин пора бежать…

Дублин - Сент Францис 7:0, 7:0

“32 – это норма!!!” – слышим мы по нескольку раз в день с экранов телевизоров, наблюдая разных невиданных зверушек и внебрачных дочерей режиссёра рекламного видеоролика. А для дублинских орков норма это –7. Ровно столько они отгрузили святошам, причем два раза, и вышли в следующий раунд. Больше добавить нечего: молодость менеджера СФ и слабость ростера не позволяют даже натянуть лук, не то что тыкать в дохленькие тела францисков критическими стрелами.

Лимерик - Кроссмолина 0:2, 0:8

Пару сезонов назад в одной из обзираловок я уже уделял пристальное внимание разбору такого персонального задания как “свободный художник”. Одним из выводов сделанных тогда был негативный эффект который получается, если это задание давать ключевым игрокам конкретного стиля, например при длине – форвардам. Ну и наверное единицы из нас не огребали по ушам с линией защиты, выстроенной в предалах штрафной, против “флангового” автосостава. В первой игре этой пары Чинги умудрился подвергнуть сомнению обе теории, усугубив это дело “атакой”, и закономерно потерпел поражение 0:2. В том, что малиновые не наколотили больше, со своих классических фланговых проходов, огромная заслуга вратаря лимериков и перекладины. Поскольку ответный матч на поле Кроссмолины уже ничего не решал, Чинги благоразумно дал передышку игрокам основы и усупил дорогу в следующий раунд даме – 8:0.

ВЕК - Голуэй Юнайтед 1:3, 0:6

Был у ВЕКа менеджер в этих матчах или нет - не имело никакого значения. Против Голуэя нет шансов ни у одной команды из второго дива, так что ВЕК был обречен еще в момент жеребьевки. Впрочем, ФДУЧ тоже не особо усердствовал и в обоих матчах дал порезвиться своему дублю. Лидер высшей лиги продолжает борьбу на два фронта.

Шэмрок Роверс - Коб Рамблерс 1:1, 1:0

Бронзовый призер прошлого чемпионата в этом сезоне сам на себя не похож. Всегда славившаяся мощным стартом команда, на этот раз занимает скромное место в группе потенциальных участников переходняков. Назвать тут какую-то одну причину происходящего нельзя – скорее всего причин несколько: тут и старт в интеркубках, к которым Шпорт безуспешно пытался подвести свою команду инвалидов в хорошей физической готовности. Тут и полное бездействие в присвоении имени новому игроку и отсутствие каких либо межсезонных приобретений, направленных на усиление клуба. А ведь конкуренты не дремлют: ирландский чемпионат в межсезонье приобрел нескольких сильных форвардов, да и свои доморощенные мясцом пообросли – и вот уже лучший кипер прошлого чемпа Мазуренко не выглядит таким уж непробиваемым. Да, с капитанской повязкой украинец выглядит внушительно: РС=64,1. Но игроку рамблерсов, молодому ЦП Фалви с параметрами 19/73/15 п22, на это глубоко…ну вы меня поняли. Он вышел на поле на 78-й минуте и занял положенное новичку место у углового флажка на позиции ЛЗ. А через 2 минуты небрежно подтянулся на пробитие штрафного, и со своей РС меньше 10 баллов, прямым ударом положил пятнистого в притирку со штангой. Этот мяч, забитый на чужом поле, перечеркнул все усилия шэмрокцев в первом матче 1:1 и поставил жирный знак вопроса на их претензиях на 1/8 финала. Увы, но этот вопрос растворился в воздухе с появлением стартовых составов второго матча на зеленом сукне монитора. По невнимательности, неопытности или еще по какой причине, но менеджер Коба, господин Есенин, отправил на игру ту же самую заявку, что была в первом матче. 3-6-1 и баланс/комбина/норма при физе 84,3, что говорит о том, что подготовки к этому матче в штабе Коба не велось совсем. Шэмроки всю игру упорно прорывались в центре по месту двух ЦЗ. Коб держался долго, упорно и вполне мог бы отстоять преимущество гостевого мяча. Но на 68-й минуте у них удалили одного из двух ЦЗ, а спустя еще 3 минуты повторилась замена первого матча, и поле покинул еще и ЦП. Тут уже центр обороны Коба рассыпался как карточный домик и Шэмроки усилиями Кампоса забили таки гол, после чего стали играть на удержание счета 0:1. Шэмрок идет дальше, но с такой игрой и подходом к делу вряд ли уйдет далеко.

Парквилла - Слайго Роверс 1:1, 1:1 (пенальти – 2:4)

На правах хозяев Парквилла смотрелась в первом матче фаворитом и должна была делать задел в забитых мячах перед ответной игрой. Стартовый расклад это полностью подтверждал, и казалось, что наванцы без проблем разберутся со Слайго. В атаке Фреглл выставил двух форвардов ЛФ и ЦФ на тех вертикалях, где располагались ПЗ и правый ЦЗ гостей. На вертикаль другого ЦЗ приходился выдвинутый вперед ЦП наванцев. А Бахус своему правому ЦЗ дал задание персонально опекать ЛФ хозяев. Так что когда мяч переходил к хозяевам, перед ЦФ наванцев открывался свободный коридор. Казалось бы, беги и забивай, но все испортил “центр”, а точнее те решения, которые принимают ЦП при этом стиле. Перетягивая одеяло на себя, хавы крайне неохотно играют на форвардов и описанную выше комбинацию за весь матч разыграли лишь дважды: первый выход Роджерс не реализовал, а во втором – открыл счет. Вот если бы хозяева играли “длину” или подобный коридор был организован при “центре” не для ЦФ, а для ЦП, то вполне возможно “день открытых дверей” не закончился бы для Слайго одним пропущенным мячом. Кстати о гостях. Может показаться, что в игре гостей не было особой логики, однако, это не совсем так. Сама идея поставить всем игрокам наконечника копья дальние удары не так уж плоха. Ясно, что Балицкий много мячей с дальней дистанции не напускает, но и намертво все мячи не поймает. Так что если вы считаете, что ваша расстановка на стандарты и гениальность – очень близкие понятия, то подобная тактика подойдет и для вашей команды. Все свои удары гости наносили либо с дальней дистанции, либо со стандартов, а комбинация “дальний удар-угловой-гол” позволила Слайго начинать ответный матч, имея преимущество мяча забитого на чужом поле 1:1. Во втором матче Бахус продолжил гнуть свою линию с дальними ударами, на сей раз через “длину”, и решив опекать ЛФ Хьюза не центральным, а правым защем. Фреглл же решил замутить “англию” и задумка вроде была не плоха, но реализация подкачала. Проблема, на мой взгляд, заключалась в том, что Фреглл слишком сильно при атаке выдвинул вперед всех своих хавов. Разрыв между защитной и средней линиями получился слишком большой, и “англия” в данном случае лишилась своей очень важной комбинационной составляющей: если защи Парквиллы опережали форвардов Слайго в борьбе за мяч, то обыграться им было практически не с кем, и они были вынуждены действовать длинными забросами, как при “длине”. С другой стороны, свободное пространство перед защитной линией гостей конечно же представляло собой плодородное поле для “длинных” форвардов Слайго, которые с первых же минут бросились его возделывать. Защи гостей вынуждены были очень часто фолить и с одного из стандартов были наказаны уже на 25-й минуте встречи. Сказать, что у Парквиллы ничего не получалось нельзя. Во второй половине первого тайма Фреглл выпускает номинального ЛФ Хьюза на позицию ПФ. Призванный опекать его ПЗ хозяев теперь был вынужден носиться на свой противоположный фланг обороны, открывая при этом замечательный коридорчик для вражеского ЦП Рейлли с диспетчерскими функциями. Львиную долю своих атак гости повели через него и не раз серьезно угрожали воротам Марка Коби. Но сравняли счет, как ни странно, после комбинации по центру с участием другого ЦП-диспа и ЦФ. Случилось это уже на 64-й минуте и в оставшееся до свистка время Слайго обрушил просто шквал атак на ворота гостей. То что в это время творил в воротах юный кипер наванцев Гоуг очень порадовало вашего покорного слугу. Вратарь молодежки смог не только довести игру и счет 1:1 до дополнительного времени, но и там не сплоховал, отстояв до серии пенальти. К слову, в начале первого овертайма главный заводила атак гостей, упоминавшийся уже ЦП Рейлли, покинул поле из-за травмы, и шансов забить у Парквиллы не было. Ну а потом была лотерея, в которой удачливее оказались игроки Слайго. Радуемся за Бахуса, у которого теперь будут деньги для столь необходимых клубу реформ. И огорчаемся за Фреггла, который уже второй сезон подряд вылетает из Кубка на первой стадии, показывая при этом очень неплохую игру.

Финглас - Шелбурн 1:5, 1:3

Давая фингласикам очередную порцию комплиментов и авансовых прогнозов на встречу с Шелбурном, я все-таки предполагал, что команда выйдет на поле под руководством кого-то из супружеской четы Фингласовых: Марии или Василия. Увы, этого не произошло, и в первой домашней игре главный возмутитель спокойствия второго дивизиона предстал в автоформате, в результате чего был на голову разбит АлекСи и его шелбурнцами. В ворота хозяев силиконовый мозг определил не Вестервельда, а Догерти, и юное ирландское дарование огребло в итоге 5 мячей. Индивидуальных усилий другой подрастающей звезды ЦФ Экве хватило лишь на гол престижа 1:5, и ответная встреча превратилась в пустую формальность. Спустя две виртуальные недели ситуация повторилась, с той лишь разницей, что шелбурнцы ограничились тремя мячами в ворота автосостава – 3:1. Отмечаем вдохновенную игру молодого шелбурёнка Яздани, а фингласикам рекомендуем скопировать календарь.

Сент Патрикс Атлетик - Пегасус 3:0, 1:0

В первом матче Яна легко и уверенно разобралась с автосоставом пегасиков 3:0 и появление в ответном матче Улана на тренерском мостике игравшего “аккуратно” Пегасуса уже не могло исправить ситуации.

Дерри Сити - Монахан Юнайтед 0:2, 0:6

Сложилось впечатление, что Самер не очень то горел желанием видеть свою команду в следующем раунде Кубка и решил весь нынешний сезон посвятить возвращению в высший дивизион. Согласитесь, что физа 94,8 и “нормально” - слабые аргументы для победы над соперником, превосходящим в силе и физе. Кроме того, Камо до такой степени напихал своих игроков на левый атаки, что поначалу казалось, что там будут просто мешать друг другу: два ЦФ смещенных влево, два ЛП и один ЦП. Наличие на этом участке поля у Дерри двух хавов ЦП и ПП без установки на прессинг, на мой взгляд, и предопределило исход борьбы в первом матче. Дерри просто оказался не готов противостоять такому натиску и уступил на своем поле 0:2. Один из мячей монахи провели с пенальти, а форвард горожан промазал с 11-ти метровой отметки, но по моему, это уже ничего не решало. Поняв бессмысленность борьбы с монахами, Самер во втором матче дал установку на “аккуратно”, что против “атаковавшего” и усиленного хозбонусом Монахана привело к полному разгрому 6:0. Монахан, как и ожидалось, идёт дальше, а Дерри получает определенные козыри в борьбе с Кроссмолиной и Шелбурном за прямой выход в вышку.

Дандолк - Атлон Таун 1:0, 1:0

Должен признаться, что от первого матча я ожидал большего. Сложилось впечатление, что и Серега и Миха решили сыграть вторым номером на контратаках и поэтому дружно зарядили “длину”. В результате, мяч почти не задерживался в середине поля, игроки старались длинными передачами поскорее нагружать своих форвардов, а разумные комбинации были сведены к минимуму. В этой долбежке больше преуспели атлончики: их форварды не были под персоналкой и имели больше свободного пространства для приёма мяча. Но пробежать пол поля и точно пробить по воротам Феннелли, который к моменту удара уже успевал занять правильную позицию для его отражения, оказалось не под силу ни Мамаду, ни Ягеру. Дандолк же и вовсе играл без ворот и проснулся только по истечении часа игрового времени, проведя пару атак с ударами по воротам. Серега словно почувствовал, что команда выходит из коматоза и оживил игру заменами, которые тут же дали результат. Вместо ушедшего ПФ вышел ЛФ Дикхофф, ЛП Фланаган превратился в ПП и эта связка Фланаган-Дикхофф тут же соорудила единственный гол первого матча 1:0. В ответном матче атлончики продолжили гнуть свою “длинную” линию, только на острие атак теперь действовал не Ягер, а вернувшийся на родину из Утрехта легендарный Робертс. Уж не знаю, как у Марка раньше обстояли дела с дальними ударами, тут лучше спросить наших зеленогорцев, но сегодня был явно не его день: из четырех ударов с дистанции 23 и более метров только один попал в створ ворот Феннелли. Чего-то более вразумительного в действиях атлончиков я не увидел: вся их средняя линия играла без прессинга и легко пропускала к своей штрафной “универивший” Дандолк. В одном из таких рейдов гости заработали единственный угловой, и во время его розыгрыша чуть ли не единственным игроком в штрафной атлончиков оказался ПЗ, который и забил победный мяч во второй игре 0:1. Не иначе как дань универу. Атлончики отправляются решать свои проблемы в борьбе за выживание, а Дандолк продемонстрировал, что за сезон проведенный во втором диве вырос до клуба, способного успешно бороться сразу на два фронта.

Богемиан - Килдейр Каунти 1:3, 1:5

Наверное, любой другой результат в этой паре был бы просто несправедлив. В стане финалиста прошлогоднего Кубка Ирландии не делается ничего для развития команды, чего не скажешь о Килдейр Каунти. И каким бы талантом не обладали заместители, рано или поздно наступает предел и их возможностям. После просмотра первого матча я не нашел в чем упрекнуть Сандра. Конечно, можно придраться к отсутствию ПП Петковича, полюбопытствовать о роли ЦП Шилдса, который за всю игру один раз коснулся мяча и так далее. Но задавая самому себе вопрос, как бы я смог в данной ситуации остановить Килдейр, я не нашел ответа. Федя предъявил на Дэйлимант Парк весомый аргумент в лице убойнейшего по ирландским меркам трио форвардов, каждый из которых по разу смог огорчить Рассела. На этом фоне гол Лупоглазова уже не мог ничего исправить, заставив лишь вспомнить о славных днях некогда великой команды 1:3. Ответный матч ничего не решал, и в Ньюбридже хозяева даже обошлись без Фёдора 5:1.

Брэй Уондерерз - Лонгфорд Таун 3:0, 2:0

Перед просмотром первого матча, я пребывал в полной уверенности, что эту пару тихо и мирно удастся списать на разницу в физе встречавшихся команд. Лонгфордцы к этому моменту отыграли два матча в квалификации ЛЧ, и по идее, должны были иметь худшую физу. Однако разница составила всего лишь чуть более одного балла, а значит с красноярским дерби придется разбираться более детально. Стартовая растановка гостей с ходу потрясла обилием свежих идей и новаторских решений со стороны Дыма, самым оригинальным из которых было персональное задание “подключаться в атаку” у трёх из четырёх защей. Забегая вперед, скажу что из этого получилась полная ерунда, и что бы там ни говорили о изменениях в этом перзадании перед началом сезона, лонгфордцы явно новостей не читали: за весь матч трио подключальщиков сделало всего три паса. Но и это еще не все. Думаю, многие знакомы с принципом построения защитной линии ЛТ, ставившим в тупик многих в прошлом сезоне: в атаке оттянута назад, в защите – выдвинута вперед на линию штрафной. И если в защите этот принцип более-менее сохранился, то в атаке защитная линия лонгфорцев напрочь отсутствовала. Вместо неё там был одинокий ЦЗ на центральной линии поля. А Сокол построил “английскую” атаку через ЦФ-художника и выдвинутую вперед пару хавов диспов – ЦП и ПП, действовавших на пограничных вертикалях. Поэтому выходы “3в1” не были редкостью в этом матче. Самое смешное, что с них то Брэй не забил ни разу, а все три раза отличился, находясь в позиционном нападении. Первый и третий гол стали зеркальным отражением друг друга: по разу точными ударами с линии штрафной отметились упоминавшиеся диспы – ПП и ЦП. Второй гол забил все тот же ЦП, но после розыгрыша штрафного и своевременного прессинга после потери мяча. Шансов отыграться у Лонгфорда не было, потому что в атаке подопечные Дыма выглядели абсолютно беззубо: с 14-й минуты на позиции центральных хавов вышли более слабые игроки, а диспетчерская связка из двух ЛП оказалась бессильна против ПП-опорника брэевцев. В то что Лонгфорд на своем поле сможет отыграть гостевые 3:0 верилось с трудом. Досадный автосостав в чемпе со СПА и поединок в КА с итальянцами не способствовали ни улучшению физы, ни поднятию духа игроков. Сокол почти ничего не стал менять в победной тактике, лишь перешел на игру в два форварда, а Литтбу отправил на левый фланг. А вот атака/длина/нормально в исполнении гостей выглядела скорее как попытка просто сыграть матч, чем выиграть его. Кульминацией нелогичности всей затеи лонгфордцев стала 35-я минута, когда ЛП-дисп переводил мяч на противоположный фланг своему ПФ: от бровки до бровки, но все же долетело. Единственным что ставило в тупик оборону хозяев, стало появление ЦП-диспа Виана в штрафной площади на 150-й координате: он был самым активным в составе Лонгфорда и нанеся 3 удара из 4 за весь матч, однажды угодил в перекладину. А вот Брэй, как и в первом матче, атаковал легко и красиво, со скоростью распространения птичьего гриппа. В обороне лонгфордцев весь центр в составе двух ЦЗ и ЦП был расписан персональными опеками и когда Брэй переходил в атаку, получалось так что вся эта троица выполняя свои первональные задания оставляла без внимания молодого ЦФ Зэйда. Юный форвард очень старался, но с игры забить не смог. Зато смог отличиться с углового: разряженность при “атаке” во время стандартов у собственных ворот уже как-то обсуждали, так что 2 гола с 5-ти угловых у ворот Якуповича вопросов не вызывают. 0:2 и Брэй берет убедительный реванш за поражение в полуфинале прошлогоднего Кубка, а Лонгфорд теперь может полностью сконцентрироваться на попытке отстоять свой чемпионский титул.

Финн Харпс - Уотерфорд Юнайтед 1:4, 1:5

По моему мнению, это был даже не матч менеджеров, а матч инфраструктур. Сыгравшие на два матча больше, с худшими базой, физруком и более коротким ростером, финники подошли к отчетному матчу, уступая “идущим вброд” более 6 баллов по физе. Даже несмотря на это, хозяева в первом матче смотрелись весьма неплохо и даже смогли забить один мяч. Но силы, а точнее физические силы, были в этот вечер не равны и гости ответили на это дело четыремя мячами 1:4. В ответном матче Джемм уже откровенно дал отдых своей команде, выпустив на поле “аккуратный” дубль, но уотерфордцы не проявили ответной вежливости, победив 5:1. Самый рейтинговый поединок первого этапа, к сожалению, лишил нас одной из самых интересных команд ирландского чемпионата. Приходится констатировать тот факт, что команда Джемма пока просто не готова одинаково успешно играть на три фронта и пик усталости финников после более чем убедительного старта в КА пришелся как раз таки на Кубок Ирландии.

Так прошел первый этап Кубка Ирландии, по итогам которого можно со 100%-й уверенностью сказать, что финал прошлого сезона не повторится: из дальнейшей борьбы за трофей выбыл не только финалист, но и обладатель Кубка. Любопытно, что за последние сезоны это превратилось в некую традицию, когда победитель на будущий год покидает розыгрыш уже в первом раунде. Напомню, что началось это в 9-м сезоне, когда обладатель Кубков 7-го и 8-го сезона Богемиан был выбит Уотерфордом. В прошлом сезоне на первом же этапе от того же Богемиана пострадала Дрохеда. Ну и в этот раз, как видите, ситуация повторилась и Лонгфорд уже за чертой претендентов. Кстати, ни один из обидчиков, в итоге Кубок не брал…

Как всегда к вашим услугам…

Перрин, Уотерфорд Юнайтед(Премия:U02=160|)