Обзор игр 14 тура в дивизионе 3-А

                                                   Обзор игр 14 тура в дивизионе 3-А

 

     Посмотрел на обзоры коллег по цеху в газете «ФА-13» и понял – чего-то не хватает…. И так как сам играю в Украине-2, то, имея личный интерес, решил пообозревать игры команд дивизиона 3-А. Прошу не судить строго, так как это первый опыт писАния, и все рецензии, которым буду очень рад и благодарен, прошу сбрасывать на личку.

     Итак, начнём.

     Естественно, больше всего интересует игра лидеров дивизиона, а правильнее сказать – «десятка» лидеров, которые потенциально уже являются командами своих Первых (а кому повезло больше – и Высших) лиг.

 

 

Зенит (СПб) - Динамо (Бн)  0:0  

Зенит (СПб)  (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.91), РС=39.2 (С=42.5 Ф=94.4 М=97.5 баз=37.8)
Динамо (Бн)  (M-4-4-2/защита/универ/жёстко/контратака-0.52), РС=39.8 (С=42.7 Ф=96.5 М=96.7 баз=37.3)

 

     Лидер дивизиона играл дома и вполне рассчитывал на очередные три очка…. С чем совсем не хотел соглашаться менеджер команды, которая также претендует на повышение в классе, и которая  после этой игры твёрдо утвердилась в проходной «десятке». Менеджер «Зенита» решил перестраховаться и выставил персональную опеку – лучше синица в руках…. Естественно, менеджер «Динамо» в гостях ничего лучше, чем сыграть с лидером на контратаках, не нашёл. Зрителям, скорее всего игра мало понравилась – моменты хоть и были (7-4 по ударам в створ), но ни штанг, ни перекладин, ни выходов один на один не было…. В итоге – безголевая ничья (что вполне понятно – лучшими в составах стали вратари), которая вполне устроила обе команды: «Зенит» не потерял первого места, а «Динамо» упрочило свои шансы на выход в Первую лигу.

     Лучшие игроки: «Зенит» - ВР В.Малафеев – 6.8; «Динамо» - ВР С.Бакаев – 7.2.

 

 

Черноморец (Н) – Борисфен 2:0 (Я.Матилла, 45+2, С.Цимиротич, 68)

Черноморец (Н)  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.91), РС=40.1 (С=42.1 Ф=96.5 М=98.5 баз=35.9)
Борисфен  (4-4-2/атака/центр/нормально/позиционное нападение-0.52), РС=22.4 (С=23.6 Ф=99.4 М=95.4 баз=22.0)

 

     Команда, которая перед матчем занимала 3-е место, легко и непринуждённо выиграла у аутсайдера дивизиона и тем самым приблизила себя к лидеру – теперь только разница мячей разделяет первую и вторую команду.

     Менеджер «Черноморца» видимо решил, что с «Борисфеном», который почти с два раза слабее по силе, можно сыграть и автосоставом – зачем рисковать, нечаянно выставив не те установки? Расчёт оправдался и очередные три очка были добыты, особо не напрягаясь и сэкономя силы. Хотя, вплоть до 32-й минуты у ворот «Борисфена» не возникло ни одного(!!!) момента, а у ворот моряков аж четыре! После этого украинцы сдулись, и во второй половине тайма доминировали только хозяева. И в добавленное время они добились своего – нарушение вблизи штрафной обернулось для гостей голом: ЛП Селин отдал пас и ЦФ Матилла с 11-и метров не оставил вратарю гостей ни единого шанса. Во втором тайме на поле была только одна команда – «Черноморец», что и воплотилось в логичный гол – после шикарного дриблинга ЦП Сербеса и его голевого паса ЦФ Цимиротич с 17-и метров вогнал мяч в сетку. Шансов приблизиться к воротам у игроков гостей не было никаких…..

     Лучшие игроки: «Черноморец (Н)» – ЦФ С.Цимиротич – 7.0;  «Борисфен» - ЦП А.Анненков – 6.0.

 

 

Москва – Светогорец 1:1(А.Оллчерч,81 – новый игрок, 50)

Москва  (M-4-4-2/атака/длина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=40.6 (С=42.5 Ф=97.5 М=98.1 баз=35.3)
Светогорец  (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.71), РС=29.2 (С=32.5 Ф=94.5 М=94.8 баз=30.2)

 

     В этом матче «Москва» опустилась на одну строку вниз в турнирной таблице. А помог ей в этом такой же обладатель Надежды на повышение в классе, причём играя автосоставом и имея силу в полтора раза меньшую…. Как тут не обидеться? ;)))

     Это вообще получился матч-нонсенс: по ударам в створ – 17:2(!!!), выходы «1 на1» - 1:0, угловые – 2:0, владение мячом – 61:39(!!!)…..Ещё и забивает игрок без имени….. Слов нет….. Правда, если посмотреть на лучших игроков в командах и их оценку, то сразу становиться всё понятно.

     Лучшие игроки: «Москва» - ЦП А.Оллчерч – 6.3; «Светогорец» - ВР В.Головчанов - 8.4.

 

 

Вейкхёрст – Уралан 0:1 (А.Кнафо, 7)

Вейкхёрст  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.00), РС=28.9 (С=33.8 Ф=89.9 М=95.2 баз=30.8)
Уралан  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.65), РС=38.5 (С=41.4 Ф=96.0 М=96.7 баз=38.0)

 

     «Уралан» удержал за собой 4-ю строку в игре с аутсайдером дивизиона. С принципе, ничего удивительного в этом нет – и команда сильнее, и тактика была подобрана правильно, и исполнители не подкачали, и соперник решил сыграть «на авось» - автосоставом – и прогадал. В результате – быстрый гол, даже после которого гости не снижали давления на ворота хозяев. В итоге у хозяев ни одного удара по воротам, закономерное поражение и минимум шансов подняться в заветную «десятку».

     Лучшие игроки: «Вейкхёрст» - П.Стевенсон – 6.2; «Уралан» - С.Пеллисье – 7.1.

 

 

Орел - Химик (Дз)  2:0 (Д.Акимов, 16; Р.Нижник, 30)

Орел  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-0.91), РС=28.4 (С=29.6 Ф=98.2 М=97.5 баз=25.6)
Химик (Дз)  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/каттеначо-0.91), РС=27.8 (С=31.0 Ф=95.3 М=94.8 баз=28.7)

 

     «Орёл» не дал сопернику ни шанса – и сам поднялся на 5-е место, и «Химику» не дал взобраться в «десяточку». Хотя перед матчем менеджер гостей вполне мог рассчитывать на положительный результат – команды ведь подобрались равные. Равное владение мячом, большой процент точных передач, но…. Реализация болеет у «Химика», из-за чего и плачевный результат. Ну как можно из двух выходов «1 на1» не реализовать ни одного? Даже по угловым 6:2 в пользу гостей, а результат всё тот же…. Придётся теперь «Химику» брать очки в других матчах, если хочется поиграть дивизионом выше. А «Орёл» есть орёл – гордая, независимая и побеждающая птица. Так держать!!!

     Лучшие игроки: «Орел» - ВР Д.Епифанов – 7.0; «Химик (Дз)» - С.Пономарёв – 6.5.

 

 

Металлург (Кр) - Сантос (Б)  3:0 (В.Филиппов, 34, 54; А.Вукович, 90+5)

Металлург (Кр)  (M-3-5-2/атака/центр/аккуратно/прямое давление-1.79), РС=34.2 (С=35.0 Ф=98.4 М=99.2 баз=32.0)
Сантос (Б)  (M-4-5-1/защита/длина/жёстко/персональная опека-0.52), РС=11.7 (С=14.4 Ф=93.6 М=86.9 баз=15.9)

 

     В этой игре всё было ясно ещё до её начала: силы соперников настолько не равны, что говорить о каком-то противостоянии не имеет смысла. «Металлург» сильнее в 3(!!!) раза. И даже удаление на 48-й минуте ЦП хозяев не принесло никаких дивидендов гостям. «Сантос» не нанёс по воротам хозяев ни одного(!!!) удара, играя в численном большинстве. Да-а-а, команда явно задержится в этом дивизионе не один сезон…. Ну а металлурги из своих 4-х ударов в створ забила 3 гола – потрясающая реализация!!! Ну и, соответственно, честно заслуженные три очка и реальная надежда на повышение в классе – отрыв от 11-го места уже 7 очков.

     Лучшие игроки: «Металлург (Кр)» - ЦП В.Филиппов – 7.6;  «Сантос (Б)» - ПЗ Б.Догерти – 5.9.

 

 

Сож - Химки 3:1 (В.Савельев, 5, пен.; 14, пен.; Д.Сазонов, 81 – Т.Воробель, 65)

Сож  (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.09), РС=20.5 (С=21.0 Ф=99.3 М=98.1 баз=18.6)
Химки  (4-3-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.62), РС=28.7 (С=33.3 Ф=93.4 М=91.8 баз=29.6)

 

     Уф-ф…. Ну и матчик выдался! Встречались соседи по турнирной таблице. «Химки», сыграв жёстко, поплатились за это. Пропустив два гола уже в самом дебюте матча, причём оба с пенальти, они ничего не смогли сделать с игроками «Сожа», которые особо не подпускали их к своим воротам. Один гол, правда, позволили забить, но тут же восстановили разницу – чтоб неповадно было, и игра перешла в спокойное русло, одним не надо, другие не могут… По ударам в створ – полный паритет: 4-4. В итоге «Сож» вошёл в «десятку» и занимает 8-е место, а «Химки» благодаря проигрышу ближайших соперников, занимает как раз 10-е заветное место.

     Лучшие игроки: «Сож» - ЦФ В.Савельев – 7.0;  «Химки» - ЦФ Т.Воробель – 6.4.

 

 

Псков-2000 - Газовик-Скала  2:1 (В.Гуцаев, 44; А.Аленичев, 66 – И.Крайвский, 75)

Псков-2000  (M-4-4-2/защита/длина/нормально/персональная опека-0.71), РС=24.2 (С=27.1 Ф=93.5 М=95.3 баз=24.7)
Газовик-Скала  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/прямое давление-0.81), РС=29.5 (С=32.9 Ф=93.5 М=96.5 баз=30.9)

 

     «Псков» продолжает погоню за 10-м местом. В этот раз от его ног пострадал отпетый аутсайдер, который, скорее всего, тоже задержится в этой лиге надолго – украинский «Газовик-Скала». Менеджер «Пскова» решил обезопасить свои тылы, поэтому дома всё-таки решил сыграть в защите и опекой форвардов «Газовика». Это себя оправдало, хотя гости и нанесли больше ударов по воротам – отлично играл в этот день вратарь хозяев. Как итог: удары в створ – 3:5, угловые – 3:3 и заслуженные три очка в копилку, которые продолжили надежду на 10-е место.

     Лучшие игроки: «Псков» - ЦФ В.Гуцаев – 6.9; «Газовик» - ЛЗ Б.Шпырка – 6.4.

 

                                   Положение команд в чемпионате 3A после 14 тура

Место

Команда

М

В

Н

П

ГЗ

ГП

О

1

Зенит (СПб)

14

9

4

1

30

5

31

2

Черноморец (Н)

14

9

4

1

29

8

31

3

Москва

14

9

3

2

22

9

30

4

Уралан

14

8

5

1

19

7

29

5

Орел

14

7

4

3

21

10

25

6

Динамо (Бн)

14

6

5

3

13

5

23

7

Металлург (Кр)

14

7

2

5

16

13

23

8

Сож

14

4

6

4

12

13

18

9

Светогорец

14

4

5

5

7

9

17

10

Химки

14

4

5

5

12

17

17

11

Химик (Дз)

14

5

1

8

17

15

16

12

Псков-2000

14

3

4

7

9

22

13

13

Борисфен

14

2

4

8

7

21

10

14

Вейкхёрст

14

2

3

9

5

20

9

15

Сантос (Б)

14

0

7

7

0

27

7

16

Газовик-Скала

14

1

2

11

6

24

5


Бомбардиры: 13 голов - Ярно Матилла(Черноморец(Н),13 игр); 10 голов – Александр Харитонов(Зенит СПб,14 игр); 9 голов – Маркус Мяги(Зенит СПб,14 игр), Виктор Савельев(Сож,14 игр).

Лучшие игроки: Маркус Мяги(Зенит СПб,106.9), Ярно Матилла(Черноморец(Н),106.5), Айвор Оллчерч(Москва, 105.2).

 

 

Автор: Маршал, "Десна"



Маршал, Десна(Премия:D11=70|)