В третьем туре, прогнозируемые фавориты, не слишком уверенно начавшие старт, начали доказывать свое превосходство. Тур также ознаменовался формальной сменой лидера, однако на деле впереди идет достаточно плотная группа команд, также как и в стане аутсайдеров нет полной ясности.
Гётеборг - Энчёпинг 0:1
Гётеборг (M-4-5-1/защита/фланг/жёстко/персональная опека-0.21), РС=24.9 (С=29.0 Ф=92.2 М=92.8 баз=25.2)
Энчёпинг (5-3-2/баланс/центр/нормально/прямое давление-0.71), РС=23.8 (С=27.3 Ф=94.5 М=92.4 баз=28.4)
В первых двух турах команды набрали по одному очку. При этом, Гетеборг, возрождающийся под руководством нового наставника, отобрал очко у крепкой Вэстры Фролунды, заметно превосходящей бело-голубых по силе состава.
Гетеборг ушел в защиту с 4 обороняющимися и при одном чистом форварде. В полузащите упор был сделан на сдвоенный левый фланг, где играет один из немногих дееспособных игроков клуба –Эрикссон. Гости также позаботились об обороне, отрядив туда 5 игроков но при этом сыграли в «сбалансированный» футбол, выдвинув вперед двух нападающих и строя игру через центр.
Хозяевам, в принципе, игру поломал быстрый гол, который юная норвежская звезда Энчепинга – Фелич, провел уже на 11-ой минуте. Весь второй тайм прошел под диктовку хозяев, они имели серьезное преимущество, но тот же Эрикссон упустил под занавес матча замечательную возможность спасти одно очко для команды, угодив с пенальти в штангу. Что называется - бывает…
Фалькенберг - Ассириска 1:0
Фалькенберг (M-4-4-2/баланс/универ/нормально/контратака-0.31), РС=23.2 (С=28.1 Ф=90.8 М=91.2 баз=26.1)
Ассириска (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=24.3 (С=29.8 Ф=91.9 М=88.9 баз=29.4)
У этих двух команд перед третьим туром ситуация была еще хуже – нули в графе очков и забитых мячей. Ассириска приехала решать турнирные задачи с «защитным» вариантом 4-4-2. При этом несколько странновато выглядит на первый взгляд решение о плотной двойной опеке не самого сильного в составе «ястребов» ЛП. Фалькенберг избрал редкий в наше время «универсальный» стиль игры, сделав любопытную ставку на «баланс», в сочетании с контратаками.
Как и в первом матче нашего обзора, в данной игре все решил быстрый гол, который «Фальки» провели после розыгрыша штрафного. И несмотря на то, что весь матч у «ястребов» простоял в рамке юный Леннартссон, гостям так и не удалось отквитать пропущены мяч. Кипер Фалькенберга стал настоящим героем матча, правда, не без активной помощи обороны, не допускавшей частых ударов по своим воротам.
Мальме - Хаммарбю 2:0
Мальме (M-4-3-3/атака/длина/нормально/прямое давление-0.81), РС=33.6 (С=41.3 Ф=90.1 М=90.5 баз=36.9)
Хаммарбю (4-5-1/защита/фланг/жёстко/персональная опека-0.00), РС=26.5 (С=31.3 Ф=93.3 М=90.2 баз=32.5)
Серебряный призер первого чемпионата Швеции, начавший нынешний сезон с поражения, стремительно берет реванши. И по хорошо известным причинам, тренерский штаб Хаммарбю не мог в полной мере сосредоточиться на подготовке к данному матчу.
Тренерская мысль гостей, правда, работала в верном направлении, отрядив назад 4 защитников и сыграв от обороны. Как и многие до «молотков», они попытались акцентировать свои действия на флангах полузащиты, где игроков у Мальме не наблюдается вовсе. Однако, глобальная беда у Хамарбю одна –не слишком опытный вратарь.
Мальме, выставивший атакующую разновидность 4-3-3, расшатывал оборону гостей весь первый тайм. Несомненно, что на активность Хаммарбю во многом повлияла и вынуждена замена получившего травму Брантона, на менее сильного Рунстрёма. Получив гол под занавес первого тайма, гости во второй части игры так и не сумели собраться, словили «банку №2», за которой могла бы последовать и третья, если бы не штанга. В себя Хаммарбю пришел уже под занавес игры и тот же Рунстрём вполне мог отквитать один мяч, но тут штанга сыграла уже за хозяев.
АИК - Треллеборг 0:1
АИК (M-5-3-2/баланс/комбина/жёстко/персональная опека-0.21), РС=27.7 (С=32.6 Ф=93.4 М=90.9 баз=27.5)
Треллеборг (M-4-5-1/защита/комбина/жёстко/персональная опека-0.42), РС=19.0 (С=22.2 Ф=91.9 М=92.9 баз=22.3)
Отчаянно «молодящийся» АИК, даже распродав всех своих престарелых лидеров, все равно выглядел посильнее Треллеборга. Однако, Тролли явно сейчас находятся на стадии так называемого «куража», победив в первом туре Хальмстад и дав бой во втором Форварду.
Стокгольмцы же, после домашнего минимального поражения от Хельснгборга, явно были настроены поправить свое турнирное положение во второй домашней игре. Но…
Уже первый тайм показал, что Тролли не только будут защищаться, но и активно огрызаться. И защита АИКа из 5 игроков не всегда справлялась с вездесущими игроками гостей. Гром грянул на 3-ей добавленной минуте первого тайма – Скотти четко реализовал пенальти. Во втором тайме хозяевам так и не удалось устроить организованный штурм ворот Троллей, которые благополучно увезли из столицы три очка.
Ландскруна - Эльфсборг 1:2
Ландскруна (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.81), РС=26.2 (С=30.9 Ф=91.9 М=91.7 баз=29.1)
Эльфсборг (M-3-5-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-0.81), РС=30.0 (С=35.4 Ф=93.0 М=91.7 баз=35.3)
Ничейная Ландскруна, как это часто бывает с бепризорными клубами, до сих пор чувствовала себя вполне комфортно, набрав 3 очка в двух первых турах. Эльфсборгу же следовало исправлять положение, после неудачи в Мальме.
В отчетном матче «эльфы» до предела насытили линию хавбеков и построили игру на постоянном задействовании форвардов. Тактика хозяев, думается, в представлении не нуждается. Однако, первым открыли счет именно «анархисты» из пролива Эресунн – отличился неутомимый Гаркуша.
Тем не менее, гостям удалось собраться, и довести свое давление до логического завершения еще в первом тайме, когда был счет сравнен. Победную же точку «эльфы» поставили в середине второго тайма, вполне заслуженно переиграв автосостав.
Форвард - Хельсингборг 0:1
Форвард (M-4-3-3/защита/длина/нормально/персональная опека-0.62), РС=27.8 (С=32.3 Ф=88.7 М=96.5 баз=30.6)
Хельсингборг (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/прямое давление-4.34), РС=36.1 (С=40.4 Ф=93.0 М=96.2 баз=41.1)
Как ни парадоксально, но, несмотря на явную разницу в силе, в настоящее время оба клуба преследуют одну цель – максимально возможную экономию сил, перед ответными встречами интеркубков. Обе команды, до этого одержали по 2 победы, правда если «черно-желтым» в каждом случае приходилось их вымучивать в конце встреч, то Хельсингборг не испытывал особых проблем ни в одной из встреч.
«Ван Хельсинги» вышли на матч, в практически оптимальном составе, выбрав тактику навесных передач.
Состав хозяев оставлял гнетущее впечатление, так как был в основном составлен из дублеров, зачастую еще и занимавших не свои привычные позиции. На острие атак были выдвинуты юные дарования линии нападения, за исключением Андерссона и под руководством не слишком опытного Лундгрена. От верного разгрома, закономерного в таких случаях, хозяев спас лишь их неизменный опытный кипер Бирн, который намертво отстоял весь матч, не сумев взять лишь один удар- после розыгрыша углового. Никаких попыток контригры у Форварда так и не последовало.
Юргорден - Вэстра Фролунда 3:0
Юргорден (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-0.81), РС=40.3 (С=46.0 Ф=93.7 М=94.3 баз=42.8)
Вэстра Фролунда (M-5-3-2/атака/длина/нормально/каттеначо-0.11), РС=28.0 (С=31.6 Ф=94.1 М=94.2 баз=30.8)
Столичный Юргорден тур за туром набирает ход, и «на съедение» к нему в третьем туре отправилась Вэстра Фролунда. Забегая вперед, можно с уверенностью констатировать - «трапеза»
прошла успешно.
У «Зоопарка» в этом туре была, пожалуй, самая большая РС, что позволило ему без помех воспользоваться атакующей тактикой. А вот почему гости решили сыграть с превосходящим по силе соперником в атаку, остается только гадать.
Результат – «на лице»: первый гол Юргорден забил уже на второй минуте, а разгром довершил во втором тайме. Счет мог бы быть и крупнее, но гостей, который тоже атаковали, но менее плодотворно, на 6-ой добавленной минуте выручила штанга.
Крупная победа позволила Юргордену занять первую строчку в турнирной таблице, обойдя Хельсингборг благодаря большему количеству забитых мячей. Но что-то мне подсказывает, что для «Ван хельсингов» сейчас это не очень важно.
Хальмстад - Евле 3:0
Хальмстад (M-4-4-2/атака/фланг/жёстко/позиционное нападение-0.91), РС=36.9 (С=42.9 Ф=94.8 М=91.3 баз=38.4)
Евле (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-0.21), РС=26.8 (С=30.4 Ф=93.5 М=94.2 баз=30.5)
По схожему сценарию проходил и этот матч. Правда в данном случае, у Евле хватило игрового опыта не соваться в атаку, но и это не спасло гостей от крупного поражения. Проигравший в первом туре Хальмстад стремится «выпустить пар», и в третьем туре под горячую руку попался Евле, более успешно стартовавший в чемпионате.
Хозяева пошли в атаку, используя перевес на флангах, где у Евле, игравшего с 5 защитниками, вообще не было заявлено номинальных игроков. Не последнее слово сыграл и тут быстрый гол.
Пропустив уже на 12-ой минуте, гости забыли думать об атаке, и весь матч не слишком успешно сдерживали атаки хозяев, успев пропустить еще два мяча во втором тайме. За всю игру Евле ни разу не попытался даже нанести удар в сторону ворот Фагеркрантца. Закономерный итог.
Дивизион 2А
Валеренга - Хеккен 0:2
Валеренга (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.21), РС=31.3 (С=36.9 Ф=92.5 М=91.5 баз=34.6)
Хеккен (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-0.00), РС=25.1 (С=29.4 Ф=93.0 М=91.7 баз=29.1)
Жалующийся на «хромую судьбу» норвежского дивизиона Хеккен, в третьем туре одержал первую победу в нынешнем первенстве. «Изгородь» уверенно переиграла более сильную Волеренгу, забив оба мяча в конце второго тайма.
Сейчас шведский пилигрим, набрав 4 очка, обосновался на 5 месте. Теперь самое главное- не спускать оборотов после уверенного старта, дабы не повторилась история 11 сезона.