Арсенал (К) – Металлург (Д) 4:1 (Кривошеенко,9,30, Бобович,45,51 - Шищенко,26) (41016)
Арсенал (К) (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-4.06), РС=57.0 (С=61.1 Ф=96.0 М=97.1 баз=53.3)
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/контратака-2.65), РС=39.5 (С=43.5 Ф=95.5 М=93.9 баз=42.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 11 ставок на хозяев, 1 – на ничью.
Тут и до матча особых вопросов насчет победителя не было. Не появились они и по ходу матча. Все, что сумели создать гости - это сравнять счет, удачно разыграв стандарт. Кстати, и хозяева свои два первых мяча забили после стандартов: первый после подачи со штрафного, второй – с углового. Так же отмечу неважнецкую игру кипера МетаДона - голы он пропускал после ударов с острых углов, столь опытный вратарь как Куравев такие удары мог бы отбить (хотя после 4го пропущенного мяча он разыгрался и раза три не кисло сэйванул, в том числе выиграл выход один на один у ЛФ Эль-Беркани). Что еще в матче было интересного, так это действия вышедшего на замену донецкого ЛЗ Кэмерона: при атаках хозяев он ооронялся, как и все остальные защитники гостей, но как только МД переходил в атаку, моментально убегал к угловому флажку, но чего он там делал – осталось загадкой (есть версия, что там у него была заныкана фляжка с привезенным с из дому шотландским виски и парень весь матч к ней прикладывался).
Лучшие в составах: Арсенал К – ПФ Игорь Бобович (8.0), Металлург Д – ПП Сергей Шищенко (6.3)
Шахтер (Д) - Кривбасс 0:5 (Менсинг,11,24, 75, 90+1, Удалов,83) (24353)
Шахтёр (Д) (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-2.93), РС=46.8 (С=53.0 Ф=94.0 М=94.3 баз=49.9)
Кривбасс (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/прессинг-6.29), РС=57.9 (С=60.4 Ф=98.5 М=97.2 баз=49.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки на ничью, 10 – на гостей.
Менеджера «кротов» прокинул провайдер, отрубивший на пол-суток Интернет. В итоге «автосос» ШД и последовавшее за этим избиение этого самого «автососа». Хотя судя по предматчевым прогнозам, даже основному составу «Шахтера» ничего не светило против «Кривбасса». В подробностях останавливаться на этом матче смысла нет, но отметим первый «покер» (или правильней будет сказать - «карэ») этого сезона в Украине. Он на счету ЦП Менсинга (входит в тройку сильнейших игроков ЧУ).
Лучшие в составах: ШД – ЦЗ Мариуш Левандовский (6.2), Кривбасс - ЦП Симон Менсинг (7.7)
Черноморец (О) – Металлист (Х) 0:1 (Таска,10) (45000)
Черноморец (О) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.35), РС=37.6 (С=41.2 Ф=96.6 М=94.6 баз=34.5)
Металлист (Х) (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/прессинг-2.57), РС=46.4 (С=47.7 Ф=99.4 М=98.0 баз=46.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки на хозяев, 7 - на ничью, 3 – на гостей.
Неоднозначный итоговый результат этого матча. По игре – так больше ничья получалась (которую прогнозировали большинство менеджеров до матча), причем – нулевая ничья. У гостей не так уж много голевых моментов было, да и сам гол вышел чутка «фартовым» - длиннющий навес в штрафную, где защитники хозяев не разобрались кому опекать ЦФ Таску, и последний забил единственный гол в матче. Не очень уж много было моментов и у хозяев поля, дабы сравнять счет. Как говорится, «сбился прицел» у главной забивной силы одесситов – ЦФ Печенного. А без его точных ударов и нет голов в ворота соперников «Черноморца». Нет, пара моментов у Печенного в этом матче была (даже не смотря на приставленного к нему не слабого опекуна), но - увы… Да еще классный момент был у ЦФ Кудри на 63й минуте, когда форвард перехватил неточный пас одного из защитников «Металла», выскочил один на один с кипером, но ударил чересчур бесхитростно - прямо в голкипера.
Лучшие в составах: Черноморец – ВР Джимми Нильсен (6.5), Металлист (Х) – ВР Стефен Робертсон (6.8)
Александрия - Карпаты 1:0 (Мазяр, 21) (45575)
Александрия (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-5.54), РС=47.4 (С=52.3 Ф=97.4 М=93.4 баз=45.5)
Карпаты (M-4-4-2/атака/комбина/нормально/прессинг-2.65), РС=48.1 (С=50.7 Ф=98.5 М=96.3 баз=46.
Предматчевые прогнозы менеджеров: 9 ставок на хозяев, 3 – на ничью.
Как пел Виктор Цой – «а без музыки и на миру смерть не красна». Не знаю, эти же мотивы побудили менеджера «Карпат» играть в гостях против чемпиона «атаку», или же он просто решил малость поэкспериментировать, но бля буду – игра львовян в этом матче мне очень понравилась. Со стороны трудновато было определить - кто на самом деле является в этом матче хозяином поля: «Александрия» или «Карпаты»? Гости владели как территориальным преимуществом, так и игровым. Они чаще атаковали, вот только игрокам чуть не хватало мастерства для реализации голевых моментов. А хозяева за весь 1й тайм всего два раза сбегали в контратаку. И что показательно – уже первая их них завершилась взятием ворот соперника (вот он - более высокий класс, помноженный на опыт!). После перерыва «Карпаты» продолжали атаковать, и однажды были очень близки к тому, что бы сравнять счет: на 56й минуте после подачи углового мяч попал к ЦФ Даниловскому, форвард обыграл вратаря и наносил удар по незащищенным воротам, но – мяч ушел мимо ворот… 2е кряду поражение «Карпат», но какие соперники у них были – АК и «Александрия».
Лучшие в составах: Александрия – ВР Юоий Хриенко (7.0). Карпаты – ЛП Расселл Лэтапи (6.3)
Николаев - Закарпатье 3:3 (Помпьер,30, Ауер,60,65 – Романчук,4, Аффек,56,89) (40000)
Николаев (M-5-2-3/атака/центр/нормально/позиционное нападение-2.35), РС=40.9 (С=46.4 Ф=95.9 М=91.9 баз=44.0)
Закарпатье (M-5-3-2/защита/длина/жёстко/каттеначо-2.50), РС=35.4 (С=37.4 Ф=97.5 М=97.5 баз=36.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 3 ставки на хозяев, 4 – на ничью, 5 – на гостей.
Действия нового менеджера «Николаева» сейчас похожи на попытки скромного водовоза, пересевшего с тихого и мирного битюга (втородивизионной «Десны»), укротить дикого и шустрого мустанга. Сила у «Николаева» есть, но знаний и опыта (как обратить эту силу в положительный результат) у менеджера николаевцев пока нету. В итоге - две баранки на старте, вымученная победа в Полтаве (когда «Ворскла» весь матч гоняла гостей в хвост и гриву, но спасал Шургчиев), и вот сейчас – ничейка против «Закарпатья», вновь добытая не без помощи того же Шургчиева, да благодаря тому, что у соперника в рамке находился еще очень слабый воротник. А что будет в еврокубках, где соперники на порядок посильней?... Вот и менеджеры в своих предматчевых прогнозах не особо верили в позитивный результат для хозяев поля. Что до самого матча: гости быстро открыли счет - пока в рамке у соперника стоял дублер Шургчиева Якобсен. На исходе получаса игры «Николаев» счет сравнял – при подаче со штрафного расторопней всех оказался ЦП Помпьер, удачно сыгравший головой. После перерыва гости вновь вышли вперед (разыгрался ЦФ Аффек), но потом в течении пяти минут блистал незаметный доселе ЦФ Ауэр, положивший «двушку» в ворота Нилсона. Но последнее слово в матче осталось за гостями и их форвардом Аффеком: на 85й минуте он из убойной позиции могучим ударом едва не сломал штангу ворот «Николаева», а спустя 4 минуты все-таки добился своего и принес своей команде ничью.
Лучшие в составах: Николаев – ЦФ Бенжамин Ауер (7.2), Закарпатье – ЦФ Омри Аффек (6.8)
Арсенал (Х) – Ворскла-Нефтегаз 1:0 (Турский,30) (39000)
Арсенал (Х) (M-4-5-1/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.35), РС=43.0 (С=51.4 Ф=91.2 М=92.2 баз=44.0)
Ворскла-Нефтегаз (M-4-4-2/защита/центр/нормально/аритмия-1.62), РС=34.0 (С=38.9 Ф=94.5 М=92.2 баз=38.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 11 ставок на хозяев, 1 - на ничью.
Практически без шансов для гостей (за весь матч всего два удара по воротам и ни одного в створ – разве это шансы?). Хозяева играли с одним номинальным форвардом, но роль второго атакера была отведена выдвинутому вперед ЦП Турского (который и стал героем матча). Первые минут 20 команды не форсировали событий на поле, так сказать – присматриваясь к друг другу. Но потом резко активизировались хозяева поля – в течении 10 минут «канониры» создали 5 очень неплохих момента. Почин положил Турский, дальним и сильным ударом из-за пределов штрафной (вратарь «Ворсклы» был начеку), продолжил Джанджгава (перекладина), затем – снова Турский и Джанджагава (и вновь на высоте оказался Рыпан), но все же последнее слово оказалось за тем, кто и закрутил эту карусель у ворот гостей - Турским. После перерыва ход матча не изменился: хозяева атаковали - гости отбивались. Наиболее реальный шанс увеличить счет был у ЦФ Кругляка на 58й минуте – и как форвард не забил гол? Момент был – верняк. Это 3е поражение «Ворсклы», которое опускает команду в «зону вылета» - именно там по прогнозам менеджеров команда и завершит сезон (но Тернополю в прошлом чемпе тоже самое прогнозили, почему бы не повторить подвиг «Нивы»?)
Лучшие в составах: Арсенал (Х) – ЦП Олег Турский (7.1), Ворскла – ВР Олег Рыпан (6.4)
Нива – Динамо (К) 1:0 (Гоцалюк, 45+3,пен) (40000)
Нива (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/контратака-2.27), РС=38.0 (С=41.5 Ф=98.0 М=93.5 баз=35.5)
Динамо (К) (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-3.95), РС=46.1 (С=49.2 Ф=97.8 М=95.8 баз=45.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки на ничью, 10 - на гостей.
Кстати, о «Ниве». Как Вам она? Перед матчем в победу Тернополя никто не верил (да и в ничью тож не особо). А она вновь взяла да и посрамила всех скептиков-прогнозистов! Хотя по 1му тайму победой хозяев даже не пахло, реально опасных моментов создали всего два: штрафной в исполнении Томащука на 22й минуте да удар Гоцалюка после навеса со штрафного (с обоими ударами кипер ДК Пеголо справился). В то время как киевляне должны были забивать дважды еще в самом дебюте матча. На 3й минуте П Менли (весьма неплохо смотрелся в роли диспетчера) на своем фланге показал чудеса дриблинга, накрутил двух соперников и отдал шикарный пас во вратарскую. Но как ЦФ Ренуард умудрился не забить с 3х метров, а вратарь «Нивы» Грошко парировать этот мяч - до сих пор не пойму… Спустя три минуты Ренуард вновь пробивал (в этот раз головой) после паса Мекнли – вновь Грошко ловит мяч. А основной момент в этом матче случился на исходе первого 1го тайма, в добавленное время. Пеголо не сумел зафиксировать мяч после дальнего (36м) и не особо опасного удара Томащука, переведя мяч на угловой. После подачи с углового первым на мяче оказался ПФ Панчук, задуривший головы двум оборонцам и вынудивший их сфолить в штрафной - пенальти. «Приговор» четко реализовал Гоцалюк. После перерыва забитых мячей зрители так и не увидели, хотя моменты были как у одной, так и у другой команды. Хозяева включили «дальнюю артиллерию», обстреливая ворота Пеголо из-за пределов штрафной, а у гостей пару раз блеснули недюжинным дриблингом их атакеры, но едва войдя в штрафную спешили сразу же нанести удар по воротам, где безошибочно действовал Грошко. Первая победа «Нивы», а вот ДК все еще без побед.
Лучшие в составах: Нива – ВР Богдан Грошко (6.8), Динамо К – ВР Джанлука Пеголо (7.1)
Заря - Днепр 1:2 (Мысин,20 - Смилгинас,28, ) (34399)
Заря (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-4.45), РС=41.8 (С=47.4 Ф=96.3 М=92.0 баз=42.2)
Днепр (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.65), РС=37.0 (С=43.3 Ф=92.9 М=91.9 баз=44.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: 9 ставок на хозяев, 3 – на ничью.
К матчу 4го тура обе команды подошли без побед. Перед матчем шансы хозяев оценивались как более высокие – все-таки «дома и стены помогают». Но и болелы «Зари» не пожелали полностью заполнить луганский стадио (около 5 тысяч билетов осталось не проданными), и сама луганская команда не порадовала своей игрой. Дебют поединка был за гостями: днепряне атаковали-атаковали, и в итоге - пропустили первую же вылазку игроков «Зари» к воротам противника (Онищенко ушел от двоих днепрян, отдал на ЦФ Мысина и последний нанес точный удар по воротам). Но гости продолжили гнуть свою линию и успех пришел - спустя 8 минут счет сравнял литовец Смилгинас. Игра в концовке 1го тайма и начале 2го прошла на встречных курсах, в обоюдных атаках, но все же с минимальным преимуществом «Зари». Хозяева на 52й минуте могли во 2й раз выйти вперед, но ЦФ Данчулеску, сам себе создавший голевой момент (накрутил двух защей), сам его и профукал, ударив прямо в кипера гостей. И как и в предыдущем матче – победа досталась одной из команд благодаря пенальти. Заработал его автор 1го мяча «Днепра» Смилгинас, а реализовал ЦФ Каран. После матча менеджер «Зари» сетовал на плохую игру своего ЛП ван Бронкхорста в заключительных действиях в атаке. Голландец в этом матче играл «диспетчера», хотя ему больше бы подошла роль «засланного казачка» - настолько часто он предпочитал отдать мяч назад, когда впереди и соперников-то особо не было и можно было спокойно бежать до штрафной «Днепра».
Лучшие в составах: Заря – ЦП Евгений Онищенко (6.4), Днепр – ЛП Хорхе Акуна (6.6)
Символическая сборная 4-го тура (4-4-2):
ВР Очир Шургчиев (Николаев, 7.2) – ЛЗ Сезар Гутьеррес (Арсенал Х, 6.5), ЦЗ Кристиан Лаферла (Кривбасс, 6.7), ЦЗ Стефан Деме (Арсенал К, 6.6), ПЗ Виктор Ковальчук (Нива, 6.4) - ЛП Хорхе Акуна (Днепр, 6.6), ЦП Симон Менсинг (Кривбас, 7.7), ЦП Олег Турский (Арсенал Х, 7.1), ПП Эрик Вэг (Арсенал К, 6.8) - ЦФ Бенжамин Ауер (Николаев, 7.2), ПФ Игорь Бобович (Арсенал К, 8.0)