Обзор 4-го тура Высшей лиги чемпионата Украины.

    Арсенал (К) – Металлург (Д)  4:1 (Кривошеенко,9,30, Бобович,45,51 - Шищенко,26)  (41016)

Арсенал (К)  (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-4.06), РС=57.0 (С=61.1 Ф=96.0 М=97.1 баз=53.3)

Металлург (Д)  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/контратака-2.65), РС=39.5 (С=43.5 Ф=95.5 М=93.9 баз=42.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 11 ставок на хозяев,  1 – на ничью.

Тут и до матча особых вопросов насчет победителя не было. Не появились они  и по ходу матча. Все, что сумели создать гости - это сравнять счет, удачно разыграв стандарт. Кстати, и хозяева свои два первых мяча забили после стандартов: первый после подачи со штрафного, второй – с углового. Так же отмечу неважнецкую игру кипера МетаДона - голы он пропускал после ударов с острых углов, столь опытный вратарь как Куравев  такие удары  мог бы отбить (хотя после 4го пропущенного мяча он разыгрался и раза три не кисло сэйванул, в том числе выиграл выход один на один у ЛФ Эль-Беркани).  Что еще в матче было интересного, так  это действия  вышедшего на замену донецкого ЛЗ Кэмерона:  при атаках хозяев он ооронялся, как и все остальные защитники гостей, но как только МД переходил в атаку, моментально убегал к угловому флажку, но чего он там делал – осталось загадкой (есть версия, что там у него была заныкана фляжка с привезенным с из дому шотландским виски и парень весь матч к ней прикладывался).

Лучшие в составах: Арсенал К – ПФ Игорь Бобович (8.0), Металлург Д – ПП Сергей Шищенко (6.3)

   Шахтер (Д) - Кривбасс  0:5 (Менсинг,11,24, 75, 90+1, Удалов,83) (24353)

Шахтёр (Д)  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-2.93), РС=46.8 (С=53.0 Ф=94.0 М=94.3 баз=49.9)

Кривбасс  (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/прессинг-6.29), РС=57.9 (С=60.4 Ф=98.5 М=97.2 баз=49.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров:  2 ставки на ничью, 10 – на гостей.

  Менеджера «кротов» прокинул провайдер, отрубивший на пол-суток Интернет. В итоге «автосос» ШД и последовавшее за этим избиение этого самого «автососа». Хотя судя по предматчевым прогнозам, даже основному составу «Шахтера» ничего не светило против «Кривбасса». В подробностях останавливаться на этом матче смысла  нет, но отметим первый «покер» (или правильней будет  сказать - «карэ») этого сезона в Украине. Он на счету ЦП Менсинга (входит  в  тройку сильнейших игроков ЧУ).

Лучшие в составах: ШД – ЦЗ Мариуш Левандовский (6.2), Кривбасс - ЦП Симон Менсинг (7.7)

    Черноморец (О) – Металлист  (Х)  0:1  (Таска,10)   (45000)

Черноморец (О)  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.35), РС=37.6 (С=41.2 Ф=96.6 М=94.6 баз=34.5)

Металлист (Х)  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/прессинг-2.57), РС=46.4 (С=47.7 Ф=99.4 М=98.0 баз=46.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки  на хозяев, 7 - на ничью, 3 – на гостей.

  Неоднозначный итоговый результат этого матча. По игре – так больше ничья получалась (которую прогнозировали большинство менеджеров до матча), причем – нулевая ничья. У гостей не так уж много голевых моментов было, да и сам гол вышел чутка «фартовым» - длиннющий навес в штрафную, где защитники хозяев не разобрались кому опекать ЦФ Таску, и последний забил единственный гол в матче. Не очень уж много было моментов и у хозяев  поля, дабы  сравнять счет.  Как говорится, «сбился прицел» у главной забивной силы одесситов – ЦФ  Печенного. А без его точных ударов и нет голов в ворота  соперников   «Черноморца».  Нет, пара  моментов  у Печенного в этом матче была (даже не смотря на приставленного к нему  не  слабого опекуна), но - увы… Да еще классный момент был у ЦФ Кудри на 63й минуте, когда форвард перехватил неточный пас одного из защитников «Металла», выскочил один на один с кипером, но ударил чересчур  бесхитростно - прямо в голкипера.   

Лучшие в составах: Черноморец – ВР  Джимми Нильсен  (6.5), Металлист (Х) – ВР Стефен Робертсон (6.8)

    Александрия - Карпаты  1:0 (Мазяр, 21) (45575)

Александрия  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-5.54), РС=47.4 (С=52.3 Ф=97.4 М=93.4 баз=45.5)

Карпаты  (M-4-4-2/атака/комбина/нормально/прессинг-2.65), РС=48.1 (С=50.7 Ф=98.5 М=96.3 баз=46.

Предматчевые прогнозы менеджеров: 9 ставок на хозяев, 3 – на ничью.

   Как пел Виктор Цой – «а без музыки и на миру смерть не красна». Не знаю, эти же мотивы побудили менеджера «Карпат» играть в гостях против чемпиона «атаку», или же он просто решил  малость поэкспериментировать, но бля буду – игра львовян в этом матче мне очень  понравилась. Со стороны трудновато было определить - кто на самом деле является в этом матче хозяином поля:  «Александрия»  или  «Карпаты»?  Гости  владели как  территориальным преимуществом, так  и  игровым.  Они чаще атаковали, вот только игрокам чуть не хватало мастерства для реализации голевых  моментов. А  хозяева за  весь 1й тайм всего  два  раза сбегали в контратаку.  И что показательно – уже первая  их них завершилась взятием ворот  соперника (вот он - более высокий класс, помноженный на опыт!). После перерыва «Карпаты»  продолжали атаковать, и однажды были очень близки  к тому, что бы сравнять счет: на 56й минуте после подачи углового мяч попал к ЦФ Даниловскому, форвард обыграл вратаря и  наносил удар по незащищенным воротам, но – мяч ушел мимо ворот… 2е кряду поражение «Карпат», но какие  соперники у них были – АК и «Александрия».

Лучшие в составах: Александрия – ВР Юоий Хриенко (7.0). Карпаты – ЛП Расселл Лэтапи (6.3)

    Николаев - Закарпатье  3:3  (Помпьер,30,  Ауер,60,65 – Романчук,4, Аффек,56,89)  (40000)

Николаев  (M-5-2-3/атака/центр/нормально/позиционное нападение-2.35), РС=40.9 (С=46.4 Ф=95.9 М=91.9 баз=44.0)

Закарпатье  (M-5-3-2/защита/длина/жёстко/каттеначо-2.50), РС=35.4 (С=37.4 Ф=97.5 М=97.5 баз=36.0)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 3 ставки на хозяев, 4 – на ничью, 5 – на  гостей.

   Действия нового менеджера «Николаева» сейчас похожи на попытки скромного водовоза, пересевшего с тихого и мирного битюга (втородивизионной «Десны»), укротить дикого и шустрого мустанга. Сила у «Николаева» есть, но знаний и опыта (как обратить эту силу в положительный результат) у менеджера николаевцев пока нету. В итоге  - две баранки на старте, вымученная победа в Полтаве (когда «Ворскла» весь матч гоняла гостей в хвост и  гриву,  но спасал Шургчиев), и вот сейчас – ничейка против «Закарпатья», вновь добытая не  без помощи  того же Шургчиева, да благодаря тому, что у соперника в рамке находился еще очень слабый воротник. А что будет в еврокубках, где соперники на порядок посильней?... Вот и  менеджеры в своих предматчевых прогнозах не особо верили в позитивный результат для хозяев поля.  Что до самого матча: гости быстро открыли счет - пока в рамке у соперника стоял дублер Шургчиева Якобсен.  На  исходе получаса игры «Николаев» счет сравнял – при подаче  со  штрафного  расторопней всех оказался ЦП Помпьер, удачно сыгравший головой. После перерыва гости вновь вышли вперед (разыгрался  ЦФ Аффек),  но  потом  в течении пяти  минут блистал незаметный доселе ЦФ Ауэр,  положивший «двушку»  в ворота Нилсона. Но последнее слово в  матче осталось  за гостями и  их форвардом Аффеком:  на 85й минуте он из убойной позиции могучим ударом едва не  сломал штангу ворот  «Николаева», а спустя 4 минуты все-таки добился своего и принес своей команде ничью.

Лучшие в составах: Николаев – ЦФ Бенжамин Ауер  (7.2), Закарпатье – ЦФ Омри Аффек (6.8)

     Арсенал (Х) – Ворскла-Нефтегаз  1:0  (Турский,30) (39000)

Арсенал (Х)  (M-4-5-1/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.35), РС=43.0 (С=51.4 Ф=91.2 М=92.2 баз=44.0)

Ворскла-Нефтегаз  (M-4-4-2/защита/центр/нормально/аритмия-1.62), РС=34.0 (С=38.9 Ф=94.5 М=92.2 баз=38.1)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 11 ставок на  хозяев, 1 - на ничью.

  Практически без шансов для гостей (за весь матч всего два удара по воротам и ни одного в створ – разве это шансы?). Хозяева играли с одним номинальным форвардом, но роль второго атакера была отведена выдвинутому вперед ЦП Турского (который и стал героем матча). Первые минут 20 команды не форсировали событий на поле, так сказать – присматриваясь к друг другу. Но потом резко активизировались хозяева поля – в течении 10 минут «канониры» создали 5 очень  неплохих момента. Почин положил Турский, дальним и сильным ударом из-за пределов штрафной (вратарь «Ворсклы» был начеку), продолжил Джанджгава (перекладина),  затем – снова Турский и Джанджагава (и вновь на высоте оказался Рыпан), но все же последнее слово оказалось за тем, кто и закрутил эту карусель у ворот гостей  - Турским. После перерыва ход  матча не  изменился: хозяева атаковали  - гости отбивались. Наиболее реальный шанс увеличить счет был у ЦФ Кругляка на 58й минуте – и как форвард не забил гол? Момент был – верняк. Это 3е поражение «Ворсклы», которое опускает команду в «зону вылета» - именно  там по  прогнозам менеджеров команда и завершит  сезон (но Тернополю в прошлом чемпе тоже самое прогнозили, почему бы не повторить подвиг «Нивы»?)

Лучшие в составах: Арсенал (Х) – ЦП Олег Турский (7.1), Ворскла – ВР Олег Рыпан  (6.4)

    Нива – Динамо (К)   1:0 (Гоцалюк, 45+3,пен)  (40000)

Нива  (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/контратака-2.27), РС=38.0 (С=41.5 Ф=98.0 М=93.5 баз=35.5)

Динамо (К)  (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-3.95), РС=46.1 (С=49.2 Ф=97.8 М=95.8 баз=45.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки на ничью, 10  - на гостей.

  Кстати, о  «Ниве».  Как Вам она?  Перед матчем в победу Тернополя никто не верил (да и в ничью тож  не особо).  А она вновь взяла да и посрамила всех скептиков-прогнозистов! Хотя  по 1му  тайму победой хозяев даже не пахло, реально опасных моментов создали всего два:  штрафной в исполнении Томащука на 22й минуте да удар Гоцалюка после навеса со штрафного (с обоими ударами кипер ДК Пеголо справился). В то время как киевляне должны были забивать дважды еще в самом дебюте матча. На 3й минуте П Менли (весьма  неплохо смотрелся в роли  диспетчера) на своем фланге показал  чудеса дриблинга, накрутил двух соперников  и  отдал шикарный пас во вратарскую. Но как ЦФ Ренуард  умудрился не забить с  3х метров,  а вратарь «Нивы» Грошко парировать этот мяч -  до сих пор  не пойму… Спустя три  минуты Ренуард вновь пробивал (в этот  раз головой) после паса Мекнли – вновь Грошко ловит мяч.  А основной  момент в  этом матче случился на исходе первого 1го тайма, в добавленное время. Пеголо не сумел зафиксировать мяч после дальнего (36м) и не особо опасного удара Томащука,  переведя мяч на угловой. После подачи с углового первым на мяче оказался ПФ Панчук,  задуривший головы двум оборонцам и вынудивший их сфолить в штрафной - пенальти. «Приговор» четко  реализовал Гоцалюк.  После перерыва забитых мячей зрители так и  не  увидели, хотя моменты были как у одной, так и у другой команды. Хозяева включили «дальнюю артиллерию», обстреливая ворота Пеголо из-за пределов штрафной, а у гостей пару раз блеснули недюжинным дриблингом  их атакеры, но едва войдя в штрафную спешили сразу  же нанести удар по воротам, где безошибочно действовал Грошко.  Первая победа «Нивы», а вот ДК все еще без побед.

Лучшие в составах: Нива – ВР Богдан Грошко (6.8), Динамо  К – ВР Джанлука Пеголо (7.1)

     Заря - Днепр  1:2  (Мысин,20  - Смилгинас,28,  )  (34399)

Заря  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-4.45), РС=41.8 (С=47.4 Ф=96.3 М=92.0 баз=42.2)

Днепр  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.65), РС=37.0 (С=43.3 Ф=92.9 М=91.9 баз=44.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 9 ставок на хозяев, 3 – на ничью.

  К матчу 4го тура обе команды подошли без побед. Перед матчем  шансы хозяев оценивались  как более высокие – все-таки «дома и стены помогают».  Но и болелы «Зари» не пожелали полностью заполнить луганский стадио (около 5 тысяч билетов осталось  не проданными), и сама луганская  команда не порадовала своей игрой. Дебют поединка был за гостями: днепряне атаковали-атаковали, и в итоге  - пропустили первую же вылазку игроков «Зари» к воротам противника (Онищенко ушел от двоих днепрян, отдал на ЦФ Мысина и последний нанес точный удар по воротам).  Но гости продолжили  гнуть свою линию и  успех пришел  - спустя  8 минут счет сравнял литовец Смилгинас. Игра в концовке 1го тайма и начале 2го прошла на встречных курсах, в обоюдных атаках, но все же с минимальным преимуществом «Зари». Хозяева на 52й минуте могли  во 2й раз выйти вперед, но ЦФ Данчулеску, сам себе создавший  голевой момент (накрутил двух защей), сам его и профукал, ударив прямо в кипера гостей.  И как и в предыдущем матче – победа досталась одной из команд благодаря пенальти. Заработал его автор 1го мяча «Днепра» Смилгинас, а реализовал ЦФ Каран. После матча менеджер «Зари» сетовал на плохую игру своего ЛП ван Бронкхорста в заключительных действиях в атаке. Голландец в этом матче играл «диспетчера», хотя ему больше бы подошла роль «засланного казачка» - настолько часто он предпочитал отдать мяч назад, когда впереди и соперников-то особо не было и можно было спокойно бежать до штрафной «Днепра».

Лучшие в составах: Заря – ЦП Евгений Онищенко (6.4),  Днепр – ЛП Хорхе Акуна (6.6)

 

Символическая сборная 4-го тура (4-4-2):

ВР Очир Шургчиев (Николаев, 7.2) – ЛЗ Сезар Гутьеррес  (Арсенал Х, 6.5), ЦЗ Кристиан  Лаферла (Кривбасс, 6.7), ЦЗ Стефан Деме (Арсенал К, 6.6), ПЗ Виктор Ковальчук (Нива, 6.4) - ЛП Хорхе Акуна (Днепр, 6.6), ЦП Симон Менсинг (Кривбас, 7.7), ЦП Олег Турский  (Арсенал Х, 7.1), ПП Эрик  Вэг (Арсенал К, 6.8) - ЦФ Бенжамин Ауер  (Николаев, 7.2),  ПФ  Игорь Бобович  (Арсенал К, 8.0)

 

ПЦ ФК Черноморец(О).

Виталий, Черноморец (О)(Премия:Chs=70|)