Обзор 9-го тура Высшей лиги чемпионата Украины.

    Металлист (Х) – Арсенал (Х)  2:1 (Пуканыч,45+2, Таска,68 – Корт,30)  (40000)

Металлист (Х)  (M-4-4-2/атака/англия/нормально/прямое давление-2.65), РС=48.9 (С=51.8 Ф=98.7 М=95.8 баз=43.9)

Арсенал (Х)  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.27), РС=40.3 (С=45.4 Ф=91.4 М=98.7 баз=41.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 11 ставок на хозяев, 2 – на ничью.

  Хозяева подошли к матчу с куда более лучшей физой, чем у «канониров». Следовало ожидать если не легкой, то вполне уверенной победы МХ (что и подтверждали предматчевые прогнозы). Но начало поединка не явило столь явного преимущества «Металла». Более того, в первые полчаса именно гости смотрелись гораздо предпочтительней. На 17й и 24й минутах ЦФ Кругляк упустил две неплохих возможности огорчить кипера хозяев (никак не удается этому форварду открыть счет своим голам в этом сезоне). Что ж, не удалось Кругляку забить самому – он помог это сделать своему патнеру: на 30й минуте он классным пасом бросил в прорыв ЦФ Корта, последний ворвался в штрафную и точным ударом открыл счет – 0:1. Спустя пару минут тот же Корт мог удвоить счет, но завозился в штрафной и подоспевшие защитники МЗ выбили мяч на угловой. И вот только после этого хозяева поля заиграли. В последние минуты до перерыва они устроили штурм ворот соперника, заперев АХ в его штрафной, и таки сумели сравнять счет: после подачи углового отличился ЦЗ Пуканыч (это 2-е в сезоне результативное подключения этого защитника на розыгрыш стандарта).  После перерыва хозяева не сбавили оборотов, продолжая атаковать (хотя «англия» МХ с диспетчерами на флангах оставила двоякое впечатление: с одной стороны иногда команде удавались весьма красивые комбинации, с другой стороны – и неточные пасы-обрезки так же присутствовали). На 58й минуте «Металл» едва не забил 2й гол, но ЦФ Таска чересчур нерасторопно повел себя в штрафной АХ и не воспользовался «презентом» от защитника «канониров», устроившего ему выход один на один с вратарем. Но спустя 10 минут эстонец исправился, и после флангового прострела ПП Худана вывел «Металл» вперед. Ну а в концовке матча сказалась лучшее физическое состояние игроков МХ, просто перебегавших оппонентов. Даже странно - как им не удалось 3й мяч затолкать…

Лучшие в составах: Металлист – ЦП Патрик Ипавец (6.8), Арсенал – ВР Сергей Сарана (6.6)

   Кривбасс - Николаев  3:0 (Мелконян,3,61, Пашковский,8) (45000)

Кривбасс  (M-5-3-2/баланс/длина/аккуратно/аритмия-6.25), РС=41.7 (С=44.6 Ф=95.5 М=97.9 баз=40.4)

Николаев  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-2.27), РС=35.5 (С=46.5 Ф=86.7 М=88.3 баз=46.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 12 ставок на гостей, 1 – на хозяев.

 Вот интересно: если менеджер «Николаева» так верил в победу своей команды (а именно он стал единственным, кто перед матчем поставил на «Николаев»), то отчего же не потрудился явиться на матч, отправив вместо себя «автосостав»?... Хотя с такой убитой физой шансов у гостей не было ваще (ну разве что «Кривбасс» сам себе накидал, но автоголов в ФА13 нет), да еще хозяева «аритмию» врубили. Все вопросы (если таковые имелись) «Кривбасс» снял уже к 8й минуте матча. Вначале ЦФ Мелконян ударом головой замкнул навес со штрафного, а затем ПФ Пашковский у пор расстрелял пустые ворота (явно ошибся опытный кипер «Николаева» Шургячиев, который должен был без проблем ловить тот навес с фланга от ЛП Мелисаса). Виноват Шургчиев и в 3м мяче – неуверенно пошел на перехват прострела Пашковского, мяч споймать не сумел, позволил теперь уже Мелконяну переправить мяч в пустые ворота. Стоит заметить, что в дальнейшем кипер «Николаева» ошибок больше не совершал, и немалая его заслуга в том, что счет не стал еще крупнее (моментов-то у хозяев было – выше крыши и на любой вкус). А когда уже и он был бессилен – выручила перекладина на 82й минуте (это Пашковский тоже хотел сделать «дубль» как и его партнер по атаке Мелконян, но чуть не хватило точности). Гости же в атаке за весь матч сотворили всего один более-менее реальный момент и пришелся он на середину 1-го тайма, но удар ЦФ Ершова парировал новобранец «Кривбасса», польский вратарь Ющик.

Лучшие в составах: Кривбасс – ПФ Анатолий Пашковский (6.8), Николаев – ВР Очир Шургчиев (6.6)

    Днепр – Александрия  1:0  (Смилгинас,16)   (42000)

Днепр  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-2.72), РС=46.4 (С=50.9 Ф=95.5 М=95.5 баз=45.6)

Александрия  (M-5-4-1/баланс/центр/жёстко/прессинг-5.58), РС=36.3 (С=40.1 Ф=93.8 М=96.6 баз=41.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 2 ставки на ничью. 11 – на гостей.

  Возможно, играй «Александрия» более основным составом – результат был бы иной. Хотя и этот экспериментальный состав гостей на фоне более сильных оппонентов смотрелся неплохо. И не будь сейчас у чемпиона таких проблем с форвардами – ничейку могли отхватить. Но с атакерами напряг – кто травмирован, кто отдыхает после матча КА. Так что против «Днепра» у чемпиона в нападении бегал молодой Какау, и именно нехватка опыта не позволила этому ПФ огорчить вратаря «Днепра» (а моменты для этого имелись – в середине 1-го тайма гости атаковали весьма симпатично). Но большое желание победить было и у «Днепра» (хозяева так старались, что умудрились при «нормально» получить 4 горчичника, и плюс к этому – сломать у гостей ПЗ Туфеджича уже на 32й минуте), хотя в основном опасные моменты у ворот гостей возникали после розыгрышей стандартов. Как раз после одного из низ (навес со штрафного) и был забит единственный гол в этом матче: ЦФ Каран навесил и ЦФ Смилгинас с 3х метров ударом Гловой отправил мяч в сетку. 1й пропущенных гол и 1е поражение «Александрии» в этом чемпе, а «Днепр» не проигрывает 4й тур кряду и выходит на 7ю строчку.

Лучшие в составах: Днепр – ЦФ Кестутис Смилгинас (6.7), Александрия – ЦП Алексей Гороов (6.5)

    Динамо (К) – Арсенал (К)  4:0  (Ренуард,19,24, Воробей,39, Мэнли,56)  (37000)

Динамо (К)  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-3.77), РС=57.6 (С=63.3 Ф=92.7 М=98.0 баз=49.5)

Арсенал (К)  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-4.06), РС=35.7 (С=41.2 Ф=93.4 М=94.1 баз=41.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 4 ставки на хозяев, 4 – на ничью, 5 – на гостей.

  Эх, своим «авто» гости напрочь убили всю интригу в этом матче. Запала у на треть молодежного состава «канониров» хватило ненадолго – до первого пропущенного мяча. До него они хоть как-то поддерживали остроту у ворот соперника. а после оного – в момент стухли и посыпались. И позволили динамовцам в одном матче забить ровно столько же, сколько те забили за предыдущие 8 туров. Могли хозяева и еще парочку положить, но то ли пижонить стали, намереваясь занести мяч в ворота соперника чуть ли не пузом, то ли еще чего… В общем, упустили динамовцы шанс разбить земляков по максимуму (кстати, в прошлом сезоне киевляне между собой дважды нулевку раскатывали). А «канониры» не радуют сейчас своими результатами – после удачного старта (5 побед кряду) они 4й тур не могут выиграть или хотя бы поразить ворота соперника…

Лучшие в составах: Динамо К – ЛФ Себастьян Ренуард (7.7), Арсенал К – ЦЗ Антонио Руггейро (5.9)

    Закарпатье – Шахтер (Д)  2:1  (Аффек,37,62 – Иванов,34)  (42000)

Закарпатье  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.57), РС=40.7 (С=42.2 Ф=97.5 М=98.8 баз=36.3)

Шахтёр (Д)  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-2.86), РС=43.2 (С=46.2 Ф=95.0 М=98.5 баз=45.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 8 ставок на хозяев, 4 – на ничью, 1 – на гостей.

   Пол-тайма команды раскачивались, прежде чем появились опасные моменты у ворот соперников. Первыми «раскачались» гости – ЛФ Иванов дважды проверил реакцию кипера «Закарпатья». Тот был надежен, но с 3й попытки Иванов таки распечатал Нилсона. Сразу же после пропущенного мяча хозяева провели ряд замен и тактических перестановок, что тут же принесло результат. Вышедшие на замену ЛП Корнутяк и ЦФ Аффек (этот грозный форвард в первые вышел на поле после травмы) тут же соорудили гол: навес с левого фланга и точный удар головой в исполнении Аффека. В последние минуты 1го тайма гости попытались вновь выйти вперед, но Нилсон стоял стеной. А после перерыва ужгородцы придавили гостей, и это давление вылилось во 2й гол Аффека (и вновь – головой, и вновь - с паса Корнутяка).  Итог – 3я кряду победа «Закарпатья», оборвавшая трехматчевую беспроигрышную серию ШД.

Лучшие в составах: Закарпатье – ВР Нилсон (6.8), Шахтер (Д) – ЛФ Драган Иванов (6.4)

     Карпаты – Заря  1:0  (Ищенко,49)  (49460)

Карпаты  (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.72), РС=48.1 (С=50.5 Ф=97.1 М=98.1 баз=45.3)

Заря  (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/каттеначо-4.34), РС=37.4 (С=43.3 Ф=94.1 М=92.5 баз=37.6)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 12 ставок на хозяев, 1 – на ничью.

  У «Зари» просто аховая ситуация с форвардами – в строю остался только один, да и тот – самый слабый из всех трех атакеров луганчан. С таким нападением только от обороны и играть, уповая на нулевку, что «Заря» во Львове и пыталась сделать. Хозяева начали матч живенько, и в дебюте должны были забивать: луганский ЦЗ выбивая мяч подальше так удачно отдал пас ЦФ Шарану, выведя последнего на свидание с Бабенко, но вратарь продемонстрировал чудеса реакции и парировал этот удар на угловой. В тоже время «Заря», не смотря на всего одного форварда, весьма опасно контратаковала и пару раз была близка к тому, дабы огорчить львовских болел. К радости последних – в рамке хорошо отыграл дублер приболевшего Сахарука. А вначале 2го тайма луганские защитники вновь обрезались, как в начале матча: неточный пас ЦЗ Мациона подхватил реактивный Ищенко и сильным ударом не оставил шансов Бабенко. Гости чуть большими силами пошли вперед, но ЦФ Постолатьев так и не сумел воспользоваться прорехами в обороне «Карпат» (как-то чересчур широко львовяне своих защей расставили). А на 72-й минуте «Зарю» подстерегла очередная потеря – травму получил ЛП Ван Бронкхорст (как будто сглазил кто луганчан). Сломавший голландца ЦП Сапуга сразу же был удален. После чего команды обменялись еще по разу опасными моментами, да на том и разошлись. Первая победа «Карпат» за 4 последних тура.

Лучшие в составах: Карпаты – ВР Кевин Бадинаукас (7.1), Заря – ВР Дмитрий Бабенко (6.8)

     Металлург (Д) – Нива  3:1  (Розлач,16,38,74 – Гоцалюк,77пен)  (46233)

Металлург (Д)  (M-4-4-2/защита/фланг/жёстко/прессинг-2.65), РС=50.0 (С=53.0 Ф=98.7 М=95.5 баз=42.8)

Нива  (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/персональная опека-2.50), РС=39.8 (С=42.2 Ф=95.8 М=98.4 баз=36.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 3 ставки на хозяев, 8 – на ничью, 2 – на гостей.

  Перед матчем большинство менеджеров прогнозировало тут ничью (да и сам тут ставил на 0:0), а вон оно как вышло. «Металлурги» подошли к игре с отличной физой, плюс к этому грамотно сыграли на флангах – справа у хозяев бегали два ПП, при чем более молодой Качмарек (бегал чуть ли не по самой бровке) отыграл получше своего более опытного коллеги Шищенко (на этом еще и персональный опекун «висел») и записал в своей актив две голевых передачи. Неплох был и левый фланг дончан, но лучше всех – ЦФ Розлач, отметившийся хэт-триком. После его 3е мяча хозяева любезно позволили «Ниве» забить «гол престижа»: ЦФ Гоцалюк сам заработал пенальти, сам его и реализовал. Чем еще запомнилась игра, так это грубостью – 8 горчичников показал судья матча. 5 из них – гостям, которые по части нарушений оставили МД далеко позади (18 фолов против 5и). Кстати. Это первая победа «МетаДона» на своем поле в этом чемпе – с 5й попытки удалось отблагодарить своих фанов за поддержку.

Лучшие в составах: Металлург Д – ЦФ Алекскандр Розлач (7.6), Нива – ЦФ Виталий Гоцалюк (6.4)

    Ворскла-Нефтегаз – Черноморец (О)   1:2 (Бессараб,4 – Игонин.39, Кудря,80)  (31000)

Ворскла-Нефтегаз  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-1.62), РС=33.7 (С=39.9 Ф=91.9 М=93.4 баз=33.1)
Черноморец (О)  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.43), РС=35.4 (С=36.5 Ф=98.5 М=98.2 баз=35.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 13 ставок на гостей!

  Мда, совсем плохи дела у «Ворсклы». Даже в домашнем матче против не самой сильной команды лиги никто из менеджеров не давал им шанса хотя бы на ничью. А ведь начинался матч для полтавчан вполне удачно – пока у одесситов в рамке стоял молодой вратарь ЦП Бессараб открыл счет. А дальше пошла такая себе равная возня в центре поля, без особых обострений (разве что у одесситов были неплохие возможности отыграться после розыгрышей штрафных ударов, но ЦП Игонин предпочитал сразу же наносить удары по воротам). Отыгрались гости довольно неожиданно: Игонин. Которому надоело лупить со штрафных, получил мяч в центральном круге и вместе с ним почесал к воротам «Ворсклы». И как здорово попер! Вошел в штрафную и пушечным ударом сравнял счет. А спустя несколько минут сдали нервы у полтавского ПЗ Назаренко (то ли сказалась «максижесть» в установках для этого игрока. Толи просто ему было непривычно играть на этой позиции, ведь номинально он – ЦП), который заработал 2й горчичник у вынужден был отправиться отдыхать не дождавшись свистка на перерыв. А во 2м тайме в составе гостей появился их главный козырь  - ЦФ Печенный. И на удивление – абсолютно ничем не запомнился. А вот его коллеги по линии атаки старались. Вначале оборону хозяев затерроризировал молодой ЦФ Цельноков: пару его ударов Рыпан потянул, а на 65й минуте голкипера подстраховала перекладина. Но гол, как говорится, назревал. И созрел на 80й минуте, когда ЦФ Кудря ударом головой после подачи с углового вывел гостей вперед. Итог - «волевая победа» одесситов, понемногу находящих свою игру (4й тур не проигрывают).

Лучшие в составах: Ворскла – ЦП Александр Бессараб (6.8). Черноморец – ЦФ Вячеслав Кудря (7.0)

 

Символическая сборная 9-го тура (4-4-2):

ВР Кевин Бадинаукас (Карпаты, 7.1) – ЛЗ Александр Яценко (Динамо К. 6.4), ЦЗ Адриан Пуканыч (Металлист Х, 6.7), ЦЗ Ян Шимунек (Закарпатье, 6.5), ПЗ Братислав Ристич (Динамо К. 6.5) – ЛП Назим Сулейманов (Металлист Х. 6.6). ЦП Алексей Игонин (Черноморец О, 6.8), ЦП Александр Бессараб (Ворскла-Нефтегаз, 6.8), ПП Пол Мэнли (Динамо К, 7.7) – ЛФ Себастьян Ренуард (Динамо К. 7.7), ЦФ Алекскандр Розлач (Металлург Д. 7.6)

 

ПЦ ФК Черноморец (О).

Виталий, Черноморец (О)(Премия:Chs=75|)