Обзор 12-го тура Высшей лиги чемпионата Украины.

    Кривбасс - Александрия  1:0 (Менсинг,73)  (45000)

Кривбасс  (M-3-5-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-6.21), РС=48.1 (С=52.9 Ф=95.0 М=95.4 баз=52.8)

Александрия  (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-5.58), РС=35.3 (С=39.2 Ф=91.8 М=97.4 баз=42.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 6 ставок на хозяев, 5 – на ничью, 2 – на гостей.

  В 4х последних матчах между этими командами была зафиксирована одна ничья и три победы «Александрии». Особенно важной была последняя победа александрийцев, которая случилась в 28м туре прошлого чемпа. Напомню, что именно после победы в Кривом Рогу «Александрия» практически лишила «Кривбасс» шансов на титул, тем самым обеспечив себе 3е «золото» кряду. Но в этот раз ситуация была несколько иная – в роли «догоняющего» предстала «Александрия», а вот «Кривбасс» уверенно возглавлял турнирную таблицу (да и по предматчевым прогнозам он был фаворитом). Сам матч прошел под знаком уверенной игры вратарей обеих команд. Хотя моменты для взятия ворот были с обеих сторон. У гостей неплохо (особенно в начале 1го тайма) играл «сдвоенный» правый фланг, после подач с которого александрийцы могли в дебюте поединка огорчить молодого вратаря «Кривбасса» Габунию, но парень в течение одной минуты дважды продемонстрировал не погодам уверенную игру. Хозяева так же строили свои атаки через правый фланг гостей (соответственно – свой левый), где «дирижировал» ЛП Гариш. Но у «Александрии» в рамке стоял не увядающий Хриенко, которого так просто не пробьешь. Хотя один раз форварды гостей были к этому очень близки: на 53й минуте ЦФ Мелконян перебросил мяч через вышедшего их вратарской Хриенко, но подстраховал кипера, выбив мяч из пустых ворот, ЛЗ Железный. К огорчению болел «Александрии» - именно оплошность этого ЛЗ на 72й минуте и привела к пенальти и проигрышу гостей: Железный сбил в своей штрафной ПФ Пашковского, а приговор судьи четко реализовал ЦП Менсинг. В концовке матча гости могли как сравнять счет (ЦП Покладок пару моментов упустил, в том числе выход один на один), так и попустить 2й гол – Мелконяну в этот день явно не фартило (8 ударов и все бес толку).

Лучшие в составах: Кривбасс – ВР Игорь Логвинов (7.1), Александрия – ВР Юрий Хриенко (7.3)

   Металлист (Х) – Арсенал (К)  2:0 (Мелкам,36, Середа,87)  (40000)

Металлист (Х)  (M-5-4-1/атака/англия/жёстко/прессинг-2.57), РС=59.8 (С=62.3 Ф=99.4 М=96.5 баз=50.1)

Арсенал (К)  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-4.12), РС=56.1 (С=57.7 Ф=98.5 М=98.7 баз=56.6)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 9 ставок на хозяев, 3 – на ничью, 1 – на гостей.

  Мог бы быть очень интересный матч, если бы не «автосос» гостей.  «Металл» уверенно контролировал ход матча, вот только его атакеры с легкостью транжирили свои моменты. Но все же не без помощи рикошета от штанги хозяевам удалось пробить кипера АК. Вот со 2м голом, который бы снял все вопросы о победителе, все никак не выходило. В общем, чутка расслабили хозяева булки и едва не поплатились за это: на 80й минуте гости заработали пенальти (Робертсон сбил ПФ Бобовича), но на счастье кипер сам исправил свою ошибку, парировав удар ЛЗ Омоко с точки. Этот «пеналь» заставил хозяев поля более внимательней играть и результат не заставил себя ждать – 17илетний ЦФ Середа забил свой 4й гол в чемпе. 2:0 – победа МХ после поражений в двух последних матчах.

Лучшие в составах: Металлист Х – ВР Стефен Робертсон (7.4), Арсенал К – ВР Убиражар (7.4)

    Закарпатье - Заря  4:0  (Аффек,44,52,70, Ананья,76)   (40992)

Закарпатье  (M-4-4-2/баланс/универ/жёстко/прессинг-2.65), РС=50.7 (С=52.4 Ф=97.9 М=99.1 баз=44.1)

Заря  (M-4-4-2/баланс/длина/аккуратно/персональная опека-4.23), РС=35.1 (С=44.2 Ф=83.8 М=95.5 баз=38.1)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 12 ставок на хозяев, 1 – на ничью.

  Удивительно только одно – как это матч не завершился победой хозяев с двузначным счетом. Ответ тут один – вратарь «Зари» Бабенко, почти тайм в одиночку отбивавший атаки хозяев (в 1й раз вижу, чтоб вратарю, пропустившему 4 банки, ставили оценку 7.1). Но как Бабенко не старался, а доставать мячик из сетки все же пришлось -это очередной хэт-трик сообразил разыгравшийся ЦФ Аффек. А когда израильтянина заменили – точку в матче поставил молодой ЦФ Ананья. Гости же в атаке не показали ничего. Да и не могли. Матчи на кубок и эпидемия травм сильно подкосили «Зарю». Посмотрим – как быстро менеджер успеет вывести команду из этой «ямы», а то ведь так можно и до вылета доиграться.

Лучшие в составах: Закарпатье – ЦФ Омри Аффек (7.2), Заря – ВР Дмитрий Бабенко (7.1)

    Динамо (К) – Арсенал (Х)  0:1  (Корт,15)  (37000)

Динамо (К)  (M-4-4-2/атака/комбина/нормально/персональная опека-3.77), РС=48.6 (С=53.1 Ф=93.3 М=98.2 баз=45.9)
Арсенал (Х)  (M-5-2-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.27), РС=46.5 (С=48.1 Ф=97.9 М=99.5 баз=42.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 10 ставок на хозяев, 2 – на ничью, 1 – на гостей

  Перед матчем менеджер АХ обещал увезти из Киева очки, и сдержал свое слово. Хотя перед матчем на стороне гостей была только более лучшая физическая готовность. Она в итоге и сказалась на результате, и не только она.  В дебюте матча соперники обменялись опасными моментами, а затем гости забили гол:  ЦФ Кругляк отдал пас в штрафную, и выскочивший из-за спины ПЗ Ристича Корт нанес точный удар по воротам. На счастье Корта – в рамке у киевлян стоял не опытный Пеголо, а его сменщик – молодой Мусин, который не сумел ничего противопоставить сильному удару англичанина (кстати, за весь 1й тайм гости только раз попали в створ ворот ДК и как удачно). Хозяева побежали отыгрываться, но в их планы внесла серьезные коррективы травма ЦП Огненовича на 32й минуте («постарался» ЦП Мамо – 2е удаление сего «канонира» в этом сезоне).  Получив численное преимущество, ДК продолжал атаковать, но то их действиям не хватало остроты, то просто суперово играл кипер гостей Сарана. Его уверенная игра и позволила «канонирам» продолжить свой занимательный график в чемпе: две попада – две победы J.  А «Динамо», после небольшого всплеска, вновь опустились в «зону переходняков».

Лучшие в составах: Динамо К – ВР Джанлука Пеголо (6.6), Арсенал Х – ВР Сергей Сарана (8.0)

    Карпаты – Шахтер (Д)  0:1  (Левандовский,53)  (50000)

Карпаты  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.79), РС=46.1 (С=51.7 Ф=92.9 М=95.8 баз=45.5)

Шахтёр (Д)  (M-4-4-2/защита/англия/нормально/каттеначо-3.00), РС=38.7 (С=44.1 Ф=91.1 М=96.5 баз=43.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 10 ставок на хозяев, 2 – на ничью, 1 – на гостей.

   И в этом матче не обошлось без травмы игрока и удаления («постарался» ЦФ гостей Даган, на 44й минуте сломавший ЦП Сапугу). Обе команды подошли к матчу не в лучшей физе – обе отбегали перед этим в кубке (гостям так пришлось еще и овертайм отыграть, и пенали бить). Но все же фаворитом были хозяева – и хоз.бонус, и просто посильней они будут.  Да и сами гости на успех не надеялись, выставив на матч «дублирующий» состав и запасного вратаря. На удивление – 2й вратарь ШД отыграл выше всяких похвал, и то, что до перерыва «Карпаты» не забили пару-тройку мячей в ворота «кротов» - эт целиком заслуга Овсиенко (ну, или разгильдяйство форвардов львовской команды – кому как нравиться J). У гостей же в 1м тайме был только один более-менее стоящий момент – на 42й минуте ЦФ Даган сумел довести мяч до штрафной «Карпат», но там обыграть Сахарука не удалось. Видимо, с горя форвард тут же и вырубил хавбека соперника (и знал ведь кого сломать – лучшего в составе «Карпат»!). Не много гости создали и после перерыва – всего лишь один штрафной удар заработали: Лэтапи сбил на линии штрафной Сулеймани, и ЦЗ Левандовский сильнейшим ударом отправил мяч в сетку ворот «Карпат» (типа искупил вину за удаление в 1м кубковом матче против «Зари»). Все – после этого гости только отбивались и молились на судью, дабы тот поскорей свистнул о завершении матча. Арбитр не особо торопился, добавил минут 8, но хозяевам все равно не удалось сравнять счет (хотя на 87й минуте ЦФ Ищенко был очень к этому близок). 2е кряду поражение «Карпат» в чемпе, а у ШД наоборот – 2я кряду победа.

Лучшие в составах: Карпаты – ЦП Андрей Сапуга (6.4), Шахтер – ВР Владимир Овсиенко (7.5)

     Металлург (Д) – Черноморец  (О)  0:1  (Печенный,19)  (44586)

Металлург (Д)  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.72), РС=40.0 (С=45.2 Ф=92.0 М=96.0 баз=39.8)

Черноморец (О)  (M-5-3-2/баланс/англия/нормально/прессинг-2.43), РС=41.6 (С=42.3 Ф=98.9 М=99.4 баз=36.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 1 ставка на хозяев, 5 – на ничью, 7 – на гостей.

  Тут следует отменить ряд тактических просчетов менеджера МД. Ну, во1х – к Печенному надо было не одного опекуна ставить, а минимум двух (отрядив в помощь к ЦП еще одного ЦЗ), во2х – непонятными остались действия ЦФ Шевцова при розыгрыше стандартов (форвард все время уходил назад на позиции ЛЗ). И в3х – ну очень уж далеко на фланги были задвинуты крайние хавы «МетаДона». ЛП Разин практически по самой бровке гонял. Хотя с выходом на поле 2го ЛП (молодого Наваловского) сей ход стал приносить свои плоды – именно после навеса Разина с фланга на 54й минуте ЦФ Милевский имел шикарную возможность сравнять счет, но его удар пришелся в штангу. А так в атаке не особо преуспели. За весь матч всего 4 удара и только один из них в створ. Гости же. Несмотря на то. Что отдали хозяевам инициативу и играли «2м номером», били по воротам чаще. И один из этих ударов стал точным и принес одесситам победу: ЦЗ Мелкадзе исполнил свободный удар от ворот, мяч подхватил ЦФ Печенный и ворвавшись в штрафную нанес сильный удар – мяч от стойки ворот влетел в сетку.

Лучшие в составах: Металлург Д – ВР Андрей Кураев (6.7), Черноморец О – ЦЗ Илья Мелкадзе (6.5)

     Днепр - Николаев  0:1  (Ершов,62)  (42000)

Днепр  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.79), РС=41.2 (С=47.1 Ф=92.5 М=95.5 баз=40.1)

Николаев  (4-3-3/атака/универ/жёстко/позиционное нападение-2.27), РС=43.1 (С=48.3 Ф=95.8 М=93.2 баз=44.1)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 12 ставок на хозяев, 1 – на гостей.

  Менеджеры обеих команд еще те оригиналы. То, что у «Николаева» удары от ворот выполняет ЛП – это еще такое. Я вот впервые увидел тему, когда мяч от ворот выбивает форвард. У «Днепра» сию процедуру выполнял ЦФ Каран. Было очень забавно наблюдать, как форвард бежит через все поле чтобы пробить этот свободный удар, а за ним по пятам семенит приставленный к нему опекуном ЦЗ соперника J (хорошо, что Карана в перерыве заменили, а то ЦЗ Возный к концу матча мог совсем захекаться такие «кроссы» наматывать). По игре: менеджер «Николаева» никак не может избавиться от привычки «изобрести велосипед» (есть за ним такой грешок еще со времен игры за «Десну»), вот и в этот раз очередные эксперименты с постановкой номинальных ЦФ на места крайних форвардов с последующей потерей силы этими игроками. Пользы данные перестановки не принесли, форварды только лупили издалека. Пытаясь напугать кипера «Днепра» до пролетавших мимо воробьев. А победу гостям принесла их прошлогодняя «палочка-выручалочка» - ЦФ Ершов. Именно он на 62й минуте точным ударом головой замкнул навес с левого фланга. Днепряне, несмотря на усталость после кубка, так же имели несколько моментов, но реализация оставляла желать лучшего. Ну совсем никто не мешал ЦФ Карану на 25й минуте забить гол – находился в гордом одиночестве в штрафной (вратарь не в счет) соперника, прямо по центру ворот, но ударил мимо...  Первая победа «Николаева» (в которую никто кроме менеджера николаевцев перед матчем не верил) за последние 9 туров и всего одно очко до 14-го места.

Лучшие в составах: Днепр – ВР Роналдь Воттеройс (7.0), Николаев – ВР Очир Шургчиев (6.9)

    Ворскла-Нефтегаз – Нива   2:1 (Зейд,22, Карпенко,90+2 - Гоцалюк,18)  (31000)

Ворскла-Нефтегаз  (M-3-5-2/баланс/фланг/жёстко/позиционное нападение-1.62), РС=39.9 (С=44.9 Ф=94.6 М=93.9 баз=36.1)
Нива  (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/персональная опека-2.43), РС=32.1 (С=38.1 Ф=91.4 М=92.5 баз=32.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: 5 ставок на хозяев, 4 – на ничью, 4 – на гостей.

  А вот и первая победа Полтавы в вышке. Одержана она была над пребывающей сейчас не в лучшей форме «Нивой» (у Тернополя помимо усталости после кубка еще имели место быть проблемы с составом – два защитника отбывали дисквалифайн). В матче было немало борьбы – каждый из менеджеров команд приставил персональных опекунов к сильнейшим аткерам соперника. Но опекуны со своей задачей справились неважно. Так полтавский ЦЗ Муликов не уследил за Гоцалюком, позволив тернопольцу открыть счет в матче, а ЦП «Нивы» Гутьеррос и ЛЗ Сернецкий не успели за ЦФ Зейдом и ПФ Карпенко соответственно. А вот полтавский ЛП Берлизев совсем перестарался с опекой ПП Маккона, сломав последнего на 73й минуте и заработав удаление. Увы для «Нивы» - лимит замен они на тот момент уже исчерпали, и потому как и «Ворскла», вынуждены были завершать матч в 10м. Возможно это и помешало гостям удержать ничью – ведь ол пропустили уже в добавленное время… 4е кряду поражение «Нивы».

Лучшие в составах: Ворскла-Нефтегаз – ЦФ Абу Зейд (6.6), Нива – ЦФ Виталий Гоцалюк (6.4)

 

Символическая сборная 12-го тура (5-3-2):

ВР Сергей Сарана (Арсенал Х, 8.0) – ЛЗ Марко Рандриамананантоани (Металлист Х, 6.4), ЦЗ Мариуш Левандовский (Шахтер Д, 6.7), ЦЗ Вивалдо (Шахтер Д. 6.5), ЦЗ Илья Мелкадзе (Черноморец О, 6.5), ПЗ Сергей Максимов (Закарпатье. 6.3) – ЛП Дмитрий Худан (Металлист Х, 6.9), ЦП Инносент Мелкам (Металлист Х, 6.6), ПП Луис Эскалада (Закарпатье, 6.7) – ЦФ Омри Аффек (Закарпатье, 7.2), ЦФ Лион Корт (Арсенал Х, 7.1)

 

 

ПЦ ФК Черноморец (О).

Виталий, Черноморец (О)(Премия:Chs=85|)