Обзор 9 тура чемпионата Америки

 

  Обзор 9 тура чемпионата америки.


 В 9 туре произошла тока одна синсация в матче Роверс - Лос Анджелес Гэлакси,в остальных же матчах 6 лидеров(пока можно еще считать именно 6-ку) выграла свои игры и некоторые даже очень уверено это команды Пеньяроль и Центр Эспаньол-который стал самой забивной командой этого тура(7 голов пусть и автосоставу). Хочу заметить что отрыв верхней и нижней частей таблици чемпионата становиться все больше, но втоже время и там и там идет напряженная борьба которая держить все команды в напряжении. И так начну обзор всех матчей по порядку:



Америка(К) – Пеньяроль 0 : 4

Сразуже хочу отметить блестательную игру Майкла Оуэна который забил все голы в этом матче. И еще отметить как легко Фачман разгадал тактику соперника, что наверно и повлекло поражение Серджио да еще со счетом 0:4


установки вот:

Америка (К) (M-4-4-2/атака/длина/жёстко/прямое давление-1.45), РС=49.7 (С=52.6 Ф=95.9 М=98.5 баз=47.4)

Пеньяроль (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/контратака-2.50), РС=44.4 (С=50.4 Ф=94.3 М=93.6 баз=51.7)


По игре самое главное что преимущество было у Америки по ходу всего матча, просто классное завершение контратак соперника и слабость вратаря(ей) даже в домашнем матче повлекло поражение. Ну и также пенальти на 15 минуте сломило дух домашней команды.Самое интересное что Пеньяроль использовал 1 оттянутого защитника из за которого полузащита и нападение Сержио всегда выходили вчетвером на него одного, но немогли дальше развивать атаку так как сами находились в одну линию и все время тормозили себя этим, в отличии от нападающих Пеньяроля которые всегда отрывались от опеки защитников и только войдя в штрафную наносили отличные удары. Матч проходил в атаках Америки, а закончился со счетом контратак Пеньяроля. Думаю обидное поражение, но ненада было сломя голову рваться в нападении, даже в домашнем матче...


Аякс (КТ) – Колорадо 1 : 2

Самое странное что Михаил менеджер Колорадо как знал что Стрил менеджер Аякса(КТ) неотошлет заявку(без намеков=)) поскольку при КГТ 6 и тактики Атака в гостях ловить нечего, только если играеш с автососом.


Установки на матч:

Аякс (КТ) (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-2.43), РС=38.3 (С=49.8 Ф=85.7 М=91.6 баз=47.7)

Колорадо (M-4-3-3/атака/фланг/нормально/персональная опека-0.52), РС=46.3 (С=47.9 Ф=97.7 М=99.1 баз=45.4)


В начале матча казалось что игра равная и Аякс неплохо атаковал, но и Колорадо ясное дело атаковал прилично(прежде всего своей численостью). Хотя первый гол был забит после углового. После перерыва Аякс сник и вообще ниче немог сделать в атаке, что впринципи ясно при 2 нападающих которых неподдерживали очень сильные полузащитники, что тоже странно. А колорадо все наваливался и наваливался на штрафную соперника, но четно. И только на 87 минуте удалось всетаки забить, уже ясно было что победа в руках и всетаки игроки Аякса(КТ) отыграли один мяч на 93 минуте чтобы болельщики в них неразачерововались(гол престижа так сказать). Хочеться сказать, что если играл бы не автосостав можно было одерживать победу дома поскольку соперник недоконца просчитал силу соперника...



Коло-Коло – Уайткэпс 1 : 1

В этом матче одинаковые по силе команды тактически сделали все правильно, хотя немного и подстраховались, особенно Собака(если кто то скажет как это играть защиту при тактики 4 3 3 то пусть посмотрит на сильные стороны Уайткэпса явно видно что полузащита сильно отстает от нападения поэтому длина и три нападающих оправданы в каждом матче=))


установки:

Коло-Коло (M-3-5-2/баланс/центр/нормально/персональная опека-1.54), РС=39.2 (С=43.7 Ф=93.3 М=96.0 баз=39.0)

Уайткэпс (M-4-3-3/защита/длина/жёстко/контратака-2.35), РС=39.6 (С=42.6 Ф=97.4 М=95.7 баз=38.0)


По игре сразу скажу что Уайткэпсу сильно повезло что все голы были забиты в первые 18 мин. Матча. Шишкин сказал что гола недолжно быть так как пенальти небыл в его расчетах=) чтож я так недумаю ведь в отличии от замен Собаки твои были четко спланированы! Но ничья это прирагатива «госпожи удачи» для Уайткэпса. Хотя и пропустили гол тока потому что свободный удар побежал подавать вратарь чуть ли не с центра поля=))(из-за чего самое главное и пропустил Уаэйткэпс). Такого я невидел, под конец матча три игрока Собаки бегали около левого угла обороны тем самым оставив себя в 7 фактически(несчитая вратаря, от былоб смешно еслиб его выпустили на замену по таким координатам%)) и при этом команда очень неплохо атаковала, ну пока 3 непобежали к левому углу=)) так как осталься тока один левый полузащитник в атаке. Что самое странное тактическая схема 3 3 3 почти с самого начала матча не дала голевых сбоев в обороне Уайткэпса! Такие правелььные схемы на матч и такая неправельная заявка Собаки(причем по незнанию фактически!) неповлияли на исход в пользу какой-то из команд, но для Шишкина она явно была обидней...


Либертад - Толука 1 : 0

Тактически сразу видно что Антон допустил ошибку играя в гостях в атаку да еще и со схемой 5 4 1 и даже автосостав Либертада привел к поражению.


Установки:

Либертад (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-2.04), РС=46.2 (С=48.1 Ф=98.9 М=97.3 баз=41.7)

Толука (M-5-4-1/атака/центр/жёстко/персональная опека-1.00), РС=34.1 (С=40.9 Ф=88.5 М=96.0 баз=37.0)


Игра смотрелась очень ровно, атака на атаку и везде справлялась оборона. Знаю по себе очень обидно пропускать в добавленое время да еще и от автосостава! Видимо это было вызвано рядом замен подконец игры, именно поэтому я давно перешел на замены в начале матча,когда все можно будет хотябы попытаться исправить. Толука неплохо так отаковала навалом через центр, но думаю всетоки слишком кучно и все атаки поэтому шли в никуда. А вот автосостав Либертада неплохо играл так в свой фланг очень часто прорываясь и делая опасные навесы. Счет обидный поскольку команды имели одинаковое количество очков перед туром и гол был забит в конце, возможно ничья былаб более приемлима...



Роверс - Лос-Анджелес Гэлакси 5:0

Этот матч важен именно для меня поскольку Роверс есть моя команда и это всеволиш вторая победа в чемпе для меня пока. Тактика выбрана была правельно с обоих сторон. А хозбонус и КГТ мне помогли уровнять силы. Опятьже хочу отметить опрометчивость игры в гостях в Атаке, что тоже повлекло мое преимущество.


Установки:

Роверс (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-2.50), РС=37.1 (С=40.1 Ф=97.6 М=94.9 баз=37.2)

Лос-Анджелес Гэлакси (M-5-3-2/атака/длина/жёстко/персональная опека-1.96), РС=37.8 (С=40.8 Ф=96.1 М=96.5 баз=42.9)


По игре скажу самое главно что убежав в нападения игроки обороны давали мне огромное пространство для нападения, хоть билд и насчитал всего 2 выхода один на один, но на самом деле их было очень много. Защита Ритика просто убегала к моим воротам когда мяч прилетал к моим нападающим! Очень обидно одно мне сломали моего молодого ЛП и второй на дисе. Игра была выграна за счет ошибки противника в тактической схеме и счет вполне по игре, хотя шансы были у противника, но он их нереализовал...



Чикаго Файр - Централ Эспаньол 0:7

Тактически в этом матче ничего нерешалось в любом случае. Автосостав против одной из самых сильных команд чемпа матч уже сыграный до самой игры, оставалось только узнать с каким счетом, что впринципи тоже очень порадовало, ведь обилие голов всегда праздник(покрайне мере для Олега). Непонятно тока зачем играть жестко против Чикаго имея в команде 16 игроков, где каждая диса отразиться на составе(ну это лично мое мнение конечно=)).


Установки:

Чикаго Файр (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.31), РС=40.3 (С=45.2 Ф=93.6 М=95.0 баз=42.2)

Централ Эспаньол (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.43), РС=56.4 (С=58.2 Ф=98.9 М=97.8 баз=49.1)


По игре очень интересно смотреть как команда Олега легко расправляеться с защитой соперника, вплоть до обводки вратаря=)в толпе правда. И еще очень хорошая работа крайних полузащитников. Атак Чикаго было мало, а опасная помойму вообще одна. Честно гоаворя такого соперника никаму непожелаеш=)) ...



Сидней - Торонто Линкс 1:0

Варан непонятно зачем тактически поставил позиционное нападения хотя ясно было что соперник будет играть в защите а сам играл баланс! Видимо поэтому даже превосходство в силе недало разгромного результата.


Установки:

Сидней (M-5-3-2/баланс/центр/нормально/позиционное нападение-4.01), РС=56.4 (С=63.5 Ф=93.1 М=95.5 баз=52.7)

Торонто Линкс (5-4-1/защита/англия/жёстко/каттеначо-3.77), РС=34.7 (С=38.6 Ф=98.1 М=90.9 баз=35.3)


В первом тайме командыиграли одинаково иногда даже один нападающий Алексея неплохо атаковал, но защитники недавали ему свободно завершать моменты. Игра казалась очень ровной без каких либо преимуществ Сиднея. Правда во втором тайме все изменилось, Сидней стал атаковать чаще, и вконце концов забил(хотя можно сказать с навала=)) При ровной игре победа сиднея более закономерна чем что либо другое, всетаки превосходство в силе большое...



Индепендьенте (СФ) - Ди Си Юнайтед 2:0

Опятьже тактически выполнено все грамотно, и уж если каттеначо непомогло Лёхе, то инчто другое точноь непомогло!


Установки:

Индепендьенте (СФ) (M-4-4-2/атака/длина/нормально/прессинг-1.88), РС=49.0 (С=51.9 Ф=98.6 М=95.7 баз=47.0)

Ди Си Юнайтед (4-5-1/защита/длина/жёстко/каттеначо-1.71), РС=32.9 (С=39.0 Ф=88.5 М=94.7 баз=37.2)


Очень мало моментов у Ди Си Юнайтед, что логично при 1 нападающем и защите, которая в свою очередь непомогла спастись от 2 голов. Атак команды Дмитрия было предостаточно. Конечно оборону развалило пенальти, как собстно играть от обороны когда проигрываеш...




Заключение:

В завершениии скажу, что матчи очень часто расматривал не с позиции положения команд(был окрылен своей победой), а с их тактической игры. В тоже время падал на землю при виде колосальной разници в силе некоторых команд.



П.С. Строго прошу несудить всетаки первый раз делал статью, да и с русским у меня неочень хорошо со школы.

и статья была отправлена в день тура, хоть и в чем америки.

Денис, Роверс(Премия:Rov=70|)