Развитие клубов СиЧ-2 за первый круг
А в этой статье мы проследим, как развивались команды СиЧ-2 в первом круге этого сезона. В каком направлении ведет тот или иной менеджер свою дружину? За счет чего добивается тех результатов, которых добивается? К сожалению, некоторые команды по ходу сезона успели уже совершить обмен и результаты, приведенные в таблице, для них будут неполными и не совсем точными. Как обычно: желтый цвет – максимальный прирост, голубой – прирост наименьший.
Место |
Команда |
∆ ФК, млн |
∆ рейтинга |
∆ опыта |
∆ силы |
∆ СВ |
∆ здоровья |
∆ цены, тыс |
1 |
Спартак (Суб) |
+1,97 |
+57 |
+47 |
+28 |
+76 |
+10 |
+8873 |
2 |
Хайдук (Б) |
+1,428 |
+25 |
+45 |
+46 |
+69 |
+7 |
+6348 |
3 |
Рудар |
+0,189 |
+67 |
+46 |
+60 |
+122 |
-4 |
+12012 |
4 |
Пролетер |
+3,135 |
+70 |
+40 |
+38 |
+128 |
+10 |
+8433 |
5 |
ОФК (Н) |
+7,35 |
-74 |
+36 |
+14 |
+74 |
-3 |
+4614 |
6 |
Раднички (Н) |
+2,132 |
+97 |
+40 |
+24 |
+114 |
-1 |
+2686 |
7 |
Младость (Л) |
+1,729 |
+79 |
+39 |
+31 |
+128 |
- |
+7187 |
8 |
Срем |
+2,553 |
+56 |
+37 |
+29 |
-9 |
+3 |
+4267 |
9 |
Раднички (Б) |
+9,046 |
-8 |
+43 |
+47 |
+115 |
+1 |
+8809 |
10 |
Ком |
+4,948 |
-25 |
+37 |
+23 |
+75 |
-6 |
+5538 |
11 |
Раднички (П) |
-0,742 |
-124 |
+39 |
+9 |
+108 |
+1 |
+7101 |
12 |
Раднички (К) |
-4,265 |
-124 |
+47 |
+45 |
+107 |
-2 |
+9725 |
13 |
Младость (А) |
+1,143 |
-88 |
+35 |
+15 |
-25 |
+3 |
+3336 |
14 |
Раднички (О) |
-0,347 |
-89 |
+35 |
+27 |
+66 |
-1 |
+6463 |
15 |
Войводина |
+1,225 |
-54 |
+32 |
+3 |
-13 |
+6 |
+1538 |
16 |
Борац |
-0,577 |
-115 |
+44 |
+33 |
+45 |
-4 |
+5702 |
Ср. |
|
+1,93 |
-15 |
+40 |
+30 |
+74 |
+1,3 |
+6415 |
- Прирост финансовых средств на счету клубов – показатель очень важный. И пускай слагается он из разных компонентов, все же, как показатель ликвидности, может дать менеджеру команды довольно четкое представление, как близко его клуб подошел к границе самоокупаемости. Так, в СиЧ-2 наибольший прирост денежных средств на счету у Радничек (Б), но следствие это лишь двух фактов: Раднички продали молодого защитника (купленного на прошлом трансфере именно для перепродажи), а также ни чего не потратили на прошедшем трансфере (не сумели) и на ДПП (не стали). Наименьший прирост, дефицит средств, якобы у других Радничек – из Крагуйеваца. Однако и здесь без знания причин ситуация выглядела бы совершенно иначе. Дело в том, что Раднички (К) – это клуб, который потратил на прошедшем ДПП огромную сумму на развитие своей инфраструктуры. И именно поэтому на данный момент на его счету находится явно меньше средств, чем было вначале сезона. В среднем, с учетом всех построек, покупок игроков и так далее, стали почти на 2 миллиона богаче, чем были вначале сезона. Это не может не радовать.
- Изменение рейтинга – очень чувствительный и точный показатель игры клуба на протяжении первого круга. Но не надо забывать, что когда ты сильный, но с маленьким рейтингом, увеличить его тебе гораздо проще, чем, если бы ты был слабым, но с большим рейтингом. В свете этого максимальный прирост рейтинга у, выпавших из высшей лиги СиЧ Радничек (Н) – совершенно неудивителен, так как по средней силе в СиЧ-2 команда уступает только Рудару. Два других представителя этого клуба – Раднички (П) и Раднички (К) по итогам прошлого сезона вышли из СиЧ-3. Причем вышли, конечно, с отличным рейтингом. А его, как известно, проще потерять, чем приобрести. Хотя, если честно Раднички (П) немного удивили: все-таки по своей силе команда входит в число самых сильных в СиЧ-2. Посмотрим, что Саша придумает во втором круге. Кроме того видно, что по общекомандному среднему рейтингу команды СиЧ-2 потеряли 15 баллов каждая по сравнению с началом сезона. Это прямое следствие кубковых проигрышей.
- Опыт. Опыт – штука общая! Получают его все: от самых, что ни на есть автососов, до самых-самых менеджеристых команд. И в данной номинации первенствуют, как правило, те команды, которые не допускают автососов, и дальше других идут в кубках. В свете этого выглядит вполне логичным первенство Спартака, но довольно странным выглядит лидирование по этому параметру Радничек (К) – клуба, часто игравшего автососом. Для себя я бы объяснил это тем, что, возможно, накопленный, но еще не реализованный в полноценный балл, опыт остался у Радничек (К) с межсезонья…. Все возможно, Раднички не играли в КБЛ! На данный момент лидер по сыгранным матчам за свой клуб в Радничках (К) – это ЦЗ Хасан Мухаммед. У него «целых» 17 матчей. Откуда тогда награбленное? С аутсайдером в данной номинации все просто и прозрачно: автососность Войводины – и больше ничего.
- В следующей номинации опять нонсенс. Такой громадный перевес в приросте силы своих игроков Рудара над конкурентами – откуда он??!! Вывод очевиден, ибо он единственен – с межсезонья, с грамотно проведенных обменов, когда самую талантливую в СиЧ команду пополняли игроки с большим количеством нереализованного опыта. А вот в нижней части «турнирной таблицы» все опять ясно: низкий среднекомандный талант и высокий возраст игроков Войводины не приводит к прогрессу команды. Менеджеру Войводины стоит всерьез задуматься над тем, как вывести свой клуб из пропасти.
- Тренировка СВ! Опять очень важная для игры в ФА опция. Без тренировки СВ невозможен прогресс игроков. Расти они не будут. Но и тренировать своих игроков можно по-разному, что с блеском и доказали команды СиЧ-2. Первое место Пролетера вполне нормально, так как ТБ на тренировках Булат дает не только талантливым игрокам (как например я), но и махровым веникам с талантом 40. Для отчетности – очень неплохо, но для пользы – почти ноль! Потеря в -25 СВ у автососившей большую часть первого круга Младости (А) вовсе не удивительна. Зато удивителен показатель такого же, как Младость (А) Кома: команда тренировалась и без тренера! При этом, как видим очень даже неплохо! Как страшно жить!
- За здоровьем своих игроков с самого начала сезона пристально следили лишь 3 команды: Спартак и Пролетер стали по этому показателю лидерами, а Хайдук (Б) отстал лишь не намного. Наибольшее падение здоровья у игроков того же самого Кома: работавшая весь сезон заявка на тренировку от старого его менеджера методично хоть и тренировала СВ игрокам, но так же методично и гробила им здоровье.
- В цене своих игроков ожидаемо более всех прибавил Рудар. А как иначе? Самая талантливая команда, прибавившая более всех в силе и должна прибавлять в своей стоимости более других! Это очевидно. Как очевидно и то, что наименьший прирост в цене игроков у команды с одним из самых низких общекомандных талантов, прибавившей к тому менее остальных в силе – Войводины.
Сравните свои показатели со средними по нашему дивизиону и собсна: делайте выводы, господа менеджеры! Делайте выводы!
Dimchiko, Спартак (Суб)(Премия:S59=120|)