ДВОЙНОЙ ЭСПРЕССО для Дании

И наступил день двадцать четвертый. И пришла победа к тем, кто ждал ее. И свалились испытания, для проверки духа и веры, кто ее не получил. И было отдано лишь одно очко на четверых полуфиналистов. Сменился лидер. И стали раздаваться голоса:” за что, почему?”…

 И были получены следующие ответы:

 

 

Фрем  - Силькеборг 6-0 (2-0)

                                      11,60,68мин ЦФ Селак

                                               43 мин.ПП Визио

                                               51мин.ЦФ Фариаш

                                              77 мин ЦП Илсо

 

Оба менеджера предпочли более оборонительные, чем атакующие, установки на  матч. Так у Фрема  на поле вышел только один нападающий и пять полузащитников ,  а у Силькеборга  пять защитников.С самого начала  вся игра хозяев свелась к забросам на ход единственному нападающему. Впрочем, вся игра, и у хозяев и у гостей,  проходила через центр, несмотря на явный акцент Тилля сыграть через фланги.  И как следствие, несмотря на быстрый танковый проход Селака и его гол ,в первом тайме обе команды с успехом справлялись  с атакующими порывами друг друга. Лишь во втором тайме с появлением второго нападающего у Фрема  стала получатся атакующая игра. Селаку развязали руки и голы посыпались  как  из рога изобилия. В итоге хеттрик  и звание лучшего игрока матча. По поводу игры гостей стоит только развести руками, так как довльно-таки  сильная пара нападающих смотрелась безлико на фоне , по существу, трех защитников хозяев.

 

 

Ольборг – Митьюлланд  2-1 (0-1)

                  34 мин ЦП Мадсн(п)

                                            81 мин ЦП Гу(штр.)

                                     92 мин. ПФ Аугустинуссен(штр.)

 

Сказать что Ольборг обладал инициативой – значит ничего не сказать. Ольборг с первых минут четко обозначил кто играет ,а кто отбивается, посадив весь Митьюлланд в оборону ворот. Несмотря на примитивность игры, эффективность атак хозяев была высокой.  Ольборг  ничтоже не сумнявшись забрасывал мяч в штрафную гостей минуя розыгрыш полузащитой. Митьюлланд же пытался атаковать через пару нападающих, но слабость одного и возраст другого были серьезной помехой для создания угроз воротам Ольборга. Несмотря на то что гости открыли  счет и долго удерживали преимущество, хозяева закономерно отыгрались и на последних минутах забили победный гол.

 

 

Виборг – Эсберг 2-1 (1-0)

                                                6 мин ЦФ Хёер

                                                                         53 мин ЦФ Седов(угл)

                                               90мин ЦФ Кауфман

 

Команду Виборг недавно возглавил новый менеджер  и естественно было трудно предположить какую установку на матч  он предпочтет. Тем не менее атака  с акцентом на пару  мощных центральных полузащитников. Эсберг предпочел сыграть от обороны  в размашистую англию с тремя нападающими.  Можно сказать ,что дебют у нового менеджера  хозяев удался. Центру гостей было трудно что-то противопоставит  центру хозяев и отсюда уже начало вырисовываться основное преимущество хозяев. Кстати посмотрите первый гол, он явно был забит между ног вратаря  J

Во втором тайме гостям удалось сравнять счет, но настрой игроков Виборга не позволил им в этот вечер довольствоваться ничьею. Кауфманн приносит хозяев победу.

 

 

Брондбю- Оденсе 0-0

 

Удивительный матч. Огромное количество голевых моментов, 25 ударов, 18 в створ ворот.

Но фантастическую игру выдали оба вратаря.

Хозяева  сыграли распространенную схему 4-4-2 с акцентом на форвардов. Гости ответили неожиданной атакующей схемой 4-4-2, причем  позволив сыграть каждому игроку в свое удовольствие.  И если первая половина тайма прошла под диктовку хозяев, то  вторая половина, особенно с выходом игрока сборной Кристиансена, прошла под занком атаки Оденсе. Обе команды создали множество великолепных моментов, но  достичь какого-либо эффекта не смогли  ввиду безупречной игры вратарей..

One(Олстюкке)

 

 

Академик – Олстюкке      9:0

                                                3,11мин ЦП Сул

                                8,26,30,52,67 мин ПП Крюков

                                              44,94мин ЦФ Яро

 

Как говорил один известный персонаж из известного мультфильма: ”славная будет охота”. Хозяева принимали гостей, которые чуть ранее играли в ½ кубка Дании. Естественно у такой команды не все в порядке с физическим состоянием, а так как в кубке они проиграли- то и с моральным тоже. Поэтому Академиск выбирает атакующую тактику, а соперник решает играть от защиты. У обеих команд одна и та же схема: 4-4-2, и, что удивительно- один и тот же стиль. Гости понимая, что через центр им будет не пройти, а форварды еще слишком молоды, чтобы брать игру на себя- выбирают игру через фланг. Тем более ЛП хозяев травмирован. Иногда ПП Паку и ЛП Гаврилову удавалось протащить мяч и навешивать в штрафную, но их пасы либо не находили адресатов, либо четко действовала защита хозяев. Менеджер Олстюкке явно ошибся, дав задание своим флангам делать передачи, находясь слишком далеко от штрафной соперника.

Академиск же построил свою игру через одного игрока- ПП Крюкова, которому была доверена повязка капитана. И игрок, чья сила превышала самого сильного игрока Олстюкке в 2,5!!!раза, полностью оправдал возложенное на него доверие. 5 голов и две результативные передачи говорят о многом.

Разница в силе(больше 17баллов), лучшая физа и индивидуальное мастерство- вот, причины столь крупного результата.

Лучшим игроком в матче признается ПП Крюков(Академиск)

 

Нордсьюлланд – Хорсенс 0:1

                                    71 мин ЦФ Поульсен(угл)

 

Автосостав против менеджера. Хансен против Хорсенс. Кто кого?

Довольно неожиданно лидера чемпионата Дании на игру вывел автосостав, который выбрал стиль комбина, понижая шансы своим форвардам. Гости по традиции играли 3-4-3 по полной используя своих бомбардиров. Тактика как нельзя лучше подходит под автосос.

Разница в силе размером в 18баллов нивелировалась плохой готовностью игроков Норда. По этому показателю гости превосходили хозяев аж на 8!!! баллов, что несомненно повлияло на ход игры. Гости были быстрее и лучше везде и всегда, предоставив сопернику лишь пару моментов за весь матч. Хорсенс бил с разных точек, с разных расстояний. От 6 до30 метров. Но ВР Нордсьюлланда, как уже не в первый раз, брал ВСЁ. Хорсенс за матч нанес 13 ударов, и все пришлись в створ ворот. И только один удар достиг цели- после розыгрыша углового,  когда Хансен был уже бессилен, что либо сделать. И все же Норд мог и выиграть- ЦФ Брукс два раза выходил один на один с вратарем, который в конечном счете не дал произойти футбольной несправедливости.

Лучшим игроком в матче бесспорно был ВР Хансен(Нордсьюлланд)

 

Рандерс – Нествед 0:0

После кубка Рандерс решает дать отдохнуть основным ЦП, выпустив в центре полузащиты дублера, а игру сделать за счет 3 форвардов. Нетсвед выводит команду по традиционной схеме 4-4-2, максимально насытив центр, и оставляя в защите 4 игроков против троих форвардов(надо сказать, что один из них почти не получал мяч- таким образом борьба сводилась к 4защитникам против 2 игроков атаки). И что же: первый тайм прошел под флагом Нестведа. Гости больше владели мячом, используя преимущество в середине поля, подходили к штрафной, но...защита пресекали все попытки огорчить вратаря. По сути такая же картина была и у ворот гостей. Как только форварды Рандерса получали мяч, тут же защитники доказывали, что именно эта линия сегодня в обеих командах работает лучше всего. Во втором тайме характер игры не изменился. А самый опасный момент команда Рандерс создала только в дополнительное время, воспользовавшись бонусом опыта: после розыгрыша углового Лаурсен ст. имел реальную возможность принести своей команде три очка, но не смог переиграть ВР Луке(до ворот было 5 метров)

Лучшими игроками(с одинаковыми оценками) были вратари Кемп и Луке

 

 

Херфольге - Орхус Фремад 5:0

                                              5,54мин ЦФ Йенсен

                                  36,43, 89 мин ЦФЙохумсен

 

Автосостав воспользовался превосходством в силе в 13,6 балла. А главное: превосходством своих форвардов над защитой соперника.

Орхус приехал к Херфольге за победой, посчитав, что 3 защитников вполне хватит, чтобы сдержать атаку соперника, а с помощью своих трех форвардов, надеялся забить пару голов,но…защтита гостей явно не справилась с возложенными на нее обязанностями. Одна из причин: ЛП Наголи(Х),кот. свободно мог подходить к штрафной соперника, на него оттягивался защитник, ЛП делал длинную передачу и бомбардир Херфольге приступал к своим прямым обязанностям без особых помех. Вторая причина: это сила форвардов хозяев. И один и другой бомбардир хозяев проигрывал в силе только одному игроку из команды гостей, и это был не голкипер, а ЦЗ. Ну и третья причина- это вратарь Орхуса(в игре “Самое слабое звено” он вылетел бы первым).

Хотя и игра в 3 форварда приносила иногда результаты- ЦФ Хвасс имел две неплохие возможности, на окончательный итог это не повлияло.

Лучшим игроком в матче был ЦФ Йохумсен(Херфольге)

                                                                                                      Alestr(Академиск)

 

Лучшим игроком тура(послематчевая оценка)- ПП Крюков (Академиск)9,2 б.

 

Лучшими игроками были признаны по позициям: ВР- 43,75%

 

                                                                           Полузащита и форварды- по 25%

 

                                                                                    Защита - 6,25%

 

В туре было показано 11 ж.к.

 

Самая грубая игра: Нордсьюлланд-Хорсенс. 12 нарушений, 4 ж.к.

 

Самая корректная игра: Виборг-Эсберг. 5 нарушения. 0 крточек.

 

 

 

Символическая сборная тура

ВР

Хансен(Нордсьюлланд)

 

           ПЗ                         ЦЗ                      ЦЗ                     ЛЗ

Корралес(Фрем)     Нейл(Академ.) Зуев(Академ.) Шрики(Академ.)        

 

 

          ПП                       ЦП                       ЦП                    ЛП

Крюков(Академ.)   Илсо(Фрем)  Сул(Академ.)    Наголи(Херфольге)

 

                                      ЦФ                         ЦФ

                     Йохумсен(Херфольге)    Селак(Фрем)    

 

Эта была пилотная серия газеты с двумя авторами. От того как вы воспримите это творчество- будет зависеть дальнейшая судьба этого направления. В будущем соавторы будут меняться, вместе с ними будет меняться и стиль. Возможно появятся статьи в стили фьюжн. Вам решать: надо это или нет.

 

Думайте, поддерживайте, наслаждайтесь …

 

                                                                      Авторы: One(Олстюкке)

                                                                                     Alestr(Академиск)

Alestr, Академиск(Премия:A45=50|O22=25|)