Вот и случилось то, что еще несколько месяцев тому назад (!) предсказывали многие опытные менеджеры: чемпионат окончился…. Хотя и печальное это событие, но жизнь продолжается! На носу Новый 2007-ой год (с чем вас всех, кстати, и поздравляю!!), новая предсезонная подготовка, новые стычки на форуме, одичавших без игры людей…. Так что в будущее смотрим с затаенным оптимизмом. Даже те, для кого прошедший сезон стал только лишь разочарованием, в сезон новый вступают с новыми надеждами и планами.
Во втором дивизионе СиЧ, где выступал я, весь сезон кипела очень даже нешуточная борьба. Как я уже писал ранее, причиной тому не в последнюю очередь, стал тот факт, что 13 из 16-ти команд оказались примерно равные по силам, расположившись на дистанции в 2-3 балла. Минуло два трансфера и два дня обменов, так что менеджеры имели все возможности, чтобы внести корректировки в боеспособность своей команды. Яркий тому пример – Борац: пропустив первый трансфер сезона, Сергей не отчаялся, несмотря на постоянные поражения и, укрепив центр поля и линию атаки на втором трансфере, сумел-таки выбраться из зоны прямого вылета. Теперь в стыковых матчах с Мачвой его клуб будет едва ли не фаворитом. Однако ж давайте по-подробнее….
Место |
Команда |
М |
В |
Н |
П |
ГЗ |
ГП |
О |
1 |
30 |
21 |
6 |
3 |
55 |
23 |
69 | |
2 |
30 |
18 |
6 |
6 |
59 |
26 |
60 | |
3 |
30 |
18 |
5 |
7 |
46 |
19 |
59 | |
4 |
Хайдук (Б) |
30 |
18 |
3 |
9 |
49 |
26 |
57 |
5 |
30 |
15 |
7 |
8 |
42 |
27 |
52 | |
6 |
30 |
15 |
6 |
9 |
46 |
39 |
51 | |
7 |
30 |
14 |
5 |
11 |
31 |
22 |
47 | |
8 |
30 |
13 |
8 |
9 |
35 |
28 |
47 | |
9 |
30 |
13 |
7 |
10 |
41 |
33 |
46 | |
10 |
30 |
12 |
8 |
10 |
44 |
30 |
44 | |
11 |
30 |
11 |
5 |
14 |
29 |
41 |
38 | |
12 |
30 |
9 |
7 |
14 |
30 |
40 |
34 | |
13 |
30 |
4 |
8 |
18 |
17 |
46 |
20 | |
14 |
30 |
4 |
7 |
19 |
17 |
47 |
19 | |
15 |
30 |
3 |
5 |
22 |
14 |
61 |
14 | |
16 |
30 |
2 |
7 |
21 |
20 |
67 |
13 |
Уже первый тур чемпионата, в котором не было зафиксировано ни единой ничьей, воочию показал всем: борьба будет жаркой. С места в карьер рванул Хайдук, в блестящем стиле на выезде нокаутировавший Младость (Л) (3-0), чем объяснил всем, что трех сезонов в СиЧ-2 Сфинксу уже более, чем много, и клубу пора двигаться вперед. Вплоть до 10-ого тура, выдерживая крейсерскую скорость, Хайдук единолично лидировал, но в 10-м туре потерпел первое в сезоне поражение – от Радничек (П) на выезде. Осечкой лидера воспользовался Спартак, набравший отличную скорость после поражения в 1-м туре от Пролетера. Однако, продолжая играть в Кубке, и Спартак не удержался поначалу на первом месте – в 12-м туре Хайдук снова стал первым. Но вновь обретенное лидерство Хайдук также не удержал, и, проиграв в 13-м туре, как раз Спартаку, оказался смещен им на вторую строчку. Примерно в это время начинается медленное, но верное восхождение наверх самого сильного клуба СиЧ-2 – Рудара. Одолев в 14-м туре на выезде белградские Раднички, клуб из Плевьи стал третьим и с тех пор ниже не опускался, а одолев в очном поединке второго круга Спартак, Рудар сначала сравнялся с ним по очкам, а потом, блестяще проведя концовку, и вовсе финишировал в гордом одиночестве. Что качается других мест, то вплоть до 20-ого тура казалось, что особенной борьбы за первые 3 места нет и не предвидится: Спартак, Хайдук и Рудар играли сильно и стабильно брали очки, опережая, идущего в это время четвертым Пролетер сразу на 6 очков. Однако, приобретя на втором трансфере в свою команду очень сильного нападающего, Булат сумел выиграть 4 следующих поединка, благодаря чему вначале сильно сократил отставание от лидирующей тройки, а после 23-его тура вышел и вовсе на чистое 3-е место. За последнюю строчку, дающую право на участие в стыковых матчах, вели между собой Младость (Л), Раднички (Б), Ком и Раднички (Н). Поступь этих команд по турнирной сетке была разной. Скажем, Младость (Л) в самом начале чемпионата, была в зоне вылета, так как ее менеджер Михаил еще не знал, как играть в условиях необходимости ведения борьбы на два фронта. Раднички (Б) ведомые Ратибором начали чемпионат так же очень натужно, но, в отличие от Младости, Ратибор все же смог преодолеть первый этап Кубка. Однако, задумав и проводя омоложение команды, Ратибор не смог составить сильную конкуренцию лидирующим командам. Ком, полсезона выступавший без тренера, запомнился в первой половине тем, что нанес будущему победителю СиЧ-2 Рудара очень чувствительное поражение (5-1), и вообще, для автосоставного клуба выглядел очень даже неплохо. С приходом же в клуб Андрея Ком превратился из просто неудобного для многих клуба, в клуб, реально претендовавший на выход в высшую лигу. Раднички (Н), выступая, так же как и столичные их одноклубники в прошлом сезоне в СиЧ-1, упав в СиЧ-2, затеяли смену поколений. Однако, продав на трансфере часть старых и сильных игроков, Игорь не смог приобрести в свой клуб достойную замену, из-за чего в самый ответственный момент у команды случился спад (1 очко в последних двух турах).
Внизу турнирной таблицы дела обстояли не менее драматично. Поначалу, проигрывая матч за матчем, явным аутсайдером выглядел Борац. Достаточно сказать, что в первых 12-ти турах команда набрала лишь 1 очко. Это выглядело тем более удивительно, что в СиЧ-2 были те команды, для которых последние два места, что называется «законны». Я имею в виду Войводину и Младость (А). Не обладая полноценным составом и инфраструктурой, лишенные грамотного управленца, эти клубы, казалось и должны были стать теми двумя, кто покинет СиЧ-2. Однако запаса прочности у команд хватало, чтобы иногда набирать очки. Но пришли новые менеджеры, и пока они разбирались, что к чему, Борац, ведомый уже опытной рукой своего менеджера стал медленно, но верно выбираться из трясины. Однако даже ему очки давались с огромным трудом и после 20-ого тура сразу у трех команд (Бораца, Младости (А) и Войводины) было по 11 очков. Потом, одержав в 21-м туре победу, на 14-ую строчку вырвалась апатинская Младость, но удержаться на спасительной для себя высоте не смогла, и после 26-ого тура оказалась в зоне прямого вылета, откуда уже не выбралась. Борац в итоге стал 14-м, а на 13-ой строчке расположились Раднички (К) – самая слабая команда первенства. В прошлом сезоне команда через стыковые матчи сумела пробиться в СиЧ-2 и вот уже в этом сезоне обратная ситуация. Чуть выше (на 12-ой позиции) расположились их одноклубники – Раднички (О). Йохан почти полностью забросил клуб, появляясь в нем лишь время от времени, и это предопределило то, что весьма недурной по подбору игроков клуб, всерьез ни на что в этом сезоне не претендовал. На 4 очка клуб Йохана опередил другой полуавтосоставный клуб этого сезона – Срем. На протяжении сезона тренеры в нем то появлялись, то исчезали, но на результатах команды это положительным образом не сказывалось. Уже в самом конце сезона в клуб пришел Romzes, который записал на свой счет как один крупный выигрыш, так и два крупных проигрыша. Не совсем понятно, почему также почти не участвовали в гонке за верхние места Раднички (П). Клуб, достаточно хорошо укомплектовался в межсезонье сильными игроками, Саша, выведший его в прошлом сезоне из СиЧ-3, опыта уже поднабрался. И тем не менее. Судьбу пиростских Радничек почти полностью повторил другой птенец СиЧ-3 прошлого сезона – ОФК (Н). Но там причина куда более прозаична – отсутствие менеджера. Пока был заместитель (Адидасыч), клуб играл и после 10-ого тура шел вровень с Рударом с отставанием на 8 очков от первого места. Однако минуло еще 10 туров и отставание от того же Рудара выросло до 18-ти полновесных очков, а от лидера – и вовсе на 20. Очень хочется надеяться, что в следующем сезоне как Радничек (П), так и ОФК (Н) составят большую конкуренцию в СиЧ-2 в борьбе за высшие места. Но хватит о грустном, давайте начинать!
Победная серия
Команда |
Серия |
Туры |
Рудар |
7 |
11-17 |
Рудар |
6 |
23-28 |
Спартак (Суб) |
2-7 | |
Пролетер |
5 |
9-13 |
ОФК (Н) |
4-8 | |
Раднички (П) |
16-20 |
Эта номинация как лакмусовая бумажка показывает потенциал команд. Ведь можно 1-2 раза подряд выиграть случайно, но чтобы выдать по-настоящему длинную победную серию – для этого нужны очень веские причины. Присутствие в этой номинации Рудара сразу дважды – лишнее тому подтверждение. Самый «непотопляемый» клуб СиЧ-2 просто вернулся на сезончик во второй див, затарился рейтингом, и снова в СиЧ-1.
Проигрышная серия
Команда |
Серия |
Туры |
Войводина |
10 |
20-29 |
Младость (А) |
9 |
22-30 |
Борац |
4-12 | |
Раднички (О) |
8 |
5-12 |
Аналогично предыдущей эта номинация также свидетельствует о многом. Ведь затяжные кризисы в командной игре не возникают на пустом месте и столь длинные серии без набранных очков свидетельствуют о многом. Разве что если команда не играет в заведомо гораздо более сильной компании, чего в этом сезоне в СиЧ-2 не было.
Беспроигрышная серия
Команда |
Серия |
Туры |
Рудар |
20 (+16-0=0) |
11-30 |
Спартак (Суб) |
15 (13-0=2) |
2-16 |
Раднички (Н) |
12 (+6-0=6) |
2-13 |
Два лидера СиЧ-2 этого сезона главенствуют и в этой номинации: Спартаку очень удался старт сезона, Рудару – его финиш. Нишские Раднички же также вполне прогнозируемо засветились тут – ведь по силе 11-ти эта команда весь сезон была на втором месте после Рудара. И что бы там не говорили про силу игроков, но при должном управлении такой командой, обыграть ее становится очень проблематично. <<<далее>>>