Закарпатье – Шахтер (Д) 1:0. Гол: Аффек, 51 (41470)
Закарпатье (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/персональная опека-2.93), РС=50.6 (С=55.7 Ф=95.0 М=95.7 баз=52.4)
Шахтёр (Д) (M-6-2-2/защита/длина/нормально/каттеначо-2.65), РС=38.4 (С=43.1 Ф=94.8 М=94.4 баз=38.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 13 ставок!
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +4 =2 -0 11-6
«Шахтер», ни разу не выигрывавший у «Закарпатья», и в этот раз не особо рассчитывал на положительный для себя результат. «Кроты» приехали в Ужгород с одной простой задачей – отстоять нулевочку. Для этой цели и защиту по максимуму усилили (хотя иных вариантов расстановки и не было – физа всех донецких «креативщиков» оставляла желать лучшего), и «защиту-каттеначо» поставили. Но хватило гостей только на один тайм – роковой стала ошибка их голкипера Гаучи, который убежал за пивком во время подачи углового, тем самым позволил ЦФ Аффеку беспрепятственно поразить пустые ворота с двух метров. Хотя, конечно, забивать хозяева могли гораздо раньше (да и открыв счет, имели несколько моментов дабы его удвоить) – возможностей для этого сдвоенный левый фланг «Закарпатья» создавал немало (тем паче, ШД играл ваще без фланговых хавбеков), вот только Гаучи не раз выручал своих оборонцев и всю команду от неприятностей. Что ж, после двух ничьих, «Закарпатье» победило и вновь на 3 пункта оторвалось от преследователей (правда, результативность ужгородцев что-то снизилась – всего-то 2 гола за три последних тура, а ведь в стартовых турах по 4 банки забивали).
Лучшие в составах: Закарпатье – ЛП Юрий Кудинов (6.9), Шахтер – ВР Рубен Гаучи (7.1)
Динамо (К) - Нива 0:0. (34000)
Динамо (К) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-3.20), РС=56.2 (С=60.2 Ф=96.6 М=96.8 баз=51.0)
Нива (M-5-3-2/защита/фланг/нормально/каттеначо-2.93), РС=36.6 (С=40.8 Ф=92.9 М=96.8 баз=36.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 13 ставок!
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +3 =1 -2 9-4
Хозяева с первых минут захватили инициативу и казалось, что 20 баллов преимущества в РС позволят ДК относительно легко переиграть «Ниву» (заодно взять реванш за два поражения по 0:1 в прошлом чемпе). Но не так сталося, як гадалося. Моменты-то киевляне создавали, и неплохие (на 7й минуте ЛФ Ренуар выскочил один на один с вратарем, но переиграть его не сумел; на 17й ЦФ Ребров наносил классный удар – кипер вытянул мяч из девятки), но здорово играл вратарь гостей. После перерыва тернопольцам удалось немного выровнять игру, а в концовке матча (когда динамовцы ломанулись в атаку забивать победный гол), получили возможность более опасно контратаковать и даже едва не поймали ДК на этом. Но форварду «Нивы» ЛФ Аспрогенису банально не хватило сил, дабы переиграть более опытного Пеголо. «Динамо» 3й матч кряду не может выиграть на своем поле или хотя бы забить гол (а на выезде таких проблем у ДК нет, странно…)
Лучшие в составах: Динамо – ВР Джанлука Пеголо (6.8), Нива – Богдан Грошко (7.3)
Карпаты – Арсенал (Х) 0:1. Гол: Круляк, 16 (49003)
Карпаты (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-2.79), РС=38.3 (С=45.6 Ф=91.6 М=92.4 баз=42.6)
Арсенал (Х) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.71), РС=47.3 (С=50.7 Ф=93.8 М=98.9 баз=45.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 5, победа гостей – 4.
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +1 =3 -0 6-4
Накануне в матче Кубка «Карпаты» слили «канонирам» в Харькове 0:5 (во многом «благодаря» дублирующему составу и слабому киперу в рамке). На матч чемпионата хозяева выставили состав куда более похожий на основной, но все-таки неважнецкая физа пока не позволяет «Карпатам» играть в атакующий футбол – в этой игре они отдали предпочтение оборонительной тактике. Но она себя не оправдала: хоть сама игра и получилась довольно равной, но все же небольшим преимуществом владели гости. Которые и сумели его воплотить в забитый гол уже на 16й минуте – свой первый мяч в сезоне забил ЦФ Кругляк. Могли гости забивать еще – защитники «Карпат» уже в 1м тайме не всегда успевали за более шустрыми нападенцами АХ и после перерыва картина не особо изменилась. В перерыве хозяева изменили установки (с «защита-длина» на «баланс-англия») и выпустили на поле опытного ЦФ Шарана. Именно от последнего исходила основная угроза воротам «Арсенала» и в середине 2й половины матча в течении 3х минут (с 64й по 67ю) Шаран трижды наносил опасные удары по воротам Сараны, но тот не зря сейчас имеет одну из лучших средних оценок в вышке (круче только Логвинов из «Кривбасса») и вновь отыграл надежно, выдав свой 6й «сухой» матч в этом чемпе. 3е кряду поражение «Карпат», которым все никак не удается одержать первую победу в этом чемпе на своем поле.
Лучшие в составах: Карпаты – ВР Сергей Сахарук (7.1), Арсенал – ВР Сергей Сарана (7.6)
Александрия - Металлург (З) 0:0. (45879)
Александрия (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-5.19), РС=57.2 (С=62.1 Ф=96.9 М=95.3 баз=48.9)
Металлург (З) (M-4-5-1/защита/длина/жёстко/каттеначо-1.62), РС=37.6 (С=42.2 Ф=92.6 М=95.5 баз=37.9)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 1, победа гостей – 1.
Запорожцы отрядили вперед всего одного форварда, а всей остальной командой сосредоточились у своих ворот в надежде отбиться от атак соперника. Получалось это у них плохо – трио форвардов «Александрии» довольно легко проходило оборону соперника, нанося опасные удары по воротам гостей. Но вот там, у этих самых ворот, их ожидал облом – в виде поймавшего кураж голкипера МЗ Алтина, тянувшего все что можно. Не выручил он свою команду всего раз, в дебюте матча, когда ЦФ Мазяр пройдя ару защитников вышел с ним один на один и нанес сильный удар. Но обыграть защитников и вратаря Мазяр сумел, а вот со штангой у него возникли проблемы – именно она и спасла гостей. После перерыва «Металлург» выпустил на поле нифиганезабивающего ЦФ Апанавичуса и тот вновь подтвердил свой «класс» - ни оного удара по воротам! (Удивительно, как Сергей еще терпит этого дармоеда и не выставил его на трансфер J). А у «Александрии» сейчас те же проблемы, что и у ДК с «Карпатами» - разучились играть на своем поле: после победы над «Вересом» это их 3я подряд ничья на «Нике».
Лучшие в составах: Александрия – ЦП Андрей Покладок (6.6), Металлург – ВР Ахмет Алтин (7.9)
Кривбасс – Металлург (Д) 2:0. Голы: Мелконян, 38, 58 (45000)
Кривбасс (M-5-3-2/атака/фланг/аккуратно/прямое давление-5.79), РС=48.1 (С=52.6 Ф=95.5 М=95.3 баз=46.6)
Металлург (Д) (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.79), РС=50.6 (С=54.5 Ф=96.2 М=96.8 баз=54.9)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 8 ставок, ничья – 4. победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +5 =2 -1 12-4
Не смотря на то, что «МетаДон» проиграл «Кривбассу» последние 5 матчей, его менеджер не стал ломать сию традицию, решив отложить вопрос о реванше до лучших времен. Хотя можно было бы рискнуть и сыграть более жестко – ведь чемпион перед матчем КА берег физу своих лидеров и играл «аккуратно», тем самым повышая шансы гостей добиться положительного результата. Но гости этим шансом не воспользовались. Хотя именно они могли первыми открыть счет в матче: на 15й минуте после навеса со штрафного ПП Шищенко нанес опасный удар по воротам, но Логвинов был начеку. А незадолго до перерыва отличились хозяева: ПП Несу, игравших в этом матче на левом фланге, шикарнейшим длинным пасом вразрез между двумя защами вывел ЦФ Мелконяна на свиданку с Кураев и форвард точным ударом отправил мяч в дальний от вратаря угол. После перерыва «металлурги» решили играть более активно: все-таки включили «жесть» и сменили «баланс» на «атаку». Вот только ожидаемых дивидентов такие перемены гостям не принесли. Даже более того – из-за «жести» привезли в строну своих ворот пару опасных штрафных, один из которых завершился навесом ЦП Гариша и точным ударом головой Мелконяна.
Лучшие в составах: Кривбасс – ЦП Георге Гариш (7.1), Металлург – ВР Андрей Кураев (7.3)
Верес – Металлист (Х) 2:2. Голы: Джаич, 40-пен, 61 - Киселев, 22, Инголфссон, 80 (39306)
Верес (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.91), РС=37.3 (С=43.8 Ф=94.7 М=90.1 баз=37.0)
Металлист (Х) (M-4-3-3/атака/комбина/нормально/прямое давление-2.93), РС=45.4 (С=49.9 Ф=96.4 М=94.2 баз=46.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 1, победа гостей – 11.
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +0 =1 -3 3-10
А начиналось для «Металла» все очень неплохо – в середине 1го тайма после удара ЛФ Киселева повели в счете, продолжали атаковать и казалось – победа от них никуда не денется. Ан нет – «Верес» сумел проявить характер и недюженную волю к победе. Хотя не обошлось без определенной доли везения, как-то в случае с пенальти: там ситуация совсем не обязывала ЛЗ Томпсона нарушать правила (наверно сказалось то, что играл он не на своей позиции, а на месте ПЗ). Но как бы там ни было – ЛФ Джаич сам «заработал» пеналь и сам же его реализовал, сравняв счет в матче. А во 2м тайме он сделал «дубль» (в этом голе скорее виноват кипер МХ, пропустивший довольно острого угла). И с учетом того, что гости сменили установки, став играть «аккуратно», сенсацией «запахло» неслабо J. Тем более вратарь «Вереса» Жук действовал надежно, выиграв два подряд выхода один на один у ЦФ Инголфссона. Но именно исландцу удалось сравнять счет – на 80й минуте в борьбе с защитником он нанес удар, с которым кипер хозяев справиться не сумел. «Верес» 6й тур не выигрывает, но от одной из самых слабых команд лиги больших свершений и не ждут. А вот «Металл», стартовав с трех побед, уже 5й тур не может победить (да еще из кубка вылетел). Хоть бы в КА игра сложилась успешней.
Лучшие в составах: Верес – ЛФ Драган Джаич (7.6), Металлист – ЦФ Харальдур Инголфссон (6.7)
Заря – Черноморец (О) 2:0. Голы: Данчулеску, 22, 35 (39000)
Заря (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-4.06), РС=45.1 (С=48.9 Ф=94.5 М=97.5 баз=42.0)
Черноморец (О) (M-6-3-1/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.86), РС=32.1 (С=35.8 Ф=94.3 М=95.5 баз=32.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 6, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +3 =1 -4 9-12
Три последних встречи этих команд в Луганске завершились победой одесситов. А с учетом того, что в этом чемпе «Заря» неважно играла дома (всего одна ничья в трех матчах, при том что меньше двух мячей луганчане не пропускали), это давало основание надеется на приемлемый для одесситов итог матча. Ну, хотя бы на ничью. Для достижения этого результата гости отрядили в оборону больше половины команды – не помогло. Не шибко сильные оборонцы одесситов нередко нарушали правила поблизости от своей штрафной, ну а стандарты уже который сезон являются грозным оружием в исполнении любой команды. Так случилось в эпизоде с 1м голом «Зари»: ЦП Онищенко подал штрафной, кипер одесситов побежал на его перехват, оставил ворота неприкрытыми, чем воспользовался ЦФ Данчулеску (с 4х метров в пустые ворота мало кто не сумел бы забить J). Не прошло и 15и минут, как румын удвоил счет в матче (хотя перед этим должен был забивать ЦФ Постолатьев, но выйдя один на один с кипером, он не сумел его переиграть), чем практически снял вопросы о его победителе. «Черноморец» попытался обострить игру в нападении, выпустив ЦФ Печенного, но тот кроме всего одного (и не сильно опасного) удара по воротам во 2м тайме, больше ничем не запомнился. Кстати, одесситы уже 4й тур не забивают (и естественно – не выигрывают).
Лучшие в составах: Заря – ЦФ Ион Данчулеску (6.9), Черноморец – ЦП Алексей Игонин (6.6)
Арсенал (К) - Днепр 1:2. Голы: Каран, 4, 21 (41871)
Арсенал (К) (M-4-4-2/атака/длина/нормально/прямое давление-3.59), РС=48.1 (С=60.8 Ф=91.0 М=88.0 баз=51.4)
Днепр (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-3.00), РС=40.2 (С=45.2 Ф=93.6 М=95.6 баз=46.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 5, победа гостей - 5.
Статистика личных встреч (за последние 4 сезона): +4 =2 -2 15-8
Матч начался весело: ЦФ Каран прошел с мячом почти пол-поля, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны соперника, а потом кааак бабахнул по воротам! Удивительно, как опытный Убиражар проморгал сей удар. Хозяева тут же ответили выходом один на один ПФ Бобовича, но форвард отправил мяч мимо ворот. Следующий удар Бобовича кипер «Днепра» Куслий перевел на угловой, и розыгрыш этого углового завершился плачевно для «канониров»: корнер отправился подавать ЛЗ Омоко, но сделал это неудачно и вратарь днепрян кулаком выбил мяч далеко в поле. Где «круглого» подхватил Каран, убежал от единственного защитника и легко переиграл Убиражара. Хозяева вновь отвечают моментами Бобовича, но Куслий в рамке надежен. Но все-таки один мяч «канонирам» отквитать удается: отбывший дисквалифайн ЛП Силас поблизости штрафной «Днепра» перехватил неточную передачу ПП Отеро и выйдя один на один с вратарем, точным ударом отправил мяч в сетку. 2й тайм прошел менее ярко, чем 1й – до опасных моментов дело практически не доходило. АК – 8е кряду поражение, идет на рекорд…
Лучшие в составах: Арсенал – ПП Алексей Иванов (6.2), Днепр – ЦФ Умит Каран (7.4)
Символическая сборная 8-го тура (4-4-2):
ВР Ахмет Алтин (Металлург З, 7.9) – ЛЗ Самуэль Аддо (Закарпатье, 6.5), ЦЗ Тарас Дурай (Нива, 6.5), ЦЗ Александр Кучер (Арсенал Х, 6.5), ПЗ Александр Давидович (Арсенал Х, 6.4) – ЛП Юрий Кудинов (Закарпатье, 6.9), ЦП Георге Гариш (Кривбасс, 7.1), ЦП Андрей Покладок (Александрия, 6.6), ПП Джеймс Макфедден (Заря, 6.5) – ЛФ Драган Джаич (Верес, 7.6), ЦФ Умит Каран (Днепр, 7.4)
ПЦ ФК Черноморец (О).