Газовик-Скала - Нефтяник 1:1. Голы: Колвелл, 64 – Фенин, 85 (38568)
Газовик-Скала (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.11), РС=42.1 (С=43.4 Ф=97.9 М=99.6 баз=36.2)
Нефтяник (M-4-3-3/баланс/англия/нормально/персональная опека-1.36), РС=44.9 (С=48.5 Ф=95.6 М=96.2 баз=43.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, победа гостей – 8.
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +1 =1 -0 1-0
«Газовик» немного напоминает высшелиговый «Днепр» - тот так же здорово настраивается на матчи с лидерами-фаворитами, но частенько теряет очки с более слабыми командами. Вот «Газовик» - пару туров назад умудрился проиграть «автососу» «Спартака ИФ», но при этом отобрал очки и у «Николаева», и вот сейчас у «Нефтяника». При чем у ахтырцев он вполне мог выиграть – чуть-чуть везения не хватило. Счет хозяева могли открыть в конце 1го тайма , но именно как раз тогда везения и не хватило – удар ЛФ Гордона пришелся в штангу. А в середине 2го тайма счет таки был открыт – ЦФ Трухин навесил со штрафного и ЦП Колвелл точным ударом головой отправил мяч в сетку (кстати, это всего лишь 2й пропущенный «Нефтяником» гол в этом чемпе). Время шло, но гости как-то не сильно спешили сравнивать счет. «Проснулись» они только за 10 минут до завершения матча – пошли всей командой в атаку и ПФ Фенин таки сравнял счет. Тут же гости поменяли вратаря, выпустив в рамку молодого Лобойко, но таким шансов забить 2й гол хозяева не воспользовались – не успели хотя бы раз ударить по воротам соперника…
Лучшие в составах: Газовик – ЦП Джейсон Колвелл (6.8), Нефтяник – ЦЗ Алексей Таргонский (6.5)
Десна - Николаев 0:3. Голы: Ауер, 32, 52, 62 (42000)
Десна (M-3-3-4/баланс/центр/максимальн/позиционное нападение-1.00), РС=26.4 (С=29.3 Ф=98.3 М=91.2 баз=25.2)
Николаев (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-1.96), РС=51.4 (С=52.0 Ф=99.9 М=98.9 баз=44.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей - 9 ставок!
Без вариантов для хозяев. За весь матч всего один опасный момент они сумели создать – на 36й минуте ЦФ Кожемяченко попал в штангу. А в общем – менеджер «Десны» заставил улыбнуться своей тактикой на этот матч J. Интересно, он ростер соперника посмотрел перед игрой, или решил – нафиг нада? J Ну как можно было играть «центр» с одним слабеньким цп-шником (РС - 22.9), при том что центральные хавбеки у «Николаева» почти в три раза сильнее? 4 форварда – это неплохо против «Таврии», где вратаря практически нет и дальний удар любого игрока может завершиться голом, но против Шургчиева такие установки – глупость, не более. Да и «максижесть» к чему была? Разве что преследовалась цель поломать всех лидеров соперника J. 7я крупная победа «Николаева», и 8е кряду поражение «Десны».
Лучшие в составах: Десна – ВР Евгений Ардальянов (6.5), Николаев – ЦФ Бенжамин Ауер (7.7)
Олком - Кристалл 0:3. Голы: Ханд, 3, 16, 27 (33574)
Олком (5-3-2/защита/длина/аккуратно/контратака-1.09), РС=39.0 (С=44.3 Ф=91.4 М=96.9 баз=35.9)
Кристалл (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=49.6 (С=50.9 Ф=98.5 М=98.8 баз=45.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 2, победа гостей – 6.
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +0 =1 -3 2-10
О, ну наконец-то «Кристалл» играл не «автососом»! J Возвращение наставника херсоцы отметили «ударным трудом» - за полчаса сняли все вопросы о победителе матча и все дружно закатились в ближайший кабачок отметить победу J. Что до матча – в 1м тайме у хозяев не было никаких шансов и попустить они могли еще как минимум парочку мячей. Во 2м тайме, когда гости чуть сбавили обороты, «олкомовцы» создали пару моментов – разок в створ ворот попали, да на 70й минуте ЦФ Цацурин выскочил один на один с кипером гостей, но переиграть его не сумел. «Олком» 3й тур без побед и забитых мячей, а для «Кристалла» эта победа стала 6й кряду и вывела херсонцев на 3ю строчку. И скорей всего именно эта тройка команд – «Нефтяник», «Николаев», «Кристалл» - разыграет между собой две «прямые» путевки в вышку. К тому же, кроме этих трех команд никто не заявлял о своем желании повыситься в классе J.
Лучшие в составах: Олком – ЦФ Вадим Цацурин (6.1), Кристалл – ЦФ Джейми Ханд (7.6)
Ильичевец - Сталь 2:0. Голы: Котляр, 22, Кулик, 26 (13088)
Ильичевец (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.81), РС=43.6 (С=47.2 Ф=96.3 М=96.3 баз=41.5)
Сталь (M-5-3-2/атака/длина/нормально/аритмия-1.09), РС=37.4 (С=42.9 Ф=92.4 М=94.5 баз=35.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 2, победа гостей – 3.
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +3 =0 -1 8-3
В свое время один «болгарский перец» отмочил, что «К встрече со звездой готовиться надо!». Немного перефразируя его, замечу, что надо готовиться и ко встречи с «автососом». Вот менеджер «Стали» отнесся к матчу с «Ильичами» несерьезно (заявка вроде бы ваще с прошлого тура) и получил свое первое поражение в этом сезоне. А ведь могли «сталевары», не смотря на свою не лучшую физу, хотя бы нулевку отстоять – с таким кипером в рамке им это было вполне посилам. Но в этот раз Олейник сыграл гораздо ниже своих возможностей, умудрившись пропустить гол от такого слабого (пока что, ведь талант у парня немалый – 89) форварда как ЦФ Котляр. Спустя 4 минуты 2й мяч добавил Кулик и стало ясно, что отыграться гостям сегодня не удастся. Тем более доигрывать матч им пришлось в 10м – на 73й минуте травму получил ЦП Плотников, но лимит замен у гостей уже был вычерпан.
Лучшие в составах: Ильичевец – ЦП Рауль Паласиос (6.8), Сталь – ЦП Вадим Плотников (6.3)
Волынь – Спартак См 3:0. Голы: Луценко, 8, Писный, 14, 21 (30310)
Волынь (M-4-4-2/атака/длина/нормально/персональная опека-0.71), РС=42.2 (С=44.8 Ф=97.5 М=96.8 баз=41.4)
Спартак (См) (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.31), РС=27.9 (С=31.8 Ф=96.3 М=91.5 баз=32.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок!
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +3 =1 -2 15-8
Для Сум, одной из двух команд 2го дива, еще ни разу не выигрывавших в этом сезоне, в этом матче все закончилось еще в первые 20 минут. Счет открыл ЦП Луценко, затем дуплетом выстрелил ЦФ Писный - в первом голе ему помог рикошет от штанги. А другая штанга, уже ворот хозяев, помешала гостям забить «гол престижа» - на 38й минуте бил ЦФ Яницки, но увы… После перерыва хозяева сбавили натиск, перейдя на «баланс» и «аккуратно», что ничуть не изменило расстановки сил на поле, вот только забитых мячей зрители больше не увидели. 4я поряд крупная победа «Волыни» на своем поле. Что б они так же на выезде играли – могли бы бороться за что более серьезное, чем место в зоне плей-офф…
Лучшие в составах: Волынь – ЦФ Андрей Писный (7.6), Спартак – ЦФ Михал Яницки (6.1)
Буковина - Ворскла-Нефтегаз 1:1. Голы: Гамаль, 45+1-пен – Зейд, 82 (38754)
Буковина (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прямое давление-1.18), РС=35.1 (С=38.6 Ф=93.5 М=96.3 баз=35.2)
Ворскла-Нефтегаз (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персон. опека-1.79), РС=39.7 (С=43.1 Ф=94.1 М=97.9 баз=40.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 3, победа гостей – 4.
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +2 =1 -1 5-4
Матч равных команд, завершившийся закономерной ничьей. Хозяева сделали ставку на удачную игру своих форвардов, кторых должны были выводить на ударные позиции два диспетчера (и по совместительству – свободные художники) – ЦП Радионов и ЦП Гамаль. Гости отдали предпочтение игре на флангах, в расчете на то, что именно фланговые игроки у буковинцев будут одним из самых слабых звеньев. В принципе, ставка гостей была верна – борьбу на флангах они выиграли, вот только процент брака у крайков «Ворсклы» был высоковат – каждый 2й пас не точный. А победу хозяева упустили сами – зачем было в концовке матча идти в атаку, если и так вели в счете? На удержание играть стоило… За такой неосмотрительный поступок буковинцы были наказаны ЦФ Зейдом, на 82й минуте забившем свой 15й гол в этом чемпионате. «Ворскла» 6й тур идет без поражений, вот только чересчур часто играет в ничью – с таким миролюбием будет сложно в переходняки попасть.
Лучшие в составах: Буковина – ЦП Сергей Гамаль (6.7), Ворскла-Нефтегаз – ВР Олег Рыпан (6.6)
Житичи - Спартак ИФ 6:0. Голы: Муссо, 17, 77, Адебола, 45, 55, 64, Щелкунов, 58 (32000)
Житичи (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/позиционное нападение-0.91), РС=38.1 (С=39.9 Ф=97.4 М=97.7 баз=33.9)
Спартак (ИФ) (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.31), РС=30.0 (С=32.1 Ф=93.9 М=99.4 баз=31.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок!
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +1 =1 -2 1-5
Как верно заметил после матча менеджер хозяев – «еще в прошлом году так драли «Житичи» J. А теперь уже они подобным образом измываются над бесхозными командами. Что до результата матча – то он абсолютно по игре. Были небольшие опасения, что житомирянам придется нелегко, но они оказались напрасными – весь свой запас фарта ивано-франковцы исчерпали в двузх предыдущих турах, когда таким же «автососом» сумели выиграть два матча. Но сейчас у них не было шансов – за весь матч один чахлый удар по воротам, сделанный уже при счете 5:0 в пользу «Житичей». У победителей отмечу всех «левшей»: ЛФ Адебола – хэт-трик и голевая передача, ЛП Комар – 3 паса, и даже ЛЗ Уланов сумел отметится голевой передачей J. Кстати, 6 мячей в одной матче «Житичи» еще не забивали – даешь новый рекорд! J
Лучшие в составах: Житичи – ЛФ Бамберделе Адебола (8.4), Спартак – ЦП Иван Вецнер (6.1)
Оболонь - Таврия 5:0. Голы: Онысько, 20, 73, Ястребинский. 29, 41, 61 (37000)
Оболонь (M-4-4-2/атака/длина/жёстко/прямое давление-1.27), РС=43.9 (С=49.7 Ф=94.5 М=93.5 баз=39.6)
Таврия (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=34.0 (С=41.0 Ф=89.1 М=92.0 баз=40.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок!
Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +3 =2 -1 18-6
Интересно, менеджер «Оболони» хоть заметил – с кем он играл? И какой силы вратарь стоял в рамке у крымчан? А то так после матча радовался за своих нападенцев, как будто они 5 мячей Хриенко или Логвинову закатили J. В действительности, большего везения не надо, что бы поиздеваться над кипером, чья РС меньше 18 баллов, к тому же команда соперник играет «автосоставом». Но даже «автосос» гостей сумел заставить понервничать оборонцев «пивоваров» и хотя бы на «гол престижа» он заслужил. Вот только неточность при завершающих ударах подвела крымчан – из 8и ударов всего 3 в створ, а на 67й минуте хозяев от пропущенного мяча только перекладина и выручила. Кстати, автор этого попадания в перекладину, ЦФ Гианицанакис, спустя 10 минут был нафиг сломан диспетчером хозяев Слободяном – вероятно, чтоб больше так вратаря «Оболони» не пугал J. Ну и опять остался неясным вопрос насчет такой кровожадности менеджера киевлян – снова «жесть» (хотя играть предстояло против аутсайдера, к тому же на десяток баллов уступающего в силе – зачем напрасная грубость?), снова куча карточек и удаление. И вновь у «Оболони» на след.тур 4 игрока в дисквалифайне – умом нам «янки» не понять… J
Лучшие в составах: Оболонь – ЦФ Евгений Ястребинский (7.9), Таврия – ЦП Томас Лагерлоф (6.2)
Символическая сборная 14-го тура (4-4-2):
ВР Роман Ерещенко (Ильичевец, 6.8) – ЛЗ Олег Федюков (Волынь, 6.6), ЦЗ Патрик Фредхольм (Кристалл, 6.8), ЦЗ Вадим Алпатов (Николаев, 6.7), ПЗ Владимир Агеев (Кристалл, 6.6) – ЛП Ярослав Комар (Житичи, 6.9), ЦП Владимир Луценко (Волынь, 7.2), ЦП Денис Щелкунов (Житичи, 6.9), ПП Константин Сахаров (Ильичевец, 6.3) – ЛФ Бамберделе Адебола (Житичи, 8.4), ЦФ Евгений Ястребинский (Оболонь, 7.9)
ПЦ ФК Черноморец (О).