Обзор матчей 16-го тура 2го дивизиона Украины

Нефтяник - Сталь  1:0.  Гол: Можаев, 62  (25000)

Нефтяник  (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/аритмия-1.45), РС=47.7 (С=51.8 Ф=94.8 М=97.4 баз=41.6)

Сталь  (M-4-5-1/защита/центр/аккуратно/каттеначо-1.00), РС=35.0 (С=42.3 Ф=89.3 М=93.5 баз=37.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +2 =1 -2  5-6

  Убитая физа «сталеваров» не позволяла им в этом матче рассчитывать больше, чем на ничью.  Собственно, за ней они и приехали. Вот только удержать не смогли, даже не смотря на то, что в этот день у форвардов «Нефтяников» явно сбился прицел (из 7и ударов всего 2 в створ). В общем, худо-бедно, но 1й тайм гости отстояли, а вот на 2й силенок не хватило. Да еще после перерыва они сменили основного кипера Олейника на его молодого дублера (возможно, останься Олейник в рамке, нулевку удержать удалось бы), чем и воспользовались хозяева – на 62й минуте Мжаев с рикошетом от перекладины забил единственный гол в этом матче. Спустя 7 минут «нефтяники» вполне могли забить 2й мяч, и доиграть матч без полагающейся при таком хлипком счете нервотрепки, но удар ЦФ Колесника пришелся в перекладину. Что до моментов у гостей, то их практически не было: всего 3 удара и все мимо ворот – чего еще ждать от столь слабой линии нападения (всего 14 мячей в 16и матчах – 11й показатель во 2м диве), как у «Стали»?...

Лучшие в составах: Нефтяник – ЦП Максим Можаев (6.7), Сталь – ВР Виталий Олейник (6.1)

 

Таврия - Николаев  1:3. Голы: Кислов, 80 - Беннет, 16, 45, 77  (12534)

Таврия  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=34.6 (С=41.6 Ф=89.4 М=93.0 баз=37.8)

Николаев  (4-5-1/баланс/длина/нормально/прямое давление-1.96), РС=47.9 (С=49.6 Ф=98.6 М=98.2 баз=42.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей - 9 ставок!

  Наверно, передумал новый менеджер «Таврии» делать из этой команды чемпиона – раз прессуху дал, а крымчане как играли «авто», так играют L.  Так что вновь николаевцам победа досталась «малой кровью» - без ЦФ Ауера (которого здорово заменил Беннет, отметившийся хэт-триком) и с молодым голкипером на воротах. Правда, Гайдаржи один раз таки пришлось достать мяч из сетки своих ворот, чем несказанно порадовал немногочисленных зрителей на трибунах. Но случилось сие в конце матча, когда гости уже просто изнывали от желания поскорей закончить эту бодягу…

Лучшие в составах: Таврия – ЦФ Игорь Кислов (6.4), Николаев – ЦФ Джевисон Беннет (7.3)

 

Спартак См - Кристалл  1:5.  Голы: Яницки, 57 - Матлаш, 41, Ханд, 45, 49, 72, 82   (12082)

Спартак (См)  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.21), РС=30.0 (С=34.1 Ф=96.9 М=91.1 баз=32.3)

Кристалл  (M-5-4-1/атака/универ/нормально/прямое давление-1.09), РС=49.8 (С=50.4 Ф=99.5 М=99.1 баз=44.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей – 9 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +0 =2 -3  3-12

  Тут в первую очередь отмечу 8ю кряду победу «Кристалла» - повторение рекорда 2го дива нынешнего сезона. Сама победа досталась гостям ну очень легко (тем более, в этот раз с позициями игроков никакой путаницы не случилось J), и насовать сумчанам они могли куда больше. Вот только кипер «Спартака» Кепке очень долго не хотел пропускать, и сломить его сопротивление удалось только в концовке 1го тайма. Вновь блистал в составе херсонцев англичанин Ханд – в этот раз он отметился «покером». А вот некогда грозный центрбек-забивала Бабич стареет и помаленьку теряет квалификацию – на 54й минуте он по традиции прибежал на розыгрыш стандарта, но его коронный удар после навеса Матлаша пришелся в перекладину.

Лучшие в составах: Спартак – ЦФ Михал Яницки (6.7), Кристалл – ЦФ Джейми Ханд (8.2)

 

Спартак ИФ - Ворскла-Нефтегаз  0:5.  Голы: Гусман, 7, 26, 29, Зейд, 13, 59  (13412)

Спартак (ИФ)  (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.31), РС=31.6 (С=34.6 Ф=95.3 М=96.0 баз=30.5)

Ворскла-Нефтегаз  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/позиц.нападение-1.79), РС=44.6 (С=47.1 Ф=96.0 М=98.5 баз=41.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей – 9 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +1 =2 -2  7-11

  В отличие от матча прошлого тура, в этот раз полтавчане не стали тянуть резину, а сразу же взяли быка за рога – за полчаса впихнули «спартачам» 4 банки (а могли и 5 – на 22й минуте удар ЦФ Зейда пришелся в штангу) и сняли все вопросы (если, разумеется, таковые были в игре против «автососа» одного из аутсайдеров). На этом гости могли бы смело идти пить пиво, но они проявили сознательность и после перерыва окончательно разбомбили хозяев. «Ворскла» уже 4я – так высоко в этом сезоне она еще не поднималась.

Лучшие в составах: Спартак – ПП Андрей Билык (5.9), Ворскла – ЛФ Гусман (7.9)

 

Волынь – Олком  1:0.  Гол: Луценко, 45+2  (30156)

Волынь  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.71), РС=44.0 (С=46.1 Ф=98.3 М=97.1 баз=42.4)

Олком  (4-3-3/защита/длина/жёстко/контратака-1.09), РС=33.0 (С=35.7 Ф=96.4 М=96.4 баз=31.0)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 7 ставок, ничья – 2.

Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +3 =3 -1  11-3

  Интересная команда «Олком»: дома против «Волыни» выставили 5 защитников при двух форвардах, а на выезде выставили сразу трех нападенцев (при чем номинальных ЦФ поставили по краям – как будто нельзя было обойтись без таких потерь в РС игрока). Пользы из столь насыщенной линии нападения гости не извлекли – всего два удара в створ (и оба с 25и метров) не стали проблемой для кипера «Волыни» Никитенко, 5й тур сохраняющий в неприкосновенности свои ворта. А вот его мелитопольского коллегу форварды лучан понапрягали, хотя забить сумели только раз: в конце 1го тайма после розыгрыша штрафного отличился ЦП Луценко. «Олком» 5й тур без побед и забитых мячей.

Лучшие в составах: Волынь – ЦП Владимир Луценко (6.9), Олком – ВР Алексей Бондар (6.7)

 

Житичи - Буковина  2:0. Гол: Адебола, 53, Нильсен, 77  (32000)

Житичи  (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.81), РС=33.9 (С=37.2 Ф=95.5 М=95.2 баз=33.7)

Буковина  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.27), РС=33.0 (С=35.4 Ф=93.9 М=98.9 баз=34.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 4, победа гостей – 2.

Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +0 =1 -4  0-6

  «Житичи», хоть и были после матча кубка, и весь 2й тайм им пришлось играть в меньшинстве (ЦФ Муссо едва ли не в ноль убил ЦП Гамаля и был удален), но сумели не только сохранить свои ворота в неприкосновенности, но и забить два мяча. Голы на счету ЛФ Адеболы и защитника Нмльсна, прибежавшего в штрафную гостей на розыгрыш стандарта. Что до гостей, то в атаке они отдали предпочтение ударам с дальних дистанций, что не принесло им никакой выгоды. И пару слов менеджеру «Буковины»: Артем, ну и чего ты так кипятишься насчет травмы Гамаля? Ты ведь в этом сезоне так же «Житичам» игрока сломал, так что вы квиты J. А если собирался играть «нормально» – так договориться можно было или в привате, или на предматчевой прессе на сайте ФС…

Лучшие в составах: Житичи – ЦЗ Ларс Нильсен (7.2), Буковина – ЦП Артем Радионов (6.2)

 

Оболонь - Десна  2:0.  Голы: Онысько, 33, 51  (36901)

Оболонь  (M-4-4-2/атака/англия/жёстко/прямое давление-1.27), РС=42.3 (С=45.4 Ф=95.7 М=97.5 баз=35.8)

Десна  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/позиционное нападение-1.00), РС=27.1 (С=30.3 Ф=98.0 М=91.4 баз=28.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок!

Статистика личных встреч (за 3 последних сезона): +4 =2 -1  14-4

  2й раунд «пивного дерби» так же остался за киевлянами (кто бы сомневался? J). Хотя в этот раз «оболонцы» были скупей как на забитые мячи, так и на голевые моменты. Вероятно, сказалось то, что в этот раз менеджер «Десны» не стал извращаться с расстановкой игроков и сыграл обычные 4-4-2. И оборона гостей сыграла оносительно неплохо – хозяевам в основном приходилось наносить удары с дальнего расстояния. Но все же дважды Онысько удалось прорваться в штрафную черниговцев и этими моментами он воспользовался на все 100%.  Проигрышная серия «Десна» достигла отметки в 10 матчей.

Лучшие в составах: Оболонь – ЦФ Павел Онысько (7.1), Десна – ЦП Павел Щедраков (6.3)

 

Газовик-Скала – Ильичевец   0:2.  Голы: Максимчук, 7, 44  (38035)

Газовик-Скала  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.31), РС=45.1 (С=45.5 Ф=99.5 М=99.9 баз=36.8)

Ильичевец  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.71), РС=44.3 (С=47.8 Ф=96.6 М=96.0 баз=43.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 2, победа гостей – 1.

  Выиграв в Мариуполе, «газовики» многих заставили поверить что им по силам обыграть «Ильичевец» и во 2й раз, тем более играть им предстояло дома. Но хозяев подвел их вратарь, отыгравший очень слабо – 1й же удар гостей стал результативным. В дальнейшем Шурак пару раз выручил свою команду после опасных ударов ЦФ Кулика, но перед свистком на перерыв он оказался бессилен после сверхдальнего удара все того же Максимчука с 33х метров. Коллега Шурака из «Ильичевца» отстоял куда уверенней и стал одним из лучших в своей команде. В команде, у которой к своим обязанностям никак не приступит новый менеджер…

Лучшие в составах: Газовик – ЦЗ Сергей Чабан (6.2), Ильичевец – ЦФ Александр Максимчук (7.7)

 

Символическая сборная 16-го тура (4-4-2):

ВР Роман Ерещенко (Ильичевец, 7.5) – ЛЗ Сергей Лоленко (Кристалл, 6.4), ЦЗ Ларс Нильсен (Житичи, 7.2), ЦЗ Андрей Муликов (Ворскла-Нефтегаз, 6.5), ПЗ Андрей Товт (Оболонь, 6.5) – ЛП Лев Сергеев (Оболонь, 6.7), ЦП Михаил Матлаш (Кристалл, 7.3), ЦП Александр Бессараб (Ворскла-Нефтегаз. 7.1), ПП Николай Кучерявый (Оболонь, 6.5) – ЛФ Гусман (Ворскла-Нефтегаз, 7.9), ЦФ Джейми Ханд (Кристалл, 8.2)

 

ПЦ ФК Черноморец (О).

Виталий, Черноморец (О)(Премия:Chs=80|)