Черноморец (О) - Динамо (К) 1:1. Голы: Челноков, 67 – Воробей, 77 (42000)
Черноморец (О) (M-6-2-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.86), РС=44.5 (С=45.2 Ф=99.2 М=99.5 баз=39.5)
Динамо (К) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-3.27), РС=60.3 (С=62.1 Ф=98.5 М=98.5 баз=55.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 1, победа гостей – 6.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +3 =1 -5 9-14
Статистика говорила в пользу киевлян, тем паче в 5и последних матчей они одесситам не проигрывали. В их пользу говорили и предматчевые прогнозы менеджеров, и только мэн «Черноморца» верил в ничью (правда, нулевую). Как оказалось – не зря, ДК хоть и провело весь матч в атаках, но всего лишь один раз сумели распечатать ворота соперника.
По тактике: с одесситами все ясно – из-за дисы ЦП Игонина играли от обороны (хотя они почти весь сезон от нее играют), с 6ю защитниками, а в атаке ставка была сделана не на ЦФ Печенного (даже не заявленного на этот матч), а на ПФ Бринкера. А вот ДК, к штурвалу которого вернулся его менеджер (а того парня, который типа «рулил» командой 2 тура, наконец-то отправили обратно), малость удивил индивидуальными заданиями к игрокам: так и не понял, зачем ЦП Суковатишин должен был опекать ЦФ Яворского (который всего на 10 минут на поле вышел и в «Черноморце» совсем не основной)?
Сам матч интересным не назовешь – 2/3 игрового времени команды провозились в центре поля. Естественно, киевляне пытались атаковать, но пройти насыщенную оборону соперника и создать что-то опасное у ворот хозяев им почти не удавалось. Не изменилась игра и после перерыва. Аж пока не удалось отличиться одесситам: на 67й минуте они замутили быструю контру и ЦЗ Саба (неожиданно подключившийся к атаке) точным пасом вывел на ударную позицию ЦФ Челнокова – с его ударом кипер ДК не сумел справиться. Игра пошла повеселей, особенно – у гостей, которым теперь нужно было отыгрываться. С последней задачей они справились спустя 10 минут – отличился вышедший на замену лучший бомбардир ДК ЦФ Воробей, которого киевлянам явно не хватало в 1м тайме. Минут за 5 до завершения матча, гости едва е вырвали победу – ЦФ Корниленко оказался на ударной позиции, но пробил слабенько и Нильсен поймал мяч. Первая ничья «Черноморца» на своем поле в этом чемпе.
Лучшие в составах: Черноморец – ВР Джимми Нильсен (6.7), Динамо – ЦФ Дмитрий Воробей (6.5)
Арсенал (Х) - Кривбасс 1:2. Голы: Кругляк, 4 – Мелконян, 58, Монахан, 70 (33921)
Арсенал (Х) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-1.09), РС=57.7 (С=60.1 Ф=98.7 М=97.2 баз=46.3)
Кривбасс (M-5-3-2/баланс/фланг/аккуратно/прессинг-5.62), РС=47.3 (С=49.7 Ф=97.8 М=97.4 баз=42.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1 ставка, победа гостей – 7.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +1 =1 -5 4-13
Победы в 4х предыдущих матча этих команд остались за «Кривбассом». Обыграл он «канониров» и в 5й раз кряду, хотя победа далась ему отнюдь не легко. Более того – пришлось отыгрываться, после того как хозяева повели в счете на 4й минуте (ЦФ Кругляк отличился, пока в рамке у «Кривбасса» стоял молодой Габуния). Но затем в воротах появился опытный Логвинов, и за свой «тыл» у гостей опасений стало гораздо меньше. Дело оставалось за малым - самим забить. А вот с этим у чемпиона возникли проблемы. В первом тайме игра у них откровенно не удавалась, «канониры» за счет прессинга в середине поля практически не подпускали оппонента к своим воротам, при этом продолжая опасно атаковать. Первый стоящий момент у «Кривбасса» появился на 37й минуте: наконец-то ПП Несу удался проход по флангу с последующим навесом в штрафную на ЦФ Эша (кстати, этому молодому атакеру была доверена капитанская повязка), тот пробивал головой, но на пути мяча встала штанга.
После перерыва «Кривбасс» ввел в бой «тяжелую артиллерию» в лице ЦФ Мелконяна. Это заметно оживило игру гостей в атаке, хотя в дебюте 2го тайма только мастерство Логвинова спасло их от второго пропущенного гола. Но отбившись от атак соперника, гости сумели сравнять счет. А там и 2й мяч провели – впервые в этом сезоне отличился ЦП Монахан (ирландец пробивал по воротам, ведя борьбу сразу с двумя защитниками, из-за чего кипер АХ явно проморгал сам момент удара). 6я подряд победа «Кривбасса», положившая конец 5иматчевой беспроигрышной серии АХ.
Лучшие в составах: Арсенал – ЦФ Андрей Кругляк (6.5), Кривбасс – ВР Игорь Логвинов (7.1)
Александрия - Металлист (Х) 0:2. Голы: Таска, 17, Инголфссон, 90+1 (45172)
Александрия (M-4-3-3/атака/англия/жёстко/прямое давление-4.95), РС=58.2 (С=60.1 Ф=98.5 М=98.6 баз=43.7)
Металлист (Х) (M-5-3-2/атака/фланг/нормально/прямое давление-3.00), РС=56.5 (С=58.0 Ф=98.3 М=99.3 баз=48.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 5 ставок, ничья – 3.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +5 =3 -1 14-7
Обе команды малость удивили такой заряженностью на атаку – ожидал более «закрытого» футбола, тем более, что у обеих команд впереди 1/8 финала КА. Хозяева даже не заявляли на матч тройку своих сильнейших хавбеков (Покладок, Бугри, Монге), уставших после матчей за сборные, и как раз их отсутствие сыграло ключевую роль в поражение «Александрии». Без них не клеилась у хозяев игра в центре поля (ЛП Рац, в этом матче игравший на правом фланге, выглядел малоубедительно, особенно с учетом того, что кроме ЛЗ Бехари оппонентов у него там не было), не было того, кто мог бы отдать точный, так называемый «последний пас». А у «Металла» такие люди были, и что удивительно – пас, приведший в 1му голу в ворота Хриенко, отдал молодой белорусский ЦП – Мозолевский (кстати, это его 1й ассист в этом сезоне). Довольно быстро поведя в счете, гости и не подумали сбавить обороты, и то, что счет не был удвоен (а то и утроен) до перерыва – исключительно заслуга Хриенко, раз за разом встававшего на пути у форвардов МХ (на 30й минуте так ваще два таких шедевра сотворил, отбив два удара в упор от ЦФ Таска).
В перерыве гости все же решили чуть ослабить давление: «атаку» сменил «баланс», а «вместо «фланга» была включена старая добрая «англия». Но при этом на поле был выпущен 3й форвард - ЦФ Инголфссон. Правда, трио атакеров у гостей пробыло на поле не долго – на 69й минуте вместо автора 1го гола вышел ПП Худан, который уже в добавленное время вместе с вышеупомянутым исландцем и соорудили 2й мяч в ворота «Александрии». 4я кряду победа «Металла», и 1е поражение «Александрии» за 8 туров.
Лучшие в составах: Александрия – ВР Юрий Хриенко (7.1), Металлист – ВР Дэвид Крамер (6.8)
Закарпатье - Днепр 2:0. Голы: Бонанни, 64, Аффек, 90+2 (41604)
Закарпатье (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.93), РС=54.6 (С=59.2 Ф=98.5 М=93.6 баз=49.9)
Днепр (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.07), РС=46.8 (С=49.8 Ф=98.1 М=95.9 баз=47.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 7 ставок, ничья – 1.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +3 =2 -4 16-13
Обе команды отдали предпочтение игре через фланги. При чем хозяева не играли свой любимый «сдвоенный левый» (видать, Кассандра не любительница подобных экспериментов), а обычный – по одному крайку на фланге, с диспетчером ЦП Олеском в центре. К тому же дали установку на дальние удары всем мало-мальски «бьющим» игрокам (что при слабом кипере «Днепра» вполне логично). У днепрян удивила позиция ЛП Акуны – выдвинут он был так далеко вперед, что в итоге оказался на позиции ЛФ (толку с этого не вышло – Акуна был одним из худших в составе «Днепра»).
1й тайм матча получился скучноватым. Опасных моментов было маловато, достоин упоминания разве что сэйв Куслия на 9й минуте после удара ПП Саллаты. Оживилась игра после перерыва – хозяева заиграли гораздо активней. И на 64й минуте, после серии угловых, они таки открыли счет в матче (ошибка вратаря «Днепра», убежавшего на перехват мяча и оставившего ворота на растерзание ЦФ Бонанни). А на последней минуте матча закрепил победу «Закарпатья» мощным ударом со штрафного ЦФ Аффек (с игры ему отличиться не удалось – из под опеки ЦП Видарссона он за весь тайм так и не сумел вырваться). Всего 2е поражение «Днепра» на выезде в этом чемпе.
Лучшие в составах: Закарпатье – ЦФ Омри Аффек (6.9), Днепр – ЦП Дэвид Видарссон (6.2)
Карпаты – Металлург (Д) 1:0. Гол: Ищенко, 14 (49453)
Карпаты (M-4-4-2/защита/англия/нормально/прессинг-2.86), РС=59.2 (С=61.2 Ф=99.6 М=97.2 баз=45.7)
Металлург (Д) (M-4-3-3/защита/фланг/жёстко/прессинг-2.86), РС=40.5 (С=43.3 Ф=97.5 М=95.7 баз=41.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 1, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +1 =3 -3 4-5
6 матчей не выигрывали «Карпаты» у «МетаДона» в чемпионате, и вот наконец-то сумели взять полновесные три очка в игре с «металлургами». В общем-то, в победе львовской команды больших сомнений не было – хоть и не выигрывали «Карпаты» 3 тура, но у «Металлурга» дела гораздо хуже – всего одна ничья при 5и поражениях в последних турах. И всего один забитый гол в этих матчах – все из-за дефицита квалифицированных форвардов в составе «МтеДона». Вот и на этот матч гости отрядили в нападение номинальных хавбеков – ЛП Кулаченко и ЦП Ахьюперу. Но если в пролом туре против АХ такая новация принесла им определенный успех, то в этот раз все, что создали гости в атаке – 2 удара по воротам, из которых только один пришелся в створ. Хозяева же били по воротам намного чаще. Особенно – в дебюте матча, когда должны были забивать штуки три и снимать все вопросы о победителе. Но Кураев в рамке божил не подецки, отбивая все удары – оплошал всего раз, когда позволил Ищенко разменять 2й десяток забитых мячей в этом чемпе. Ну а затем вновь стоял стеной, не позволив счету стать более крупным. Хотя могли хозяева в дебюте 2го тайма забить еще один гол – на 52й минуте ЦФ Федорив шмякнул в перекладину. 6й матч кряду не проигрывают «Карпаты» на «Украине».
Лучшие в составах: Карпаты – ЦФ Николай Ищенко (6.7), Металлург – ВР Андрей Кураев (7.2)
Шахтер (Д) – Арсенал (К) 1:0. Гол: Даган, 61 (41048)
Шахтёр (Д) (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.57), РС=60.2 (С=60.8 Ф=99.6 М=99.5 баз=45.8)
Арсенал (К) (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/прессинг-3.59), РС=52.4 (С=53.0 Ф=98.8 М=99.8 баз=42.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 8 ставок!
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +2 =2 -3 3-7
Если раньше «Шахтеру» поединки против АК не удавались (в 4х матчах ни одного забитого мяча и всего одна нулевка), что сейчас картина поменялась с точностью до наоборот – в 4х последних встречах «канониры» никак не могут распечатать ворота ШД, довольствовавшись всего одной нулевой ничьей при 3х поражениях. Хотя в этом матче АК поражения ну никак не заслуживал, как и «кроты» совсем не наиграли на победу. Все, что смели создать хозяева до перерыва – выход один на один ЦФ Дагана, который выиграл кипер гостей. Да и вообще в 1м тайме «кроты» выглядели отвратительно, неужели так сказалось отсутствие из-за травмы ЦФ Энрике?... Так что на фоне никаких хозяев «канониры» смотрелись очень даже ничего, и если бы не уверенная игра вратаря ШД, быть в этом матче сенсации. Но Гаучи не подвел, а после перерыва заиграли и полевые игроки хозяев, которые отказались от «длины», перейдя на «англию». И успех не заставил себя ждать – на 61й минуте Даган впервые попал в створ ворот АК и открыл счет в матче. Концовка матча получилась «валидольной»: на 89й минуте ЦФ Кривошеенко едва не сравнял счет (Гаучи на высоте), а на последних секундах вышедших на замену ЛФ Белик протащил мяч через полполя до штрафной гостей, но силенок на точный завершающий удар у него не оказалось (молод ишо таких киперов как Убиражар обыгрыватьJ).
Лучшие в составах: Шахтер – ВР Рубен Гаучи (7.6), Арсенал – ПЗ Андерс Холберг (6.5)
Заря - Нива 2:0. Голы: Мысин, 8, 65 (38106)
Заря (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.95), РС=54.5 (С=58.6 Ф=95.5 М=97.1 баз=47.1)
Нива (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.79), РС=42.1 (С=44.8 Ф=97.4 М=96.5 баз=41.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 5 ставок, ничья – 2, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +2 =3 -2 9-9
Перед матчем в взаимоотношениях этой пары наблюдалось строгое равновесие, даже по забитым мячам. В общем-то, должно было оно сохранится и после матча – учитывая «ничейный синдром», поразивший «Зарю» в последних матчах (4 ничейки подряд). Да и сам ход матча показал, что тернопольцы вполне могли ничейку из Луганска увезти. Но против этого возражал кипер «Зари» Бабенко, которому когда-то давно по ошибке пришили пару лишних рук и он этим с успехом пользуется – 4 выхода один на один выиграл Бабенко у форвардов «Нивы» (три из них случилось в интервале с 55й по 59ю минуту, но поймавшего кураж вратаря остановить было невозможно). Старался не отставать и его тернопольский коллега, но Грошко пришлось вдвойне сложнее – ведь в составе защитников «Нивы» находился «засланный казачок» в лице ЦЗ Гринченко. Именно его две точные «передачи» в ноги форварду «Зари» и привели к двум голам в ворота гостей (самое смешное, что при этом Гринченко умудрился получить самую высокую оценку среди защитников «Нивы»). 1я победа «Зари» за 5 последних туров, и 3е кряду поражение «Нивы»
Лучшие в составах: Заря – ВР Дмитрий Бабенко (7.4), Нива – ЛП Джей Симпсон (6.5)
Металлург (З) - Верес 2:0. Голы: Апанавичус, 35, 76 (32000)
Металлург (З) (M-4-4-2/атака/англия/жёстко/персональная опека-1.79), РС=51.4 (С=54.6 Ф=98.5 М=95.6 баз=43.5)
Верес (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-1.00), РС=41.1 (С=44.9 Ф=98.5 М=92.7 баз=41.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 8 ставок!
Статистика личных встреч (за последние 5 сезонов): +2 =2 -1 8-6
Дежурное поражение никакому нафиг ненужного «Вереса». 6е кряду и всего 14е в этом чемпе. Хотя так просто 3 очка ровенчане «Металлургу» не отдали. Не смотря на плотную опеку форвардов гостей со стороны оборонцев МЗ (на каждом по паре опекунов висело), парочку опасных ударов они таки сумели нанести. И «гол престижа» вполне могли забить. Но видно решили, что кому тот «престиж» нужен и не стали огорчать Алтина. Отмечу 2 мяча литовца Апанавичуса – с такой силищей он только слабенькому Жуку и сумел «дубль» закатить. Или все-таки «продолжение следует» и он еще кому-то напихает? J Победа позволила Запорожью покинуть «зону вылета», а «Верес», похоже, там завис окончательно…
Лучшие в составах: Металлург – ЦФ Витаутас Апанавичус (7.9), Верес – ЦП Виктор Газицкий (6.3)
Символическая сборная 20-го тура (4-4-2):
ВР Рубен Гаучи (Шахтер Д, 7.6) – ЛЗ Андрей Тлумак (Карпаты, 6.6), ЦЗ Фрэнк Браун (Закарпатье, 6.5), ЦЗ Март Кейсе (Черноморец О, 6.5), ПЗ Адриан Пуканыч (Металлист Х, 6.6) – ЛП Владимир Корнутяк (Закарпатье, 6.8), ЦП Питер Монахан (Кривбасс, 6.8), ЦП Василий Суковатишин (Динамо К, 6.5), ПП Александр Батраченко (Шахтер Д, 6.7) – ЦФ Витаутас Апанавичус (Металлург З, 7.9), ЦФ Михаил Мысин (Заря, 7.3)