Таврия - Нефтяник 0:5. Голы: Липа, 34, Божко, 50, Фенин, 71, 79, 88 (12580)
Таврия (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=35.9 (С=43.0 Ф=87.3 М=94.4 баз=37.9)
Нефтяник (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/позиционное нападение-1.45), РС=47.8 (С=50.7 Ф=97.4 М=96.8 баз=43.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей – 8 ставок!
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +2 =1 -4 3-8
Самое смешное (или самое грустное – это как посмотреть) произошло на 1й минуте матча, когда замену попросил ЛП хозяев – Видигал (чувак едва мог ходить, что и не удивительно – с физой 21). И что будет дальше с этой командой, которая ой как не скоро обретет своего менеджера (был тут один, обещал команду сделать чемпионом, да исчез еще быстрее, чем появился)? Грустно…L Лидер разбабахал аутсайдера легко и непринужденно, хотя разгром оформил только после перерыва, когда крымчане окончательно сдохли. Мог и 6й мяч в ворота «Таврии» залетать, но Фенин на 86й минуте попал в перекладину. Но хэт-трик от форварда «Нефтяника» никуда не делся – спустя две минуты своего таки добился.
Лучшие в составах: Таврия – ПЗ Александр Богач (6.1), Нефтяник –ПФ Юрий Фенин (7.5)
Николаев - Сталь 2:1. Голы: Беннет, 4, Гёринг, 90+1 – Козак, 85 (39014)
Николаев (4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-1.96), РС=52.2 (С=53.8 Ф=99.4 М=97.8 баз=43.6)
Сталь (M-5-4-1/защита/комбина/аккуратно/каттеначо-1.09), РС=39.8 (С=42.6 Ф=95.0 М=99.0 баз=36.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 7 ставок, ничья – 1.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +3 =1 -1 9-3
Один из центральных матчей тура, но и тут было с чего улыбнуться J. Индивидуальные задания игрокам «Николаева» - это всегда весело J. Например, ЦП Помпьер должен был опекать не кого-нибудь, а самого опасного игрока соперника - 2го вратаря «Стали», молодого Давыденко! J. Да и тот факт, что еще один ЦП – Гёринг, должен был опекать слабенького ПП «Стали» (который раза в три слабее его) говорит о том, что Маршал заявку на матч составлял или в явно нетрезвом состоянии, или просто не глядя в ростер соперника. Но даже не смотря на стандартную схему и пробоину в центре обороны, вызванную долгами клуба (из-за них у «Николаева» забрали сильного ЦЗ Алпатова). Хозяева были на голову сильнее «сталеваров». Но едва на ровном месте не потеряли два очка – открыв счет в дебюте матча, они никак не могли развить свой успех (по традиции здорово стоял в рамке «Стали» Олейник), аж пока на 85й минуте гостям не удалась контратака, после которой ЦФ Козак сравнял счет. Тут же гости убрали с поля Олейника, выпустив для прокачки его дублера, и молодой Давыденко пустил пенку после удара Гёринга со штрафного – 2:1.
Лучшие в составах: Николаев – ЦФ Джевисон Беннет (6.8), Сталь – ВР Виталий Олейник (6.9)
Ворскла-Нефтегаз - Кристалл 0:1. Гол: Ханд, 58-пен (35000)
Ворскла-Нефтегаз (M-4-5-1/защита/комбина/нормально/персон.опека-1.79), РС=43.0 (С=46.9 Ф=96.9 М=94.8 баз=37.9)
Кристалл (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-1.18), РС=44.2 (С=45.7 Ф=97.0 М=98.9 баз=42.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 4 ставки, победа гостей – 4.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +2 =0 -1 9-4
Если первый тайм этого матча был небогат на голевые моменты, то после перерыва было еще скучней… Но все же «автосос» херсонцев был чуток поактивней, во многом благодаря наличию в своем составе такого нападалы как ЦФ Ханд. В середине 2го тайма он реализовал пенальти, назначенный за снос своего напарника по линии нападения Менелоуса и принес своей команде такие важные 3 пункта, которые не дают «Кристаллу» отстать от «Николаева». А вот «Ворскла» что-то притормозила – 2е влет кряду после 10иматчевой серии без поражений.
Лучшие в составах: Ворскла – ВР Олег Рыпан (6.4), Кристалл – ЦП Михаил Матлаш (6.9)
Житичи - Волынь 1:1. Голы: Муссо, 9 – Малонго, 49 (32000)
Житичи (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-0.91), РС=41.3 (С=42.8 Ф=98.9 М=97.5 баз=35.8)
Волынь (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.81), РС=41.7 (С=42.7 Ф=98.3 М=99.3 баз=41.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 3, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +0 =1 -4 1-13
Жесткий матч получился, не смотря на «авто» у гостей. Хотя все начиналось все для «Житичей» очень неплохо – уже на 9й минуте ЦФ Муссо забил свой 28й гол в этом сезоне. В сердине 1го тайма капитан хозяев ЛФ Адебола мог удвоить счет, но выйдя на свиданку с кипером гостей, не сумел его переиграть. А затем инициативу незаметно перехватили луцкие футболисты, и житомирянам не оставалось ничего иного, как лупить по ногам форвардам гостей. Лупили, надо сказать, на совесть, от всей души – уже на 27й минуте с поля на носилках вынесли капитана «Волыни» ЦФ Слывку, а сломавший его ЦЗ Белоруков увидел перед собой «красный светя». Оставшись в меньшинстве, хозяева были вынуждены отойти к своим воротам, но победный счет они удержали только до перерыва. А после возобновления матча все-таки были вынуждены доставать мяч из сетки своих ворот: после розыгрыша штрафного счет сравнял заменивший Слывку ЦФ Малонго. За 10 минут до конца матча хозяева сломали «Волыни» еще одного форварда (ЦФ Гамалия), но в этот раз арбитр пожалел ЛЗ Ларссона и не стал его выгонять с поля. А ведь останься «Житичи» в 9м – кто знает, сумели бы они удержать ничью… Кстати, 1я ничья «Житичей» на своем поле в этом чемпионате.
Лучшие в составах: Житичи – ЦП Магнус Свенссон (6.9), Волынь – ВР Юрий Никитенко (6.8)
Буковина – Олком 1:3. Голы: Радионов, 55-пен – Цацурин, 32, 42, 73 (38707)
Буковина (4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.09), РС=38.0 (С=40.9 Ф=96.5 М=96.4 баз=34.1)
Олком (5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.09), РС=36.9 (С=39.1 Ф=96.8 М=97.6 баз=34.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 1, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +0 =4 -3 6-9
Матч типичных представителей украинского «болота» - стандартные схемы, минимум тренерской мысли (есть мнение, что менеджер «Олкома» и не в курсе, что Билд позволяет давать игрокам индивидуальные задания и выбирать им разные позиции на поле). Стартовые минуты матча остались за хозяева, но их атакующий порыв довольно быстро стух, чем воспользовались гости и за 10 минут вкатили в ворота Бужака 2 мяча. Дебют 2го тайма вновь остался за гостями – они и мяч один отыграли, и получили численный перевес (у гостей удалился ЦФ Емельянцев), но выгоды из этого извлечь не сумели. Более того, на 73й минуте ЛП Карди на своем фланге потерял мяч, который вновь попал к капитану «Олкома» и Цацурин оформил хэт-трик. Ха последние 5 туров «Буковина» добыла всего одно очко и продолжает свое падение в таблице – уже 12е. Кстати, удивила одна покупка «Олкома» на недавнем трансе – ПЗ Хальфон. Игрок неплохой (хоть и здоровье подсаженное, всего 93), ног зачем такое чудо (сила 63) команде 2го дива, которая не ставит перед собой никаких серьезных задач? Он один почти треть всего фонда зарплаты «Олкома» жрать будет…
Лучшие в составах: Буковина – ЦП Артем Радионов (6.4), Олком – ЦФ Вадим Цацурин (7.7)
Оболонь – Газовик-Скала 1:2. Голы: Ястребинский, 77 – Трухин, 42, Годзюр, 65 (37000)
Оболонь (M-4-4-2/атака/центр/жёстко/прямое давление-1.18), РС=46.8 (С=50.1 Ф=97.8 М=95.6 баз=39.7)
Газовик-Скала (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.42), РС=40.6 (С=42.1 Ф=99.0 М=97.4 баз=37.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 1, победа гостей - 1.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +3 =0 -0 7-0
Что-то я недопонял менеджера «Оболони». После матча заявляет, что в команде у него играют зажравшиеся старики и надо менять полкоманды, и после этого покупает на трансе трех старперов по 30 лет. Ну, если покупка вратаря Надирашвили еще понятна (хоть и староват, и без св, и здоровье всего 94, но действующие киперы «Оболони» еще хуже), и покупку ПП Заварова еще как-то можно объяснить (хотя накой он, когда в команде активно прокачивается ПП Пшеничных?), но вот смысла в покупке экс-игрока «Буковины» ЦФ Платона – я никогда не сумею понять. Этому форварду (напомню – 30 лет) уже сезона 4 на кладбище прогулы ставят – здоровье убитое напрочь – 83! Неужто менеджер «пивоваров» всерьез рассчитывает реанимировать этого персонажа?... Имхо – нереально, проще было бы купить форварда аналогичного тому, что прикупила «Сталь».
Что до этого матча, то победа «Газовика» вполне заслуженна – он смотрелся поуверенней хозяев поля. Уже на 12й минуте гостимогли открыть счет – ЛФ Гордон вышел один на один с кипером «Оболони», но тот мячик у форварда отобрал. В дальнейшим Гордон упустил еще парочку возможностей отличиться, пока за дело не взялся его старший товарищ - ЦФ Трухин, незадолго до перерыва открывший счет. На 2й тайм «пивовары» как обычно в тех матчах, когда уступают в счете, врубили «атаку» и «максижесть». Но пошли фолы и штрафные удары в сторону хозяев, один из которых завершился 2м голом в их ворота (Годзюру помог рикошет от штанги). На 77й минуте «Оболонь» сумела один мяч отквитать (Ястребинский дальним ударом со штрафного застал врасплох кипера гостей), но на большее их не хватило.
Лучшие в составах: Оболонь – ЦФ Евгений Ястребинский (6.6), Газовик-Скала – ЦП Ярослав Годзюр (6.7)
Десна - Ильичевец 1:2. Голы: Круковец, 55 - Максимчук, 30, 77 (11316)
Десна (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.91), РС=34.6 (С=37.9 Ф=98.7 М=92.2 баз=32.6)
Ильичевец (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.71), РС=41.0 (С=43.3 Ф=98.3 М=96.4 баз=38.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1 ставка, победа гостей – 7.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +0 =1 -2 1-6
В матче двух «авто» выиграл тот, который сильнее. Победу «Ильичам» (2ю кряду) принес «дубль» ЦФ Максимчука. А для «Десны» это уже 14е поражение кряду. Не слабо… Кстати. Прибарахлилась «Десна» на трансе, но эта покупка вызывает только недоумение: ПЗ Тассотти, 29и лет и силой 70. Ну и зарплатка 165тыщ (при том, что остальные игроки черниговцев в сумме получают чуть меньше 300). Ну и нафига козе баян?... Зачем скормной «Десне» такое счастье? Уж лучше бы воротника прикупили, или форварда помощнее. А еще лучше – базу построили, чтоб было где черниговской молодежи тренироваться и совершенствоваться.
Лучшие в составах: Десна – ЦФ Валентин Круковец (6.5), Ильичевец – ЦФ Александр Максимчук (7.5)
Спартак ИФ – Спартак См 1:6. Голы: Свинцицкий,33 - Сума, 7,12,48,58,69, Яницки,25 (10224)
Спартак (ИФ) (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.31), РС=32.6 (С=35.1 Ф=96.4 М=96.5 баз=31.3)
Спартак (См) (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.11), РС=28.4 (С=31.9 Ф=96.5 М=92.5 баз=31.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 5, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +2 =1 -4 5-10
Возможно, стой в рамке у хозяев не молодой Михайлов с РС 19.4, а более опытный Стронцицкий, такого разгрома не было бы. Но Стронцицкий травмирован, и над его дублером вволю поизмывались атакеры сумской команды. Кстати, 2я кряду победа Сум, после 18и матчей без побед (что-то похожее было и с их одноклубниками – «автосос» ивано-франковцев 7 туров назад так же выиграл 2 матча подряд, но потом стух и вот уже 7й попад кряду).
Лучшие в составах: Спартак ИФ – ЦП Артур Бузила (6.3), Спартак См – ЦФ Осман Сума (8.3)
Символическая сборная 20-го тура (4-4-2):
ВР Виталий Олейник (Сталь, 6.9) – ЛЗ Сергей Лоленко (Кристалл, 6.7), ЦЗ Гжегош Фонфара (Нефтяник, 6.5), ЦЗ Михаил Охрименко (Нефтяник, 6.4), ПЗ Роман Толочко (Волынь, 6.4) – ЛП Артур ван Метелен (Ильичевец, 6.8), ЦП Сергей Божко (Нефтяник, 6.9), ЦП Магнус Свенссон (Житичи, 6.9), ПП Кристиан Шёпф (Николаев, 6.6) – ЦФ Осман Сума (Спартак См, 8.3), ЦФ Вадим Цацурин (Олком, 7.7)