Обзор матчей 22-го тура 2го дивизиона Украины

Нефтяник - Буковина  5:0.  Голы: Колесник, 17, 61-пен, 79, Липа, 28, Фенин, 73   (24912)

Нефтяник  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.45), РС=52.8 (С=55.3 Ф=97.8 М=97.8 баз=43.5)

Буковина  (4-4-2/баланс/длина/жёстко/каттеначо-1.09), РС=36.9 (С=39.9 Ф=96.5 М=95.8 баз=35.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +4 =1 -2  5-3

  Очень легкая победа лидера. Видно, что «Буковина» не особо рассчитывала на положительный для себя результат в этом матче (схема стандартная, «каттеначо» есть, а «защиты», которую используют вместе с ней чаще всего – нет) и без особых сопротивлений позволила «нефтяникам» за один матч забить в свои ворота столько, сколько им удалось за предыдущие 7 матчей. При чем могли хозяева и все 6 забивать – на 86й минуте Колесник пеналь не реализовал. 4е подряд поражение «Буковины» (и 7й тур без побед), а для «Нефтяника» эта победа стала 8й кряду и до рекорда нынешнего сезона (напомню, «Кристалл» выиграл 10 матчей) осталось всего 2 победы.

Лучшие в составах: Нефтяник – ЦФ Вадим Колесник (7.7), Буковина – ЛЗ Роман Голобородько (6.1)

 

Волынь - Николаев  2:0. Голы: Писный, 24, 55  (30768)

Волынь  (M-5-3-2/атака/длина/жёстко/персональная опека-0.91), РС=44.0 (С=47.6 Ф=93.9 М=97.8 баз=42.4)

Николаев  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.96), РС=43.0 (С=44.1 Ф=99.1 М=97.8 баз=42.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 5 ставок,  победа гостей – 5.

  Есть подозрение, что довольно скоро менеджер «Николаева» станет одним из сильнейших менеджеров ассоциации. Это не стёб, просто Маршал «методом научного тыка» уже успел перебрать такую кучу всяческих нелепых комбинаций тактик и установок, что в самое ближайшее время таки должен наткнуться на те самые верные и приносящие успех его команде тактики J. Правда, это при условии, что он перестанет употреблять всякую дрянь, от которой ему мерещится черте что J. Вот где он увидел следующее (цитата из послематчевой прессухи): «Даже молодой ПФ, не имеющий ни одного прокачанного ПД, сумел попасть в перекладину...»? Во-первых, что такое ПД? Во-вторых, добросовестно посмотрел и видио-отчет, и хтмл, но никакого попадания в перекладину я у гостей не увидел… Видать, курю что-то не то J.

  Что до самого матча, то напрасно гости стали играть «длину» с двумя диспетчерами на флангах. Крайки «Николаева» грешили неточными передачами (особенно ПП Шёпф – у него каждый 2й пас был в ноги сопернику), и до форвардом мяч практически не доходил (к тому же на ЦФ Ауере всю игру провисел опекун, так и не позволивший ему нанести хотя бы один удар за весь матч). Возможно, «Николаеву» стоило попробовать сыграть через центр, ведь его цп-шники были куда сильней хавбеков хозяев. А так волыняне, отбив стартовый натиск гостей (который и не был таким уж страшным – тройка ударом из-за пределов штрафной), сами перешли к активным действиям и открыли счет – после подачи углового отличился ЦФ Писный. После этого инициатива перешла к хозяевам поля, и под занавес тайма они могли удвоить счет: прибежавший на розыгрыш углового капитан «Волыни» ЦЗ Гальчук едва не обыграл кипера «Николаева», оказавшись с ним один на один. Но после перерыва хозяева таки забили 2й мяч: ПП Шёпф потерял мяч в борьбе с ЛЗ Федюковым, последовала быстрая контратака, в результате который Писный был выведен один на один с Шургчиев – удар и счет 2:0. Шансов спасти игру (и свою беспроигрышную серию из 15и матчей) у гостей по большому счету и не было. Кстати, отмечу благосклонность судей к игрок5ам «Волыни» - при 13и нарушениях ни одной карточки!

Лучшие в составах: Волыь – ЦФ Андрей Писный (7.1), Николаев – ЦП Бруно Помпьер (6.5)

 

Кристалл - Оболонь  1:1.  Голы: Ханд, 56 – Коробкин, 90  (33000)

Кристалл  (M-5-3-2/баланс/универ/жёстко/персональная опека-1.18), РС=52.8 (С=54.0 Ф=97.9 М=99.5 баз=44.0)

Оболонь  (M-3-5-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.09), РС=45.9 (С=50.8 Ф=95.4 М=95.3 баз=44.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +1 =1 -3  5-9

  «Пивовары» решили использовать одну из немногих слабостей «Кристалла» - отсутствие у херсонцев фланговых игроков. И до перерыва, за счет активности своих крайков, гости играли на равных против одного из лидеров. Но в перерыве решили сменить тактику: перешли на «центр», и по своему обычаю стали играть «атаку» и «максижесть». Против раскрывшегося соперника «Кристалл» заиграл активней и на 56й минуте ЦФ Ханд открыл счет в матче. В дальнейшем хозяева упустили несколько неплохих возможностей развить свой успех – мешал новый голкипер «Оболони» Надирашвили. Ну а когда уже матч катился к своему завершению, гостям удалась быстрая контратака: ПЗ Товт перехватил неточный пас Менелоуса, отдал мяч в центр, и хавбеки «Оболони» вывели на завершающий удар ЦП Коробкина, чей мощный выстрел с 20и метров позволил «пивоварам» прервать свою трехматчевую серию поражений. «Кристалл» не проигрывает уже 15 туров.

Лучшие в составах: Кристалл – ЦП Михаил Матлаш (6.4), Оболонь – ВР Ладо Надирашвили (7.1)

 

Газовик-Скала – Ворскла-Нефтегаз  0:1.  Гол: Зейд, 65  (38282)

Газовик-Скала  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.52), РС=41.2 (С=42.6 Ф=97.4 М=99.5 баз=36.2)

Ворскла-Нефтегаз  (M-4-4-2/защита/длина/нормально/персон.опека-1.79), РС=44.1 (С=46.4 Ф=97.4 М=97.8 баз=41.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 4, победа гостей – 5.

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +0 =0 -3  2=8

  Если в прошлом туре против «Таври» отсутствие ЦФ Трухина никак не сказалось на игре «Газовика», то против более сильного соперника его явно не хватало. Не особо сильным атакерам хозяев явно не доставало силенок пробить кипера «Ворсклы»: наиболее реальный момент был у ЦП Годзюра (который на пару матчей был переведен в форварды) на 26й минуте, но Рыпан выиграл эту дуэль у игрока «Газовика». А полтавчане, хоть и играли от обороны (и при этом совсем не использовали фланги, что странно – крайков у Власы в команде нету), но смотрелись весьма неплохо. А когда на 62й минуте пошли в атаку, очень быстро добились успеха – отличился ЦФ Зейд. Отыграться хозяева так и не сумели, проиграв после двух побед на выезде.

Лучшие в составах: Газовик-Скала – ВР Тарас Шурак (6.7), Ворскла-Нефтегаз – ЦФ Абу Зейд (7.0)

 

Сталь - Житичи  0:0.  (36000)

Сталь  (M-4-4-2/атака/фланг/нормально/персональная опека-1.09), РС=43.5 (С=46.4 Ф=96.2 М=97.3 баз=38.4)

Житичи  (M-5-4-1/защита/фланг/жёстко/персональная опека-0.91), РС=33.4 (С=34.2 Ф=99.5 М=98.2 баз=31.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 7 ставок, ничья – 2, победа гостей – 1.

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +3 =0 -0  7-0

  Теперь точно знаю, что подарю менеджеру «Стали» на День Рождения – калькулятор! J. Ведь будь он у него перед этим матчем, он мог бы точно высчитать, что при переводе ЦФ Герасименко на правый фланг полузащиты, его РС падает больше чем в два раза и станет даже меньше, чем если бы на поле вышел молодой ПП Седергрен. А так – только конкретно ослабил свою команду в линии атаки в 1м тайме, и хотя после перерыва Герасименко все-таки был отправлен в нападение, он и там ничем не отметился (окромя получения желтой карточки), в итоге став худшим игроком в своей команде. А вот гости использующие «фланг» не так часто (все больше отдавая предпочтение «англии») в этот раз именно на флангах смотрелись довольно неплохо. И хотя опасных моментов в матче с обеих сторон было не так уж много, но именно гости были ближе к победе – будь на 15й минуте ЦФ Муссо чуть поточнее. Когда мяч после его удара головой попал в штангу (ну или чтоб кипер «Стали» хоть разок в этом матче допустил ошибку J). «Житичи» продолжили свою серию без поражений до 7и матчей.

Лучшие в составах: Сталь – ВР Виталий Олейник (6.9), Житичи – ВР Шей Гивен (6.4)

 

Олком - Таврия  3:1. Голы: Цацурин, 25, 35, Хачереди, 48 – Кислов, 56   (24275)

Олком  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-1.09), РС=37.8 (С=41.0 Ф=96.4 М=96.3 баз=33.2)

Таврия  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=34.3 (С=40.8 Ф=87.7 М=94.4 баз=38.0)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +4 =2 -1  14-8

  Легкая победа «Олкома», который в кои-то веки обошелся без карточек, всего раз нарушив правила (может теперь его менеджер поймет разницу между «нормально» и «жестко» и не будет все время жаловаться на то, что его «засуживают» J). У хозяев в 1м тайме дублем отметился ЦФ Цацурин, после перерыва еще один мяч добавил ЦП Хачериди, после чего гостям было позволено забить «гол престижа» (всего 5й гол крымчан в этом чемпе). Кстати, ЛП гостей Видигал в этот день сумел отбегать аж 25 минут, пока не сдох и попросил замену J. Больше об этом матче сказать нечего. Разве что, выразить сожаление, что и в следующем сезоне во 2м диве будет играть такая убитая команда (т.к. из 3го дива никто не горит желанием подниматься выше), и никому эта «Таврия» нафиг не нужна…

Лучшие в составах: Олком – ЦФ Вадим Цацурин (6.9), Таврия – ЛЗ Дмитрий Назаров (6.1)

 

Ильичевец – Спартак ИФ  1:0.  Гол: Максимчук, 21  (10273)

Ильичевец  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.71), РС=46.2 (С=49.2 Ф=97.9 М=95.9 баз=41.3)
Спартак (ИФ)  (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-0.11), РС=31.0 (С=33.8 Ф=96.3 М=95.1 баз=31.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок!

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +3 =0 -0  15-0

  В общем-то, «автосос» хозяев у своего гостевого «коллеги» должен был выигрывать гораздо крупней. Преимущество в 15 балов РС к тому обязывало. И моменты были. Хоть и не так чтоб очень. Но в 1м тайме затолкали всего один мяч (который в итоге оказался победным), да еще на 8й минуте ЦФ Кулик в перекладину попал. После перерыва «Ильичи» продолжали давить, и в концовке матча ну точно должны были 2й забивать, но «Спрартак» выручил их молодой голкипер Михайлов. 9е кряду поражение Ивано-Франковска.

Лучшие в составах: Ильичевец – ЦП Олег Красноперов (6.7), Спартак – ВР Михаил Михайлов (6.1)

 

Спартак См - Десна  2:1.  Голы: Яницки, 51, 64 – Круковец, 58  (8683)

Спартак (См)  (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.21), РС=31.6 (С=34.8 Ф=97.2 М=93.4 баз=31.0)

Десна  (M-4-4-2/атака/фланг/жёстко/прессинг-0.91), РС=35.1 (С=39.2 Ф=98.5 М=91.5 баз=35.0)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок. Ничья – 2, победа гостей – 2.

Статистика личных встреч (за 4 последних сезона): +2 =3 -2  12-8

  Очень смешно, если б не было так грустно… Смешно, что это уже 3я победа «автососа» Сум в 4х последних турах, а ведь до этого команда больше чем полсезона выиграть не могла. А грустно, что в этот раз сумчане обыграли «Десну», где менеджер не смотря ни на какие проблемы и чудовищные серии поражений (связанных с прокачкой молодой команды) не бросает свой клуб. И вот в матче, где черниговцы имели все шансы прервать свою затянувшуюся серию поражений (а их уже 16 подряд), генератор оказался на стороне «авто» хозяев. Хотя винить в очередной «баранке» менеджер «Десны» должен не только генератор, но и себя… Уж очень беззубо сыграла его команда в нападении – всего один удар за весь матч, и тот на счету вышедшего во 2м тайме Круковца (а зачем слабенький ЛФ Блазек отбегал 1й тайм, если ему дра прокачки опыта и 5и минут за глаза хватило бы?). Да и с капитаном гости ошиблись – возможно, получи ЦФ Кожемяченко прибавку в РС от капитанского бонуса – он играл бы намного активней. А так, ПЗ Тассотти с ролью лидера справлялся слабовато (да и ваще, чем таких игроков для 2го дива покупать, лучше бы «Десна» себе спортбазу построила).

Лучшие в составах: Спартак – ЦФ Михал Яницки (7.0), Десна – ЛЗ Александр Саган (6.5)

 

Символическая сборная 22-го тура (4-4-2):

ВР Ладо Надирашвили (Оболонь, 7.1) – ЛЗ Олег Федюков (Волынь, 6.6), ЦЗ Александр Бойтсан (Волынь, 6.5), ЦЗ Данатос Зикус (Ворскла-Нефтегаз, 6.5), ПЗ Юрий Кармаза (Олком, 6.7) – ЛП Владимир Азарченко (Нефтяник, 6.6), ЦП Владислав Коробкин (Оболонь, 6.9), ЦП Евгений Хачереди (Олком, 6.9), ПП Сантьяго Бенитес (Нефтяник, 6.7) – ЦФ Вадим Цацурин (Олком, 7.9), ЦФ Вадим Колесник (Нефтяник, 7.7)

 

ПЦ ФК Черноморец (О)

Виталий, Черноморец (О)(Премия:Sha=80|)