В Конго удар короток.

 

УДАР КОРОТОК И....

3 ТУР в КОНГО



Ответ мы все знаем – и мяч в воротах. Заголовок навеяла статистика матчей третьего тура КТ «Конго-2007». В трёх поединках одной из соперничающих команд удалось лишь по одному разу попасть в створ ворот оппонента. Естественно, никто не выиграл из них, а строку из песни имеет право допеть лишь форвард Баварии Тоте.

С самого непонятного результата и начнём наш обзор.


Донегал Селтик 1 Макклин (34-пен)

(M-4-3-3/баланс/длина/норма/перс-1.18), РС=42.0 (С=47.4 Ф=92.2 М=96.0 баз=44.6)


Бавария
               1  Тоте (76)

 (M-5-4-1/баланс/англия/жёстко/перс-4.12), РС=39.1 (С=43.2 Ф=94.3 М=95.8 баз=45.7)



13 (9), 69%

удары (в створ)

1 (1), 100%

66 (45), 68%

передачи (точные)

46 (27), 59%

4

нарушения

3

1/0

предупреждения/удаления

0/0

131/39

плюсы/минусы

109/52

56%

владение мячом

44%


Перед поединком жители славного города Мюнхена и примкнувшие к ним сторонники живо обсуждали высказывание менеджера предстоящего соперника в стиле «держись, ФК Голливуд». Не успел он пояснить, откуда такое приятное прозвище у чемпиона Германии. Забегая вперёд, сообщу, что после игры команду-организатора КТ стали приветливо называть ФК «Робин Гуд» в знак признательности генератору и ему за подаренную ничью. Благодушны нынче поклонники Баварии – никто не рвётся что-то выигрывать после утомительного победного сезона.

Хозяева или не стали считаться с тем, что у мюнхенцев самый приличный подбор защитников на турнире и вратарь нормального качества, или решили обезопасить свои не столь прочные тылы атакующими действиями и стали сразу играть с тремя нападающими. Гости не выставили на матч своего плеймэйкера Шефера и попытались использовать схему одного из халявщиков немецкого чемпионата прошедшего сезона. Не по себе кафтан примерили в итоге. Принципиально это не должно было бы доставить неприятностей Баварии – персональная опека прилично обескровила трио вражеских форвардов.

Игра началась и началась карусель именно в штрафной немецкого клуба. Анализируя матч, пришёл к выводу, что наличие в оборонительной линии игроков с силой 14 и 12 внесли хаос в оборонительные ряды – НЕ ГОТОВЫ БЫЛИ немцы к 3 нападающим у себя в штрафной. В итоге играли на отбой и не смогли наладить даже контратаки. Преимущество хозяев вылилось в 11-метровый, заработанный новичком команды Пищулиным. Причём, на видео соперники стояли лицом друг к другу. Наверное, немецкий легионер, пытаясь вынести мяч, промахнулся и попал в пах Жаличу, хотя Рензинг утверждал после матча, что впервые видел «мяч на точку» за плевок. Хозбонус, однако. :)

Во втором тайме проигрывающие перешли всей командой в атаку, а ближе к концу поединка и вовсе перестроились, сместив акцент на правый фланг. Это действие не принесло дивидентов в атаке, но отодвинуло остроту от ворот Рензинга. И настоящий восторг вперемешку со смехом вызвала стремительная и динамичная трёхходовка Милованович-Ростиролла-Тоте, завершившаясь неотразимым ударом головой. Постине чемпионский гол – один удар за весь матч – и он реализован.

После этого игра прошла с незначительным преимуществом «везунчиков». Думаю, был бы второй удар по воротам – был бы снова мяч в сетке. :)

Резюме: оба менеджера сыграли стандартными схемами, не обременяя себя думами, и генератор решил не обращать внимание на невероятное соотношение ударов и поставил обоим участникам по единичке.

Если серьёзно – чем было обусловлено игровое преимущество хозяев я отметил выше, а счёт логичен лишь тем, что нападающие хозяев все как один были слабее нашего вратаря. Стоило ли играть длину, да ещё в три форварда? Я не знаю. Задним числом мы все умны.



Хельсингборг    0 

(M-3-5-2/атака/фланг/жёстко/прям дав-4.06), РС=42.2 (С=45.7 Ф=95.0 М=96.9 баз=44.8)


Яблонец
             2   Гайдос (55); Смит (93)

(M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/пресс-3.59), РС=42.4 (С=45.6 Ф=94.7 М=98.2 баз=47.5)


1 (1), 100%

удары (в створ)

9 (6), 67%

43 (23), 53%

передачи (точные)

70 (44), 63%

9

нарушения

4

1/0

предупреждения/удаления

2/0

94/30

плюсы/минусы

109/30

37%

владение мячом

63%


Переходим к центральному матчу третьего тура – играет лидер против серьёзного претендента на трон.

Сразу несколько решений претендента показались мне проигрышными – 3 защитника, атака, прямое давление без уверенности, что соперник слабее или что он сыграет защитой. Да и тактика «фланг», ИМХО, не требует вингеров с диспетчерскими функциями.

Плюс я увидел лишь один – опека одного из двух диспетчеров, но пойдём посмотрим, сошлась ли эта парочка в одной части поля? Сошлась, но опекун (уступая в силе) проиграл диспетчеру победителей и по игре, и результату. Недаром оба голевые паса были сделаны именно двумя диспетчерами. В общем, комментировать в этом матче особо нечего – менеджер Яблонца каким-то образом всё вычислил и поставил диспетчера справа, где ему противосоял защитник с силой 21, защитные порядки расставил очччень широко, чем загасил напрочь усиленных диспетчерством крайков. Всё по делу, и похожее соотношение ударов (как в предыдущем обозреваемом матче) вылилось в справедливые 2-0. Итого: счёт соответствует игре и менеджер Яблонца уверенно переиграл менеджера Ван Хельсинга :) (как будто знал расстановку :)).Ещё удивило, что у проигравших не были произведены перестановки по ходу неудачно складывающегося для них матча и не было «традиционного» «все в атаку». Странно.

Владение мячом было просто подавляющим у победителей. Супер.


Монпелье                            2  Лантери (10, 62-пен)

(M-5-3-2/защита/длина/жёстко/каттен-3.71), РС=35.1 (С=40.3 Ф=95.2 М=91.5 баз=40.9)


Уотерфорд Юнайтед        
 0 

(M-6-3-1/баланс/фланг/норма/пресс-3.71), РС=38.5 (С=42.8 Ф=94.3 М=95.5 баз=50.4)


8 (4), 50%

удары (в створ)

6 (6), 100%

48 (33), 69%

передачи (точные)

62 (45), 73%

3

нарушения

5

1/0

предупреждения/удаления

2/0

116/52

плюсы/минусы

134/45

49%

владение мячом

51%


А вот и матч, от которого я ничего сенсационного не ожидал. Монпелье в первых двух турах выглядел несколько растерянным, а ирландцы наоборот, очень уверенными. Но тем и хорош футбол (даже виртуальный), что всё решается именно в момент игры.

А игра получилась самой интересной в туре. Перрин, занятый сборной, явно уступил оппоненту, пытаясь реализовать мою мечту – все в защите, три игрока впереди – и, о чудо, мы выигрываем. У него почти получилось, но слабоват был правый краёк-диспетчер, да и защитная тактика (усиленная правильно выбранным «катеначчо») Руслана оказалась удачной. Французы, проведя 2-е не противоречащие «правилу 45» усиливающие замены (думаю, с целью увеличения сыгранности) почти тут же открыли счёт усилиями этих двух «джокеров». Их игра правым флангом смотрелась очень мощно. Перрин и в матче с Баварией согнал всех защей в центр, но тут он этим слишком оголил себе левый фланг, что и оказалось смертельным в итоге. Как и должно, ирландцы после перерыва переходят в атаку и ближе к концу поединка делают внутренние перестановки (ещё более усилив правый край), пытаясь спасти матч. Но тут же генератор их хоронит, назначая пенальти, пришедший всё с того же оголённого левого края обороны Уотерфорда. Спасибо участникам за красивый поединок. Интересно, что фактически обе команды с некоторыми оговорками сыграли по схеме 1-7-3.

В послематчевой пресс-конференции Перрин посетовал, что в 20 предыдущих играх КТ это у него первое поражение. Надо сказать, что опередил и здесь он нас – у меня в тех же 20 матчах случилось третье поражение (и именно от него). Ну-ка догоняй быстренько. :)

Руслан порадовал и напомнил себя прошлосезонного :) в бундеслиге. Думаю, Монпелье пойдёт вверх.


Бней Йехуда          0  

(M-5-3-2/баланс/длина/норма/перс оп-4.81), РС=38.1 (С=43.8 Ф=94.6 М=91.8 баз=46.7)


Вест Хэм
                1   Сильвано (58). На 75 мин. Писник не реализовал пен.альти

(M-4-4-2/баланс/англия/жёст/перс оп-4.06), РС=39.8 (С=45.2 Ф=93.8 М=93.3 баз=45.4)


5 (1), 20%

удары (в створ)

6 (4), 67%

55 (38), 69%

передачи (точные)

55 (30), 55%

11

нарушения

7

2/0

предупреждения/удаления

2/0

111/46

плюсы/минусы

116/34

46%

владение мячом

54%


И последний поединок, в котором мы должны были узнать, а в курсе ли Дмитрий Шашурин – почём сегодня ФУНТ лиха? Забавно, что английскому клубу противостоял менеджер с ником Фунт.

Англичане всё поставили на свой правый фланг (у меня никогда не шла «англия» при двух ПП), при этом используя ЛФ. Наверное, хотели кого-то запуТать! Израильтяне были преданы примерно стандартной расстановке.

Матч получился самым скучным и незрелищным в этом туре. Связано это было с неактивностью на сегодняшних торгах:) Фунта в плане изобретательности и несколько противоречивыми построениями дружины Дмитрия. Матч катился к нулевой ничьей при небольшом преимуществе британцев. Но как и бывает в таких вязких спаррингах – мяч влетает в сетку после навеса со штрафного. Израильтяне судорожно спохватываются, пол-команды получают новые задания, переходят в атаку. Игра становится поживее, проигрывающие выглядят поактивнее (и расстановка чуть посвободнее и посимпатичнее), но до ударов дело практически не доходит (более того, одна из контратак ведущих в счёте приводят к пенальти, который с блеском парирует Габулов, а другая на 93 минуте заканчивается промахом) и мы фиксируем классическую трудовую победу Вест Хэма. Вот так нулевая ничья едва не превратилась в 3-0. Бывает. :)

Кстати,.по-моему со стороны молотобойцев в этом матче была ранняя усиливающая замена, противоречащая правилам турнира. Тогда это второе нарушение от Дмитрия.


Итак. Ждём всплеска Монпелье, осечки Яблонца и благосклонности Фортуны к организаторам турнира – ФАНАМ из КОНГО. Турнир в разгаре, деньги ещё не поделены.:) Пилите, Шура, пилите. Они золотые.




dmis, Бавария(Премия:Bav=55|)