Обзор матчей 8-го тура Украины-2

Таврия – Арсенал (К)  0:8.  Голы: Кривошеенко, 10,27,36,40,67, Бобович, 18,78,90+1  (14555)

Таврия  (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=28.7 (С=41.3 Ф=74.1 М=93.7 баз=36.5)

Арсенал (К)  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-3.52), РС=52.1 (С=54.8 Ф=96.2 М=98.5 баз=48.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1 ставка, победа гостей – 13.

  Мда, смотришь на физу игроков «Таврии» и понимаешь, что тут нужен не менеджер, а опытный врач-реаниматолог. Физа у игроков не то, что ниже плинтуса – она просто убита в ноль L. Естественно, что даже играя «авто», киевляне сумели размазать этих трупов по газону. И ведь 8:0 – это еще крымчане легко отделались! На счету их кипера-ветерана Белошапки аж 5 сэйвов (еще разок после удара ПФ Бобовича киперу пришла на помощь штанга) и это его заслуга, что счет не стал двузначным.

  В общем, не буду подробно расписывать сие «избиение младенцев» (да и кому ваще оно интересно?!), разве что отмечу очередную уверенную игру флангов АК: а счету ЛП Падильи в этом матче 5 голевых передач, а ПП Иванов записал в свой актив 3 ассиста. Благодаря столь крупной победе (6й подряд!), «Арсенал» сумел обойти в турнирке «Житичи» и продолжает уверенно продвигаться к выполнению свой главной задачи в этом сезоне – возвращению в Высшую лигу.

Лучшие в составах: Таврия – ЛЗ Микола Медин (6.0), Арсенал – ЦФ Иван Кривошеенко (7.8)

 

Десна – Житичи  0:3.  Голы: Рябцев, 22, 73, Свенссон, 85  (42000)

Десна  (M-5-3-2/защита/фланг/жёстко/персональная опека-0.62), РС=37.7 (С=41.2 Ф=92.0 М=98.5 баз=33.4)

Житичи  (M-4-3-3/баланс/фланг/нормально/позиционное нападение-1.54), РС=40.7 (С=42.4 Ф=97.5 М=98.9 баз=37.6)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, победа гостей – 13.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =2 -2  7-4

  Уже в прошлом сезоне «Десна» была не в состоянии противостоять быстро прогрессирующим «Житичам» (два поражения – 0:1 и 0:2), так что это крупное поражение хозяев, не смотря на равную предматчевую статистику личных встреч, абсолютно закономерно. Но главным событием матча я назвал бы не итоговый счет, и даже не очередной «дубль» молодого ЦФ Рябцева (хороший форвард для нашей молодежки растет!), а серьезную травму житомирского ЦФ Муссо, полученную им на 13й минуте поединка… Здоровье итальянцу черниговский ЦЗ Гариш убил до 95 (физу – до 42х) – тяжко теперь будет «Житичам» без своего главного забивалы, ведь их самый высокооплачиваемый игрок ЛФ Суворов пока совсем не отрабатывает свою зарплату, забив за 8 матчей всего-то 2 гола.

  Хотя, может быть пока Муссо заменит вышеупомянутый ЦФ Рябцев – тем более что парню сейчас реально прёт J. Ну да посмотрим, как он проявит себя в играх с более сильными соперниками (хотя бы в 1/8й Кубка Украины против «Кристалла») – ведь одно дело забивать командам пешки, а совсем другое – более матерым высшелиговцам. Ну а что до этого матча, то тут у «Десны» и рак шансов было очень мало, а после удаления ЦЗ Гариша их вовсе не осталось, и в концовке матча гости легко довели счет до крупного. Вот только все равно забили мало – 4й гол мог помочь удержаться на 1й строчке, а без него пришлось пропустить вперед АК J.

Лучшие в составах: Десна – ЦФ Александр Кожемяченко (6.5), Житичи – ЦФ Денис Рябцев (6.8)

 

Сталь – Спартак (См)  7:0.  Голы: Плотников, 5, Ферраш, 15, Нуши, 33, Герасименко, 50, 54, 62, 65  (35881)

Сталь  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-1.27), РС=45.6 (С=50.8 Ф=95.4 М=94.5 баз=43.6)

Спартак (См)  (M-4-4-2/атака/фланг/жёстко/контратака-0.52), РС=23.5 (С=31.3 Ф=82.9 М=91.3 баз=30.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 13 ставок, победа гостей – 1.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +5 =1 -0  16-3

  Со столь убитой физой, «спартачам» даже появление нового менеджера не могло помочь (кстати, наши поздравления Аяксу со вступлением в должность менеджера сумской команды! Надеюсь, он пришел в «Спартак» надолго и в не бросит команду через пару туров, как его предшественники). И не помогло: еще до перерыва «сталевары» закатили 3 мяча (могли и больше, но Кепке в рамке старался – потащил тройку ударов издали, да еще выход один на один у Ферраша выиграл).

  А 2й тайм только подчеркнул нынешнюю разницу в классе между этими командами. «Сталь» сменила тактику («фланг» сменили на «длину», а с «баланса» перешли на «атаку»), да еще и выпустила на поле своего главного бомбардира Герасименко, который всего за 20 минут сделал «каре»! Примечательно, что каждый удар Герасименко по воротам превращался в гол – давно он такой реализации не показывал. Кстати, в прошлом сезоне «Сталь» дома обыграла Сумы со счетом 6:0 – обновили «рекорд» J.

Лучшие в составах: Сталь – ЦФ Алексей Герасименко (8.5), Спартак – ЦФ Осман Сума (5.9)

 

Волынь – Оболонь  2:1.  Голы: Малонго, 6, 42 - Онищенко, 20  (31000)

Волынь  (M-4-4-2/атака/длина/жёстко/персональная опека-1.09), РС=45.3 (С=50.0 Ф=94.5 М=95.6 баз=44.1)

Оболонь  (M-4-4-2/защита/фланг/жёстко/персональная опека-0.91), РС=41.2 (С=45.3 Ф=94.5 М=96.5 баз=42.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 3.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =3 -3  7-7

  Матч примерно равных по силе команд, с такой же довольно равной статистикой личных встреч (забегая наперед отмечу, что и сам матч получился таким же ровным, и в том, что хозяевам удалось выиграть, есть определенная доля везения). Вот только у большинства менеджеров насчет фаворита этого поединка особых сомнений не было – вероятно, тут сыграли свою роль нынешние турнирные показатели команд: «Волынь» идет в группе лидеров, а «Оболонь» прозябает в середине таблицы.

  Хозяева быстро повели в счете: ЦЗ Бойтсан с помощью подката отобрал мяч у противника, тем самым положив начало контратаке лучан, которую точным ударом завершил ЦФ Малонго. Но «пивовары» отыгрались довольно быстро и абсолютно по делу – кипер «Волыни» Никитенко отразил пару опасных ударов форвардов гостей, но на 20й минуте был вынужден спасовать после удара ЦФ Онишенко (1й гол ветерана в этом чемпионате).  Пропущенный гол разозлил игроков «Волыни» - весь остаток 1го тайма они провели в атаках, и незадолго до свистка на перерыв Малонго оформил «дубль». В перерыве «пивовары» традиционно перешли на «атаку» +МЖ и были очень близки к спасению, но увы - на 80й минуте сильнейший удар ЦФ Ястребинского отразила стойка ворот луцкой команды.

Лучшие в составах: Волынь – ЦФ Мозес Малонго (7.4), Оболонь – ЦФ Владимир Онищенко (6.2)

 

Газовик-Скала – Металлург (З)  0:0.   (39221)

Газовик-Скала  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.81), РС=46.1 (С=50.1 Ф=94.5 М=97.7 баз=41.7)
Металлург (З)  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.12), РС=38.2 (С=43.4 Ф=94.2 М=93.3 баз=37.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, победа гостей – 13.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +0 =1 -1  2-6

  Запорожцы из-за травм (ЛП Галеа) и дисквалификаций (ЦП Данилюк) имели серьезные проблемы в линии полузащиты. Что в итоге отразилось на из результате в э том матче. А ведь именно гостей менеджеры считали фаворитами поединка в Стрые… Но как оказалось – без поддержки своей средней линии, ЦФ Апанавичус нифига не грозен (да и бывает он «грозен» исключительно по праздникам J), и хоть было у него пара неплохих моментов, с ними успешно справился голкипер хозяев Шурак.

  Что до самого матча, то несмотря на отсутствие голов, получился он интересным, с приличным количеством голевых моментов. Территориальное и игровое преимущество было за хозяева – их средняя линия оказалась на голову сильнее ослабленной полузащиты «металлургов» и сумела создать немало моментов для своих форвардов. Но как последние не старались – пробить безупречно отыгравшего Алтина им не удалось… Кстати, «Газовик» стал первой командой во 2м диве, кто уже отыграл со всеми тремя командами, вылетевшими в прошлом сезоне из вышки. И отыграл (особенно с учетом того, что в позапрошлом сезоне эта команда еще бегала в 3м диве) весьма неплохо – победа и две ничьи.

Лучшие в составах: Газовик-Скала – ВР Тарас Шурак (7.3), Металлург – ВР Ахмет Алтин (8.0)

 

Ворскла-Нефтегаз – Олком  2:0.  Голы: Бессараб, 24, 33   (35000)

Ворскла-Нефтегаз  (M-4-4-2/баланс/центр/аккуратно/аритмия-1.62), РС=39.9 (С=45.6 Ф=91.9 М=96.3 баз=39.5)

Олком  (M-4-4-2/баланс/центр/нормально/прессинг-1.00), РС=41.4 (С=47.3 Ф=92.4 М=95.2 баз=44.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок, ничья – 4, победа гостей – 1.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +3 =2 -1  10-8

   Чегой-то начудили оба менеджера с установками: «аритмия» хозяев явно была не в тему (все-таки не настолько убитой была физа у «Олкома»), и тоже самое касается «прессинга» гостей (только тут наоборот – еще не настолько хороша физа у игроков J).

  А исход матча предопределила травма кипера мелитопольской команды, полученная им после 7го тура. Место Бондара в рамке занял молодой ЦЗ Петренко (может, имело смысл поставить в ворота сильного ЛЗ Караса – глядишь, и сумели бы отбиться?) и в середине 1го тайма поймал две «бабочки» от ЦП Бессараба: первую – после удара чуть ли не с центра поля (41м), вторую – с 30и метров. И хотя после перерыва Петренко умудрился пару раз сэйвануть (а на 90й минуте после удара ЛФ Гусмана ему на помощь пришла штанга), общего впечатления это не исправило. Вновь «Олком» уехал из Полтавы не солоно хлебавши (4й раз подряд), и вновь без забитых мячей…

Лучшие в составах: Ворскла-Нефтегаз – ЦП Александр Бессараб (8.5), Олком – ЦП Мирослав Калоц (6.3)

 

Буковина – Ильичевец   1:1.  Голы: Тодорико, 83 – Яксманицкий, 90+4  (38512)

Буковина  (4-4-2/баланс/длина/нормально/прямое давление-0.62), РС=36.8 (С=41.1 Ф=94.1 М=95.2 баз=35.7)

Ильичевец  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.62), РС=36.2 (С=41.4 Ф=90.8 М=97.3 баз=36.0)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 6, победа гостей – 6.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =1 -1  4-3

  Равной матч, с вполне закономерной ничьей: на старте команды обменялись ударами с дальних дистанцией, потом – со средней. А после перерыва принялись играть в игру под названием: «усыпи внимание соперника и дождись своего шанса». При чем играли так здорово, что умудрились приспать половину зрителей, пришедших на этот матч J. Но все в концовке поединка оживились – вначале молодой ЦФ Тодорико обыграв такого же молодого ЦЗ Мальцева (к тому же игравшего не на своей позиции, а на правом фланге обороны), сумел нанести точный удар по воротам гостей (и это был первый гол буковинцев на своем поле в этом чемпионате!). А на последней минуте отличился еще один «молодой» - ЦФ Юнегард, заработавший пенальти, который уверенно капитан «Ильичей» Яксманицкий.

Лучшие в составах: Буковина – ВР Валентин Бужак (6.4), Ильичевец – ЦЗ Владимир Яксманицкий (6.6)

 

Спартак (ИФ) – Верес  0:0.   (26536)

Спартак (ИФ)  (M-5-4-1/баланс/длина/нормально/нет установки-0.00), РС=29.8 (С=33.2 Ф=95.5 М=94.0 баз=28.6)

Верес  (4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-0.91), РС=28.3 (С=32.2 Ф=95.0 М=93.5 баз=31.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1, победа гостей - 12.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +0 =1 -3  2-13

  Если судить по предматчевым прогнозам менеджеров, то сей результат относится к разряду «сенсаций». Да и по самой игре команда гостей смотрелась активней. Хотя вполне могли быть варианты… «Верес» крепко рисковал, выставляя на матч столь юную (и соответственно – весьма слабую) линию обороны, ведь в рамке у них практически весь матч отстоял ветеран Маршалл, так же не блещущий силой. Но в свою очередь хозяева на это ответили своей «любезностью»: об атаке они особо не думали (даже не заявив на эту игру автора своего единственного гола в этом сезоне (отличился в кубковом поединке) ЛФ Свинцицкого), сосредоточив основные силы на обороне собственных ворот. Последнее получалось у них не так чтоб совсем хорошо, но вполне сносно. Отчасти в этом им помог менеджер «Вереса», совершивший ошибку с расстановкой форвардов: номинальные ПФ Бентли и ЛФ Джаич играли на «не родных» для них позициях ЦФ и потеряли по 10% своей РС (и хотя Бентли в начале матча все-таки был отправлен на место ПФ, все равно остался вопрос - нафига ему была вручена капитанская повязка? Он, походу, на роль капитана потянет сезонов через 6, не раньше…). А вот вышедший вместо Бентли ЦФ Горохов, в первую же минуту своего пребывания на поле едва не стал гоем матча. Но на счастье для «спартачей», мяч после его удара только чиркнул по штанге и ушел за пределы поля.

  Благодаря этой ничье ивано-франковцы сумели прервать 5иматчевую серию поражений (им бы еще гол в чемпионате забить – ваще молодцы были бы J), а «Верес» хоть 4й тур без побед, но зато выбился в лидеры по количеству ничьих – это для ровенчан стала 4й.

Лучшие в составах: Спартак – ВР Богдан Стронцицкий (7.1), Верес – ЦП Дмитрий Трефиловский (6.4)

 

Символическая сборная 8-го тура (4-4-2):

ВР Ахмет Алтин (Металлург З, 8.0) – ЛЗ Ларс Нильсен (Житичи, 6.6), ЦЗ Владимир Яксманиций (Ильичевец, 6.6), ЦЗ Александр Бойтсан (Волынь, 6.4), ПЗ Андрей Муликов (Ворскла-Нефтегаз, 6.4) – ЛП Антонио Падилья (Арсенал К, 7.1), ЦП Александр Бессараб (Ворскла-Нефтегаз, 8.5), ЦП Кристиан Нуши (Сталь, 7.5), ПП Йоэль Седергрен (Сталь, 6.7) – ЦФ Алексей Герасименко (Сталь, 8.5), ЦФ Иван Кривошеенко (Арсенал К, 7.8)

 

Брюг, Шахтёр (Д)(Премия:Sha=75|)