Заря – Николаев 1:1. Голы: Постолатьев, 7 - Гёринг, 2 (42903)
Заря (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-3.77), РС=53.4 (С=60.2 Ф=95.1 М=93.2 баз=49.3)
Николаев (M-5-4-1/защита/длина/аккуратно/контратака-2.12), РС=48.3 (С=53.0 Ф=94.5 М=96.6 баз=50.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 3.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +4 =2 -2 10-11
Хе-хе, кому-то не повезло, что его матч в этом туре обозревать буду я J. И комплиментов он от меня не дождется J. «Заря» подошла к этому матчу не с лучшей моралью - после удачного старта команда забуксовала и 3 тура не может выиграть. А тут еще в гости подъехал ну очень фартовый «Николаве», довольно неплохо играющий в этом чемпе на выезде (еще ни оного поражения). К тому же, у николаевцев начинает что-то получаться в атаке – в прошлом туре они впервые сумели забить больше одного мяча за игру (ничья 2:2 в Одессе). Но все же именно хозяев менеджере считали фаворитами этого матча.
По тактике: хозяева решили давить на самое слабое место «Николаева» - центр полузащиты (там у Маршала только ЦП Гёринг, пацанёнок Янчук пока не в счет) и забегая наперед, центр поля остался за луганчанами. Ну а гости сделали ставку на оборону, куда отправили практически всех имеющихся в наличие защитников (только молодой ЦЗ Зайко остался на банке), при этом решив приберечь силы для более важных матчей (или тех, где им больше светит добыть какие-то очки J) и выставили «аккуратно».
Начало матча – это просто сказка для гостей! (или очередная дикая халява J). Итак: свисток арбитра о начале матча, Тувин в центральном круге отдает пас на ЦП Гёринга, тот начинает движение вперед, обходит ЦФ Постолатьева и с 33х метров (!) лупит по воротам – гол! Как такое мог проспать невероятно св-ухистый кипер «Зари» - не понимаю!... Но долго вести в счете гостям не позволили: пара форвардов хозяев Данчулеску-Постолатьев замутила неплохую комбинацию, итогом которой стал удар последнего – мяч попал в перекладину, а от нее шлепнулся за линию ворот Шургчиева. После такого бурного начала, зрители на трибунах уже начали потирать руки в предвкушении «продолжения банкета», надеясь увидеть в этом матче еще как минимум пару-тройку голов. И вроде бы к этому появились предпосылки: гости сняли с игры ЦЗ Эштевеша (РС 62.6), заменив его на гораздо более слабого ЦЗ Зайко (РС 26.8), чем по логике должны были воспользоваться шустрые и техничные форварды «Зари». Но ничего подобного. Конечно, хозяева владели не слабым территориальным преимуществом (за весь 1й тайм гости аж один раз сумели добраться до штрафной «Зари» - случилось это перед свистком на перерыв), но мудреные комбинации в центре поля и на подступах к штрафной гостей рдко заканчивались удара по воротам.
В перерыве обе команды сменили тактику: гости перешли на «фланг» (при этом выпустив вместо опытного ПП Шёпфа молодого Лабудса), а хозяева взяли «длину», попутно врубив МЖ. И на мой профанский взгляд, менеджер хозяев совершил ошибку, сменив установки. То превосходство в центре поля, что было у «Зари» в 1м тайме, после перерыва просто испарилось – желая побыстрей доставить мяч своим нападалам, хозяева совершили много неточных пасов, а любая попытка отобрать мяч у соперника трактовалась арбитром матча как нарушение правил (все ж таки МЖ против «аккуратно»). Ну а гостям только этого и надо было: они грамотно затягивали время с помощью пробития штрафных ударов и ждали сигнала о завершении матча. Как видим – дождались и впервые за 4 сезона сумели увезти из Луганска один пункт J
Лучшие в составах: Заря – ЦП Геннадий Сушко (6.5), Николаев – ЦП Александр Гёринг (7.3)
Металлург (Д) – Нива 0:1. Гол: Аспрогенис, 24 (46541)
Металлург (Д) (M-4-5-1/баланс/центр/нормально/аритмия-2.86), РС=48.7 (С=51.0 Ф=96.8 М=98.5 баз=43.2)
Нива (M-4-4-2/защита/англия/жёстко/персональная опека-2.93), РС=40.5 (С=46.2 Ф=93.9 М=94.3 баз=40.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок, ничья – 3, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +6 =0 -2 11-6
И статистка личных встреч, и предматчевые прогнозы менеджеров, и умение «МетаДона» играть на своем поле (где они только раз, и то непонятно как, уступили «автососу» «Закарпатья») говорили в пользу хозяев. А тут еще у тернопольцев перед игрой имелись определенные проблемы с физой – у пяти игроков основы она была меньше 90. В общем. «металлургам» оставалось только выйти на поле и взять «свои» 3 пункта. Но не так сталося, як гадалося - тернопольцы оказались неплохими художниками и преподнесли хозяевам в подарок изображение народной индейской избы (ага, той самой, которая «фигвам» называется J).
Возможно, причиной поражения МД стало отсутствие в их составе из-за травмы основного ЦФ Уолтерса (да еще ЦЗ Приемов карточек перебрал) – без него ЦФ Шевцова на острие атаки смотрелся очень сиротливо (хоть ему активно из глубины поля помогали сильные хавбеки хозяев, которые полностью переигрывали своих оппонентов из «Нивы»).
Матч начался с атак гостей – с 10й по 12ю минуту они подали 4 угловых подряд, но пользы из них извлечь не сумели (кстати, что-то в этом сезоне маловато голов забивают после подач с угловых – все больше после навесов со штрафных). Хозяева попытались перевести игру к противоположным воротам, но нарвались на разящую контратаку в исполнении «Нивы»: ПФ Панчук еще со своей половины поля точным пасом бросил в прорыв ЛФ Аспрогениса, и тот , оторвавшись от двух соперников, влетел в штрафную и нанес точный удар под ближнюю штангу – 0:1! Хозяева тут же едва не отыгрались: после навеса со штрафного ЦФ Шевцов в упор расстреливал ворота «Нивы», но Бахадир каким-то чудом сумел отразить удар с 5и метров!
После перерыва «Металлург» перешел на «длину» и на 60й минуте был очень близок к тому, что бы сравнять счет: ЦФ Шевцов наконец-то сумел убежать от подуставших защитников гостей, но вновь мяч после его сильного удара стал добычей вратаря «Нивы». Однако, увлекшись атакой, хозяева едва не пропустили 2й мяч: на 77й минуте вышедший во 2м тайме ЦФ Торреш упустил возможность удвоить счет, пробив прямо по центру ворот в руки Кураеву. Ну а концовка матча выдалась из разряда «валидольных»: на 91й минуте только пояившийся на поле молодой ПП Молла, протащил мяч по своему флангу и вышел один на один с кипером, не отважился на удар со столь острого угла и упустил момент; а на 94й минуте свой последний шанс спастись упустили хозяева – после розыгрыша штрафного ЦП Кампхайс пробил в штангу…
Лучшие в составах: Металлург – ЦП Гиран Н’Дав (6.3), Нива – ВР Огузхан Бахадир (6.8)
Закарпатье – Черноморец (О) 0:2. Голы: Печенный, 40, Яворский, 86 (42000)
Закарпатье (M-4-4-2/атака/англия/нормально/персональная опека-2.35), РС=52.3 (С=57.5 Ф=95.5 М=95.5 баз=49.2)
Черноморец (О) (M-3-4-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.00), РС=50.8 (С=53.3 Ф=97.8 М=97.2 баз=47.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 10, победа гостей – 2.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +3 =2 -5 9-12
«Закарпатье» в последние сезоны стал для одесситов вполне «удобным» соперников если не считать прошлогодний домашний влет 0:4) – в Ужгороде «моряки» набирают очки довольно исправно. Не стал исключением и этот матч, даже не смотря на то, что у «Закарпатья» наконец-то появился новый менеджер и впервые в этом сезоне Ужгород предстал в нормальном составе, а не надоевшим «автососом».
Тактика: обе команды своими заявками показали, что не собираются отсиживаться в обороне и будут искать счастья у ворот соперника. Одесситы впервые в этом чемпе вышли на матч сразу с тремя форвардами в основе, при этом практически полностью оголили свой правый фланг (ни ПЗ, ни ПП в их составе не было). Ну а ужгородцы со старта зарядили «атаку», +поставили ЦЗ Морено задание подключаться в атаку (что явно было авантюрой – при наличии в составе соперника такого сильного форварда как Печенный).
Первый опасный момент в матче создали хозяева (удар ЦФ Циклаури парировал кипер ЧО), на что гости тут же ответили ударом Печенного, который легко обыграл ЦЗ Брауна, но пробил прямо в руки Нилсону. И в дальнейшем игра проходила на встречных курсах, и хотя моменты хозяев по остроте не уступали моментам одесситов, все же отмечу одну весьма существенную ошибку менеджера «Закарпатья»: ну никак нельзя ставить исполнение свободных ударов ЦФ! Из-за того, что Циклаури напостой бегал к своим воротам пробить эти самые свободные, терялась острота у ворот соперника – капитан хозяев просто напросто не успевал прибежать на свое место в нападении. А на 40й минуте сказалась еще одна ошибка менеджера «Закарпатья» - установка на подключение в атаку ЦЗ Морено: одесский ЦП Корреа вовремя заметил образовавшуюся брешь в обороне соперника, бросил в прорыв Печеного и опытному форварду не составило труда прибежать в штрафную, подобрать мяч и нанести точный удар в дальнюю 9ку. Кстати, это был его первый гол в этом чемпионате, которого я так ждал в анонсе этого матча J.
После перерыва хозяева прижали одесситов к своим воротам, во многом благодаря активности своего ЛП Кудинова (тот на своем фланге делал что хотел – ведь соперников у него там просто не было) и не позволяя им приблизиться к воротам Нилсона (форварды гостей все время залезали в офф-сайд). Но превратить в забитые голы свое игровое и территориальное преимущество ужгородцы не сумели, и в концовке матча попались на контратаке гостей, которую точным ударом завершил вышедший на замену ЦФ Яворский. 2:0 – игра была сделана, и одесситам оставалось только дождаться финального свистка. А хозяевам не помог даже выход молодого голкипера у соперника – Альтман легко справился с ударом Бонанни. Вот так приказала долго жить 4хматчевая беспроигрышная серия «Закарпатья», а одесситы впервые в этом сезоне победили на выезде.
Лучшие в составах: Закарпатье – ЦП Тимо Олеск (6.4), Черноморец – ВР Шон Райт-Филлипс (7.5)
Шахтёр (Д) – Александрия 1:1. Голы: Даган, 90+2-пен – Покладок, 13 (42000)
Шахтёр (Д) (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/прессинг-2.93), РС=59.6 (С=63.8 Ф=98.1 М=94.9 баз=49.6)
Александрия (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-4.60), РС=63.7 (С=65.2 Ф=99.3 М=98.3 баз=53.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 7 ставок, победа гостей – 6.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =2 -4 6-18
Если судить по рейтингам команд – это был центральный матч тура J. Но не смотря на то, что играли 4я и 3я команды Украины, более-менее серьезной борьбы в этом матче не было. И пускай Вас не вводит в заблуждение итоговый счет – «кроты» просто отскочили в матче, где по игре им не то что ничья, даже поражение с минимальным счетом не светило. Превосходство гостей было более чем явным, и только уверенная игра голкипера ШД спасла его команду от разгрома.
Возможно, причина столь слабой игры «кротов» в сильном желании поэкспериментировать с тактикой, которое неожиданно нахлынуло на их менеджера J. Вот не играл он еще «комбину» в этом сезоне и приспичило ему узнать – как это будет выглядеть в игре против «Александрии» J. Хотя все это шутки юмора, и скорей всего объяснение кроется в мудрости и гигантском опыте менеджера «Александрии», который попросту переиграл тактически своего оппонента. Хотя гол гостям удалось забить не без везения: штрафной удар (с 28и метров0 в дебюте матча выполнил ЦП Покладок и голкипер ШД вроде как парировал этот удар, но все-таки мяч от его рук залетел в ворота. Но на этом все везение гостей закончилось – моментов они создали вагон и маленькую тележку (матча на три вполне могло хватить), но стеной стоял Гаучи, отбивая все что летело в створ ворот. В то же время хозяева в атаке сумели создать всего один толковый момент - в конце 1го тайма ЛП Жоров вывел на ударную позицию ЦФ Милито, но с ударом лучшего бомбардира ШД Хриенко справился. А на последней минуте матча Фортуна окончательно отвернулась от гостей: неточный пас ЦЗ Илонго в своей штрафной был перехвчен вышедшим на замену ЦФ Брави и ЦЗ Илонго не оставалось ничего другого, кроме как сбить аргентинца, выходившего один на один с голкипером - пенальти, который четко реализовал ЦФ Даган. Тем самым прервав 4хматчевую победную серию «Александрии».
Лучшие в составах: Шахтер – ВР Рубен Гаучи (7.3), Александрия – ЦП Андрей Покладок (7.5)
Кривбасс – Динамо (К) 2:0.
Кривбасс (M-4-3-3/баланс/англия/жёстко/прессинг-5.23), РС=63.2 (С=66.4 Ф=97.4 М=97.3 баз=52.0)
Динамо (К) (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-3.00), РС=48.8 (С=56.7 Ф=92.7 М=92.5 баз=53.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 13 ставок!
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +3 =2 -5 12-9
Хозяева выглядели не просто фаворитом, а бесспорным фаворитом. Динамовцы в этом сезоне выступают крайне неудачно и когда в жизни команды наступит белая полоса прогнозировать очень тяжело. Может быть что-то принесет команде трансфер, но ведь и конкуренты вряд ли будут ожидать чего-то. В общем, интрига этого матча была только в счете – сколько именно голов забьет атакующая линия хозяев в ворота одной из самых слабых оборон чемпионата?
Что подействовало на киевлян, то ли принципиальность поединка и давние счеты с соперником, то ли просто желание как можно скорее выбраться из подвалов турнирной таблицы, но команда довольно активно начала встречу. И пусть до явных голевых моментов не доходило, но тем не менее, Кривбасс в начале матча практически не появлялся на половине поля гостей. Зато как появился! Сверхдальний удар Себастьяна Липо застал врасплох Элвина Гаучи и счет в матче открыт. Киевляне продолжали действовать активно, но… Второй момент у их ворот завершился угловым. Хозяева разыграли угловой, мяч оказался у Мелконяна на углу вратарской площади. Форвард рывком ушел от опекуна и прострелил вдоль ворот. Не воспользоваться такой передачей было бы верхом наглости и никем неприкрытый Пэт Эш довел счет до 2-0. Шла всего лишь 30-я минута матча, а уже никто не сомневался в его исходе.
Начиная с этого момента и до середины второго тайма даже невооруженным взглядом было видно преимущество Кривбасса. Игроки хозяев спокойно разыгрывали мяч, а динамовцы все никак не могли собраться с силами. И все же, где-то в районе 60-й минуты, когда хозяева уже совсем успокоились, Динамо пошло в атаку. Довольно активно действовал левый фланг динамовцев, где выделялся Михаэль Фашинг. В определенный момент даже возникло ощущение, что гол в ворота Кривбасса вот-вот состоится. Однако хозяевам удалось сохранить ворота в неприкосновенности и довести матч до победы.
Лучший игрок Кривбасса в этом матче – в очередной раз отыгравший на ноль вратарь Игорь Логвинов (7,2). У динамовцев надежностью отметился правый защитник Братислав Ристич (6,3).
Арсенал (Х) – Нефтяник 0:0.
Арсенал (Х) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.71), РС=56.0 (С=58.4 Ф=96.8 М=98.8 баз=47.6)
Нефтяник (M-3-5-2/баланс/универ/аккуратно/позиционное нападение-1.79), РС=46.4 (С=50.1 Ф=96.3 М=95.8 баз=44.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 12 ставок, победа гостей - 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): ранее не встречались.
По прогнозам большинства специалистов гостям ловить в этом матче было нечего. Причем основной упор делался на то, что у Арсенала очень надежная оборона, которую преодолеть не самой сильной атакующей линии лиги будет очень непросто. Тренер же Нефтяника был уверен в надежности своей обороны, даже несмотря на определенные сложности с большим количеством игроков, которые находятся в плохом физическом состоянии. Основная борьба в этом матче должна была развернуться в центре поля.
В принципе так и получилось. Точнее получилось, что более насыщенная средняя линия гостей напрочь переиграла своих оппонентов. Все атакующие действия Арсенала строились исключительно на фонарный вынос мяча подальше от своих ворот, а там – как повезет. Справедливости ради могло и повезти. Например, на 20-й минуте очередной вынос и несколько неточных передач с обеих сторон привели к тому, что Джанджава в гордом одиночестве оказался перед чужой штрафной площадью. Не сближаясь с вратарем гостей Суско нападающий пробил, но удару не хватило точности.
А что гости? А гости все страдали и страдали, а гости явно гол забить хотят. Но как же так, ведь мы же мячик больше брали, а те кто не играл – очков хотят… Описывать страдания команд особого смысла нет. Потому как осмысленных действий было минимум. Нефтяник подолгу разыгрывал мяч, благо игроки Арсенала этому не особо препятствовали. Но моментов у ворот харьковчан было совсем немного. Ну а об атакующей игре хозяев поля говорить не приходится – ее не было. Потому и абсолютно логичная ничья 0-0, которая стала свидетельством настоящей революционной ситуации – хозяева ничего не хотели, а гости ничего не могли.
Сергей Сарана (7,1) очень неплохо потрудившийся в рамке ворот Арсенала признал лучшим у хозяев. Центральный защитник Нефтяника Алексей Таргонский (6,4) оказался лучшим у гостей.
Днепр (Дп) – Карпаты 0:1.
Днепр (Дп) (M-4-3-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.86), РС=45.6 (С=51.9 Ф=95.2 М=92.0 баз=44.4)
Карпаты (M-6-3-1/защита/англия/нормально/персональная опека-2.79), РС=39.0 (С=49.4 Ф=90.8 М=87.0 баз=46.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 2, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =1 -5 5-10
Если уж не побеждать сейчас Карпаты, то когда же еще? Именно с таким настроением выходили на матч хозяева. Три нападающих свидетельствовали о том, что днепряне не собирались предоставлять защите гостей ни секунды покоя. Другое дело, насколько получится реализовать подобные стремления?
С первых же секунд матча Днепр запер соперников на их половине поля. Давление было нешуточным и только опыт позволил львовянам устоять в эти минуты. Больше того, самый опасный момент возник именно у ворот Артема Куслия, но Владимир Федорив не сумел использовать выход один на один. Взяв небольшую паузу после этого момента, хозяева тем не менее возобновили давление на ворота Сергея Сахарука. Но защищаясь иногда умением, а частенько и числом, Карпаты таки отстояли свои ворота в первом тайме.
А на второй тайм команды вышли с другим настроением. Игра выровнялась, чему способствовал выход одного из лидеров львовян – Николая Ищенко. Почти половину тайма команды пытались биться за инициативу, словно забыв о воротах соперников. Забыли все, кроме Ищенко. На 73-й минуте Сергей Ковальчук (также вышедший на замену во втором тайме) прошел по правому флангу и выполнил навес на дальнюю штангу, где форварду гостей не составило труда огорчить Куслия. Довести матч до победы команде в зеленой форме не составило труда.
Организаторам пришлось серьезно подумать над вопросом – кого же признать лучшим в составе хозяев. В результате таковым стал центральный защитник Хосе Эмилио (6,3). О том, кто же станет лучшим у Карпат вопросов не возникало – центрфорвард Николай Ищенко (6,9).
Кристалл – Металлист (Х) 0:8.
Кристалл (M-5-3-2/защита/длина/аккуратно/контратака-1.18), РС=45.0 (С=49.9 Ф=94.0 М=95.8 баз=44.2)
Металлист (Х) (M-5-3-2/атака/фланг/нормально/прямое давление-3.20), РС=51.6 (С=53.9 Ф=97.1 М=98.4 баз=48.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1 ставка, победа гостей – 12.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +0 =1 -1 2-6
Металлист катком проносится по соперникам в чемпионате. Складывается такое впечатление, что команды попала из другой весовой лиги. Болельщики Кристалла надеялись, что их команде в этом матче таки удастся остановить соперников. Тренер хозяев избрал на матч осторожную тактику, стараясь обезопасить в первую очередь свои ворота.
Однако, все планы хозяев поля разрушили действия игроков Металлиста. Они в этот вечер вытворяли на поле все, что хотели. Уже на 5-й минуте Мартин Таска открыл счет, замкнув прострел с правого фланга. Проходит всего 4 минуты и уже Владислав Середа делает счет на табло 0-2. И вновь автором голевой передачи стал Дмитрий Худан. Проигрывая два мяча, хозяева раскрепостились и попытались сыграть более активно впереди. И даже создали пару моментов, но… В их составе не было игрока равного Дмитрию Худану. Правый полузащитник харьковчан просто разрывал своих оппонентов. Если бы его партнеры были более точны, то еще в первом тайме счет мог стать неприличным. А так только Мартин Таска на 32-й и 35-й минуте смог отличиться. 0-4 после первого тайма! Такое болельщикам Кристалла не могло присниться и в страшном сне. Кошмар продолжился и после перерыва. На 47-й минуте Мартин Таска добавил себе в статистику результативную передачу на Харальдура Инголфссона – 0-5. На 76-й минуте Таска делает покер, вновь замкнув передачу Худана. До конца матча форварды Металлиста отличились еще дважды. И снова Инголфссону и Таска ассистировал не кто иной, как Дмитрий Худан. Феерическая победа Металлиста! И горе на трибунах стадиона в Херсоне.
В такой ситуации даже смешно было определять лучшего игрока Кристалла. Тем не менее, таким стал центрфорвард Педру Аугусту (6,1). А его коллега по амплуа из состава Металлиста Мартин Таска (7,9) заслужил награду своей суперрезультативностью. Пять голов в одном матче – это великолепный результат. Ну а 7 результативных передач Дмитрия Худана – вообще достойны книги рекордов Брюгге!
Символическая сборная 9-го тура (4-4-2):
ВР Шон Райт-Филлипс (Черноморец О, 7.5), ЛЗ Сергей Кудлай (Кривбасс, 6.4), ЦЗ Кристиан Лаферла (Кривбасс, 6.6), ЦЗ Евгений Ковтунов (Металлист Х, 6.5), ПЗ Грейм Моррисон (Карпаты, 6.4) – ЛП Джей Симпсон (Нива, 6.4), ЦП Андрей Покладок (Александрия, 7.5), ЦП Александр Гёринг (Николаев, 7.3), ПП Дмитрий Худан (Металлист Х, 7.6) – ЦФ Мартин Таска (Металлист Х, 7.9), ЦФ Николай Ищенко (Карпаты, 6.9)
Обзор подготовили:
Брюг (Шахтёр (Д)) – матчи 1-4,
Владимир (Нефтяник) – матчи 5-8.