Обзор 3 тура Юга
Этот тур проходил под знаком выхода на оптимальную физу и дух. Предыдущие 2 тура дали основания к солидному приросту физы для тех, кто ее экономил. Итак, матчи.
К816- Бананц 0:1
К816 (M-3-4-3/защита/комбина/нормально/каттеначо-3.14), РС=30.1 (С=36.2 Ф=90.5 М=92.0 баз=32.4)
Бананц (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.35), РС=33.7 (С=38.3 Ф=93.8 М=93.6 баз=40.8)
В этом матче играли далеко не все игроки моей основы – основной вратарь, боковые защитники и забивала отдыхали, трое из основы поиграли лишь половину времени. Все это было сделано в рамках подготовки к матчу в КА. Однако, ирония судьбы оказалась такова, что трое из отдыхавших получили тут же травмы на тренировках и не смогли выступать в кубке. Однако, вернемся к матчу: на него моя команда вышла ослабленной в основном на калитке и в центре атаки. Что касается Бананца, то на матч вышел автосос. И в ростере тоже были сложности – ЦФ Усаин(забивший гол) был уставшим , также молодой ПП Григорян вообще не вышел на поле из-за усталости. В остальном же у команды все было чуть лучше, чем у меня. Нет особого смысла говорить о тактике автососа, остановлюсь лишь, что в стандартной 4-4-2 был силен центр полузащиты и установка игры через центр оказалась очень кстати. Что касается меня, то я играл схему, ориентированную на прессинг и отбор по центральной оси сильно в ущерб флангам, что в матче и было оправдано, но спорадические прорывыпо флангам доставляли не мало беспокойства. В целом, матч проходил в условиях очень плотного противоборства в центре поля с редкими удачными развитиями атаки. Одна из 4 у Бананца как раз через фланг и принесла победу гостям. По ходу матча хочется отметить, что был сильно травмирован мой ЦП Юэн. И за это удалили ЦП Какосяна.
Самсунг Блу Вингз – Сидней 0:5
Самсунг Блу Вингз (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.42), РС=40.6 (С=48.0 Ф=91.8 М=92.0 баз=42.8)
Сидней (M-3-4-3/атака/центр/нормально/персональная опека-3.65), РС=45.6 (С=55.5 Ф=90.5 М=91.0 баз=56.1)
Мало у кого были сомнения в исходе матча, однако, у меня и, уверен, у Варана они были. Дело в том, что Менеджер Сиднея порой нервничает там, где это вовсе не обязательно (в связи с событиями предыдущих игр). Однако, матч прошел как по писаному. Гости давили сильнее, чем паровой пресс и раздавили автосос хозяев, однако, у меня вызывает недоумение – зачем так мощно давить через центр, когда можно было малой кровью победить, используя особенно слабые места Самсунга. Думаю, эта игра сказалась на неуверенной игре Сиднея в ЛЧ.
Хасакас – Барри Таун 0:0
Хасакас (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.11), РС=39.3 (С=47.7 Ф=90.8 М=90.5 баз=41.9)
Барри Таун (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-1.54), РС=47.1 (С=50.8 Ф=96.3 М=96.1 баз=49.7)
Сражение двух автососов в симметричной схеме с близкой тактикой и не равными силами привело к сухой ничьей. Гости давили силой и контролем мяча, но маневренная игра хозяев не только уравняла шансы, но и даже серьезно угрожала победить. В таком противоборстве команды и провели весь матч.
Хартс оф Оак – Афан Лидо 0:0
Хартс оф Оак (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-1.96), РС=43.9 (С=48.9 Ф=95.6 М=94.0 баз=44.5)
Афан Лидо (M-4-4-2/защита/длина/нормально/персональная опека-2.20), РС=38.4 (С=46.6 Ф=86.8 М=94.9 баз=44.2)
Любопытный матч! Хозяева имея приличный перевес в силе – в основном по всей линии полузащиты и имея слабоватое нападение сыграли фланг и применили экзотическую установку КГТ аритмию. Гости же осторожно оборонялись в симметричной расстановке и пытались сыграть на контратаке, но это привело к тому, что хозяева несколько потеснили гостей и плотно прессовали, однако без всякого эффекта. Слева хозяева даже вполне продавливали несильный фланг, но уверенная игра группы ЦЗ и вратаря сводила на нет все достижения. Так матч и закончился. Думается, Афан Лидо “одержал” героическую ничью.
Роверс – Асанте Котоко 1:2
Роверс (4-4-2/атака/длина/жёстко/позиционное нападение-1.71), РС=39.0 (С=46.7 Ф=92.7 М=90.6 баз=39.0)
Асанте Котоко (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.62), РС=38.0 (С=46.0 Ф=91.8 М=90.1 баз=43.1)
Встреча очень близких по потенциалу команд. Агрессивный настрой хозяев сразу принес дивиденды в виде быстрого гола, однако автососы на удивление результативно порой игруют. Гости удачно играли на контратаках весь матч и можно сказать, что шансов победить имели не мало, однако смогли по игре отбить лишь 1 мяч. Под занавес матча гости заработали угловой и реализовали второй, победный гол. Так, .роверс остался у разбитого корыта. Анализируя ситуации, хочется отметить, что гости победили в основном за счет преимущества в центре поля – у них были посильнее хавы и борьба за мяч часто выигрывалась именно на этой линии.
Аякс – Либерти 2:1
Аякс (КТ) (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-2.12), РС=42.6 (С=47.6 Ф=93.8 М=95.2 баз=43.9)
Либерти (4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.27), РС=40.7 (С=47.4 Ф=95.4 М=90.2 баз=45.7)
Снова автосос победил. На мой взгляд, игра была качелями. Хозяева избрали удачно тактику фланг – боковые защитники гостей были далеки от надежности. Однако, гости, играя на быстрых атаках и опираясь на мощь форвардов вполне компенсировали свою минусы. Победный гол был забит во время неразберихи в штрафной гостей. Все могло сложиться и совсем иначе.
Киликия – Авенир 0:0
Киликия (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-1.54), РС=38.4 (С=50.3 Ф=85.0 М=90.5 баз=47.9)
Авенир (M-5-3-2/атака/фланг/жёстко/аритмия-2.35), РС=44.9 (С=49.7 Ф=94.5 М=95.6 баз=46.1)
Снова автосос (у хозяев). Авенир немного превосходил в силе и пошел в атаку через правый фланг, однако слишком робко. Линия центральной защиты хозяев была серьезно ослаблена и не могла выдержать серьезного натиска. Поэтому гости получили лишь небольшое игровое преимущество, имея предпосылки для гораздо большего… Хозяева четко отыграли в обороне и матч закончился в сухую.
Моторз – Порт Талбот Таун 0:6
Чонбук Хёндэ Моторз (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-2.86), РС=31.0 (С=42.1 Ф=84.0 М=89.8 баз=38.4)
Порт Талбот Таун (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/аритмия-2.20), РС=34.0 (С=38.9 Ф=91.4 М=95.3 баз=37.5)
Не помню, чтобы так громили Ярика. Но его и не было. Играл автосос. И гости, как я и предсказывал, поатаковали от души. В чем же секрет такого фейерверка? Тут 4 причины. Во-первых, гости атаковали довольно комфортно через левый фланг и центр, где у Чхонбука не было перевеса, скорее наоборот. Во-вторых, атака стабильно завершалась перегрузкой ЦЗ в центре в сочетании с большой удачей в дриблинге. 2 гола забиты в суматохе в штрафной. Ну и в третьих, вратарь подкачал. Что касается 4 причины – это атакующая прокачка СВ гостей. Они эффективно делали атакующие действия, не особо опасаясь контратак и такой уклон сказался на результативности.
Подводя итог по ходу тура, хочется сказать, что во многих матчах была борьба, а матч Порт Талбота оказался,без сомнения, самым красивым.