Обзор матчей 10-го тура Высшей лиги Украины

Черноморец (О) – Заря   0:0.   (42000)

Черноморец (О)  (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.00), РС=53.5 (С=54.4 Ф=98.6 М=99.5 баз=43.8)

Заря  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.77), РС=47.6 (С=52.7 Ф=95.8 М=94.0 баз=47.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 3.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона):

После провала на старте (3 поражения кряду), одесситы постепенно выбираются из подвала турнирки – в последних 6 турах всего одно поражение. А «Зари» все наоборот: удачно стартовав, уже 5 туров не могут победить. В общем, на этот матч обе команды настраивались по-боевому (одесситы желали продлить свою беспроигрышную серию до 5и матчей, а луганчане – наконец-то вспомнить вкус побед), не смотря на то, что практически сразу же после матча в чемпе им предстояли очень непростые матчи в Кубке Украины против нынешних лидеров сезона («Кривбасса» и МХ).

                Тактика: одесситы не стали особо заморачиваться и выставили привычную «длину» (да и не было у них других вариантов – центр поля у «Зари» явно будет посильнее, к тому же единственный сильный крайних хавбек хозяев – ЛП Роберто, отбывал дисквалифайн). Ну а «Заря» решила бить на самое слабое место соперника – тот самый левый фланг (где после ДИСы Роберто оставался только слабенький ЛЗ Симоненко) и заявила на игру «фланг», выставив сразу двух ПП – Макфаддена (сделав его диспетчером) и переведя к нему в помощь номинального ЦП Сушко.

                Сам матч получился довольно грубоватым (23 фола – это таки действительно много, как заменил после матча менеджер «Зари»). Чуть более активно игру начали гости и уже в дебюте, после розыгрыша штрафного, моли повести в счете – удар ПП Макфаддена пришелся в штангу. Но затем инициативу перехватили хозяева, чьи длинные пасы вперед на своих форвардов отличались весьма высокой точностью (84% - у меня «кроты» и до 70% редко дотягивают L), вот только все равно – практически все опасные моменты у ворот обеих команд возникали после розыгрыша штрафных, которых, как говорил выше, в этом матче было очень много (главный арбитр матча почти не вынимал свисток изо рта, свистя по делу и просто так J). Неплохой момент был у одесситов на 32й минуте: ЦП Онищенко заигрался с мячом в своей штрафной и как это часто бывает в таких случаях, был «обворован» соперником, но его выручил кипер «Зари», потянувший опасный удар ЦФ Челнокова. Ну а просто стопудовый момент упустил тот же Челноков перед самым свистком на перерыв: получив пас от ПФ Бринкера, эстонец развил неслабую (а если верить анекдотам – совсем не свойственную его нации J) скорость, оторвал от двух игроков соперника и выскочил один на один с голкипером, но его сильный удар вновь отразив Бабенко. 

                В перерыве хозяева сделали ряд изменений в своем составе, главным из которых назову выход 3го форварда – ЦФ Печенный заменил ПЗ Инджича (заодно вместо немного подуставшего Бринкера вышел более свежий ЦФ Яворский). Плюс к этому одесситы включили «максижесть», что явно говорило о их желании взять 3 пункта в этом матче. Но ни МЖ, ни свежие форварды Черномрцу2 не помогли, хотя пару шансов у них было: на 58й минуте Печенный сам создал себе момент, обокрав на линии  штрафной заигравшегося с мячиком ЦЗ Севостьянова, но гостей выручил Баьенко. Он же спас «Зарю» спустя 10 минут – после опасного прорыва правым флангом и последующим ударом в исполнении ЦФ Яворского. А последний шанс «размочить» счет упустили гости: на 88й минуте после навеса со штрафного ЦФ Мысин наносил ударов головой с и метров, но в этот раз блеснул мастерством кипер «Черноморца».

Лучшие в составах: Черноморец – ЦП Александр Шабалов (6.6), Заря – ВР Дмитрий Бабенко (7.7)

 

Александрия – Металлург (Д)  5:0. Голы: Чередниченко, 11, Аффек, 18, Мазяр, 30, 52, 90+5   (45457)

Александрия  (M-3-4-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-4.55), РС=65.0 (С=66.9 Ф=99.2 М=98.2 баз=52.1)

Металлург (Д)  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.79), РС=38.1 (С=39.5 Ф=99.1 М=97.4 баз=38.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 14 ставок!

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +8 =2 -0  15-1

                8 побед кряду одержала «Александрия» над «МетаДоном», пока в прошлом сезоне неожиданно расписала с «металлургами» две нулевки. Судя по этому матчу – прошлогодние миролюбие команды Лейта было каким-то недоразумением…

                Хотя столь крупная победа не столько заслуга хозяев, сколько менеджера гостей. который к этому матчу отнесся «спустя рукава». Гости на весь матч поставили в ворота молодого Шовковского, а более опытный Кураев в этом поединке опробовал новую для себя позицию левого защитника (спрашивается – и нафига оно ему надо было, если в команде есть живой Джервазони? Или же этот итальянец попал в немилость к менеджеру МД, который решил сгноить его на лавке и даже прикупил на трансе ему замену в лице «веника» ЛЗ Шукатки? J).

                Вряд ли есть смысл подробно пересказывать сей погром (а неудачи начали преследовать гостей с первых же минут матча: в дебюте получил травму молодой ЦФ Рубан и на поле был вынужден выйти ЦФ Уолтерс, который и сам еще не полностью оправился после своей ранее полученной травмы) и все забитые мячи. Отмечу только то, что первые 4 мяча явились следствием не сколько слабости голкипера гостей, сколько чудовищных позиционных ошибок их оборонцев, которые позволяли форвардам хозяев беспрепятственно получать мяч и спокойно наносить удары по воротам. И только 5й гол исключительно на совести Шовковского: после подачи углового он явно ошибся, выбежав из своих ворот на перехват мяча, тем самым позволив Мазяру расстреливать пустую рамку с 2х метров.

«Металлург» остается самой бескомпромиссной командой вышки (ни одной ничьи за 10 туров), а «Александрия» продлевает свою беспроигрышную серию до 8и матчей.

Лучшие в составах: Александрия – ЦФ Владимир Мазяр (7.4), Металлург – ПЗ Юрий Дмитрулин (6.2)

 

Николаев – Закарпатье  0:1. Гол: Циклаури, 5  (35576)

Николаев  (M-4-4-2/защита/длина/аккуратно/контратака-2.12), РС=57.3 (С=61.5 Ф=96.1 М=97.4 баз=52.0)

Закарпатье  (5-4-1/защита/фланг/аккуратно/контратака-2.35), РС=52.9 (С=57.1 Ф=98.1 М=94.8 баз=50.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 3.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона):  +4 =1 -3  21-17

                Ране эти команды завсегда радовали зрителей обилием забитых мячей: за 8 матчей они наколотили друг другу 38 голов (в среднем по 4.75 за матч!). Последние их свидание (в Ужгороде) это ваще была песТня – «Закарпатье» выиграла со счетом 6:4! Но на этот матч обе команды избрали крайне оборонительную тактику, решив ловить соперника на контратаках. Правда, непонятным осталось решение менеджера гостей играть «аккуратно» (с николаевцами все ясно – у них на носу матч кубка был) – физа у его команды была на приличном уровне и беречь ноги особой нужды не было…

С забитым мячом гостям крупно повезло. Нет, сама атака была разыграна классически: навес с фланга с центр штрафной «Николаева», где за Циклаури не уследил опытнейший ЦЗ Фернандес. Вот только в рамке у хозяев в этот момент находился молодой кипер Гайдаржи, который сыграл не лучшим образом (возможно, вышедший аж на 18й минуте опытный Шургчиев и сумел бы выручить свою команду в этом эпизоде). После забитого гостями мяча, игра на долгое время умерла. Команды уныло катали мяч в центре поля, но без особых дивидентов для своей атаки. И следующий удар по воротам зрители увидели аж перед самым свистком на перерыв, и вновь постарались гости в лице их капитана ЦФ Циклаури: россиянин воспользовался неразберихой в штрафной «Николаева», когда два защитника не сумели решить кому из них выбивать мяч и попытался ударом головой протолкнуть «круглого» в сетку – Шургчиев был начеку.

После перерыва игра чуть оживилась - в том смысле, что ударов по воротам стало больше J. Но никакой серьезной опасности те удары в себе не таили: били либо издали, либо мимо ворот. В целом – матч получился унылым и скучным (даже пожалел, что потратил 5минут на его просмотр J), и более логичным результатом была бы такая же унылая нулевочка, но как видим – ужгородцам повезло чуть больше. А от «Николаева» фарт понемногу отворачивается – 4й тур выиграть не может…

Лучшие в составах: Николаев – ВР Очир Шургчиев (6.6), Закарпатье – ВР Нилсон (6.8)

 

Нива – Шахтёр (Д)   1:0.  Гол: Аспрогенис, 27  (40711)

Нива  (M-4-4-2/защита/англия/жёстко/персональная опека-3.00), РС=46.8 (С=50.0 Ф=96.5 М=97.5 баз=39.0)

Шахтёр (Д)  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-3.00), РС=53.2 (С=55.5 Ф=98.9 М=96.5 баз=48.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 8, победа гостей – 2.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +3 =2 -5  13-16

                После 6и туров без побед, Нива» довольно неожиданно одолела на выезде «Металлург» 1:0, и вот сейчас, уже на своем поле, сумела обыграть еще одну донецкую команду. И вновь благодаря голу киприота Аспрогениса. А «Шахтёр» сейчас начинает буксовать (явно рановато вышли на пик формы L) – 3й тур пропускает по одному мячу и не может выиграть.

                В этом матче обе команды в первую очередь думали о безопасности собственных ворот – у обеих с капитанской повязкой вышли вратари (что подняло их РС до 70и баллов), обе постарались прикрыть наиболее опасных игроков соперника, приставив к ним опекунов («Нива» опасалась донецких ЦФ Милито, а так же крайних хавбеков ШД, а «кроты» опекали сильных форвардов тернопольцев – ЦФ Торреша и ПФ Панчука). Как показала игра – гостям следовало опасаться не двух вышеупомянутых атакеров, а молодого ЛФ Аспрогениса. Именно он в середине первого тайма сумел с почти нулевого угла протолкнуть мяч мимо неосмотрительно вышедшего из ворот Гаучи. Во втором тайме этот же киприот мог удвоить счет – на 69й минуте мяч после его удара попал в штангу. Были опасные моменты и у гостей, еще при счете 0:0, когда в течении 10и минут кипер «Нивы» Бахадир дважды сэйванул после ударом с близкого расстояния в исполнении ЦФ Милито, а затем выиграл два выхода один на один у ЦФ Дагана. Как видим, вновь сработало старое правило  - не забиваешь ты, забьют тебе…L 

Лучшие в составах: Нива – ЛФ Николас Аспрогенис (7.5), Шахтер – ЦП Марсель Сейп (6.4)

 

Карпаты – Кривбасс   0:0.

Карпаты  (M-5-3-2/защита/англия/нормально/каттеначо-2.86), РС=47.8 (С=57.5 Ф=92.2 М=90.6 баз=47.8)

Кривбасс  (M-4-3-3/баланс/англия/нормально/прессинг-5.23), РС=55.6 (С=58.1 Ф=98.1 М=97.6 баз=50.7)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 3 ставки, победа гостей – 11.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +1 =1 -6  7-22

Это был матч довольно принципиальных соперников. Обе команды вполне заслуженно относятся к элите украинского футбола, даже несмотря на то, что Карпаты начали сезон крайне неудачно.  Львовяне в прошлом туре наконец то смогли одержать победу, а вот их соперники имели довольно впечатляющую серию из 5 матчей без поражений, причем 4 последних встречи Кривбасс выиграл. Не собирались уступать команды и в этом противостоянии.

Тренер Карпат традиционно выбрал оборонительную тактику, надеясь выстоять в начале матча и выпустить основную свою ударную силу – Николая Ищенко – попозже. Кривбасс столь же традиционно избрал более активный вариант ведения игры, явно собираясь решить исход встречи еще до выхода Ищенко на поле. Однако, в дебюте встречи хозяева выглядели значительно активнее. Уже к 15-й минуте состоялось 4 удара по воротам Игоря  Логвинова, впрочем для вратаря такого класса эти моменты особых секретов не таили. Гости же свой первый удар нанесли лишь в середине тайма, но и этот момент сложно назвать серьезной угрозой воротам. Удивительно, но факт – Карпаты довольно уверенно переигрывали оппонентов в середине поля, практически не предоставляя им шансов на развитие позиционных атак. Понимая, что при игре в атаке команде явно не хватает острого форварда, тренер хозяев поля уже на 27-й минуте бросает в бой Ищенко. Но защитники криворожан шансов отличиться Николаю не предоставили. Несмотря на территориальное преимущество, львовяне особых моментов создать так и не смогли. В целом, 1-й тайм прошел в довольно интересной борьбе двух классных команд. А результата не принес.

Второй тайм начался в том же духе. Хозяева вновь достаточно активно действовали впереди, в то время, как гости пытались контратаковать. По прежнему особой остротой действия команд не отличались – максимум, чего удавалось добиваться, так это тревожить голкиперов дальними ударами.  Стоит отметить, что обе команды старались действовать максимально просто и надежно при обороне своих ворот. В такой ситуации судьбу встречи должна была решить какая-нибудь роковая ошибка одной из противоборствующих сторон. Такой ошибкой едва не стал позиционны промах защитников Карпат на 66-й минуте, когда никем не опекаемый Анатолий Пашковский получил мяч в центре поля и убежал от защитников. Но с ударом у форварда не сложилось и болельщики облегченно вздохнули. Этот момент немного отрезвил игроков в зеленой форме и они приступили к реализации основной задачи на этот матч – не пропустить. Да, Ищенко продолжал искать свой шанс впереди, но поддержка его усилий со стороны других игроков была минимальной. Подобная тактика в конце концов себя оправдала – гости так и не смогли предложить ничего кроме нескольких дальних ударов. В итоге, на табло остались нули. Но отнюдь не унылые – команды показали достаточно классную игру, за что их и поблагодарили зрители.

Абсолютно справедливо лучшими в составах команд были признаны вратари. Сергей Сахарук (6,8) в составе Карпат и Игорь Логвинов (7,4) у Кривбасса. На двоих голкиперы отразили 11 ударов (4 по воротам Карпат и 8 по воротам Кривбасса) в створ.

 

Металлист (Х) – Арсенал (Х)  3:1.

Металлист (Х)  (M-5-3-2/атака/фланг/нормально/прямое давление-3.20), РС=60.6 (С=61.9 Ф=99.4 М=98.5 баз=50.1)

Арсенал (Х)  (M-4-4-2/баланс/длина/аккуратно/персональная опека-1.71), РС=48.4 (С=50.5 Ф=97.7 М=97.8 баз=45.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 14 ставок!

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +4 =2 -2  11-6

В Харькове зрителям предстояло увидеть местное дерби. Само собой, что команды настраивались на подобный матч достаточно серьезно. Металлист, который выступал в роли хозяина поля, совсем не собирался терять очки, тем более в принципиальном матче. Арсенал же настраивался потрепать нервы фавориту, возлагая основную надежду на своего великолепного голкипера. Ворота Сергея Сараны в 4-х последних матчах оставались нераспечатанными, что должно было подзадорить нападающих Металлиста.

О серьезнейшем настрое «гостей» можно было судить уже по дебюту матча. Едва начав с центра поля канониры устремились к воротам Кеннеди и даже нанесли удар. Вратарь с угрозой справился. Но канониры не успокоились на этом. Прессингуя соперника еще в центре поля они отбирали мяч и сразу направляли его в линию атаки.  Лишь к середине тайма лидеру нашего чемпионата удалось разобраться «что к чему» и прижать своих соперников к воротам. И первый же более-менее острый момент у ворот Сараны завершился взятием ворот. Это Мозолевский выполнил полуудар-полупрострел, а Мартин Таска подкорректировал полет мяча, который приземлился точно в угол. Подумалось, что форвард Металлиста явно настроен продолжить голевую феерию, аналогичную той, что устроил в прошлом туре. Но на сей раз соперник действовал в обороне значительно строже. Да и об атаках канониры не собирались забывать. До конца первого тайма продолжалась довольно лихая игра, мяч довольно быстро доставлялся в атаку, где нападающие старались завершать усилия своих партнеров ударами. И все же первый тайм так и завершился со счетом 1-0 в пользу номинальных хозяев поля.

А  в дебюте второго тайма состоялся очень красивый гол. Получив мяч на свое половине поля, форвард Арсенала Лион Корт, как настоящий слаломист, обошел всех соперников, которые встретились у него на пути, ворвался в штрафную площадь и пробил мимо ошеломленного Дэвида Кремера. Счет стал 1-1, а это совсем уж не входило в планы игроков Металлиста. И началась очень веселая игра. Точнее будет сказать, что веселой она была для зрителей. А вот тренеры обеих команд то и дело хватались за сердце. Атака налево – момент – вратарь спасает. Аналогично – направо. Так продолжалось до 62-й минуты, когда защитники Арсенала вновь забыли о своем подопечном. На сей раз им оказался Инголфссон, который вышел один на один с Сергеем Сараной и сумел перехитрить оппонента.  На сей раз металлисты не стали совершать ошибки и играть на удержание счета. Их атаки продолжились. Особенно активно выглядел правый фланг, где Дмитрий Худан по привычке разрывал соперников. Один из проходов Дмитрия завершился навесом в штрафную площадь, где расторопнее других оказался Инголфссон. Счет стал 3-1.  После этого канониры опустили руки, потеряв надежду спасти матч. И только Сергей Сарана продолжал играть с максимальной отдачей, сделав все возможное, чтобы уберечь свою команду от разгрома. И это ему удалось. Металлист одержал очередную победу, которая все же далась ему в достаточно серьезном соперничестве.

Лучшим игроком Металлиста специалисты признали Брендана Кеннеди (6,8), который отстоял свои ворота на ноль в первом тайме. У гостей же совершенно справедливо лучшим стал форвард Лион Корт (7,1), забивший потрясающий гол.

 

Динамо (К) – Днепр (Дп)   0:1.

Динамо (К)  (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/прямое давление-3.00), РС=52.1 (С=58.7 Ф=95.5 М=93.1 баз=50.4)

Днепр (Дп)  (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-2.79), РС=41.5 (С=46.7 Ф=97.3 М=91.4 баз=43.1)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 4.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +2 =4 -4  8-9

Несмотря на явные проблемы с последним рубежом, динамовцы были фаворитами в этом матче. Дома они просто обязаны были брать очки с Днепром, который не очень удачно стартовал в чемпионате.  К козырям же гостей можно было отнести только статистику, согласно которой Днепр должен был как минимум не проиграть в этом матче.

С первых же минут хозяева побежали выигрывать. Но Днепр достаточно уверенно оборонялся. А вот ответный укол гостей оказался роковым. Безобидный штрафной в центре поля обернулся голом в ворота Гаучи. Юрий Бровченко длинной передачей нашел в штрафной площади киевлян своего форварда Умита Карана, который в борьбе с защитниками сумел протолкнуть мяч мимо вратаря. Пропущенный мяч ошеломил игроков Динамо. Иначе сложно объяснить абсолютную беззубость команды в атаке. До окончания первого тайма шла возня в центре поля, причем в отдельные моменты даже с некоторым территориальным преимуществом Днепра. А вратари обеих команд, впрочем как и зрители, откровенно скучали…

Надежды на то, что в перерыве тренер Динамо сумеет зажечь глаза своим игрокам, увы, не оправдались. Все атакующие стремления хозяев поля сводились к забросам мяча подальше вперед. Динамовцы напрочь забыли о существовании полузащиты. Днепр, несмотря на отсутствие своего тренера на лавке, смотрелся даже поинтереснее. Хотя тоже не особо усердствовал у чужих ворот. В общем то, описывать игру нет особого смысла – перекидывание мяча от ворот до ворот вызывало у болельщиков только раздражение. Ближе к концовке матча на трибунах стали слышны крики «Ганьба!», что недвусмысленно намекает руководству Динамо на необходимость перемен.

А матч так и завершился победой гостей с минимальным преимуществом. Правый защитник Динамо Братислав Ристич (6,4) и вратарь Днепра Артем Куслий (6,7) получили призы лучших в своих командах.

 

Нефтяник – Кристалл  1:2.

Нефтяник  (M-4-4-2/баланс/фланг/аккуратно/контратака-1.79), РС=54.6 (С=58.0 Ф=97.5 М=96.3 баз=45.8)

Кристалл  (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.18), РС=51.6 (С=56.3 Ф=95.6 М=95.7 баз=52.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 8 ставок, ничья – 4, победа гостей – 2.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезона): +4 =0 -2  10-3

Хозяева настраивались в этом матче только на победу. Хотя и держали в уме предстоящий матч в 1/8 Кубка. Для гостей же матч был очень важен в психологическом плане. Как команда перенесла разгром в предыдущем туре на своем поле от Металлиста 0-8? Ответ могла дать только отчетная игра.

Как и подобает хозяевам, игроки Нефтяника с первых минут взяли игру под свой контроль. Уже на 10-й минуте Юрий Фенин имел шанс открыть счет, но надежно сыграл Фернандо Лопес. Проходит еще 7 минут и уже защитник Кристалла выносит мяч из пустых ворот после удара того же Фенина. Гол явно назревал. И на 20-й минуте все тот же Юрий Фенин, после навеса с левого фланга  Владимира Азарченко, без обработки пробил в правый угол ворот Лопеса. Вратарь не шелохнулся. Пропустив гол, гости немного активнее стали действовать в атаке, что впрочем не привело к особой остроте у ворот Камиля Суско. Атаки обеих команд заканчивались большей частью неточными передачами в завершающей стадии.

Едва начался второй тайм, как великолепную возможность забить второй мяч упустил Сергей Божко – его удар в упор каким-то чудом парировал вратарь гостей.  Затем Колесник убежал от защитников, но забыл ударить по воротам и игрокам Кристалла удалось таки разрядить ситуацию. Не сумев удвоить преимущество хозяева постепенно стали играть на удержание счета. Как оказалось, именно этого момента и ждали гости. Они увеличили скорости и защита Нефтяника откровенно посыпалась. Форварда Кристалла раз за разом отрывались от своих визави. В конце концов это привело к тому, что на 78-й минуте Гарсия Пабло счет сравнял. Причем сделал это издевательски – получил мяч на линии штрафной площади, спокойно его обработал и технично пробил в угол. Понимая, что что-то надо менять тренер Нефтяника делает замены, но… Это была роковая ошибка. Замены только ослабили игру команды. И на 3-й добавленной минуте последовала расплата. Все тот же Гарсия Пабло принес победу Кристаллу. Причем забивал он в ворота только что вышедшего на замену Сергея Лобойко (очередная безграмотная замена тренера хозяев).

Именно Гарсия Пабло (6,8) стал лучшим у гостей. У хозяев наивысшего балла удостоился вратарь Камил Суско (7,1)

 

Символическая сборная 10-го тура (4-4-2):

ВР Дмитрий Бабенко (Заря, 7.7) – ЛЗ Юрий Кроль (Днепр, 6.5), ЦЗ Фрэнк Браун (Закарпатье, 6.8), ЦЗ Андрей Чернов (Карпаты, 6.5), ПЗ Владимир Агеев (Кристалл, 6.8) – ЛП Николай Тощев (Кристалл, 6.4), ЦП Андрей Покладок (Александрия, 6.9), ЦП Дмитрий Мозолевский (Металлист Х, 6.8), ПП Дмитрий Худан (Металлист Х, 6.7) – ЛФ Николас Аспрогенис (Нива, 7.5), ЦФ Владимир Мазяр (Александрия, 7.4)

 

Обзор подготовили:

Брюг (Шахтёр (Д)) – матчи 1-4,

Владимир (Нефтяник) – матчи 5-8.

 

Брюг, Шахтёр (Д)(Премия:Sha=50|N10=65|)