Обзор матчей 18-го тура Высшей лиги Украины

Заря – Днепр (Дп)   1:1 

Заря  (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-3.65), РС=59.3 (С=62.5 Ф=97.9 М=96.9 баз=49.2)

Днепр (Дп)  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-3.07), РС=45.5 (С=47.8 Ф=99.5 М=95.7 баз=44.1)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 12 ставок, ничья – 1.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +6 =3 -2  19-11

Интересная команда Заря – вроде бы и не слышно ее и не особо видно. И нельзя сказать, что на слуху. Но вот так, тихою сапою, команда развивается, растет и постепенно подтягивается к лидерам. И делает это медленно, но уверенно. Вот и в этом матче, несмотря на недавние достижения Днепра, Заря выглядела явным фаворитом. Совсем недавно эти команды играли в Днепропетровске и там луганчане выиграли минимально. Не прочь они были развить успех и продолжить свое продвижение вверх по ступенькам турнирной таблицы. Сумеет ли что-то противопоставить команда соперников?

В дебюте матча луганчане получили возможность открыть счет, когда Постолатьев оказался один в штрафной площади. Наверное, многие зрители уже понадеялись на гол, но удар у форварда не удался и мяч прошел мимо.  Как оказалось, это была генеральная репетиция. На 11-й минуте хозяевам удалась довольно красивая размашистая атака. Геннадий Сушко перехватил мяч в центре поля и передал его на правый фланг Макфаддену. Тот не стал особо извращаться и сделал пас в центр штрафной площади. Постолатьев выиграл борьбу и защитников, прорвался на ударную позицию и неотразимо пробил в ближний угол. Не желая останавливаться на достигнутом хозяева провели еще одну быструю контратаку. Длинный пас Макфаддена снова нашел Владимира Постолатьева, который рывком ушел от защитников и вышел на свидание с Куслием. На сей раз голкиперу удалось отразить удар на угловой. Лишь в середине первого тайма гостям удалось приблизиться к штрафной площади Зари, когда Смилгинасу удалось в борьбе с оппонентом выйти на ударную позицию и пробить. Дмитрий Бабенко не дремал и отразил выстрел на угловой. Как выяснилось, этот момент также, как и в случае с первым опасным ударом Постолатьева,  оказался генеральной репетицией.  И вновь, как и в начале матча, между эпизодами прошло пять минут. Проход Дячука левым флангом завершился передачей в штрафную площадь, где все тот же Смилгинас изыскал возможность пробить по воротам, что стало сюрпризом для голкипера и мяч затрепыхался в сетке.

Командам пришлось начинать с нуля. Надо сказать, что Заря уже довольно быстро получила возможность снова выйти вперед, но Данчулеску с выгодной позиции пробил прямо в руки Куслию. Как и до первого гола, преимущество хозяев вновь было довольно ощутимо. Большей частью луганчане строили игру через длинные передачи в направлении своих нападающих. Но Постолатьев посчитал свою задачу на матч уже выполненной, а Данчулеску никак не мог попасть в игру. Гостям же оставалось контратаковать. Одна из таких контратак в начале второго тайма просто обязана была заканчиваться взятием ворот. Умит Каран убежал с центра поля на свидание с Бабенко, однако не сумел попасть в ворота. Этим моментом Днепр внес некоторый перелом в течение игры. Несмотря на равенство во владении мячом, я бы даже сказал, что последняя треть игры прошла под диктовку гостей. У Зари откровенно ничего не получалось впереди, а гости искали свой шанс. И едва не нашли. На 90-й минуте Каран вновь оказался на очень выгодной позиции, нанес удар по воротам, но Бабенко спас своей команде очко.

Голкиперы команд Дмитрий Бабенко (6,6) и Артем Куслий (7,1) были явно лучшими в составах команд.

 

Металлург (Д) – Кристалл   2:1.

Металлург (Д)  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-2.79), РС=60.4 (С=61.3 Ф=99.5 М=99.1 баз=47.2)

Кристалл  (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/контратака-1.18), РС=46.2 (С=50.3 Ф=95.0 М=97.1 баз=44.9)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 1, победа гостей – 1.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =0 -0  7-2

Как и луганская Заря, Металлург спокойно и не торопясь двигается вверх по турнирной таблице. Не без сбоев, но очень даже успешно. По всем прикидкам Кристалл должен был стать очередной ступенькой на этом пути донетчан. Как к этому относились гости? Наверняка были не согласны. Особенно в свете победы в предыдущем туре над другим донецким клубом.

Хозяева с первых минут так рьяно бросились в атаку, что у защитников Кристалла просто голова шла кругом. Быстрые переводы мяча с фланга на фланг, активная игра нападающих не оставляли сомнений в том, что гол будет. Хотя и ждать его пришлось больше половины тайма. Причем, комбинация получилась на загляденье. Левый защитник Карло Джервазони со своей половины поля выдал изумительную передачу на Георгия Наваловского, у которого было время для того, чтобы высмотреть в штрафной адресата для своей передачи. Таковым оказался Джонатан Уолтерс. Нападающий принял мяч, подошел поближе к воротам и спокойно пробил в угол. Поведя в счете хозяева поля успокоились, хотя сопернику шансов и не давали. По прежнему очень активно играли фланги Металлурга, но нападающие поставили перед собой задачу не просто забить, а закатить мяч в пустые ворота. Против этого были защитники и вратарь гостей, которые пусть и с трудом, но отводили все угрозы своим воротам. Первый же более-менее опасный момент у ворот донецкого голкипера возник лишь в добавленное к 1-му тайму время. Без особых проблем Кураев с этой угрозой справился.

На второй тайм хозяева вышли абсолютно расслабленными, абсолютно убежденные в своем превосходстве. Они пытались контролировать мяч, но уже без особого усердия. А вот гости этот момент почувствовали и стали играть более активно. До поры до времени это дивидендов Кристаллу не приносило, но… Рано или поздно расхлябанность должна быть наказана. Нарушение правил в центре поля игроком Металлурга не предвещало ничего опасного. Если бы не последовавшее за этим нарушение в нескольких метрах от штрафной площади. Мощнейший удар Гарсия Пабло застал врасплох Кураева, который, судя по всему, тоже был не в тонусе. Вот так в середине тайма счет стал равным, а хозяевам надо было срочно перестраиваться, если они были намерены выигрывать матч. А это сделать очень тяжело. Гости заиграли уверенно, даже не упуская возможности проводить свои атаки. И все же особой остроты не было ни у одних, ни у других ворот. В такой ситуации многое решает индивидуальное мастерство. Именно этот фактор и позволил нападающему донетчан Уолтерсу продавить соперника и из не самого опасного момента соорудить гол. Удар со средней дистанции был неберущимся.  Болельщики на трибунах облегченно вздохнули, а их любимцы не позволили соперникам даже понадеяться на возможность сравнять счет.

Авторы забитых мячей, форварды команд, Джонатан Уолтерс (7,3) и Гарсия Пабло (6,7) были отмечены призами лучших в своих командах.

 

Закарпатье – Кривбасс   0:1.

Закарпатье  (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.35), РС=61.6 (С=62.4 Ф=99.0 М=99.6 баз=52.6)

Кривбасс  (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-5.09), РС=61.5 (С=68.0 Ф=94.6 М=95.5 баз=61.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 2 ставки, победа гостей – 11.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +2 =2 -7  9-21

Закарпатье в последнее время ожило. Причем настолько, что даже в матче с чемпионом Украины не является аутсайдером. Хотя мало кто из прогнозистов верил в потерю очков криворожцами в этом матче.  Но все же шансы у хозяев были. И добавляло их отсутствие на игре тренерского состава гостей.

Начали матч ужгородцы просто прекрасно. И если бы не Логвинов в воротах Кривбасса, то вполне возможно, что еще к середине первого тайма Закарпатье решило бы все свои проблемы. Удары следовали с разных позиций, но в воротах гостей была стена, а которую разбивались все попытки нападающих хозяев поля. Постепенно атакующий пыл игроков Закарпатья стал стихать. Игра все чаще проходила на их половине поля. Хотя особо опасных моментов чемпионы не создавали.  Но им этого и не надо было. Когда пошла 3-я компенсированная к первому тайму минута грубо ошибся вратарь ужгородцев Фрагасис. Выйдя не перехват довольно простого навеса с фланга, голкипер не сумел поймать мяч, который опустился на голову Самвела Мелконяна, одиноко стоящего напротив пустых ворот.  Так, не имея голевых моментов, Кривбасс повел в счета.

К чести хозяев поля они не опустили рук. Команда очень старалась, пусть и без особого успеха. На 58-й минуте Циклаури пробивал с неплохой позиции – мимо. Проходит 8 минут и снова Циклаури на ударной позиции – Логвинов легко забирает мяч. На 71-й минуте снова дуэль этих двух игроков, Циклаури дважды расстреливает ворота, но опять безуспешно.  Так и проходила игра во втором тайме – беспрерывные атаки Закарпатья разбивались об усилия всего одного игрока соперников. Так и разбились. Кривбасс выиграл, хотя похвалы за этот матч достойны прежде всего как раз игроки команды соперника.

Лучшим игроком у Закарпатья стал центральный полузащитник Энди Саллата (6,6), а вот у Кривбасса и отметить то в этой игре можно только одного игрока. Зато какого! Вратарь Игорь Логвинов (8.5) в очередной раз продемострировал свой высочайший класс в одиночку принеся команде победу.

 

Шахтер (Д) – Арсенал (Х)   1:1

Шахтёр (Д)  (M-4-4-2/защита/длина/аккуратно/каттеначо-2.79), РС=36.8 (С=43.0 Ф=92.2 М=93.2 баз=35.1)

Арсенал (Х)  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.04), РС=45.5 (С=49.9 Ф=95.8 М=95.1 баз=46.6)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 6, победа гостей – 5.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +2 =2 -3  8-9

В преддверии очередного матча в Кубке Федерации хозяева поля готовились откровенно беречь силы, обозначив именно международные матчи в качестве главного приоритета. С учетом этого шансы харьковчан на получение зачетных баллов в турнирную таблицу были весьма велики.

Вопреки предматчевым раскладам, с первых минут матча вперед пошли горняки. Даже несмотря на указания тренера играть от обороны, резервисты Шахтера очень активно атаковали. Нельзя сказать, что у ворот канониров было очень уж горячо, но сам по себе факт достоин уважения. И все же ближе к середине тайма Брюгу удалось докричаться до игроков и команда стала играть согласно заявленной тактике – от обороны. При этом Арсенал при всем желании никак не мог создать что-либо опасное. Возможно, первый тайм так и завершился бы с нулями на табло, если бы не Руслан Джанджгава. Форвард харьковчан сумел перехитрить опекунов, которые опять же, согласно заявленной тактике, играли аккуратно и просто сопровождали Руслана. Нападающий с таким эскортом вышел на ударную позицию и пробил мимо Гаучи. Вратарь тоже играл аккуратно и не рискнул пачкать свою форму о газон стадиона.

Второй тайм продолжался в том же духе. Если игроки Шахтера хотели, но у них не очень получалось, то Арсенал и не очень то хотел развивать свое преимущество. В такое мирное течение игры вмешался арбитр матча. В обычном игровом моменте он увидел нарушение правил в штрафной гостей и указал на точку. Сергей Сарана угадал направление удара Шломи Дагана, но достать мяч не смог.  После этого игра окончательно умерла. Команды играли с опаской, обезопасив прежде всего свои ворота. Судя по результату, задачу выполнили обе команды.

Лучшими игроками матча стали вратари – Владимир Овсиенко (6,4) у Шахтера и Сергей Сарана (6,5) у Арсенала.

 

Нива – Металлист (Х)   0:1.  Гол: Середа, 35   (41812)

Нива  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.14), РС=59.6 (С=60.4 Ф=99.6 М=99.2 баз=44.7)

Металлист (Х)  (M-5-4-1/баланс/комбина/нормально/прессинг-3.33), РС=59.5 (С=63.7 Ф=97.0 М=96.1 баз=54.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 2, победа гостей – 9.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =1 -5  8-16

Центральный матч тура – безоговорочный лидер чемпионата приехал в гости к команде, занимающей 4ю строчку. И матч должен был дать ответ – способны ли тернопольцы всерьез претендовать на место в еврокубке, или же так высоко они забрались только благодаря удачной игре против аутсайдеров (напомню, в трех предыдущих тура «Нива» обыграла «Нефтяник» и дважды «Николаев»). МХ играл после кубка, но при этом физа была на вполне приличном уровне и потерь в составе не наблюдалось. Чего не скажешь о «Ниве» - физа там тоже была на уровне, а вот из-за перебора карточек не смогли сыграть ЦЗ Гринченко и ЦП Вассало.

Тактика. Хозяева решили играть «фланг», и вроде бы как даже угадали с диспетчером, которым был ЛП Симпсон – ведь на позицию ПП в этом матче «Металл» никого не выставлял. Вот только мяч к тернопольскому диспетчеру попадал крайне мало, к тому же Симпсон проиграл практически всю борьбу ПЗ Пуканычу, не позволившему англичанину обострить игру точными передачами. Ну а гости играли «комбину», и решили создавать давление на наиболее уязвимое место соперника – центр поля (напомню, из-за ДИСы у «Нивы» не играл ЦП Вассало), куда помимо ЦП-шников Микадзе и Мелкама был переведен номинальный ПП Худан.

Игра. Команды довольно долго «раскачивались», ведя позиционную борьбу в центре поля, пока приступили к созданию действительно опасных моментов у ворот соперника. Первыми потревожили вратаря игроки гостей – опасный удар ЦП Мелкама голкипер «Нивы» перевел на угловой. Корнер гости подали довольно неудачно, потеряв мяч, чем позволили хозяевам организовать быструю контратаку, в результате которой на ударную позицию вышел ПФ Панчук, вот только его удар пришелся в перекладину. На некоторое время мяч вновь «прописался» в центре поля, пока гостям не удалась блестящая атака, в результате которой ЦФ Середа был выведен Худаном на ударную позицию и точно пробил по воротам. Сразу же после этого Середу заменил куда более мощный ЦФ Инголфссон, вот только с первых же минут пребывания на поле он попал под плотную опеку со стороны хозяев и в итоге не сумел нанести ни одного удара по воротам. В концовке 1го тайма «Металл» мог снимать все вопросы в том матче: ЦПА Мелкам «на пяточке» у ворот «Нивы» обыграл голкипера и нанес точный удар по пустым воротам. Вот только толи ударил он очень слабо (хотя по видел этого не скажешь – вполне нормальный удар), толи просто реакция у кипера «Нивы» такая невероятная, но все же Бахадир успел развернуться и в один прыжок преодолел 8 метров, зафиксировав мяч на линии ворот.

В перерыве гости сменили тактику, перейдя на «англию»,  и выпустив на поле 2го форварда – ЦФ Таска сменил ЦП Мелкама. А вот хозяева малость удивили, убрав с поля ЦП Замбру, заменив его на ЦЗ Кривого – логичней было бы думать об атаке, а не обороне своих ворот, ведь и так горели 0:1. В общем, 2й тайм прошел гораздо скучнее, чем 1й. Обе команды сподобились создать всего лишь по одному заслуживающему внимания моменту: на 59й минуте свой шанс отличиться упустил ЦФ Таска, который вышел 1в1 с кипером, но пробил прямо ему в руки, а на 67й минуте хозяева получили право на штрафной, но ЛФ Аспрогенис хоть и пробил сильно головой после навеса Симпсона, но к сожалению для зрителей – мимо ворот. 

Лучшие в составах: Нива – ПЗ Виктор Ковальчук (6.7), Металлист – ВР Брендан Кеннеди (6.6)

 

Николаев – Карпаты  0:2.  Голы: Ищенко, 8, 11   (35891)

Николаев  (5-4-1/защита/фланг/аккуратно/каттеначо-1.88), РС=45.4 (С=50.2 Ф=95.1 М=95.6 баз=42.1)

Карпаты  (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/прессинг-3.00), РС=60.6 (С=61.8 Ф=98.8 М=99.1 баз=55.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 3, победа гостей – 6.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =0 -4  8-10

Был очень удивлен, что нашлись еще менеджеры (кроме самого мэна «Николаева»), которые рискнули поставить в этом матче на победу хозяев. Ведь помимо того, что николаевцы сейчас летят всем подряд (а это поражение стало для них 9м кряду), а «Карпаты» наоборот – набрали приличный ход (за последние 7 туров они выигрывают уже 6й матч, проиграв всего раз и то - в Харькове «Металлу»), команда Маршала играла после матча кубка. Где. К тому же, пришлось отбегать овертайм, что, конечно же, сказалось на физе ряда лидеров «Николаева».

Тактика. У хозяев было все просто: игра от обороны (поскольку были гораздо слабее соперника), в расчете на успешную игру своих флангов (и ЛП Пари, и ПП Шёпф были назначены диспетчерами), которые должны были снабжать точными передачами единственного форварда – ЦФ Ауера. А гости основную ставку сделали на пару своих форвардов (ЦФ Ищенко вновь вышел с капитанской повязкой и не напрасно) и диспетчерские функции ЦП Сапуги. Ну а отсутствии крайних полузащитников (ЛП Кошта был травмирован, а ПП Ковальчук вышел на поле только во 2м тайме) попытались компенсировать активной игрой своих крайних защей и подключениями к атаке ЛЗ Кшанавичюса.

Игра. Гости со стартовых минут захватили инициативу, сразу же перейдя к атакующим действиям. А благодаря активности на своем левом фланге, очень быстро положили два мяча в сетку ворот «Николаева». Оба мяча на счету Ищенко: вначале ЦП Сапуга точно навесил на форварда со штрафного, а затем ЛФ Герус подал с фланга в штрафную, где Колька в борьбе с защитником точно пробил по воротам. 2:0 к 11й минуте, это, как любит говорить один наш «мэтр» футбольного комментария «вагома заявка на перемогу» (с) J. Ну а в целом, дальнейшие события на поле уже не представляли особого интересного, хотя у хозяев вроде бы было полно времени, что бы отыграться. И они даже предприняли слабенькие попытки забить хотя бы один гол – аж два раза ударили по воротам соперника в середине 1го тайма (и оба удара на счету центрхавов), но в обоих случаях даже не попали в створ ворот. А вот гости вполне могли забить еще парочку. Тот же Ищенко еще в первом тайме обязан был делать хэт-трик, но или мазал, или ему не фартило (на 37й минуте он бил практически по пустым воротам, но страховавший голкипера ЦЗ Эштевеш героически отразил сей удар). Еще один момент Ишенко упустил в концовке тайма, когда сумел «раскачать» Эштевашева и выйти один на один с вратарем, вот только сил на завершающий удар не хватило – всего лишь легонько пнул «круглого» в руки Шургчиеву. Ну а после перерыва львовяне уже не особо стремились забить еще: перешли на «защиту» и «англию», сняли пару лидеров (ЦП Чирице и ЛЗ Геруса), выпустив молодых игроков, в общем постарались «засушить» игру. Что им с успехом удалось.

Лучшие в составах: Николаев – ЛЗ Ян Ульссон (6.2), Карпаты – ЦП Андрей Сапуга (6.9)

 

Александрия – Нефтяник   5:0.  Голы: Чередниченко, 16, 22, 62, 89, Аффек, 30-пен  (47152)

Александрия  (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-4.50), РС=62.5 (С=69.0 Ф=95.4 М=95.2 баз=52.3)

Нефтяник  (M-5-3-2/баланс/фланг/жёстко/контратака-1.62), РС=53.0 (С=55.4 Ф=99.5 М=96.3 баз=47.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев - 13 ставок!

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +0 =1 -0  0-0

Хоть «Александрия» играла после кубка, но никто из менеджеров до игры не увидел в этом матче какой-либо интриги. И был совершенно прав – итоговый счет подтвердил, что не зря эти команды находятся на разных полюсах турнирной таблицы (хозяева на 3м месте, и гости были на 3м, но только снизу).

 Тактика. Хозяева особо заморачиваться не стали по-простому грузили мяч вперед на тройку своих атакеров (кстати, их суммарная РС составила 212баллов – поди удержи такую армаду), попутно заперсоналив крайних хавов соперника. Ну а гости играли «фланг», с двумя диспетчерами – ЛП Азарченко и ПП Бенитесем (что, кстати, считается весьма опрометчивым шагом, т.к. приводит к большому количеству неточных пасов с фланга на фланга, которые перехватывают центрхавы соперника), на которых «висели» опекуны. И в свою очередь менеджер «нефтяников попытался прикрыть наиболее опасных игроков соперника, которыми он посчитал ЦП Покладка (к нему «приклеились» сразу двое) и ЦФ Мазяра. Довольно странно, что был полностью проигнорирован грозный ЦФ Аффек… Ну и совсем не брался в расчет менее опытный ЦФ Чередниченко (а зря, скорость у парня есть - 60, и пространства таким игрокам давать никак нельзя), который в итоге стал главным героем матча. Но самой главной ошибкой менеджера «Нефтяника» было поставить «подключение к атаке» сразу трем своим защитникам! А с учетом того, что ЦЗ Охрименко частенько отвлекался на опеку ЦП Покладка, временами защитной линии у гостей не было вовсе, чем с легкостью воспользовались хозяева.

Игра. По такому счету особо комментировать больше нечего. Как говорил выше – частые отлучки в атаку защитников «Нефтяника» привели к серьезным провалам в обороне и 5и пропущенным мячам. ЦФ Чередниченко к своим 4м голешникам вполне мог добавить еще парочку – Суско иногда вспоминал, что он таки кипер вполне приличного уровня, а не какой-то лошара, и несколько неплохих сэйвов сделал. Вторая половина матча прошла при небольшом преимуществе гостей, но их превосходство было весьма призрачным: вроде бы и мячом владели больше, и чаще атаковали, но все как-то все без «мысли», очень сумбурно. В то время как хозяева едва ли не каждую свою атаку завершали опаснейшим ударом по воротам. Правда, забить сумели всего дважды (отмечу, что 5й гол Чередниченко забивал уже 2му вратарю «Нефтяника»), упустив еще столько же стопудовых моментов – Аффек на 78й минуте спокойно убежал на свиданку с вратарем, но исхитрился пробить мимо ворот. У гостей же достоин внимания разве что розыгрыш штрафного на 82й минуте, но мяч после удара ЦФ Липа попал в штангу. 3ек ряду поражения «Нефтяника» (с общим счетом 0-10!), который уже 6 туров не поможет выиграть…

Лучшие в составах: Александрия – ЦФ Игорь Чередниченко (8.1), Нефтяник – ЛП Владимир Азарченко (6.1)

 

Черноморец (О) – Динамо (К)  1:1.   Голы: Печенный, 72-пен – Воробей, 76  (42000)

Черноморец (О)  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/прессинг-2.86), РС=59.2 (С=62.7 Ф=98.5 М=95.9 баз=48.0)

Динамо (К)  (M-5-2-3/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.00), РС=60.6 (С=61.1 Ф=99.7 М=99.3 баз=53.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 6 ставок, победа гостей – 7.

Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =3 -5  11-16

В последних матчах команды демонстрируют противоположные результаты:  киевляне выиграли 5 из 7и последних матчей (и дважды сыграв в ничью), а одесситы продули три предыдущих поединка и 8 туров не выигрывали (теперь уже 9). А если добавить сюда постоянные травмы основного голкипера «Черноморца», то становиться совсем ясно, почему фаворитом этого матча были динамовцы. Но был один нюансик, который оставлял одесситам шансы – ДК сейчас на замещении, и пока там новый рулевой успеет вникнуть в состав команды, можно зацепиться хотя бы за ничью… Что, в принципе, одесситы с успехом и сделали.

Тактика. Хозяева решили бить соперника через его самое слабое место, т.е. – центр поля. Ведь в этом матче у киевлян из-за перебора карточек не играл основной ЦП Огненович, да и вообще в строю остались только ЦП Суковатишин и молодой ПП Михалик. Так что тактика одесситов была оправдана, разве что вызывало сомнения – как хавбеки хозяев сумеют преодолеть очень мощную оборону соперника? Ну а эти самые соперники не стали выдумывать велосипед и сыграли в расчете на удачную игру своей тройки форвардов, решив заткнуть пробелы в полузащите путем частых подключений к атаке своих крайних защитников. 

Игра. А получилась она очень даже равной. Хозяева много комбинировали в центре поля, гости подобной роскоши себе позволить не могли (потому что просто некем было комбинировать) и старались как можно быстрее доставить мяч своим форвардам. Но при этом все наиболее опасные моменты у обоих ворот в 1м тайме возникали после розыгрышей стандартов J. Вот только забитых мячей зрители до перерыва не увидели. Не было их и в перерыве J,  и только ближе к завершению матча обе команды вспомнили, ради чего их выгнали на поле – забивать голы! Первыми отличились хозяева, у которых реализовал пенальти ЦФ Печенный (пеналь, кстати, динамовцы какой-то глупый себе привезли: после розыгрыша корнера вполне безобидной ситуации сбили ЦФ Яворского – отличился» ЦЗ Дьямута, проводивший свой последний матч за ДК перед уходом на трансфер). Но долго радоваться своему успеху одесситам не дали: спустя 4 минуты ЦФ Воробей кээак дал по воротам хозяев с 31го метра, чем крепко удивил вратаря «Черноморца», явно не ожидавшего такого сильного удара. И на этом игра остановилась – больше ничего серьезного ни одна из команд создать не сумела…

Лучшие в составах: Черноморец – ВР Шон Райт-Филлипс (6.9), Динамо – ЦФ Дмитрий Воробей (7.3)

 

Символическая сборная 18-го тура (4-4-2):

ВР Игорь Логвинов (Кривбасс, 8.5) – ЛЗ Арди Бехари (Металлист Х, 6.4), ЦЗ Андрей Грегоращук (Кривбасс, 6.7), ЦЗ Кристиан Лаферла (Кривбасс, 6.6), ПЗ Виктор Ковальчук (Нива, 6.7) – ЛП Георгий Наваловский (Металлург Д, 6.3), ЦП Андрей Сапуга (Карпаты, 6.9), ЦП Дмитрий Худан (Металлист Х, 6.6), ПП Марцин Качмарек (Металлург Д, 6.3) – ЦФ Игорь Чередниченко (Александрия, 8.1), ЦФ Дмитрий Воробей (Динамо К, 7.3)

 

Обзор подготовили:

Владимир (Нефтяник) – матчи 1-4,

Брюг (Шахтёр (Д)) – матчи 5-8.

Брюг, Шахтёр (Д)(Премия:Sha=60|N10=50|)