Избыток свободных команд простимулировал решение руководства о том, что в ближайшее межсезонье регистрации новых клубов не будет. Не будем сейчас обсуждать данное решение, а рассмотрим вопрос о том, в чем же собственно состоит “проблема свободных клубов”, и возможно попробуем найти способы ее решения.
Итак свободный клуб – это клуб, который по каким-то причинам оставил прежний менеджер, в результате чего оный клуб остался без управления. Пока клубне получил нового менеджера составы на матчи отправляет небезысвестный Геннадий Автосоставыч (и периодически неплохо справляется). Учитывая специфику непосредственно футбольного менеджера регистрация в свободные клубы является единственным по ходу сезона притоком в ассоциацию новых менеджеров. Надо отметить, что свежая кровь никогда никому не мешала. Теперь о плохом. Любой клуб нуждается если не в развитии, то в обновлении. Чего при отсутствии менеджера не происходит. А учитывая , что в настоящих условиях многие команды испытывают экономические затруднения, то клуб может начать деградировать. Более того, если клуб является неуправляемым достаточно долгое время (несколько сезонов, что уже не редкость) деградируют и игроки данного клуба, увеличивая возраст, теряя силу и СВ, а также цену (в настоящий момент у нас 5 игроков возрастом 40 и выше, после старения их прибавится, Вальдерамма конечно талантлив, но в 43 года имеет силу 8 и польза от него сомнительна, причем 43 года – это 29-30 лет при регистрации в 1-2м сезоне, естественно таких игроков пока много быть не может). Таким образом чем дольше клуб пребывает в свободных, тем он в итоге слабее становится, по тем или иным показателям. Добавим, что авто также вполне можно обыгрывать, особенно зная заранее, что ожидается авто. Таким образом клуб еще и теряет рейтинг, уменьшая тем самым свои доходы, а заодно и доходы своих соперников. Суммируя вышесказанное можно сделать вывод о том, что при свободный клуб с большей вероятностью деградирует, и именно в этом заключается проблема.
Теперь перейдем к вопросу о том, что же с этим можно сделать. Я намеренно не упоминал об интересе к игре с автосоставом, ибо далее пойдут вопросы скорее психологического плана. Итак почему менеджеры уходят из клубов (как и из ассоциации вообще) и оставляют свой клуб, и как можно на сей процесс повлиять. Естественно выявленных махинаторов необходимо вычищать, с этим в данном случае не спорим. Но наиболее распространенным вариантом скорее всего будет отсутствие интереса к игре, потеря мотивации и т д и т п. Наигрался человек. Или поиграл немного, и обнаружил, что это не та игра, в которую он хотел бы играть. Сюда же можно отнести и различные заморочки в реальной жизни, с нашими проблемами никак не связанными. При этом если такой товарищ решил покинуть проект, то удержать его в оном проекте не представляется возможным. Собственно поэтому свободные команды были, есть и будут. Теперь о том, как менеджеры в команды приходят. Возьмем новичка (самый простой случай). Он посмотрел на список свободных команд, прочитал правила, что-то понял и ткнул в понравившееся название. Далее есть еще один момент, а именно какие названия нравятся. Естественно известные в реале клубы всегда будут пользоваться большим спросом, чем команда 3го дивизиона Папуа Новой Гвинеи (разве что попадется фанат папуасского футбола))). Поэтому ряд команд из известных чемпионатов будет разбираться быстрее, чем остальные (ну или кто-то возьмет конкретно им любимую команду, если таковая в свободных обнаружилась). Возможно, человек посмотрит, где выбранная им команда играет. Думаю, что все хотят что-то выигрывать, поэтому скорее возьмут команду, играющую в вышке, нежели в нижних дивах. Кто понял несколько больше, будет пытаться разглядеть, что из себя представляет команда в соответствии с его степенью понимания того, как происходит у нас игра. И наконец опытный менеджер способен подобрать себе команду полностью под собственные амбиции по всем имеющимся параметрам. Однако вернемся к тому, что все хотят что-то выигрывать. Соответственно чем клуб, оказавшийся в свободных, тем с большей вероятностью его кто-нибудь заберет (на Ливерпуль помнится выстроилась очередь) соотвественно тем меньше он пробудет в свободных. С другой стороны неопытный менеджер, в случае, если он попал в проблемную команду, может и не захотеть поднимать проблемный клуб, а постараться перейти в более успешный, ибо с ним добиваться успеха будет легче. Таким образом клубы, по тем или иным причинам уже находящиеся в не самом лучшем положении вновь оказываются свободными и продолжают деградировать. В связи с этим можно заключить, чтопроблема состоит не столько в свободных клубах, а в том, что такие клубы быстрее убиваются, постепенно переходя в разряд вечно свободных. Что с этим делать? Как уже отмечалось, если менеджер захотел покинуть клуб, он это сделает. Однако представляется полезным ранжировать свободные клубы (а скорее все клубы ассоциации) по степени развитости (или наоборот убитости). Сейчас, переходя в клуб 3его дивизиона налог в 250 тысяч ФМ не платится. Однако бывший недавно притчей во язытцах Ужупис играет в высшем дивизионе, но от этого он все равно был тем, кем и был. Для ранжирования команд можно использовать стоимость игроков, рейтинг, финансовое состояние (возможен вариант, когда команда с никакими игроками имеет кассу очень больших размеров), а видимо правильнее все эти показатели в некоей комбинации (плюс еще с поправкой на ранг дивизиона, в котором команда играет). Тогда можно будет определять, в каком случае менеджер пошел на повышение, в каком – наоборот в более убитый клуб, а в каком в примерно такой же. Тогда имеет смысл дифференцировать размер выплачиваемого налога в зависимости от того, из какого клуба в какой идет менеджер. В этом случае если менеджер из самого убитого клуба решит перейти в средний клуб по ассоциации, ему надо будет платить некую сумму ФМ. А если он этот убитый клуб перевел в более высокую группу по данному признаку, то тогда он должен будет платить меньше. А за переход в самую убитую группу клубов платить соответственно не будет (можно и ему приплачивать разово за факт перехода в убитый клуб, хотя полезность данной меры это довольно спорна).
Возможно количество свободных клубов сразу эти меры и не сократят, но увеличению их привлекательности поспособствуют