Металлист (Х) – Заря 0:0 (39350)
Металлист (Х) (M-5-3-2/баланс/англия/нормально/прессинг-3.59), РС=58.6 (С=62.1 Ф=96.4 М=97.9 баз=50.1)
Заря (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/персональная опека-3.40), РС=55.6 (С=57.3 Ф=99.1 М=97.8 баз=49.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 3.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +4 =3 -4 17-11
Матч из той серии, когда обеим командам не очень-то и надо биться за результат. МХ все решил в прошлом туре в Донецке, где закопал «кротов» со счетом 5:0 и обеспечил себе «пояс чемпиона» Украины. А «Заре», которая перед последним туром занимала 5ю строчку и гарантировала себе место в фа-кубке, неясно только было в каком именно – КА или КФ. Первый, конечно же, будет попрестижнее, но для попадания туда луганчанам нужна была ничья (и не выигрыш «МетаДона» во Львове). Как видим, все для «Зари» сложилось идеально.
Матч более активно, как и подобает хозяину, начал МХ. Уже впервые 5 минут ЦФ Таска дважды опасно пробивал по воротам, заставив голкипера «Зари» Бабенко продемонстрировать свое мастерство. Голкипер оба удара парировал, после чего погнал своих полевых игроков вперед – к воротам соперника. «Призыв» воротника не остался без внимания и на 15й минуте гости создали первую серьезную угрозу воротам МХ: фланговый навес ЛП Ван Бронкхорста ударом головой завершал ЦФ Постолатьев, но Кеннеди сумел отразить этот удар. Еще один момент Постолатьев упустил в середине 1го тайма, когда после еще одного навеса (теперь уже с правого фланга от Макфеддена) очутился прямо по центру ворот, но из района 11иметровой отметки пробил в руки вратарю. А вот игроки МХ в это время на поле были не особо заметны, и вполне логично в перерыве напрашивались определенные изменения как в составе, так и в тактике.
И на 2й тайм «Металл» таки предпринял ряд перестановок: на поле появился ПП Худан вместо ЦП Мелкама, к Худану на правый фланг с левого был отправлен ЛП Сулейманов, а в нападении вместо Таски вышел ЦФ Инголфсссон. Ну и в тактике вместо «баланса-англии» хозяева перешли на «атаку-фланг» (а вот гости ничего менять не стали – их-то счет устраивал). Сделанные менеджером МХ перемены пошли его команде на пользу – после перерыва хозяева стали полноправными хозяевами на поле. Вот только одна проблемка: все время на острие атак «Металла» оказывался не грозный исландец Инголфссон, а менее опытный ЦФ Середа. А с его ударами, пускай и с очень опасных позиций, Бабенко справлялся. И как итог: нулевая ничья, которая вполне устроила обоих соперников. А чеж не устроить, если эта ничейка позволила обеим командам пролить свои беспроигрышные серии (и перенести их на следующий сезон): «Заря» не проигрывает 5 туров, МХ – 8 туров (и не пропустил за это время ни одного мяча!).
Лучшие в составах: Металлист – ПП Назим Сулейманов (6.6), Заря – ВР Дмитрий Бабенко (6.9)
Карпаты – Металлург (Д) 4:0. Голы: Ищенко, 8, 25, 90+1, Федорив, 86 (49244)
Карпаты (M-4-4-2/атака/англия/жёстко/прессинг-3.00), РС=66.2 (С=68.9 Ф=98.6 М=97.2 баз=53.6)
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.72), РС=58.0 (С=58.6 Ф=99.3 М=99.5 баз=50.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 1, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =3 -3 8-5
Менеджер «Карпат» так долго и упорно «ездил по ушам», о своем якобы «нежелании» выходить в еврокубки, что даже я едва не поверил в эти байки J. Ага, не хотел Каха в КФ – так слил бы этот матч и всех делов. Но хозяева сдавать матч не стали, а вышли на игру как на «последний и решительный бой»: вся основа в строю, заряженность на атаку, «жесть» (хотя пара игроков играла «нормально», а ЦФ Ищенко и вовсе «аккуратно») и персональная опека наиболее опасных игроков соперника.
И такой настрой хозяев начал приносить результат с первых же минут матча. Едва разведя мяч с центра поля, львовяне пошли вперед, заработали право на штрафной, после розыгрыша которого ЦФ Ищенко пробил головой, но гостей в этом эпизоде спасла перекладина. Но подобная неудача только разозлила (по-спортивному) лучшего бомбардира «Карпат» и спустя несколько минут он таки добивается своего – забивает гол в ворота «металлургов». Естественно, гости побежали по-шустрому сравнивать счет, но сделать этого не сумели. Более того – в середине тайма они «горели» уже 0:2 после второго точного удара Ищенко.
В перерыве обе команды сменили установки, и оба менеджера довольно верно поступили – исходя из счета на табло. Хозяева перешли на игру от обороны (перейдя на «защиту-длину») и убрали «жесть», ну а гости пошли вперед («атака-длина») и врубили «максижесть». И поначалу у «МетаДона» что-то получалось – на 49й минуте удар ЦФ Шевцова отразила стойка ворот «Карпат». Но на этом все потуги гостей сравнять счет себя исчерпали… А вот хозяева, несмотря на оборонительную тактику, давили. Особливо старался вышедший на замену ЦФ Федорив: на 68й минуте он попал в штангу, а на 86й таки сумел отличиться, доведя счет в матче до крупного. Но и это еще был не финиш – в компенсированное время «хэт-трик» оформил Ищенко, тем самым доведя счет своим забитым мячам в этом чемпионате до 25и.
Лучшие в составах: Карпаты – ЦФ Николай Ищенко (7.4), Металлург – ПЗ Юрий Дмитрулин (6.4)
Нефтяник – Закарпатье 1:2. Голы: Бейн, 59-пен – Циклаури, 35, Ананья, 55 (28000)
Нефтяник (M-4-3-3/атака/комбина/жёстко/аритмия-1.62), РС=49.3 (С=51.9 Ф=98.7 М=96.3 баз=46.3)
Закарпатье (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.50), РС=56.4 (С=57.9 Ф=99.2 М=98.2 баз=52.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 1, победа гостей – 4.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +1 =0 -0 1-0
В общем-то, итог матча не вызывал особых сомнений – воротник у «нефтяников» просто никакой, и ужгородцы, хоть и играли без одного из своих основных форвардов (у ЦФ Бонанни был еще один матч дисквалифайна), должны были брать 3 пункта без особого напряга. Оно так в итоге и получилось, хотя определенные напряги у команды гостей все-таки были – молодой Лобойко несколько очень опасных ударов таки сумел потянуть.
Но в целом, победа гостей вполне заслуженна – играли они получше своего соперника (чей менеджер, кстати, развеселил установкой «аритмия» - Владимир, ну какая к лешему «аритмия», если средняя физа игроков соперника 99?!). К тому же, сказалась увлеченность хозяев к атакующим действиям (+установка на «дальние удары» - явно лишнее, когда у соперника воротник совсем не лажавик), из-за которой в обороне «нефтяников» частенько возникали провалы. Да и сами защитники ахтырцев периодически на ровном месте устраивали «пожары» в своей штрафной, к примеру уже на 4й минуте ПЗ Хоогендорп решил устроить показ своего дриблинга (которого у него нет и в помине), в результате которого мяч был отобран форвардом гостей Ананьей, и только слабость итальянского атакера (РС всего 28.7) помешала ему переиграть вратаря хозяев. Но во 2м тайме он все-таки своего добился и отправил мяч в сетку ворот хозяев, сделав счет 0:2… А отрыл счет забитым голам в этом матче ЦФ Циклаури на 35й минуте, воспользовавшись точной передачей от ЦП Коллкаку, 0:1 – именно при таком счете команды ушли на перерыв.
В перерыве матча хозяева попытались что-то изменить в своей игре: отказались от «атаки» в пользу «баланса», «комбину» сменили на «длину» (кстати, в конце сезона данная тактика, многими считаемая малость примитивной, стала довольно популярной, почти сравнявшись с «флангом»). Но и это не сильно помогло – пропустив 2й мяч, хозяева сумели быстро его отыграть (благодаря пенальти, заработанному и реализованному ПФ Бейном), а вот на большее их не хватило. Так и закончили «нефтяники» сезон с удручающей серий из 18и матчей без побед в своем пассиве. А вот ужгородцы завершили сезон «в мажоре» - 4 матча без поражений позволили «Закарпатью» финишировать в первой 10ке команд.
Лучшие в составах: Нефтяник – ПФ Грэхам Бейн (6.3), Закарпатье – ЦФ Зураб Циклаури (7.0)
Динамо (К) – Шахтер (Д) 0:2. Голы: Милито, 6, Даган, 57 (19804)
Динамо (К) (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-3.00), РС=64.6 (С=66.3 Ф=99.3 М=98.3 баз=56.1)
Шахтёр (Д) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-2.79), РС=56.5 (С=59.5 Ф=98.6 М=96.0 баз=49.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 2, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +5 =1 -3 11-8
Матч практически ничего не значил для обеих команд. Киевлянам так точно этот матч нафиг не был нужен – разве что снять прибыль от продажи билетов (но и это не заставило их менеджера явиться на игру, хотя в день матча в аське он был замечен…). А вот у «кротов» оставался какой-то призрачный, исключительно теоретический шанс остаться в вышке без переходняков, и непременным условием выступала победа в этом матче. В итоге ШД победы добился, тем самым положив конец своей отвратительной серии из 10и выездных матчей, в которых он всего раз сумел взять ничью, проиграв остальные 9 поединков. Но избежать переходных матчей она ему все равно не помогла…
Сама же игра, даже несмотря на наличие «автососа» у хозяев, получилась довольно интересной, с обоюдными шансами на успех как успех как у ДК, так и у ШД. Гости начали более резво и уже в дебюте повели в счете: ЦФ Милито с очень острого угла направил мяч точно в цель, сумев изыскать щель между стойкой ворот и воротником киевлян. Быстро отыграться хозяевам не удалось (хотя пару моментов у них было), после чего они полностью отдали инициативу в руки-ноги игроков «Шахтера». Вот только те из своего игрового преимущества и немалого количества созданных момент ничего выжать не сумели, а под занавес тайма, расслабившись, едва не пропустили сами – на 42й минуте после удара ЦФ Реброва их пасла штанга.
2й тайм матча получился чуть менее интересным. Гости вновь начали тайм более активно, и после непродолжительного штурма ворот хозяев сумели забить 2й гол (ПП Батраченко прошел по своему флангу и отдал пас на Милито, ну а опытный форвард не стал бить сам, предоставив своему коллеге ЦФ Дагану право лично расстрелять пустые ворота, что Даган и сделал с большим удовольствием) и снять вопросы о победителе в этом матче. Попытки хозяев забить хотя бы «гол престижа» были малоубедительны и ни к чему не привели.
Лучшие в составах: Динамо – ЦФ Сергей Ребров (6.3), Шахтер – ЦФ Диего Милито (7.3)
Александрия – Кривбасс 3:0. Голы: Аффек, 9, 55, Чередниченко, 69 (47995)
Александрия (M-4-3-3/баланс/англия/жёстко/прессинг-4.29), РС=71.1 (С=72.2 Ф=99.5 М=99.0 баз=52.6)
Кривбасс (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-4.90), РС=47.9 (С=49.8 Ф=98.5 М=97.7 баз=44.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 4, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +5 =2 -2 12-4
Центральный матч тура – бронзовый призер чемпионата принимал вице-чемпиона. Но борьбы не получилось. Все из-за того, что «Кривбасс» выставил чисто молодежный состав, оставив на банке всех своих «слонов» - начиная от голкипера Логвинова и заканчивая дуэтом форвардов Удалов-Мелконян. В общем-то, именно по этой причине и не охота сильно долго останавливаться на данном матче – интриги тут не было вовсе…
Что до самой игры, то началась она для хозяев с неприятности – уже на 3й минуте вынужден был покинуть поле из-за травмы ПФ Какау, которого «срубил» ЦП Хьорт. «Отомстили» за коллегу александрийцы быстро – на 9й минуте ЦФ Аффек отправил 1й мяч в ворота молодого Габунии. Вот только с «продолжением банкета» у хозяев застопорилось – Габуния начал творить чудеса, отбивая все удары. А когда уже он не мог спасти свои ворота, ему на помощь пришла штанга – на 37й минуте она отразила удар головой в исполнении Аффека. Но все-таки в начале 2го тайма этот форвард (в этом сезоне не так часто забивавший, как еще совсем недавно – таки годы берут свое, но и 28 голов за сезон – это очень приличный показатель) сумел оформить «дубль». А на 63й он был близок к «хэт-трику», но выйдя один на один с вратарем, так и не сумел обыграть его (Габуния оказался еще той фотомоделью с ногами «от ушей» - именно подставив ногу, кипер «Кривбасса» сумел преградить путь мячу). Не сумев забить 3й гол сам, Аффек решил помочь сделать это своему коллеге Чередниченко (вышедшему на поле вместо травмированного Какау) – так на 69й минуте счет стал 3:0. На последней минуте матча гости заработали право на штрафной удар, после розыгрыша которого вполне могли «размочить» счет, но увы – мяч после удара ЦФ Эша попал в штангу и отлетел в поле.
«Александрия» завершила сезон 4мя победами кряду (и все «на ноль»), но так и осталась на 3йстрочке. А не случись перед этим у ее менеджера падения интереса к ФА13, которое вылилось в два «автососа» и потерю 6и очей в этих двух матчах – могла бы занять 2е место и сыграть в квалификации ЛЧ…
Лучшие в составах: Александрия – ЦФ Омри Аффек (7.4), Кривбасс – ВР Валерии Габуния (6.4)
Черноморец (О) – Арсенал (Х) 1:1. Голы: Печенный, 28 – Джанджгава, 85 (42000)
Черноморец (О) (M-3-4-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.65), РС=58.7 (С=61.0 Ф=99.4 М=96.8 баз=49.5)
Арсенал (Х) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.27), РС=49.5 (С=51.7 Ф=100.0 М=95.5 баз=46.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 1. победа гостей - 2.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =2 -4 6-11
Победа нужна была обеим командам. Одесситам – дабы не вылететь из вышки и сыграть в переходных матчах, «канонирам» - чтобы пробиться в КФ. И как обычно бывает в таких матчах (говорил об этом в анонсе тура), победа не досталась никому из соперников. Но если одесситов эта ничья (после того, как не выиграл «Николаев) более чем устроила, то АХ остался без ФА-кубков (аукнулась излишняя миролюбивость «канониров» в ходе сезона, не иначе как сказался швейцарский «нейтралитет» заместителя в «Арсенале»)…
Команды вышли на матч с идентичными установками, при этом никто не отдал предпочтения какому-то одному из своих флангов, решив играть без «диспетчеров». Отличия были лишь в расстановке – из-за трех форвардов в основе, у хозяев она получилась более нацеленной на атаку. И надо сказать, что довольно рискованно одесситы вышли играть без крайних защитников, из-за этого на флангах у них частенько получались, мягко говоря, провалы - когда крайний хавбек АХ принимал мяч и спокойно, не встречая ни малейшего сопротивления, чесал до штрафной хозяев, где так же спокойно и без сопротивления соперников отдавал пас на одного из своих форвардов. И это уже удача одесситов, что их кипер в этом матче отыграл достаточно уверенно и не позволил соперникам отличиться больше одного раза.
Игра. Хозяева, как и положено, начали более активно – в первой четверти тайма два момента упустил ЦФ Печенный: из убойных позиций прямо по центру ворот он пробивал по воротам Сараны, да в обоих случаях умудрялся попадать в голкипера. Гости тут же ответили проходом ПП Аксиака по флангу с последующим навесом на ЦФ Кругляка и выходом последнего отет-а-тет с кипером ЧО. Но как не пытался Кругляк своими финтами задурить голову Райт-Филлипсу, ничего у него не получилось и воротник мяч отнял. В свою очередь одесситы ответили фланговым проходом ЛП Роберто и выходом ЦФ Челнокова на свиданку с Сараной – но и в этом эпизоде сильнейшим оказался вратарь. Такое обилие голевых моментов указывало на то, что гол «назревает» - и на 28й минуте зрители его увидели: Игонин пожал штрафной и точно на голову ЦФ Печенный, от которой мяч и оказался в сетке ворот АХ. Быстро отыграться гостям не удалось, хотя после очередного прохода по флангу (на сей раз слева в исполнении ЛП Мамо) на ударной позиции оказался ЦФ Джанджгава, но пробил мимо ворот.
В перерыве так и не понял действий менеджера хозяев, который решил убрать с поля ЦФ Печенного. Заменив его гораздо более слабым ЦФ Яворским. Нет, конечно же согласен, что прокачка молодых игроков – дело святое и архиважное, но зачем убирать с поля своего сильнейшего атакера при столь хлипком счете 1:0?... Можно ведь было заменить того же Челнокова… В общем, уход Печенного заметно сказался на атакующих действиях хозяев во 2м тайме, более того – тех действий практически и не было: за весь тайм один неточный удар из-за пределов штрафной от Яворского и фсьо… А вот гости, поняв, что за безопасность своих ворот можно быть спокойным, все активнее бегали к воротам соперника. И моменты у «канониров» были, вот только с реализацией долго время все никак не складывалось. Но все-таки за 5 минут до конца матча им таки удалось сравнять счет, успех принесла красивая комбинация с учстием половины команды «Арсенала»: ЛП Мамо отдал мяч в центр, оттуда его перевели на правый фланг к Аксиаку, на которого непонятно с какой радости попер вратарь «Черноморца» и был наказан за столь глупый поступок – Аксиак перекинул мяч через голкипера, вывив Джанджгаву один на один с пустыми воротами… Ну а форвард с 10и метров не промазал – 1:1. 14я ничья «Арсенала» в чемпионате - по этому показателю АХ нет равных.
Лучшие в составах: Черноморец – ЦФ Игорь Печенный (6.6), Арсенал – ВР Сергей Сарана (6.8)
Нива – Днепр (Дп) 1:2. Голы: Аспрогенис, 45 – Каран, 56, Михайленко, 89 (38118)
Нива (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.33), РС=58.9 (С=59.4 Ф=99.5 М=99.6 баз=46.3)
Днепр (Дп) (M-4-3-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-3.27), РС=47.9 (С=49.6 Ф=99.5 М=96.8 баз=44.9)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев - 6 ставок!
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +4 =1 -4 11-12
В отличие от предыдущего, этот матч нафиг никому не был нужен. «Нива» свое 4е место держало крепко - ни выше ни ниже при любых раскладах, а «Днепр» мог попасть в «переходняки» только при условии ну очень крупного поражения в Тернополе (этак в мячей 8-9 как минимум). Возможно, что именно такая «ненужность» наложила свой отпечаток на этот матч, результатом которого стала сенсация (на победу гостей никто не ставил, все верили в хозяев!).
Хотя по первому тайму тут никакой сенсаций, то бишь победой «Днепра» не пахло. Гостям ну никак не удавалось добраться до штрафной «Нивы» - все их попытки гасились на ближайших подступах. Правда, и хозяевам не давали сильно развернуться в атаке. Но ближе к перерыву давление тернопольцев в нападении возрастало, пошли опасные моменты, один из которых на последней минуте тайма реализовал ЛФ Аспрогенис. Но наверно, лучше бы он его не забивал… Ведь выиграв 1й тайм, менеджер хозяев решил убрать с поля пару своих лидеров (ЦП Томащука и ПХ Ковальчука), выпустив вместо них молодых и неопытных игроков.
Почуяв слабину в игре соперника, после перерыва днепряне настойчивее пошли вперед и за свою настойчивость были вознаграждены. Для начала после навеса ЦП Видарссона с углового ЦФ Каран сравнял счет, а чуть позже турок едва не вывел свою команду веред – выскочив один на один, он пробил сильно, но голкипер «Нивы» (и земляк Карана) сумел парировать этот удар. Нап 84й минуте Каран профукал еще один момент: вышедший на замену молодой ЦЗ Бугайчук крайне нелепо «ковырнул» мяч в свою штрафную, где «круглого» подхватил Каран, но растерявшись от столь неожиданного «подарка» не сумел толком ударить по воротам, всего лишь слабенько пробив прямо в руки голкиперу. Не сумев забить во 2й раз в этом матче, в оставшиеся время Каран решил выступить ассистентом: на 89й минуте он навесил со штрафного на голову ЛФ Михайленко, а молодой форвард «Днепра», находясь в окружении нескольких соперников, сумел точно пробить в угол ворот, принеся своей команде победу. А «Нива». Хоть и оборвала свою 7иматчевую беспроигрышную серию, этот сезон все равно может занести себе в актив – если не ошибаюсь, то 4е место является наивысшим результатом этой команды.
Лучшие в составах: Нива – ЦП Пио Вассало (6.6), Днепр – ЛФ Дмитрий Михайленко (6.7)
Николаев – Кристалл 2:2. Голы: Гёринг,8-пен, Вийкер,34 – Матлаш,38, Шпиталев,84 (37000)
Николаев (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-2.04), РС=51.9 (С=54.7 Ф=98.5 М=96.5 баз=46.4)
Кристалл (M-4-4-2/баланс/англия/максимальн/персональная опека-1.45), РС=49.8 (С=58.6 Ф=89.8 М=94.6 баз=53.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 2 ставки, ничья – 3, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +3 =1 -1 13-5
Как оказалось, даже в случае победы «Кристалл» не избегал бы «переходняков», следовательно ему, весьма сильно накануне уставшему в кубковом финале, сей матч был до фени и он мог его спокойно сливать. А вот для «Николаева» победа могла означать спасение (пускай и на время) от расставания с элитой и возможность сохраниться в вышке с помощью переходных матчей против «Стали». Для этой цели хозяева поля заранее выписали себе из Италии опытного менеджера, но и он ничего не смог поделать со скрипящим по всем швам кораблем николаевцев – 3 поражения и ничья в последнем туре (которая в данной ситуации стала ничем не лучше поражения).
Исходя из вышесказанных раскладов, более «заряженными» на борьбу должны были быть хозяева, и потому МЖ у гостей вызвало небольшое удивление (не иначе с 3й стороны «простимулировали», пообещав подогнать из Одессы пару-тройку мерсов игрокам «Кристалла» J). Но именно «максижесть» привела к проблемам гостей в дебюте матча: опытный ЦЗ Плантич дважды сфолил в течении трех минут, но если за первое нарушение он отделался всего лишь горчичником и штрафным ударом в строну ворот своей команды, то за второе. Совершенное в штрафной площадке «Кристалла», арбитр поставил пенальти. «Пеналь» уверенно реализовал ЦП Гёринг, на время уведя «Николаев» с предпоследней строчки в таблице (в этот момент в параллельном матче в Одессе счет еще не был открыт). Выйдя вперед, хозяева не стали сразу же играть на удержание счета, а продолжали атаковать, желая закрепить свой успех. Но увлекшись атаками, николаевцы едва не получили «оборотку»: молодой ЦЗ Зайко, игравший не на своей позиции ЛЗ, решил вступить в борьбу с ПП Куриловичем, мяч потерял, а игрок «Кристалла» не долго думая, запулил мяч в штрафную, в расчете на рывок ЦФ Аугусту. Форвард гостей к мячу успел, но хотя у него было более чем достаточно времени, дабы обработать мяч и нанести точный удар, он все же выбрал не самое лучшее решение и пробил головой – увы для гостей. слабо и в руки Шургчиеву. Погоревать с упущенного момента гостям не дал все тот же Шургчиев – вратарь «Николаева» мгновенно ввел мяч в игру, выбив его далеко на половину поля «Кристалла». Там мяч подхватил ЦФ Вийкер, который рванул в штрафную гостей и не сближаясь с голкипером, точно пробил по воротам. 2:0 – но времени, дабы выровнять положение, у гостей было предостаточно. И они не стали с этим затягивать – на 38й минуте ЦП Матлаш мастерски исполнил штрафной, пробив без шансов для голкипера. Хозяева бросили играть на удержание, и в оставшееся до перерыва время успели создать два классных момента: в первом случае восстановить два мяча преимущества в счете ЦФ Беннету помешал голкипер «Кристалла», а во 2м – перекладина…
Во 2м тайме более интересно выглядели гости. Вот только со временем их активность начала угасать, не помог даже выход свежего форварда (вместо Аугусту на 58й минуте появился ЦФ Шпиталев). В общем, время шло, а мяч большей частью катался в центре поля, переходя от одной команды к другой. Как вдруг сдали нервы у защитника «Николаева» Сатрустегу. Который грубо срубил капитана гостей ЦФ Пабло. Последний получил травму и был вынужден покинуть поле, но и грубияну Сатрустегу так же пришлось последовать за ним – красная карточка. Что бы реализовать численное преимущество, херсонцам понадобилось меньше 10и минут – после точного паса Матлаша счет сравнял вышедший на замену Шпиталев. На последних минутах матча «Кристалл» и вовсе мог вырвать победу – но на сей раз удар Матлаша со штрафного Шургчиев сумел отразить…
Лучшие в составах: Николаев – ЦФ Петер Вийкер (6.6), Кристалл – ЦП Михаил Матлаш (7.2)
Символическая сборная 30-го тура (4-4-2):
ВР Рубен Гаучи (Шахтер Д, 7.0) – ЛЗ Сергей Силецкий (Днепр Дп, 6.5), ЦЗ Аудрюс Кшанавичус (Карпаты, 6.7), ЦЗ Александр Симонов (Шахтер Д, 6.6), ПЗ Виталий Первак (Александрия, 6.7) – ЛП Александр Казанюк (Александрия, 6.5), ЦП Михаил Матлаш (Кристалл, 7.2), Андрей Покладок (Александрия, 7.0), ПП Назим Сулейманов (Металлист Х, 6.6) – ЦФ Николай Ищенко (Карпаты, 7.4), ЦФ Омри Аффек (Александрия, 7.4)