Обзор матчей 14-го тура Высшей лиги Украины

Металлист (Х) – Шахтер (Д)  0:0.   (40000)

Металлист (Х)  (M-7-2-1/защита/комбина/нормально/прессинг-3.46), РС=57.1 (С=59.2 Ф=99.3 М=97.1 баз=46.8)

Шахтёр (Д)  (M-4-3-3/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.93), РС=57.8 (С=59.0 Ф=99.5 М=98.6 баз=48.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 9 ставок, ничья – 2.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +8 =1 -1  28-11

Центральный матч тура! Лидер и действующий чемпион принимал команду, идущую на 2м месте, к тому же имевшую в своем активе серию из 9и матчей без поражений (из которых 8 выиграли). Но отнюдь не гости были фаворитами этого матча, тем более что в Харькове против «Металла» они играть не умеют ВАЩЕ! Смотрите сами: из 5и последних визитов в гости к МХ «кроты» проиграли все 5, при этом неизменно пропуская минимум три мяча! Но последние «свидания» этой пары в рамках кубка Украины (где в обоих случаях все равно сильнее оказывался «Металл») оставляли гостям небольшие надежды. Но надежды только на то, что в этот раз им повезет отделаться одним-двумя пропущенными мячами, а не ставшей привычной «трешкой» J.

Тактика. Гости несколько неожиданно (вот что значит ганджа подвезли – сразу у менеджера ШД появилась тяга ко всяким «экспериментам» J) отказались от привычной для них в последнее время (и дающей результат)  «длины», отдав предпочтение «флангу». При чем – сдвоенному флангу, отрядив в помощь к ПП Батраченко номинального ЛП Жорова, при этом обоих назначив «диспетчерами». Ну а отвечать за левый фланг выпало молодому ЛФ Белику, игравшему нечто среднее между ЛП и 3м форвардом гостей. А вот хозяева решили играть от обороны, отрядив туда аж 7 человек! Объяснить это можно разве что желанием менеджера МХ поберечь силы своих лидеров перед важным матчем в Лиге Чемпионов. В среднюю линию МХ отправил всего двух игроков: ЦП Микадзе и ЛП Сулейманова. Последний выполнял роль диспетчера и по задумке должен был снабжать точными передачами единственного атакера «Металла» в 1м тайме – ЦФ Середу.

Игра. Не сказать, что матч прошел в таком уж высоком темпе, хотя несколько очень неплохих моментов обе команды создать сумели. Первый удар по воротам (пока гости раздуплялись как им пройти такую массированную оборону соперника) нанесли хозяева: после навеса с углового на 15й минуте ЦФ Середа «на пяточке» и находясь под острым углом, попытался пробить Гаучи, но того на мякине не проведешь – мяч поймал без особых проблем J. «Ответ» гостей был чуть позже и возник он благодаря активности двух ПП «кротов»: на 28й минуте после навеса Бартаченко опасно пробивал ЦФ Рашевский (но прямо в руки киперу), а спустя пару минут после аналогичного навеса Бартаченко Рашевский промедлил с ударом и потерял мяч. В оставшееся до перерыва время еще один момент упустил Середа – видать, не ожидал что пас Сулейманова окажется настолько точным и потому пробил очень корявенко…

В перерыве команды сделали ряд замен. Но если ШД уже привычно выпустил на 2й тайм свежего форварда (вместо Брави вышел ЦФ Даган), то МХ не только менял игроков (вместо ЛП Слейманова вышел ЦП Мозолевский, а вместо голкипера Паллава, игравшего в 1м тайме на месте ЦЗ, вышел 2й форвард – ЦФ Таска), но и тактику сменил – вместо «комбины» перешел на «англию».  Заодно хозяева поменяли вектор развития своих атак – перенеся акцент с левого фланга (откуда ушел Сулеймани) на правый (немного выдвинув вперед ПЗ Пуканыча). Нельзя сказать, что поведенные изменения принесли МХ много пользы. Скорее, наоборот – перестав встречать достойное сопротивление после ухода Сулейманова, намного активнее заиграл сдвоенный правый фланг «кротов», сумев создать пару моментов для Рашевского (который их благополучно запорол – не без участия кипера МХ, конечно же J). Хозяева так же отнюдь не отсиживались в обороне, тем более что теперь впереди у них играли сразу два форварда (правда, до 66й минуты, когда Середа уступил место на поле ЦП Мелкаму). Особенно активничал «свежий» Таска, и на 80й минуте момент у него был просто убойный: Мелкам шикарным пасом «за уши» отрезал двух центрбеков ШД и вывел Таску 1на1 с кипером гостей. Форвард не стал сближаться и пробил с расстояния в 11 метров, но вратарь ШД сыграл великолепно, сумев отразить сильнейший удар. Веселенькой выдалась концовочка матча: для начала момент упустили гости, когда после навеса с углового ЦП Сейп вывалился 1в1 с кипером «Металла», но обыграть его не сумел. И тут же Кеннеди начал стремительную контратаку своей команды, выбив мяч далеко вперед на одиноко маячившего Таску – тому никто из полевых игроков ШД не мешал, но переиграть Гаучи он вновь не сумел… Итог: «Шахтер» устоял и продлил свою беспроигрышную серию в чемпионате до 10и матчей (что, кстати, является моим новых «рекордом» - раньше больше 9и продержаться не удавалось, да и то – во 2м диве J).

Лучшие в составах: Металлист – ВР Брендан Кеннеди (7.0), Шахтер – ВР Рубен Гаучи (7.1)

 

Кривбасс – Александрия  0:2.  Голы: Аффек, 41, 60  (42000)

Кривбасс  (M-5-4-1/баланс/длина/жёстко/прессинг-4.50), РС=58.7 (С=62.2 Ф=97.5 М=96.9 баз=51.9)

Александрия  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.52), РС=62.4 (С=66.9 Ф=96.6 М=96.7 баз=54.6)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 3, победа гостей – 6.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +2 =4 -6  4-15

                Еще один интереснейший поединок – ведь играли два трехкратных чемпиона Украины! Выиграв два предыдущих матча (пускай и минимально, с большим напрягом и у команд из нижней части турнирной таблицы – по 1:0 у «Житичей» и «Нивы»), «Кривбасс» типа намекнул, что хоронить его еще рано и есть еще «похрен в похреновницах». Но как показал этот матч, только против аутсайдеров «Кривбасс» сейчас и может набрать очки – против более-менее серьезных команд он сразу пасует…

                Пару слов о тактике. Хозяева отдали предпочтение «длине», но при этом заявив в основе всего одного форварда (чего явно было маловато). Ну а гости решили играть «фланг», при чем фланг сдвоенный, заявив в основе сразу двух ЛП – Казанюка и Раца (при этом оголив свой правый фланг).

                Но уже в дебюта матча «Александрия» понесла потерю на своем левом фланге: ЦЗ Грегоращук сломал ЛП Раца. Защитник «Кривбасса» заслуженно получил красную карточку, а вот вместо Раца на поле вышел ЦЗ Головко. Но, как говориться, нет худа без добра! Не особо сильный (всего 27) защитник на совсем «не родной» для него позиции отыграл весьма неплохо, даже сумев стать одним из героев матча – на счету Головко обе голевые передачи! В конце 1го тайма после комбинации на левом фланге с участием 2го ЛП – Казанюка, Головко навесил в штрафную «Кривбасса», ну а там опытнейшему Аффеку не составило труда переиграть кипера ударом с 10и метров. Практически аналогичный гол случился на 60й минуте, разве что вначале был неплохой сольный проход ЛЗ Железного, а потом – пас на Головко, навес в штрафную и точный удар Аффека. В следующей атаке Аффек мог и «хэт-трик» сделать, да в этот раз Габуния выручил свою команду. Только после этого момента хозяева сумели создать что-то стоящее у ворот соперника, но без особого успеха. Не помогли ни вышедший во 2м тайме ЦФ Мелконян, ни переход с «длины» на «англию» с включением «максижести». Вполне уверенная победа «Александрии», которая уже 4 тура не проигрывает и не пропускает.

Лучшие в составах: Кривбасс – ЛЗ Эрик Кжисник (6.1), Александрия – ВР Юрий Хриенко (7.2)

 

 

Черноморец (О) – Закарпатье  0:0.   (42000)

Черноморец (О)  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/прессинг-2.72), РС=59.6 (С=63.1 Ф=98.0 М=96.1 баз=51.0)

Закарпатье  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.65), РС=45.4 (С=48.6 Ф=97.4 М=96.0 баз=44.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев - 8 ставок, ничья – 3.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +6 =3 -3  15-10

Мда, затянулась черная полоса у «Черноморца» L.  Уже 7 туров одесситы не могут выиграть и 5 – забить хотя бы один гол. Вот и с «Закарпатьем» не сумели справиться, хотя у ужгородцев сейчас дела идут не намного лучше – за 8 последних туров всего одна победа и пребывание в опасной близости от «зоны вылета».

Сам матч на нулевку не тянул, хотя ничья – вполне закономерный результат.  Реально опасных моментов обе команды создали примерно поровну, даже где-то гости были чуть лучше. Именно ужгородцы создали первый «голевой» момент в этом матче: на 15й минуте ЦФ Ананья ворвался в штрафную и пробивал в дальний от вратаря угол, но не хватило каких-то пары сантиметров – мяч чиркнул по штанге и покинул пределы поля. Хозяева же до перерыва ничего серьезного не создали, кроме удара ЦФ Турмаганбетов под занавес тайма (ведя борьбу сразу с двумя оборонцами «Закарпатья», все-таки сумел пробить по воротам) и вспомнить нечего.

В перерыве одесситы решили усилить свою линию нападения:  вместо Турмаганбетова на поле вышел более свежий ЦФ Челноков, а вместо ПЗ Инджича вышел 3й форвард – ЦФ Яворский. Но количество опасных моментов у ворот гостей это повлияло (их стало побольше), да вот реализация хромала на обе ноги… А со временем этот атакующий порыв одесситов погас, и 2ю половину тайма более активно провели гости. На 64й минуте убойный момент упустил Ананья – ПП Эскалада вывел его 1на1 с кипером «Черноморца», но с 9и метров форвард пробил мимо ворот.  На последних минутах матча тот же Ананья упустил еще пару шансов размочить счет – уверено сыграл кипер хозяев.

Лучшие в составах: Черноморец – ВР Шон Райт-Филипс (7.1), Закарпатье – ВР Нилсон (6.9)

 

 

Днепр (Дп) – Нива   0:4.  Голы: Торреш,7,72, Аспрогенис,33, Томащук,61  (37748)

Днепр (Дп)  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.20), РС=43.7 (С=52.0 Ф=92.4 М=91.5 баз=44.9)

Нива  (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.20), РС=49.1 (С=51.7 Ф=95.8 М=99.5 баз=45.4)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 5 ставок, ничья – 1, победа гостей – 5.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +5 =1 -4  14-12

Статистика матча показывает, что игра была вполне равной. Разве что форварды днепрян в этот день меткостью не отличались: из 6и ударов по воротам «Нивы» только один попал в створ (кстати, момент был очень даже опасный: на 23й минуте ЦФ Силгинас подал штрафной, и прибежавший на розыгрыш стандарта ЛЗ Силецкий опасно пробивал головой с 5и метров – кипер «Нивы» был начеку), остальные же ушли «в молоко».  А что счет такой крупный, так этому есть одно простое объяснение: в рамке у «Днепра» стоял травмированный голкипер (и смысл выпускать на весь матч воротника, у которого физа около 70и?), который и пропускал почти все, что летело в створ ворот.

В общем-то, на этом обзор матча можно завершить J. Разве что отмечу красивый 3й гол тернопольцев – ЦП Томащук забил его пушечным ударом со штрафного с 30и метров. Что ж, «Днепр» проигрывает 4й матч кряду (с общей разницей 2-14), а вот «Нива» набирает свои первые очки на выезде в этом чемпионате (до этого с выезда тернопольцы привозили одни «баранки»).

Лучшие в составах: Днепр – ПЗ Кирилл Сидоренко (6.1), Нива – ЦФ Жозе Торреш (7.6)

 

Металлург (З) – Арсенал (К)   1:1.  Голы: Демченко,85 - Бромер,59   (39000)

Металлург (З)  (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-2.50), РС=48.5 (С=49.9 Ф=98.5 М=98.7 баз=39.1)
Арсенал (К)  (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.46), РС=51.9 (С=54.1 Ф=97.8 М=97.7 баз=46.2)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 7 ставок, ничья – 3, победа гостей – 1.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +1 =2 -1  4-5

                МЗ и АК оставили своих мощнейших зубров атаки в запасе, и вышли стандартными схемами 4-4-2. Так же не забыли поставить персоналку к форвардам-соперникам, у МЗ их аж двое J.

Игра началась с множества мелких фолов с двух сторон. МЗ первым создал опасный момент – ПП Вячеслав Жениленко подал в центр, ЦП Юрий Грошев принял и с ходу передал на Сергея Силюка, который тоже без промедления пробил – мяч был переведен на угловой. Через 2 минуты он же после длинной подачи из центра поля не сумел переиграть воротаря. АК пытался огрызаться, но защита МЗ была на высоте. На 29 минуте Селюк снова после молниеносной контратаки пробивал с 10 метров – мяч переведен на угловой. Сразу после этого 46 сильного Силюка заменил 82-сильный Спалевич. Запомнилось как в конце тайма Симкин и Бромер по очереди пытались перекинуть воротника Металлурга, а Ахмет Алтин подтвердил свою высокую квалификацию.

Второй тайм начался с острой атаки хозяев и как не забил Герд Мюллер с 13 метров один-на-один – загадка для всех. Не забиваешь ты  - забьют тебе, и вот на 60 минуте в одной из рядовых атак ставят пеналь в ворота МЗ за фол 69 сильного вратаря на 25 сильном Дмитрие Симкине. Нда. Вот тебе и разворот событий. 1-0. Сразу АК заменяет сильного форварда Бромера  на молодого и зеленого Евсеева. Уже через 3 минуты последний опасно пробивал сходу с 12 метров, к счастью для хозяев не забил. Еще через 3 минуты Симкину 26 силенок не хватило чтоб пробить Алтина. Но МЗ все же заслуживал на большее чем отбиваться в защите и после 20-и минутной осады своих ворот, основную угрозу которым создавал ПП Иванов у АК (да-да, тот самый Иванов, который отгреб КК в памятном матче АК-СИФ конца прошлого сезона, где мы вели 1-0, но Бобович чудом нам один мяч отквитал, а так бы была сенсация, единственное поражение да еще дома!), так вот, после 20и минутной осады прошла замечательная атака у МЗ – перепасовка и Никита Демченко с 21! Метра забивает мяч. 85 минута.  Да это сделал не слон-форвард а 45-сильный ЦП. Поди потом угадай кто должен забивать. На этом собственно игра и закончилась.  Оба вратаря – лучшие игроки матча.

Лучшие в составах: Металлург – ВР Ахмет Алтин (7.0), Арсенал – Убиражар (6.6)

 

Лидер и гроза Вышки Динамо принимало дома талантливого новичка Житичи. К сожалению сила и мастерство гостей слишком редко до этого тура подтверждались результатом.

Динамо (К) – Житичи   1:1.  Голы: Ребров,65-пен - Бискуп,13  (33693)

Динамо (К)  (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-2.93), РС=58.2 (С=62.1 Ф=94.7 М=99.0 баз=51.2)
Житичи  (M-5-3-2/защита/фланг/жёстко/прессинг-1.96), РС=45.7 (С=47.5 Ф=99.4 М=96.5 баз=42.3)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок!

Статистика личных встреч (за 6 последних сезона): ранее не встречались

Динамо и Житичи вышли одинаковыми схемами, гости ес-сно в защите. В порядках хозяев слабым был лишь весь правый фланг, там играли игроки чуть слабее своих коллег, а гости выставили сдвоенный фланг на левую сторону защиты ДК. У Житичей на поле была пара слабых форвардов, ЦП Здравковски и ЦФ   (63.7)  Мартин Крисмер ждали своего часа на лавке.

Игра началась с длинных и опасных передач, мяч быстро переходил центр поля не задерживаясь в борьбе. И уже на 8 минуте Корниленко проверил с 20- метров не спит ли вратарь Житичей. Не спал. J

Не смотря на превосходство ДК на 13 минуте после прерванной не по правилам атаки гостей последовал навес на забытого и одиного скучающего в штрафной ПЗ Андрея Бискупа, который не сильно раздумывая отправил круглого в угол. Не зря менеджер его послал в атаку, однако. Такой прыти хозяева не ожидали, а Житичи продолжали атаковать при своей «защите». Динамо немного подумало и оклемалось, Сергей Корниленко с 10 а потом и Ребров с 12 метров не пробили воротника гостей. И до конца тайма была равная борьба. Второй тайм стартанул и Дк снова полетело вперед, а Житичи опасно огрызались. На 56 минуте после навеса слева Корниленко уже практически занес мяч в ворота, но Шей Гивен снял круглого с ноги. На 60 минуте на поле появляется звезда полузащиты  - Здравковски, Житичам на подмогу, а уже на 61 Антонио Росати с 8 метров пушечным ударом головой мог забить второй мяч, но не попал в створ. События следуют одно за другим, и контратака ДК заканчивается пеналем на ровном месте. Сергей Ребров пробивает без шансов. На 75 Мартин Крисмер не смог с 11 метров переиграть воротника ДК, а ведь это был 100% шанс.А вот Здравковски, который вместо ЦП вышел на ПП явно был не на своем месте и 3-4 атаки запорол почемуто отдавая пасы на своих защитников.

                Под занавес встречи ЦФ Андрей Ярмоленко, вышедший на 90 минуте на замену был травмирован на 92 минуте Улановым, к счастью не сильно, физа 75, один тур в  лазарете.

Лучшие в составах: Динамо – ЦФ Сергей Корниленко (6.5), Житичи – ВР Шей Гивен (6.6)

 

Арсенал (Х) – Заря  0:2.  Голы: Онищенко,59, Мыстин,72  (36000)

Арсенал (Х)  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.12), РС=49.5 (С=54.0 Ф=97.3 М=94.0 баз=45.3)

Заря  (M-5-3-2/баланс/длина/аккуратно/персональная опека-3.52), РС=46.1 (С=48.3 Ф=97.3 М=98.2 баз=42.5)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 3, победа гостей – 4.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +4 =3 -3  6-5

В последних турах, то команды шли где-то сходным курсом. Разве что самый последний выдался совсем уж разным – Зарю прорвало и она не оставила камня на камне от обороны Днепра, а Арсенал традиционно не выиграл (точнее – проиграл). Вообще, стоит отметить, что харьковские канониры в последний раз побеждали аж в 5-м туре, после этого чередуя поражения и ничьи. Исходя из этого, можно было сделать вывод, что у Зари очень даже неплохие шансы не проиграть в отчетном туре.

Собственно, гости и сделали основной упор на игре от обороны, накрыв персоналкой игроков соперника, добавив к этому еще и прессинг. Хозяева же были настроены жестко. Хотя и не проявили слишком большого атакующего стремления.

Как и следовало ожидать исходя из предстартовых раскладов, мяч сразу увяз в плотных построениях в центре поля. Лишь на 12-й минуте круглому удалось вырваться на относительную свободу, а за ним уже выбежал и центрфорвард хозяев Лион Корт. Защитники упустили опекаемого и тот выскочил практически один на один. Вратарю гостей Бабенко пришлось постараться, чтобы отразить удар, но он таки с этим справился. Спустя 10 минут у ворот Зари вновь стало жарко, но вновь Бабенко оказался на высоте. Гости же создали что-то более-менее стоящее лишь на 31-й минут, когда на оперативный простор вырвался главный атакующий козырь луганчан Постолатьев.  Вот только удар нападающему не удался и кипер Арсенала без проблем забрал мяч в руки. Спустя 4 минуты ситуация повторилась в точности – выход Постолатьева на ударную позицию, слабый удар – мяч в руках Сараны.

Во втором тайме продолжились активные действия гостей. Возникло ощущение, что хозяева просто подсели физически. До поры до времени защита и вратарь канониров особо сложных задач не получали. А на 59-й минуте полузащитник Зари Онищенко решился на нестандартные действия и мощно пробил издали. Не без помощи рикошетов мяч оказался в сетке ворота. Сил на то, чтобы броситься отыгрываться, у хозяев не было. А вот гости отнюдь не собирались садиться в оборону. Сначала был опасный розыгрыш штрафного – Сарана спас ворота. Но на 72-й минуте гости удвоили свое преимущество. Это Мысин воспользовался хорошим пасом Постолатьева и мощно пробил мимо кипера. Лишь после этого футболисты Зари успокоились. Однако создать что-то у ворот соперника хозяевам не удалось. В результате убедительная победа Зари и серия Арсенал без побед получила свое продолжение.

Несмотря на 2 пропущенных гола, лучшим игроком у Арсенала стал вратарь Сергей Сарана (6,3). У Зари лучшим оказался автор первого гола  ЦП  Евгений Онищенко (7,4).

 

Металлург (Д) – Карпаты  1:2.  Голы: Шевцов,62 - Ищенко,50,90+1   (44795)

Металлург (Д)  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.00), РС=57.5 (С=61.4 Ф=95.0 М=97.2 баз=49.5)

Карпаты  (M-4-5-1/защита/англия/нормально/прессинг-3.00), РС=54.3 (С=55.7 Ф=98.5 М=99.0 баз=46.8)

Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 6, победа гостей - 1.

Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +3 =3 -4  5-12

                Перед отчетным туром хозяева поля имели небольшую неприятную серию в три матча без побед. А вот серия львовян была очень даже приятной. Проиграв в 8-м туре другой донецкой команде, Карпаты в течение следующих пяти туров не то, что не проигрывали, а даже не пропускали. Соответственно, перед этим матчем перспективы гостей продолжить серию выглядели очень даже неплохо. Хотя, с другой стороны, предыдущее поражение было от дончан, может и закрывать круг, то бишь серию, тоже дончанам положено?

Судя по стартовым составам, гости настраивались на то, чтобы обеспечить безопасность своих ворот. В принципе, тактика привычная – отбиться от атак соперника, а Колька уж че-нить сообразит. Металлурги же ничего изобретать не стали, разве что добавили жесткости в игру, надеясь взять соперника силой.

Зная стремление тренера Карпат беречь Ищенко и не выпускать его с первых минут на поле, можно было предположить, что именно в начале матча Металлург будет действовать максимально активно. Опасаться за тылы особо не стоило – защита должна была справиться с одиноким Федоривым. В принципе, именно так и случилось. Дончане сразу завладели преимуществом, прижав соперника к воротам. Правда, следует отметить, что особых дивидендов извлечь из этого не удалось.  Лишь на 29-й минуте у ворот Михаила Федунова стало жарко, но Швецов вместо удара попытался обыграть голкипера львовян, в чем и не преуспел. Уже в концовке тайма вновь Шевцов оказался в центре внимания, убежав от своих опекунов. Но снова задача «переиграть вратаря» оказалась непосильной для донецкого нападающего.

А на второй тайм у гостей вышел Николай Ищенко. И как вышел! Первая же контратака львовян завершилась передачей с фланга Геруса (который тоже вышел на замену) на линию штрафной, где расторопнее других оказался Колька. Удар короток и мяч в воротах. И счет становится 0-1. Поведя в счете гости продолжили действовать активно. И, как оказалось, прогадали. На 61-й минуте банальный вынос мяча от штрафной дончан оказался слишком сложным для защитников Карпат. Шевцов оказался в гордом одиночестве, спокойно вошел в штрафную, сблизился с вратарем и таки переиграл Федунова.

Выравнялся счет, а с ним выравнялась и игра. Большей частью мяч метался в центре поля. Казалось, что встреча так и завершится вничью, но… У Карпат на поле по-прежнему был тот самый Колька. Который уже в компенсированное к матчу время сумел нанести неотразимый удар головой, принеся своей команде победу. В итоге, Карпаты прервали свою сухую серию, но при этом одержали победу. А Металлург довел серию матчей без побед до 4-х.

Вопреки логике, лучшим игроком у проигравшей команды стал форвард  Сергей Шевцов (6.8), а у победителей – вратарь Михаил Федунов (6,8)

 

Символическая сборная 14-го тура (4-4-2):

ВР Юрий Хриенко (Александрия, 7.2) – ЛЗ Сергей Сернецкий (Нива, 6.4), ЦЗ Вадим Алпатов (Карпаты, 6.6), ЦЗ Юрий Целых (Металлург З, 6.5), ПЗ Дмитрий Семчук (Заря, 6.7) – ЛП Андрей Сапуга (Карпаты, 6.8), ЦП Михаил Томащук (Нива, 7.5), ЦП Евгений Онищенко (Заря, 7.4), ПП Александр Батраченко (Шахтер Д, 6.5) – ЦФ Жозе Торреш (Нива, 7.6), ЦФ Лмри Аффек (Александрия, 7.2)

 

Обзор подготовили:

Брюг (Шахтёр (Д)) – матчи 1-4;

DonSergius (Спартак (ИФ)) – матчи 5-6;

Владимир (Нефтяник) – матчи 7-8.

Брюг, Шахтёр (Д)(Премия:Sha=65|P04=30|N10=35|)