Таврия – Нефтяник 2:2. Голы: Варгончик,9, Хашидзе,49 - Колесник,18,90+5 (25620)
Таврия (M-4-4-2/защита/комбина/нормально/контратака-0.21), РС=42.0 (С=44.1 Ф=97.0 М=97.5 баз=35.6)
Нефтяник (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/прессинг-1.71), РС=48.8 (С=50.0 Ф=99.0 М=98.5 баз=44.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа гостей – 12 ставок!
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +2 =1 -6 3-17
Результат, конечно же, неожиданный. Но само больше улыбнули прогнозы менеджеров этих команд пред матчем: оба поставили на победу «Нефтяника» со счетом 5:0! J. Если еще подобный прогноз от менеджера гостей боль-мень понятен, то вот такое неверие в собственных игроков от мена «Таврии» чуть удивило… Хотя, может быть это был такой прогноз чисто «на фарт» ;).
Собственно о матче. Начался он с атаки гостей (опасный удар ЦФ Колесника отразил кипер крымчан Голубев), на которую хозяева ответили дальным (23м) ударом ЦП Варгончика. И что Вы думаете – мяч после этого удар а очутился в сетке ворот «нефтяников»! А все потому, что гости решили прокачать молодого голкипера Лобойко, так что особо удивляться такому успеху (а это был 1й гол крымчан в ворота «Нефтяника» за 8 матчей!) «Таврии» не стоит. Но не долго удерживался счет 1:0 – меньше чем за 10 минут Колесник восстановил статус-кво. Тут же Варгончик попытался еще раз наказать Лобойко, но кипер в тот раз был начеку. Остаток тайма прошел за явным преимуществом гостей, да только их форварды чересчур увлеклись дальними ударами, которые не представляли реальной угрозы…
В перерыве гости таки решились внести коррективы в свою игру: вместо «баланса» и «длины» перешли на «атаку» и «комбину», +добавили «жести». Вот только с еще одним изменением менеджер «Нефтяника» запоздал: молодого кипера надо было снимать с игры еще вп перерыве, не дожидаясь, пока он получит 2й мяч… А 2й гол «Таврии» случился в самом начале 2го тайма: ЦФ Хашидзе прямым ударом со штрафного снял паутину с угла ворот гостей. И только после этого Лобойко уступил свое место в рамке более опытному Ромеро, но перед гостями уже стояла непростая задача – забить два мяча поймавшим кураж игрокам «Таврии». Которые, кстати, во 2й раз поведя в счете, очень грамотно отбивались, практически не позволив сопернику создать что-либо опасное у своих ворот. Но все же гостям удалось спастись, и спас их арбитр матча, добавивший 5 минут к основному времени, и на исходе последней минуты назначивший штрафной в сторону ворот хозяев. «Стандарт» команды из Ахтырки разыграла мастерски: ЦП Божко навесил в штрафную, а там расторопней всех оказался Колесник, забивший свой 2й гол в этом матче…
Лучшие в составах: Таврия – ЦП Йожеф Варгончик (7.2), Нефтяник – ЦФ Вадим Колесник (7.1)
Волынь – Кристалл 0:2. Голы: Пабло,38, Аугусту, 49 (31000)
Волынь (M-4-4-2/баланс/центр/нормально/прессинг-0.42), РС=52.0 (С=54.8 Ф=97.4 М=97.5 баз=44.5)
Кристалл (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/прессинг-1.18), РС=54.9 (С=55.7 Ф=99.5 М=98.9 баз=48.2)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 5, победа гостей – 5.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +1 =2 -4 3-11
Если перед матчем тут и были какие-то сомнения в итоговом успехе «Кристалла», то сам ход матча эти сомнения развеял довольно быстро (хотя мне так и остался непонятен выбор пары форвардов менеджером херсонцев на этот матч – ЦФ Пабло основной без вариантов, но накой вместе с ним бегает ЦФ Аугусту, которого давно следует отчислить из команды, а не куда более сильный ЦФ Шпиталев?). Первый тайм прошел при заметном игровом преимуществе гостей, и это самое преимущество выразилось в забитом мяче на 38й минуте – отличился ЦФ Пабло. А в дебюте 2го тайма отличился ЦФ Аугусту (и тут мне наконец-то стал понятен выбор менеджера «Кристалла» - на счету этого неказистого форварда в этом матче гол +голевая передача на Пабло J), после чего шансы лучан на отыгрыш снизились до минимума. Кстати, отмечу, что большую помощь в эпизодах с забитыми мячами гостям оказалась защитник «Волыни» ЦЗ Андреа Парола – именно он с какого-то перепугу дважды начинал неудачно обводить соперников, терял мяч, а результат этих потерь вы можете увидеть на табло..
«Кристалл» 10 туров без поражений, аналогичная по продолжительности серия имеется и у «Волыни» - лучане уже 10 туров обходятся без ничьих J.
Лучшие в составах: Волынь – ЦП Сергей Кривый (6.3), Кристалл – ЦП Марио Мариньо (6.8)
Ильичевец – Газовик-Скала 1:1. Голы: Кулик,8 – Тишков,90+4 (34000)
Ильичевец (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.52), РС=46.6 (С=51.8 Ф=96.4 М=93.6 баз=41.4)
Газовик-Скала (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прямое давление-0.81), РС=50.6 (С=53.2 Ф=98.5 М=96.5 баз=49.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 1 ставка, победа гостей – 11
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +1 =2 -2 2-4
Вслед за «Нефтяником», потерял 2 пункта и «Газовик». И по той же причине – захотелось прокачать 2го голкипера. В основе у «газовиков» вышел 30исильный Комаров и уже на 8й минуте получил плюху от ЦФ Кулика. Это был первый гол «Ильичей» за 8 последних матчей! Свершилось! J. Забив гол, хозяева практически сразу же провели пару замен в своем составе, направленных на усиление обороны: вместо ЦФ Котляра на поле вышел 5й защитник – ЦЗ Пирмаир. И в целом оборона «Ильичей» смотрелась неплохо, хотя на 38й минуте они вполне могли пропустить: гости разыграли штрафной, но мяч после удара ЦП Годзюра угодил в перекладину.
После перерыва на поле продолжалась вязкая борьба, вызванная большим количеством брака в игре обеих команд. Но все-таки немногочисленные моменты гостей были чуть поострее, и на последней минуте матча «газовики» спасли ничью, которую им принес точный удар их капитана – ЦФ Тишкова. Вот так, на последних секундах, от «Ильичевца» уплыла победа, которой он не видел уже 15 туров… А от «Газовика» «уплыло» 2е место в таблице, которое «сталевары» вряд ли так просто вернут назад.
Лучшие в составах: Ильичевец – ЦФ Вячеслав Котляр (6.6), Газовик-Скала – ЦФ Алексей Тишков (6.8)
Оболонь – Ворскла-Нефтегаз 3:0. Голы: Ястребинский, 31, 45+1, (34410)
Оболонь (M-4-4-2/баланс/фланг/аккуратно/прессинг-0.71), РС=54.6 (С=58.7 Ф=96.5 М=97.4 баз=48.1)
Ворскла-Нефтегаз (M-4-5-1/защита/длина/нормально/персональная опека-1.79), РС=40.4 (С=42.1 Ф=99.5 М=96.6 баз=39.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 2.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +6 =2 -1 14-6
Как видим из статистики личных встреч, «Ворскла» является довольно «удобным» соперником для «пивоваров». Данный матч в очередной раз подтвердил это утверждение. Да и прогнозы менеджеров перед игрой были однозначны – шансов у гостей практически нет. Да и откуда тем шансам взяться, если сейчас «Оболонь» пребывает в отличной форме (всего одно поражение за последние 12 туров), а у полтавчан появились проблемы с игрой на чужом поле (это уже 3е гостевое поражение с крупным счетом за последние 4 матча у «Ворсклы» - только в Черновцах против «Буковины» удалось отстоять нулевку).
Хотя, именно гости могли открыть в этом матче, и забей ПФ Карпенко на 11й минуте (его удар пришелся в перекладину), кто знает – как бы в итоге повернулся ход матча. Нол Карпенко не забил, и инициативу перехватили хозяева. Особенно активничал ЦФ Ястребинский – пару первых его «пристрелочных» ударов ели не достигли, но с 3й попытки он таки распечатал вратаря «Ворсклы». А под занавес 1го тайма он оформил «дубль», после чего 2й тайм уже не представлял особого интереса. Хотя, «пивовары» все-таки проявили настойчивость, и после нескольких неудачных попыток, таки довели дело до разгрома – «хэт-трик» на счету Ястребинского.
Лучшие в составах: Оболонь – ЦФ Евгений Ястрбинский (7.2), Ворскла-Нефтегаз – ПП Паулу Футре (6.1)
Николаев 1:2 Спартак (ИФ)
Голы: (Джевисон Баннет (86 пен.) – Игорь Тимощук (30 пен.), Иван Венцер (90+2))
Николаев (M-3-4-3/баланс/длина/жёстко/персональная опека-1.27), РС=49.7 (С=52.5 Ф=99.1 М=95.5 баз=41.6)
Спартак (ИФ) (M-5-3 /баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.62), РС=47.5 (С=48.7 Ф=98.5 М=99.1 баз=42.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 4 ставки, ничья – 7, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +2 =1 -0 8-1
Уже 17-й матч к ряду не могут выиграть Николаевци. В матче со Спартаком, который проходил в Николаеве, подопечные Александра не смогли отобрать очки у гостей из Ивано-Франковска. Хотя хозяева возможно и смогли бы взять в домашней игре хотя бы 1 очко, но замена вратаря в самой концовке матча и привела к голу в свои ворота (на мой взгляд J). Толи голкипер не смог войти в игру быстро, толи Венцер насколько сильно пробил что любой вратарь бы не справился и перед этим проскочил всю защиту как на «электричке», но факт остается фактом, Николаев потерял очко. Начало матча было за Николаевом хоть и нанесли первый удар по воротам именно гости, но после этого Николаевци перехватили инициативу. Было пару моментов в первом тайме у хозяев чтобы повести в этой встречи. Запомнился удар головой Петера Вийкера на 24-й минуте после углового удара, и полу момент у Беннета на 14-й минуте после ляпа беков гостей, но в этом моменте ВР был на чеку. Игра
Во втором тайме Николаевци с тремя нападающими, откровенно говоря, не сделали не одного момента. Аж на 87–й минуте аналогично первому тайму только противоположной командой было заработано «точку». ЦФ Баннет, на котором нарушили правила, сам и исполнил 11-ти метровый удар, и сровнял счет в матче. А дальше? А дальше я уже выше этот момент оговаривал когда Венцер «кабанчиком» прорвал всю оборону хозяев и забил для Спартака победный мяч. «Мафия» вывозит с Николаева 3 очка.J
Лучшие игроки матча:
Николаев – ВР Орич Шургчиев 6,9
Спартак (ИФ) – ЦП Иван Венцер 6,8
Гелиос 0:0 Буковина
Гелиос (M-4-4-2/баланс/англия/жёстко/прессинг-0.81), РС=46.6 (С=49.3 Ф=98.2 М=96.2 баз=38.7)
Буковина (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-0.62), РС=42.7 (С=45.4 Ф=96.9 М=96.6 баз=40.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 1, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +1 =0 -4 2-15
В Харькове Гелиос принимал у себя дома гостей с Черновцов. Это единственный матч в туре где не было забитых голов. И этот фактор сказался на развитие событий на футбольном газоне. Первый тайм прошел в без компромиссной борьбе за мяч и за территорию. На наш взгляд хозяева были по активней и по больше атаковали ворота гостей. Лишь в концовке первой половины Буковина перешла на половину Гелиоса и стала немного атаковать. В перерыве смен тактик так и не произошло(не ужели обе команды устраивала ничья?J) Второй тайм начался с атак гостей. Но где-то к 60-й минуте Харьковчане стали перехватывать инициативу. Им нужно было забивать на 64-й минуте, когда только вышедший со скамейки запасных ЦФ Вадим Евтушенко сразу же вступил в игру и выскочил тет-а-тет на «свидание» с кипером гостей, но обыграть воротника ему не удалось. На этом и по моментах. J
Закономерная ничья. Правда, по моментах должен был выигрывать Гелиос, но в футболе считают не просто моменты а реализованные моменты.
Лучшие игроки матча:
Гелиос – ЦЗ Евгений Шиман 6,4
Буковина – ВР Валентин Бужак 6,7
Сталь 2:1 Олком
Голы: (Фабиу Ферраш (8), Алексей Герасименко (14) – Андрей Емельянцев (62))
Сталь (M-4-4-2/атака/фланг/нормально/позиционное нападение-1.62), РС=55.4 (С=57.0 Ф=99.8 М=97.2 баз=44.4)
Олком (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.81), РС=41.9 (С=43.5 Ф=97.8 М=98.9 баз=39.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 12 ставок!
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +1 =7 -1 6-8
В Днепродзержинске местная Сталь принимала аутсайдера и главного претендента на вылет в 3-ю Лигу Мелитопольский Олком. «Призрак» - такое прозвище получили мелитопольцы за свои грандиозные и ошеломляющие голы и игры автосоставами.
Так вот «призраки» и на этот матч вышли автосоставом. В свою очередь хозяева начали матч с правым дабл-флангом, и это принесло свои результаты. Уже на 8-й минуте Фабиу Ферраш замкнул пас с правого фланга, где парой играли ПП Лобан и ПП Седергрен. 5-ти минутами позже сработал все тот же правый фланг, в контратаке хозяева смогли забить свой второй мяч. Сделал это ЦФ Герасименко, после блестящей передачи ПП Лобана прямо на безтолковку форварду. Сталь продолжала отгружать через правую «бровку» передачи в штрафную площадь. И у хозяев я на считал еще 5 реальных моментов когда можно было отрываться в счете, но здесь они играли с «призраком» J.
Во втором тайме Сталь не сбросила обороты а только стала их наращивать. На 56-й минуте после навеса все с того же правого фланга, но на этот раз со стандарта, нужно было забивать 3-й мяч но удар головой на себя принял каркас ворот. А на 60-й минуте «призраки» подтвердили свое прозвище и забили мяч в ворота Стали. ЦФ Емельянцев замкнул передачу с правого фланга. И еще был момент на 70-й минуте ПП Лобан выходом один-на-один не переиграл кипера (не хватило спецухи УДАР J)
До конца матча у Стали еще были моменты. Вот так закончился матч в котором полное преимущество имели хозяева и должны были выигрывать с большим счетом но «призрак» есть «призрак», он всем нервишки трепает. J
Таким образом, Сталь заслуженно поднимается на вторую строчку в турнирной таблице.J
Лучшие игроки матча:
Сталь – ПП Йоэль Седергрен 6,6
Олком - ЦФ Андрей Емельянцев 6,5
Десна 0:1 Верес
Голы: (Йенан Радончич (78))
Десна (M-5-4-1/защита/комбина/нормально/каттеначо-0.81), РС=43.4 (С=45.7 Ф=99.2 М=95.7 баз=37.2)
Верес (M-4-4-2/атака/фланг/жёстко/прессинг-1.00), РС=45.2 (С=47.5 Ф=98.9 М=96.5 баз=42.6)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 3, победа гостей – 8.
Статистика личных встреч (за 5 последних сезонов): +0 =1 -6 2-16
В Чернигове еще один аутсайдер «пешки» Десна принимала команду с Ровного Верес. В отличии от Черниговцев гости бороться за плей-офф. Но очки нужны как одним, так и вторым.J
Тактику, которую предложил мен Десны kirn, смогла бы сработать но… В первом тайме хозяева отыграли на отлично и по своей тактике они работали просто супер. Даже могли дважды выходить вперед, но как всегда на чеку был кипер Жук. Во втором тайме Стим сменил установки с жести на максижесть, потому как такой расклад их не устраивал. И сначала второго тайма и это не приносило никаких результатов, Подопечные Кирна продолжали играть в свою игру. На 58-й минуте был момент у Десни, но Жук и здесь выручил. На 61-й мин. и еще раз. Десна контролировала ход матча но на 78-й минуте грубая ошибка ВР Десны Йохумсена привела к голу в свои ворота, и Радонич с линии затолкал круглого в сетку. И после этого гости перестали играть только в атаку. Счет в матче 0:1 как на меня не по делу потому что Кирн заслуживал в этом матче минимум на ничейку. Но как говорится, везет сильнейшим, а Верес на данный момент по силе сильнее. J
Стим и его команда продолжает набирать очки и продолжать бороться за переходняки. Им нужно было брать в этом матче 3 очка потому что впереди очень насыщенный календарь с командами которые в турнирной таблице борются за медали. J
Лучшие игроки матча:
Десна – ВР Сёрен Йохумсен 6,5
Верес – ВР Андрей Жук 7,0
Символическая сборная 25-го тура (3-5-2):
ВР Андрей Жук (Верес, 7.0) – ЛЗ Георгий Антонов (Верес, 6.6), ЦЗ Игорь Тимощук (Спартак ИФ, 6.6), ЦЗ Никос Фунтанидис (Спартак ИФ, 6.5), ПЗ Роман Галун (Газовик-Скала, 6.4) – ЛП Лев Сергеев (Оболонь, 6.7), ЦП Йожеф Варгончик (Таврия, 7.2), ЦП Иван Вецнер (Спартак ИФ, 6.8), ПП Йоэль Седергрен (Сталь, 6.6) – ЦФ Евгений Ястрбинский (Оболонь, 7.2), ЦФ Вадим Колесник (Нефтяник, 7.1)
Обзор подготовили:
Брюг (Шахтёр (Д)) – матчи 1-4;
babeshka (Кристалл) – матчи 5-8.