Житичи – Таврия 2:1. Голы: Печенный,31, Манасян,35 - Варгончик,15 (34000)
Житичи (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/позиционное нападение-2.57), РС=59.7 (С=62.8 Ф=96.9 М=98.3 баз=46.8)
Таврия (M-5-4-1/защита/комбина/аккуратно/персональная опека-0.11), РС=44.7 (С=46.1 Ф=98.5 М=98.6 баз=41.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 16 ставок!
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +4 =1 -3 16-7
Чем примечателен матч – 1й пропущенный гол «Житичами» в этом чемпионате! И гол ведь какой занятный получился – ЦП Варгончик смачно приложился к мячу с 33х метров, чего явно не ожидал голкипер хозяев Гивен, чей прыжок за мячом был как запоздалым, так и бесполезным. Получив такую оплеуху, «Житичи» резко прибавили оборотов, и едва тут же не сравняли счет – удар головой в исполнении ЦФ Печенного с 7и метров пришелся в штангу. Но эта неудача не смутила хозяев, они продолжали атаковать, и на 31й минуте Печеный добился своего, сравняв счет в матче. А спустя 4 минуты «Житичия» уже были впереди – молодой ПФ Манасян превратил в гол точную передачу ЛП Комара.
Во 2м тайме хозяева поля решили сменить тактику, отказавшись от «англии» в пользу «длину» (вероятно, это было вызвано выходов на поле ЦФ Рябцева. Заменившего Манасяна). Но толку такая смена не принесла: крямчане играли на равных с более сильным соперником, и едва не отобрали у житомирян пару очей – ЦП Меллон на 87й минуте с 9и метров попал в штангу! А забей он, и мы бы сейчас говорили о главной сенсации тура…
Лучшие в составах: Житичи – ЦФ Игорь Печенный (6.9), Таврия – ЦП Йожеф Варгончик (6.9)
Олком – Кристалл 0:3. Голы: Аугусту,8, Шпиталев,78, Плантич,90+3 (21717)
Олком (4-4-2/защита/длина/нормально/контратака-0.81), РС=33.2 (С=42.2 Ф=82.4 М=95.2 баз=37.1)
Кристалл (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/позиционное нападение-1.36), РС=46.6 (С=53.8 Ф=90.5 М=95.1 баз=45.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 1, победа гостей – 13.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +0 =1 -7 2-20
Интриги тут не было, да и быть не могло. «Кристалл» и сильнее, и менеджер у него опытнее («Олком» который матч играет стандартную схему, а его новый рулевой что-то не спешит выходить на связь), и совсем не понятно с чего это Визор в конкурсе прогнозов решил поставить на победу хозяев поля :). «Кристалл» весь матч провел в атаках на ворота «Олкома», но забив быстрый гол в дебюте, долго не мог развить свой успех – мешала уверенная игра голкипера мелитопольцев. Но все-таки в концовке сумел додавить слабо готового физически (средняя физа по команде 82.4, но примерно с полсостава требует срочной реабилитации и пару недель отдыха) соперника, усилиями ЦФ Шпиталева и прибежавшего на розыгрыш углового ЦЗ Плантича довели дело до разгрома. 4я кряду победа «Кристалла», который, как и «Николаев». Еще н пропустил в этом чемпионате ни одного мяча.
Лучшие в составах: Олком – ВР Алексей Бондар (6.3), Кристалл – ЦФ Педро Аугусту (7.1)
Прикарпатье – Оболонь 3:1. Голы: Войвода,34,42, Пабло,90+5 - Коробкин,80 (29881)
Прикарпатье (M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-1.09), РС=41.7 (С=43.6 Ф=95.8 М=99.5 баз=34.8)
Оболонь (M-4-5-1/атака/центр/нормально/персональная опека-0.62), РС=47.9 (С=54.1 Ф=92.8 М=95.7 баз=48.4)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 3, победа гостей - 1.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +1 =3 -8 7-27
Счет 3:1 довольно популярен в матчах между этими командами в Ивано-Франковске. Правда, раньше с таким счетом побеждали «пивовары», а хозяева никогда (ни дома, ни на выезде) не забивали киевлянам больше одного мяча. Но все течет, все меняется, и «Оболонь» уж и не та, да и «Прика» уже на порядок сильнее. В этом матче хозяева не стали сходу форсировать события, а выдержав паузу и расшатав оборону киевлян, стараниями ЦФ Войводы в заключительной четверти 1го тайма дважды поразили ворота гостей. Примерно в том же духе началась и вторая половина матча, но чуть поатаковав, хозяева решили отдать инициативу «пивоварам», за что поплатились – на 80й минуте ЦП Коробкин отыграл один мяч. Но на большее их не хватило, последние минуты матча прошли за явным преимуществом «Прики»: начале возможность сделать хэт-трик упустил Войвода, а затем после розыгрыша углового ЦФ Пабло поставил точку в этом матче, забив 3й гол.
После матча умилила прессуха мена «Оболони», который печалился, что нужны деньги на развитие, а денег нет… Ну а откель им взяться, если сам менеджер нифига не умеют считать свои финансы? Покупая в состав сильных старперов, жрущих немалую ЗП, конечно же можно накопить много-много денег «на развитие»! :)))
Лучшие в составах: Прикарпатье – ЦФ Гарсия Пабло (7.8), Оболонь – ЦП Михаил Слободян (6.4)
Николаев – Днепр (Дп) 2:0. Голы: Вийкер,32, Ломич,52 (33136)
Николаев (M-4-3-3/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=43.8 (С=51.7 Ф=89.3 М=94.8 баз=43.2)
Днепр (Дп) (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.79), РС=39.2 (С=46.7 Ф=94.2 М=89.3 баз=43.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 12 ставок, ничья – 4.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +3 =2 -5 11-19
Не смотря на то, что после матча на кубок у игроков «Николаева» физа была похуже, чем у днепрян (в среднем по команде 89.3 против 94.2), хозяева одержали вполне уверенную победу, практически полностью переиграв своего оппонента. Может быть, это было вызвано тем, что у половины николаевцев стояла установка «жесть», потому они больше работали в отборе и больше владели мячом (60% против 40ка у «Днепра»).
Дебют матча остался за хозяевами, и только мастерство вратаря «Днепра» спасло гостей от неприятностей уже на 3й минуте, когда после розыгрыша штрафного опасно пробивал ЦФ Вийкер. Но спустя полчаса, после розыгрыша еще одного стандарта, Куслий уже не выручил и Вийкер открыл счет в матче ударом с 11и метров. Выиграв 1й тайм, после перерыва хозяева сменили тактику и стали играть от обороны, попутно перейдя с «длины» на «фланг». Подобная тактика быстро принесла успех: на 52й минуте ПП Лабудс прошел по флангу и отдал точную передачу на ПФ Ломича, чей удар с 14ии метров был точен. Вялые попытки гостей отыграться ни к чему не привели – первый раз в створ ворот, защищаемых Шургчиевым они попали только на 79й минуте… 4е кряду поражение «Днепра», и 4й тур днепряне не могут забить хотя бы один гол в ворота соперников:(.
Лучшие в составах: Николаев – ПФ Марко Ломич (7.4), Днепр – ЦФ Умит Каран (6.0)
Газовик-Скала – Буковина 0:0. (36592)
Газовик-Скала (M-4-3-3/атака/длина/жёстко/прессинг-0.52), РС=58.1 (С=64.2 Ф=94.2 М=96.1 баз=53.0)
Буковина (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/каттеначо-0.81), РС=40.9 (С=45.8 Ф=91.3 М=97.6 баз=42.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 15 ставок, ничья – 1.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +6 =1 -1 11-5
Раньше «Газовик» не испытывал проблем в матчах против буковинцев как на своем поле, так и на выезде. Но вот в прошлом сезоне отчебучил веселую игрулю, сыграв 3:3, и в этот раз не сумел обыграть команду Сартра, раскатав нулевую ничью.
Хотя играли «газовики» неплохо (правда, снова по своей привычной схеме: 4-3-3, длина и жесть), и моменты создавали голевые, но не хватило чуть фарту. В первом тайме уверенно действовал кипер «Буковины» Бужак, потянувший три очень непростых удара от атакеров хозяев, а в концовке матча на помощь голкиперу пришла стойка ворот, отразившая удар ПФ Олсена… В итоге нулевая ничья, продлившая беспроигрышные серии обеих команд: «Газовик» не проигрывает и не пропускает 6 туров кряду, «Буковина» - вдвое меньше.
Лучшие в составах: Газовик-Скала – ВР Тарас Шурак (6.5), Буковина – ВР Валентин Бужак (6.6)
Волынь – Ильичевец 1:0. Гол: Федюков,37-пен (11487)
Волынь (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.21), РС=36.5 (С=48.0 Ф=82.1 М=93.2 баз=41.4)
Ильичевец (4-4-2/атака/англия/нормально/аритмия-0.62), РС=36.3 (С=45.1 Ф=88.4 М=92.1 баз=39.7)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, победа гостей – 14.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +3 =2 -3 6-6
До этого матча в отношениях между «Волынью» и «Ильичами» был установлен парит – равенство по победам и даже в разнице мячей. И вот он был нарушен. Причем этой победы «автососа» (ну никак не получит команда своего менеджера – куда только ответственный за раздачу свободных команд смотрит?!) лучан мало кто ожидал – только Визор и АленРат рискнули поставить на хозяев.
Что до такого «облома» мариупольцев – то тут, пожалуй, вина на их менеджере, который чересчур легкомысленно отнесся к данному поединку. Да, против него играл «авто» с нахрен убитой физой, но зачем же было выходить против него на такой же стандартной схеме? Можно ведь было найти какие-то тактические уловки, с помощью которых можно было бы взять три пункта… А так получили гости проваленный первый тайм и гол с пенальти от ЛЗ Федюкова на 37й минуте. После перерыва «Ильичи» забегали активней, начали создавать голевые моменты, но – реализация подвела. Хорошо хоть голкипер Захарченко на 87й минуте не подвел, отразивший пенальти от все того же Федюкова, а то ведь 0:2 от команды, которая до этого тура забила всего лишь один гол в 7и матчах – было бы просто унизительно…
Лучшие в составах: Волынь – ВР Юрий Никитенко (7.0), Ильичевец – ВР Евгений Захарченко (6.7)
Верес – Десна 2:0. Голы: Ралончич,73, Бентли,90+1 (40000)
Верес (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-1.36), РС=40.0 (С=44.8 Ф=94.7 М=94.8 баз=34.7)
Десна (M-4-4-2/атака/англия/жёстко/прессинг-0.71), РС=33.0 (С=41.5 Ф=87.7 М=90.9 баз=37.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 13 ставок, ничья – 3.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезона): +7 =1 -0 17-2
Никогда не имел «Верес» серьезных проблем с «Десной» - не было их и в этом матче. Правда, повозиться малость пришлось, пока наконец-то сумели подобрать ключик к воротам охраняемым Йохумсеном и воплотить в забитые мячи то неслабое преимущество во владении мячом (65% против 35 у «Десны»). Йохумсен долгое время все никак не хотел пропускать, вытащил три выхода один на один, но вот с 4м не справился и ЦФ Радончич открыл счет в матче. Серьезных шансов сравнять счет у гостей по сути и не было, а в компенсированное арбитром время ни еще и 2й мяч получили: ЛЗ Антонов выполнил свободный удар от своих ворот, запулив мяч далеко в поле, где его подхватил ПФ Бентли, рванувший в штрафную соперника и от души приложился по воротам «Десны» с 13ми метров – вратарь был бессилен. 5е кряду поражение «Десны», которое, конечно же, ничуть не поспособствовало поднятию команды с самого дня турнирной таблицы.
Лучшие в составах: Верес – ЦФ Йенан Радончич (6.8), Десна – ЛЗ Александр Саган (6.1)
Гелиос – Ворскла-Нефтегаз 2:0. Голы: Гбердален,84, Евтушенко,90+3 (33000)
Гелиос (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/персональная опека-0.52), РС=37.5 (С=43.4 Ф=94.2 М=91.8 баз=37.4)
Ворскла-Нефтегаз (M-4-4-2/атака/длина/аккуратно/персональная опека-1.27), РС=38.1 (С=46.8 Ф=85.1 М=95.7 баз=41.3)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 5 ставок, ничья – 6, победа гостей – 5.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +0 =1 -3 0-11
Первые голы «Гелиоса» в ворота «Ворсклы» и первая же победа «солнечных» над полтавчанами. Победа, которая хоть и была добыта только в самой концовке матча, но все же логичная и довольно уверенная.
Ведь практически весь матч хозяева «провисели» на воротах «Ворсклы», и только неточность при нанесении завершающих ударов плюс уверенная игра голкипера полтавчан мешала «Гелиосу» открыть счет раньше 84й минуте. Но все-таки дожали они измученного кубками соперника, который, в общем-то, и не особо сопротивлялся – на игру гости вышли с установкой «аккуратно». Первый гол получился немного курьезным – ЦП Гьердален лупнул издали (28и) и застал врасплох вратаря. А в компенсированное время отличился ЦФ Евтушенко, при чем ассистировал ему все тот же Гьердален.
Лучшие в составах: Гелиос – ЦП Пер Арне Гьердален (7.6), Ворскла-Нефтегаз – ПФ Максим Карпенко (6.4)
Символическая сборная 8-го тура (4-4-2):
ВР Алан Гоух (Прикарпатье, 7.4) – ЛЗ Олег Федюков (Волынь, 6.5), ЦЗ Мирко Плантич (Кристалл, 6.7), ЦЗ Юрий Адаменко (Верес, 6.4), ПЗ Василий Козиброда (Верес, 6.5) – ЛП Николай Тощев (Кристалл, 6.8), ЦП Пер Арне Гьердален (Гелиос, 7.6), ЦП Александр Гёринг (Николаев, 7.1), ПП Илмар Лабудс (Николаев, 6.6) – ЦФ Гарсия Пабло (Прикарпатье, 7.8), ПФ Марко Ломич (Николаев, 6.4)