Ворскла-Нефтегаз – Житичи 0:2. Голы: Карвалинью,73, Свенссон,82 (35000)
Ворскла-Нефтегаз (M-5-4-1/защита/комбина/аккуратно/персональная опека-1.27), РС=39.3 (С=46.3 Ф=88.5 М=96.8 баз=39.7)
Житичи (M-5-3-2/атака/комбина/нормально/прессинг-2.57), РС=47.6 (С=49.0 Ф=99.2 М=97.9 баз=42.5)
Предматчевые прогнозы менеджеров: ничья – 2 ставки, победа гостей – 13.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +2 =3 -1 11-5
В матчах на своем поле, за последние сезонов 5, Полтава успела зарекомендовать себя как очень неуступчивая команда. Максимум, что она позволяла себе за весь чемп – проиграть 4 матча из 15и. Но времена изменились, и вот уже 3й домашний конфуз ворсклян, а ведь еще в чемпе играть и играть…
«Житичи» приехали в Полтаву в ранге лидера чемпионата и явного фаворита этого матча. В пользу гостей в первую очередь говорила лучшая физа игроков - 99.2 против 88.5 у хозяев. Именно она в итоге и сказалась, но уже после перерыва, когда игроки «Ворсклы» элементарно захекались едва успевали за более подготовленными игроками соперника. А до перерыва полтавчане держались вполне сносно, в первые полчаса матча практически не подпуская житомирян к соей штрафной. И только на 33й минуте гости сумели создать первый реально голевой момент, но увы – сяч после удара ПФ Манасяна попал в штангу. Через 6 минут отличный момент был у ЦФ Рябцева, которого вывели 1в1 с голкипером, но будущая звезда сборной Украины не сумела переиграть Клода Нгона.
В перерыве гости провели замену, выпустив в центр поля ЦП Свенссона, благодаря чему (ну и плюс усталости соперника) захватили плацдарм и начали вести куда более массированные атаки на ворота «Ворсклы». Правда, поначалу лупили по воротам Нгона издали, но с выходом на 61й минуте ЦФ Печенного, к которому сразу же «приклеился» ЦЗ Матвеев, в центре обороны полтавчан стали возникать небольшие прорехи, которыми воспользовались хавбеки житомирян. На 73й минуте ПП Карвалинью, а на 82й – ЦП Свенссон забили по голу, чем обеспечили своей команде 6ю кряду победу в чемпионате.
Лучшие в составах: Ворскла-Нефтегаз – ЦП Александр Бессараб (6.4), Житичи – ВР Шей Гивен (6.9)
Кристалл – Верес 2:0. Голы: Аугусту,84, Шпиталев,89 (28279)
Кристалл (M-4-4-2/защита/комбина/аккуратно/персональная опека-1.45), РС=51.5 (С=56.1 Ф=93.2 М=98.2 баз=45.1)
Верес (M-5-4-1/защита/фланг/аккуратно/каттеначо-1.27), РС=37.2 (С=40.0 Ф=97.9 М=95.4 баз=37.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 11 ставок, ничья – 2, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +2 =2 -4 10-14
Обе команды решили поберечь физу перед кубком. Отсюда установки «аккуратно». Не являюсь фанатом очень жесткой игры, но и не особо одобряю вот такие варианты с «аккуратно»… Прежде всего потому, что при такой установке защитники практически не оказывают сопротивления форвардам соперника, из-за чего матч превращается в «праздник дворового футбола» с обилием ударов по воротам. Что-то подобное и произошло в этом матче…
Хозяева заявили на матч «комбину», с диспетчером Куриловичем на правом фланге. Гости же решили играть обороны («защита-каттеначо»), строя свои атаки так же через правый, но «сдвоенный» фланг, где вышло два диспетчера – ПП Лулос (он еще и капитанил) и ПП Доннелли. Отмечу, что фланг гостей, хоть и не принес серьезной выгоды в виде голевых передач или забитых мячей, но смотрелся весьма неплохо и угроза воротам «Кристалла» оттуда происходила регулярно…
Матч начался с атак хозяев поля, и удивительно – как они не забили в первые 10 минут. Ведь в рамке у «Вереса» в этот момент набирался опыта молодой кипер Негаш. Но дублер Жука свою «вахту» отстоял на отлично – пару ударов отразил, после чего уступил место в воротах своему более опытному коллеге. Жук тоже неплохо вступил в игру, сходу отразив опасный удар от ЦФ Пасанды. После этого инициатива на время отошла к гостям, но и они не сумели реализовать созданные моменты. В итоге 1й тайм так и завершился нулевой ничьей.
В перерыве хозяева решили сменить тактику, перейдя на «длину». Возможно, именно это и принесло им успех, но это было уже в концовке матча. А в начале 2го тайма рулили как раз гости, и только мастерство Фернандо Лопеса спасло херсонцев от больших неприятностей (3 выхода 1в1 вытянул). Ну а в заключительные минуты матча, когда уже зрители на трибунах начали недовольно свистеть, требуя от своих любимцев прибавить оборотов, количество ударов, нанесенных «Кристаллом» по воротам ровенчан, наконец-то перешло в качество. На 84й минуте 1й гол провел ЦФ Аугусту, а спустя 5 минут ЦФ Шпиталев окончательно снял все вопросы относительно победителя матча.
Лучшие в составах: Кристалл – ВР Фернандо Лопес (7.3), Верес – ВР Андрей Жук (6.7)
Ильичевец – Прикарпатье 1:3. Голы: Котляр,26 - Гоух,8-пен, Пабло,62, Лысенко,68 (33460)
Ильичевец (M-2-5-3/атака/длина/нормально/прямое давление-0.71), РС=41.7 (С=48.8 Ф=90.5 М=94.5 баз=41.4)
Прикарпатье (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/персональная опека-1.00), РС=34.9 (С=37.3 Ф=95.7 М=98.3 баз=33.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 3 ставки, ничья – 8, победа гостей - 4.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +6 =0 -2 18-2
До того, как «Прикарпатье» (бывший «Спартак ИФ») принял ДонСергиус, «Ильичи» не имели проблем с матчах с ивано-франковцами. Выиграли 6 матчей кряду, не пропустив при этом ни одного мяча в ответ. А вот теперь «власть поменялась», и это уже 3я подряд победа «Прики» над командой из Мариуполя!
Правда, в этот раз «Ильичи» в поражении могут винить себя сами – чет их менеджер намудрил с расстановкой игроков, в результате которой номинальные ЛЗ Емельянов и ПЗ Грасич играли в полузащите, на месте ЛП и ПП соответственно – что привело к потере в РС у этих игроков. Так же довольно опрометчиво было заявлять «атаку», ведь в составе «Прики» есть такой шустрый нападала как ЦФ Пабло, которому только дай возможность разогнаться и тогда только успевай вынимать мяч из сетки своих ворот… Ну и конечно же, подкузьмило хозяевам поле быстрое удаление в их составе: уже на 4й минуте арбитр погнал с поля ПП Грасича, который жестко сломал молодого ЦФ Тедрекулла. Вместо последнего на поле и вышел ЦФ Гарсия Пабло, но свое слово он сказал уже во 2м тайме. А в первом была зафиксирована ничья 1:1 – на гол с пенальти (реализованном кипером гостей Гоухом) на 8й минуте, хозяева сумли ответить точным ударом ЦФ Котляра на 26й.
В перерыве обе команды подкорректировали установки: хозяева отказались от «атаки», перейдя на «баланс», а вот гости наоборот – осмелели и пошли в «атаку». И в середине тайма в течении 6и минут положили два мяча в сетку ворот «Ильичей»: в начале отличился ЦФ Пабло, а затем добавил молодой ЦФ Лысенко. Сразуц же после этого гости принялись играть на удержание счета, и без особых проблем его удержали J. Даже могли 4й голешник положить – Пабло запорол выход 1в1 с вратарем.
Лучшие в составах: Ильичевец – ЦП Ханус Якобсен (6.4), Прикарпатье – ВР Алан Гоух (7.4)
Днепр (Дп) – Газовик-Скала 0:3. Голы: Макканн,16, Олсен,36, Слончик,62 (39000)
Днепр (Дп) (M-4-4-2/защита/комбина/нормально/каттеначо-2.86), РС=28.4 (С=32.6 Ф=97.6 М=89.4 баз=28.1)
Газовик-Скала (M-4-3-3/атака/длина/жёстко/прессинг-0.62), РС=47.4 (С=49.3 Ф=98.1 М=98.2 баз=53.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 1 ставка, ничья – 6, победа гостей – 8.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): ранее не встречались
А тут ничего интересного. «Днепр» выставил откровенно 2й состав с зеленым кипером в рамке, оставив всех лидеров в запасе. Данной ситуацией «Газовик» воспользовался на все 100%, легко отгрузив днепрянам три банки. А мог бы еще больше, если бы реализация была получше – ЦФ Макканн уже на 5й минуте зарядил в перекладину. Отмечу, что две голевых передачи на свой счет записал ЛЗ Богдан Шпырка (а то некоторые говорят, что «газовикам» не нужны такие сильные крайние защитники – дескать только зря зарплату неслабую кушают ;) ).
3е кряду поражение «Днепра», и все по возрастающей – 0:1, 0:2, 0:3… Явно матчи чемпионата приносятся в жертву Кубку…
Лучшие в составах: Днепр – ЦП Максим Зайнчковский (6.0), Газовик-Скала – ЦФ Тим Макканн (7.1)
Буковина – Николаев 0:0. (39000)
Буковина (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/каттеначо-0.71), РС=43.9 (С=47.7 Ф=94.1 М=97.8 баз=40.3)
Николаев (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-1.36), РС=43.1 (С=46.7 Ф=94.5 М=97.2 баз=41.1)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 2 ставки, ничья – 6, победа гостей – 7.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +0 =1 -1 2-3
Первый тайм этого матча был еще куда ни шло, несколько неплохих моментов команды сумели создать. А вот после перерыва стало совсем скучно… Ведь гости с самого начала 2го тайм принялись играть на удержание счета, не особо идя в атаку, при этом не давая создавать что-то креативное буковинцам.
В общем, нулевочка вполне по игре. Для «Николаев» это уже 4я в этом чемпионате и 3я кряду. Но как долго николаевцы собирается выезжать на опыте и мастерстве своего кипера Шургчиева, который уже не молод?... Надо или ему замену искать, или растить толковых нападал ;).
Лучшие в составах: Буковина – ВР Валентин Бужак (6.8), Николаев – ЦП Александ Гёринг (6.6)
Оболонь – Волынь 3:0. Голы: Коробкин,14, Сергеев,31, Ястребинский,90+3 (35061)
Оболонь (M-4-5-1/атака/центр/нормально/персональная опека-0.62), РС=55.8 (С=59.2 Ф=96.6 М=97.8 баз=48.1)
Волынь (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.21), РС=36.5 (С=46.1 Ф=85.5 М=92.7 баз=42.0)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 15 ставок!
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +4 =4 –4 11-12
Никто не сомневался в победе «Оболони» над бесхозной «Волынью». И «пивовары» не подвели, одержав легкую победу и нарушив равновесие в статистике личных встреч с «Волынью» в свою пользу J. Полное и безоговорочное преимущество киевлян было воплощено в три забитых мяча. Их могло быть и больше, если бы не голкипер лучан Никитенко, отразивший 8 из 11и ударов в створ своих ворот.
Что до какой-то там контригры в исполнении гостей, то ее и быть не могло – физа двух форвардов «Волыни» такая, что им лечиться надо, и не в футбол играть… Жаль луцкую команду – без толкового менеджера ее ждет довольно быстрое превращение в хлам, наподобие нынешнего сумского «Спартака»…L
Лучшие в составах: Оболонь – ЦП Олег Мазуренко (6.8), Волынь – ЛЗ Олег Федюков (6.1)
Таврия – Гелиос 2:0. Голы: Хашидзе,9-пен, Варгончик,75 (26853)
Таврия (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-0.00), РС=46.5 (С=50.1 Ф=95.9 М=96.9 баз=41.2)
Гелиос (M-4-4-2/защита/длина/жёстко/контратака-0.62), РС=33.6 (С=38.9 Ф=93.3 М=92.9 баз=35.8)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 6 ставок, ничья – 5, победа гостей – 4.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезона): +3 =1 -2 10-6
В лазарете «Гелиоса» пребывает основной вратарь Осьмачко, а его молодой дублер Медин весьма далек от идеала голкипера. Вот и в этом матче он не сумел выручить свою команду – из 3х ударов створ пропустил два. Мог и больше, но на 17й минуте ему на помощь пришла перекладина ворот, принявшая на себя удар ЦФ Хашидзе с 22х метров.
Возможно что, имея такую «дыру» на воротах, харьковчанам следовало бы более активно искать счастья в атаке, а не отсиживаться в обороне… Хотя даже при такой тактике им удалось создать несколько весьма неплохих моментов у ворот «Таврии», но здорово в этот день стоял в рамке кипер крымчан Голубев, тянувший все, в том числе и два выхода один на один.
«Таврия» одерживают 2ю победу кряду и полнимается на 10ю строчку, потеснив отель именно «поклонников солнца».
Лучшие в составах: Таврия – ВР Артем Голубев (7.1), Гелиос – ПФ Никос Иорданидис (6.3)
Десна – Олком 1:2. Голы: Милла,89 – Цацарин,20-пен, 24-пен (39000)
Десна (M-2-3-5/баланс/длина/нормально/аритмия-0.81), РС=41.8 (С=49.5 Ф=92.8 М=91.4 баз=40.7)
Олком (4-4-2/защита/длина/нормально/контратака-0.71), РС=31.4 (С=40.8 Ф=83.1 М=92.5 баз=36.9)
Предматчевые прогнозы менеджеров: победа хозяев – 10 ставок, ничья – 4, победа гостей – 1.
Статистика личных встреч (за 6 последних сезонов): +1 =5 -6 6-12
Мягко говоря, неожиданный результат. Особенно с учетом того, что «Десна» имела около 10 баллов преимущества в РС, и почти столько же (что даже поважнее может быть) в физе. Наверно, сыграло свое роль неумение черниговцев играть против «Олкома» - за 12 матчей всего один раз выиграли…
А ведь начиналось все очень даже оптимистично для хозяев поля – в первые 10 минут они создали два неплохих момента у ворот «Олкома», но его голкипер Бондар, вышедший на матч с капитанской повязкой, отразил удары Блазека и Рсумовича. А потом учудил арбитр этого матча, в течении нескольких минут поставивший сразу два пенальти в ворота «Десны»: вначале за фол ЦЗ Гавриша на ЦФ Емельянцеве, а затем за нарушение ЦЗ Кумачева (ему еще и горчичник отвесил) на ЦФ Цацурин. Оба удара с «точки» четко реализовал ЦФ Цацурин. Черниговцы очень хотели отыграться, и моменты были, но хватило их только лишь на гол престижа в концовке матча – после розыгрыша стандарта отличился ЦФ Милла.
Первая победа «Олкома» в этом чемпионате. А «Десна» подобным похвастаться все еще не может, оставаясь последней командой во 2м диве, у котрой грустной «ноль» в графе «победы»…
Лучшие в составах: Десна – ЦФ Роже Милла (6.4), Олком – ВР Алексей Бондар (7.4)
Символическая сборная 7-го тура (4-4-2):
ВР Ален Гоух (Прикарпатье, 7.4) – ЛЗ Богдан Шпырка (Газовик-Скала, 6.7), ЦЗ Олег Шкред (Таврия, 6.6), ЦЗ Сергей Комар (Оболонь, 6.5), ПЗ Алексей Ларионов (Житичи, 6.5), ЦП Магнус Свенссон (Житичи, 6.8), ЦП Олег Мазуренко (Оболонь, 6.8), ПП Карлуш Карвалинью (Житичи, 6.8) – ЦФ Тим Макканн (Газовик-Скала, 7.1), ЦФ Гарсия Пабло (Прикарпатье, 7.0)