Доброе время суток!
В связи с плотным графиком мы решили сделать совмещенный обзор 2 матчей 1/8 финала кубка страны. Были и интересные противостояния в которых мог решить один гол, и были такие в которых фаворит был виден издалека. Хотелось бы выделить вылет таких команд как Черноморец, Шахтер, Кривбасс, Закарпатье.
В общем, давайте посмотрим все матчи поближе…
Арсенал (К) – Николаев
Первый матч:
Арсенал (К) 2 – 0 Николаев
(61`Бобович, 68`Симкин)
Арсенал (К) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-3.07), РС=64.3 (С=68.7 Ф=96.8 М=96.8 баз=53.0)
Николаев (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-1.45), РС=40.6 (С=45.7 Ф=90.9 М=97.7 баз=40.5)
Глядя на разницу команд в силе в этом матче и при том, что Николаев играл авто составом, то предположить, кто будет победителем в этом матче, не сильно составляло труда. И предположения оказались правильними, гости были полностью переиграны. А все благодаря успешным установкам менеджера АК. Прикрыли в центре поля капитана гостей ЦП Геринга и главного форварда ЦФ Вийкера. Это привело к тому, что в атаке у Николаева вообще нечемо не получалось. А вот свою игру АК построил через правый фланг, с диспетчером ПП Ивановым. И как итог, полное игровое преимущество хозяев поля. Цифры во владении мячем 68 против 32 говорят сами за себя. Думаю понятно, что творилось на поле. Скажу сразу, АК наиграл на 2 гола в ворота гостей после ударов ПФ Бобовича и ЦФ Симкина во втором тайме. Мог Бобович и 2-й забить, но мяч угодил в штангу
Второй матч:
Николаев 0 – 1 Арсенал (К)
(38`Бобович)
Николаев (M-5-4-1/защита/центр/аккуратно/каттеначо-1.45), РС=35.1 (С=40.9 Ф=89.5 М=96.3 баз=36.8)
Арсенал (К) (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-3.07), РС=51.8 (С=56.0 Ф=95.0 М=97.5 баз=51.2)
Николаев смирился с поражением в этом противостоянии и на 2-й матч выпускал откровенно говоря второй состав и все на что расчитывали в этом матче- отстоять ничью. АК ничего нового придумывать не стали, и играли по той же схеме, что и в первом матче. И как результат, снова полное превосходство над соперником. Правда голов не много удалось забить- всего 1 из 10 и при том, что стоял кипер с силой 26. Как бы там ни было, но победу сумели добыть, отличился ПФ Бобович и счет в серии стал 3-0. Соответственно АК проходит дальше.
Результат двух матчей: Арсенал (К) 3 – 0 Николаев
Александрия – Черноморец (О)
Первый матч:
Александрия 1 – 1 Черноморец (О)
(76`Покладок – 43` Диониджи)
Александрия (M-4-5-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-3.40), РС=62.5 (С=63.9 Ф=98.2 М=99.6 баз=48.9)
Черноморец (О) (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.72), РС=55.5 (С=59.4 Ф=95.7 М=97.3 баз=52.8)
Интересное противостояние получилось в этой паре. Лидеру чемпионата Александрии дал неплохой отпор ЧО. Уступая в силе 10 пунктов, играли на практически на равных. Хозяева хоть и имели небольшое территориальное преимущество на поле, но создать более-менее опасное возле ворот ЧО так и не смогли. А вот гости под конец первого тайма сумели провести контратаку, которая закончилась взятием ворот. Гол забил ЛФ Дионидже. В перерыве хозяева сменили “баланс” на “атаку”, надеясь отыграться во втором тайме. Но в этом не сильно преуспели. ЧО в обороне не ошибался практически. Была всего одна-единственная ошибка, когда в своей штрафной сбили ЦФ Мазяра. Судья дал 11-ти метровый, который успешно реализовал ЦП Покладок. После забитого мяча давление на ворота моряков усилилось, но вырвать победу так они и не сумели.
Второй матч:
Черноморец (О) 0 – 2 Александрия
(72` 90+1` Чередниченко)
Черноморец (О) (M-5-3-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.79), РС=56.9 (С=60.6 Ф=95.2 М=98.6 баз=48.2)
Александрия (M-4-4-2/защита/фланг/нормально/прессинг-3.40), РС=52.2 (С=55.3 Ф=96.3 М=98.0 баз=47.1)
2-й матч оказался не такой зрелищный, как первый. По крайней мере, первый тайм уж точно. Сплошная борьба в центре поля, без моментов у ворот из команд. В перерыве команды провели ряд изменений в тактических схемах и установках. Александрия “защиту” сменила на “баланс”, провела ряд замен. Оно и понятно, ничья никак их не устраивала и забивать надо было в любом случае. И на 70-й минуте им это удалось сделать. Мяч после удара ЦФ Чередниченко оказался в воротах ЧО. После пропущенного мяча пошла всей командой отыгрываться, но вместо этого получили и 2-й мяч в ворота. Случилось правда это уже на 2-й дополнительной минуте. В общем, 2-0 в этом матче и с учетом ничьи в первом матче, дальше проходит Александрия.
Результат двух матчей: Александрия 3 – 1 Черноморец (О)
Житичи – Закарпатье
Первый матч:
Житичи 0 - 0 Закарпатье
Житичи (M-5-4-1/защита/англия/жёстко/персональная опека-2.65), РС=52.5 (С=55.0 Ф=98.2 М=97.1 баз=45.3)
Закарпатье (M-5-4-1/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.79), РС=54.8 (С=57.2 Ф=98.4 М=97.2 баз=51.0)
Учитывая то, что обе команды уделили должное внимание обороне, то и не удивительно, что счет в этом матче не был открыт. Хотя сам матч прошел под территориальным превосходством хозяев поля. Житичи и мячем владали больше и ударов нанесли с десяток, но поразить ворота не сумели. Мяч оказывался или в руках кипера Закарпатья ВР Нилсона или вовсе уходил мимо ворот. Надо отметить, что хоть Закарпатье и защищалось все время, но близко соперника к своей штрафной не подпускали. Все удары Житичи сделаны в основном из-за пределов штрафной Ну а все, что сумело Закарпатье- это один единственный удар в начале матча, да и тот из дальней дистанции. В общем, 0-0 и все решаться должно было в Ужгороде.
Второй матч:
Закарпатье 1 – 1 Житичи
(73` Бонанни – 48` Печенный)
Закарпатье (M-5-3-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-2.86), РС=58.0 (С=60.6 Ф=96.8 М=98.9 баз=49.7)
Житичи (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/персональная опека-2.65), РС=47.9 (С=51.0 Ф=97.3 М=96.4 баз=46.4)
Во втором матче ситуация координально изменилась. Если в первом матче доминировали Житичи, то в этом, Закарпатье. Весь первый тайм они штурмовали ворота гостей, но забить так и не сумели. Зато пропустили сами. В начале второго тайме ЦФ Печенный с первой же попытки вывел свою команду вперед. А это уже был большой шаг к 1/4. Ведь теперь надо было не пропустить 2 мяча. И это в принципе удалось сделать. Хотя игроки Закарпатья были близки к этому. По крайней мере отыграться они сумели. На 73-й минуте мяч отыграл ЦФ Бонанни. А на большее форвардам хозяев не хватило силы и везения. Ну а адльше по сумме 2-х матчей, за счет гола на чудом поле, дальше проходят Житичи.
Результат двух матчей: Житичи 1 – 1 Закарпатье (гол на выезде дарит путевку команде Житичи)
Карпаты - Металлург (Д)
Первый матч:
Карпаты 4 - 0 Металлург (Д)
(4`90`Федорив, 24`Сапуга, 78`Чирицэ)
Карпаты (M-4-5-1/баланс/фланг/нормально/прессинг-3.65), РС=64.6 (С=65.8 Ф=98.8 М=99.4 баз=48.7)
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-2.79), РС=56.1 (С=57.0 Ф=98.6 М=99.5 баз=49.7)
Во Львове Карпаты принимали гостей из Донецка. Матч получился довольно-таки результативный.Причем мячи влетали в ворота только одной команды.Карпаты 1-й гол забили достаточно быстро. Уже на 4-й минуте матча, убежав от защитников, круглого переправил в ворота ЦФ Федорив. Этот гол пропустил ВР Шовковский, которого сразу же заменил основной вратарь Ерещенко. Не успел МД отойти от первого мяча, как в воротах оказался и 2-й мяч. Отличился ЦП Сапуга. После этого мяча игра выровнялась, завязалась борьба в центре поля. И так продолжалась до 75-й минуты, пока МД не пошел вперед всей командой. За что и был наказан в виде 2-х голов. Один на 79-й минуте. Отличился ЦП Чирице, ну а 2-й на 92-й минуте после розыгрыша углового. Самым расторопным в штрафной оказался ЦФ Федорив. 4-0 и Карпаты сняли все вопросы по поводу победителя в этой паре.
Второй матч:
Металлург (Д) 0 – 0 Карпаты
Металлург (Д) (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-2.72), РС=41.9 (С=44.6 Ф=96.3 М=98.2 баз=38.9)
Карпаты (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-3.65), РС=42.3 (С=45.0 Ф=98.0 М=95.9 баз=43.0)
Второй матч уже практически ничего не решал. Не сильно верилось, что МД забьет хотя бы 4 мяча, поэтому обе команды на матч выставляли не самые сильные составы, дав отдохнуть лидерам и покачать молодеж. Ну а сам матч хоть и получился безрезультативным, но очень зрелищным. Команды показали открытый футбол с огромным количеством моментов как у ворот гостей, так и у хозяев. Команды за 90 минут матча сделали по 10 ударов по воротам, и по несколько раз выводили своих игроков на свидания с вратарями соперника, но переиграть киперов так никому и не удалось. 0-0 в этом матче и по сумме 2-х матчей Карпаты проходят дальше.
Результат двух матчей: Карпаты 4 – 0 Металлург(Д)
Сталь – Днепр
Первый матч:
Сталь(А) 0 – 1 Днепр
(44` Каран)
Сталь (А) (M-4-4-2/атака/комбина/нормально/прессинг-2.65), РС=50.0 (С=54.6 Ф=95.3 М=95.7 баз=44.2)
Днепр (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-2.86), РС=47.6 (С=52.2 Ф=97.2 М=93.9 баз=47.0)
Днепропетровский клуб приехал в Алчевск на «первый тайм» дуэли откровенно играя от защиты, выставив 5-3-2/защита/длина, и с расчетом конечно же на убойную пару форвардов Смилгинас-Каран. А хозяева предпочли 4-4-2, играя «атаку» + закрепить это все «сталевары» решили «комбиной». Поинтересней с первых минут выглядели именно гости, которым под занавес первой половины встречи удалось забить. А первый 100%-й момент упустил нападающий Стали, Фантени, на 25-й минуте. После навеса с левого фланга, форвард головой расстреливал Куслия с 11-ти метров, но страж Днепра, удивительным образом среагировал на этот удар и отразил опасность, но прямо на ногу второму форварду алчевцев, Джулиусу. Но удар у нападающего не получился, и мяч прошел далеко от ворот. После этого гости провели парочку опасных атак. А на 44-й минуте Умит Каран, обокрал защитника, и стремительно рвонул на свидание с Эрилие, и на завершающей стадии форвард сыграл безупречно и открыл счет в этой встрече.
В перерыве хозяева каких-то перемен не сделали и во второй половине продолжили играть с той установкой, которая была с самого начала матча. Как оказалось, зря! Гости после перерыва еще больше стали переигрывать своих оппонентов во всех линиях, но забить второй гол им не удалось. С хорошим настроением и голом на выезде Днепр уехал домой.
Второй матч:
Днепр 0 – 0 Сталь(А)
Днепр (M-5-3-2/защита/длина/нормально/персональная опека-2.93), РС=51.4 (С=55.5 Ф=95.3 М=97.4 баз=44.5)
Сталь (А) (M-4-4-2/защита/универ/нормально/прессинг-2.65), РС=44.0 (С=48.5 Ф=95.0 М=95.5 баз=43.5)
Во втором матче Днепропетровцам главное было засушить свои ворота. Логично было выставлено все те же 5-3-2/защита/длина, которые дали свои «плоды» на выезде. А вот алчевцы удивили установкой универ/защита. Зачем это было сделано…? Я предполагаю что Кантралер рассчитывал что Днепр будет играть «кеттеначо» и подловить хозяев на этом, а во втором тайме пойти в ва-банк. Но я не пойму тогда, почему в перерыве не было сделано смены тактики. Разве 1 гол это уже причина для того чтобы сдаваться!? Но как бы там небело, это решения Кантралера и оспорить его я не имею никакого права.
Рисунок игры чем-то напоминал первый матч, правда на этот раз обошлось без голов, да собственно говоря и без 100%-х моментов. В основном борьба была в центре поля, где тройка центральных хавов днепровцев противостояла паре алчевским полузащам. Победителями на мой взгляд были хозяевами. До ворот Куслия гостям толком и не удалось пробратся. Только маленькие полу моменты были, которым не хватало везения. А может зря Сталь играла «универ», когда спокойно можно было воспользоваться дырой в обороне на правом фланге у Днепра?
Днепряны все-таки засушили игру, что им и нужно было сделать и прошли в следующий круг розыгрыша кубка.
Результат двух матчей: Днепр 1 – 0 Сталь (А)
Металлург (З) – Ворскла
Первый матч:
Металлург (З) 4 – 0 Ворскла
(7`56` Мюллер, 16`80` Спалевич)
Металлург (З) (M-4-3-3/атака/длина/нормально/позиционное нападение-2.35), РС=65.3 (С=67.3 Ф=98.0 М=99.1 баз=51.9)
Ворскла (M-5-4-1/защита/комбина/аккуратно/каттеначо-1.09), РС=39.6 (С=45.9 Ф=91.3 М=95.2 баз=
После прохода Ворсклы в 1/8, команда смотрелась на фоне всех остальных клубов откровенным аутсайдером. Жребий свел потавскую команду с запорожским Металлургом. Интересно то, что менеджеры этих команд в реальной жизни являются хорошими друзьями.
Фаворитом этой пары естественно по праву считался запорожский клуб, который не без труда в 1/16 финала прошел клуб Харьков. Первый матч по жребию выпало принимать Металлургу. Физа, это головная боль для Ворсклы. Сергей зная это не стал оттягивать и в первых же минут выставил 4-3-3/атака/ + нагрузка форвардов, раз их уже три, установкой «длина». Полное тотальное и тереториальное преимущество хозяев на протяжении всего матча на выходе вылилось в 18 ударов по воротам и из них 15 в створ, с которых 4 Нгон не отразил. Не помогла даже установка «каттеначо» , на которую металлурги попали, а также масированая защита в количестве 5-ти защитников не остановила нападающих запорожского клуба. По дублю оформили пара основных форвардов Мюллер-Спалевич. По разу в каждом из таймов. Хороший задел в 4 мяча перед ответным матчем позволила Металлургу чувствовать себя комфортно.
Второй матч:
Ворскла 1 – 1 Металлург (З)
(62` Гусман – 54` Спалевич)
Ворскла (M-5-4-1/защита/комбина/аккуратно/персональная опека-1.09), РС=37.4 (С=45.0 Ф=89.4 М=94.2 баз=39.5)
Металлург (З) (M-4-5-1/баланс/англия/аккуратно/аритмия-2.35), РС=41.0 (С=43.1 Ф=96.8 М=98.2 баз=37.3)
Ответный матч превратился в формальность, так как фора у металлургов была в 4 гола. Понятное дело, Сергей в «ответке» решил поберечь своих ребят перед матчами в Европе, и выставил менее атакующий состав, нежели в первом матче. Команда вышла 4-5-1/аккуратно с установкой «англия». Да полтавцы зная, что им ничего не светит в этом матче решили приберечь физу к чемпионату, и выставили 5-4-1/аккуратно/комбина. Игра получилась скучной. По ходу матча гости чуток больше контролировали мяч и били по воротам. И только во втором тайме гостям удалось забить гол. Сделал это Спалевич, который на скорости обыграл двух защитников, и пробил в левый от вратаря угол. Ворсклянам все-таки удалось отыграть этот мяч, как-никак играли перед родными трибунами. Спустя 8 минут, защитники Металлурга обрезались в центре поля и Бессараб с Гусманом воспользовались промашкой беков. А забил гол, любимчик полтавских тифози, Гусман. А могли хозяева, и выиграть этот матч, но на 85-й минуте все тот же Гусман, которому никто не мешал, пробил прямо в кипера.
Металлург без особых проблем одолевает Ворсклу и шагает дальше.
Результат двух матчей: Металлург (З) 5 – 1 Ворскла
Кривбасс – Металлист (Х)
Первый мат:
Кривбас 0 – 3 Металлист (Х)
(7`Таска, 50`90+1` Штайнер)
Кривбасс (M-5-4-1/защита/длина/жёстко/персональная опека-3.65), РС=63.5 (С=67.9 Ф=97.4 М=96.1 баз=58.4)
Металлист (Х) (M-5-2-3/баланс/комбина/нормально/прессинг-3.65), РС=58.5 (С=61.4 Ф=99.4 М=96.0 баз=52.1)
Вот это уже интересное противостояние. Но все же явным фаворитом считался харьковский клуб. До оптимальных игровых и физических кондиций Кривбассу еще далеко, но на трансфере Маршал пошуршал изрядно, специально для матча с Металлистом прикупив пару высококвалифицированных игроков. И сразу же выпустив их на поле. Понятно, что про какую сыгранность можно тут говорить, но они играли. Правда, толку от них было мало.
Хозяева поля имея перевес в РС со стартовых минут почему-то стали играть от защиты выбрав тактику 5-4-1/защита/длина. А Металлист выставил как всегда не стандартную схему 5-3-2 при этом играя комбину. Уже в первой осмысленной атаке Таска распечатал ворота Кривбасса. Холодный душ для криворожан на первых минутах от которого они долго не могли отойти, а в то время гости продолжали нагнитать. А «отогрелись» хозяева только на 37-й минуте, когда Пашковский с 15-ти метров трусонул каркас ворот, но мяч отлетел далеко в поле. В первом тайме голов больше мы не увидели , но увидели их во втором после ряда изменений в составе Металлиста. Во-первых, Визор сменил комбину на фланг, во-вторых на поле вышли два свежих, не побоюсь слова «слона», в лице Худана и Штайнера. Последний как раз и забил второй гол в ворота Кривбаса, ударом головой после выполнения стандарта Мозолевским. Кривбасс в перерыве тоже установки сменил, перейдя с «длины» на «фланг», но дивидендов это не принесло. Что тут можно сказать, только то, что Металлист сильней.
У Штайнера был выход один на один с кипером, но реализовать этот выход австриец не смог. Но оформить дубль в этом матче ему все-таки удалось. В три паса на ударную позицию форварда вывели Мозолевский-Худан-Дигозис. Отмечу, что Дигозис был куплен на трансфере и играл свою первую игру за чемпиона Украины. Хороший дебют, не так ли!? И дебютировал номинальный ПП не на правом фланге, а как раз, наоборот, на левом, а помагал ему на левом фланге также номинальный ПП, Худан. С 61-й минуты у Металлиста тактически был левый дабл-фланг с двумя ПП. Как раз это и сбило с толку Кривбасс, а также и «Гену». )) превратился в формальность.
Второй матч:
Металлист (Х) 2 – 0 Кривбасс
(49`Худан, 90+1` Штайнер)
Металлист (Х) (M-5-3-2/баланс/англия/нормально/прессинг-3.65), РС=54.9 (С=59.2 Ф=97.9 М=93.9 баз=47.9)
Кривбасс (M-5-4-1/защита/комбина/нормально/каттеначо-3.52), РС=54.6 (С=61.2 Ф=93.4 М=96.0 баз=57.1)
По второму матчу говорить собственно и не о чем, так как все было и так ясно после первого матча, что Металлист в 1/4. Можно только обозреть второй тайм, потому что в первом команды провели, как говорится, без ворот. Не считая 9-й минуты, когда Пет Эш расстреливал Кеннеди. Кипер вышел с этой ситуации с достойно поднято вверх головой. А во втором тайме, опять таки, после традиционной для Металлиста, смены тактики и игроков на поле, стало интересней. Худан сместился после перерыва ближе к своему родному правому краю, плюс к нему в пару вышел свежий Дигозис, и плюс вышел «зверь» Штайнер. Первый гол в этой встрече прилетел в ворота Криворожцев на 49-й минуте (как и в первом матче). Длинный пас со своей половины поля на ход за спину защитникам, пришелся до миллиметра точным. Худан свой шанс не упустил реализовав выход тет-а-тет. Спустя 9 минут в контратаке, у Штайнера был шанс реализовать выход один в один, но фортуна была на стороне гостей, и стойка отразила удар австрийца. А на 70-й минуте фортуна улыбнулась уже харьковчанам. После навеса слева, защитники Металлиста на пятачке оставили одного Эша, и тот все сделал правильно, но перекладина помешала сфере залететь в раму Кеннеди. А финальный восклицательный знак поставил Штайнер перед самым финальным свистком. На выходе мы получили 2-0 в этом матче и 5-0 по сумме двух встреч.
Результат двух матчей: Металлист (Х) 5 – 0 Кривбасс
Нива – Шахтер (Д)
Первый матч:
Нива 1 – 0 Шахтер (Д)
(82` Торреш)
Нива (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.27), РС=69.3 (С=71.5 Ф=98.7 М=98.4 баз=53.8)
Шахтёр (Д) (M-5-3-2/баланс/длина/нормально/прессинг-3.14), РС=54.9 (С=59.4 Ф=97.9 М=94.1 баз=49.6)
И на закуску матч драма, матч одного актера, да и вообще центральный матч 1/8 финала. Если в матче Металлиста и Кривбасса, 90% менеджеров считали что чемпион пройдет без проблем, то в паре Шахтера и Нивы шансы были 50 на 50.
Нива прошла Шахтер, даже не так… Торреш вытащил Ниву на своих плечах в 1/4.
А начиналось все в ярких цветах для донецкой команды. Первая игра проходила в Тернополе. Брюгг логично подобрал тактику, играя 5-3-2/длина. А Нива на правах хозяев решила не отсиживаться в защите и выставила привычную для себя 4-4-2/длина/жестко. С первых минут, что непривычно видеть со стороны Жеки, играл самый сильный игрок чемпионата Украины, португальский легионер Жозе Торреш. В основном тренер Нивы выпускает его во втором тайме, когда защита уже немного умотана. Но на этот раз форвард играл с первых минут. А в паре с ним играл ПФ Панчук. Саня доверил место в основе, сыграной паре форвардов Брави-Найдриг.
Стоит отметить, что команды играли на высоких скоростях с достаточно высокой культурой паса. Матч начался на равных, и команды устроили «качели», в которых Шахтер был по острее. Стоит отметить опасный удар головой Брави на 15-й минуте. Также сам себе момент создал немецкий форвард Шахтера, Михаэль Найдриг. Обыграв защитника, он выскочил на свидание с кипером, но в завершающей стадии не хватило точности. В первом тайме основную угрозу со стороны тернопольцев, Торешша, бекам гостей удалось «отрезать» форварда. Не хватало португальцу помощи средней линии.
После перерыва Брюгг сменил ЦФ Брави на ЦФ Дагана. Большую часть второго тайма проходил в стиле «бей-беги». Длинные передачи в исполнении защитников Щахтера становились легкой добычей для хавов Нивы, потому что не вооруженным взглядом было видно большой разрыв между линиями атаки и защиты, а средняя линия, в частности ЛП, и ЦП выполнявший роль ПП, были вытянуты очень далеко и широко. Центр поля был тереториально захвачен хозяевами. Преимущество центра использовать Нива сумела только на 82-й минуте. После передачи Пио Вассало на Торреша, форвард мастерски обработал мяч, убрал защитника, и точно отправил сферу в сетку ворот Гаучи. После гола на поле ничего интересного больше в этом матче не случилось. Перевес одного гола еще не гарантировал тернопольцам проход в 1/4, и все должно было решится в Донецке.
Второй матч:
Шахтер (Д) 2 – 2 Нива
(73`83` Найдриг – 8`51` Торреш)
Шахтёр (Д) (M-4-4-2/защита/комбина/жёстко/прессинг-3.14), РС=61.8 (С=66.2 Ф=97.5 М=95.5 баз=49.5)
Нива (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-3.27), РС=63.8 (С=66.9 Ф=97.9 М=97.6 баз=54.3)
Нива приехала в Донецк с небольшим перевесом в один мяч. И отсиживаться в защите в планы Жеки не входило. И опять теже 4-4-2/длина и практически тот же состав что и в первом матче. А Саня перестроил игру по-другому. На поле вышла команда с расстановкой 4-4-2 с номинальными крайками, и установка была защита-комбина. Почему именно такая расстановка, мне немного не ясно.
Начался матч с атак хозяев поля, но с первых минут про свои прямые обязоности забыл центр бек Шарипов, который пошел вперед ближе к центру, к тому же еще и обрезался. Обрезкой Шахтера, Нива воспользовалась четко и безукоризненно. Сразу же пошла передача на главного «палача» Торешша, которому не составило труда убежать от молодого 19-ти летнего Савки, и обыграть Гаучи. Гол забит, и игра как-то потеряла картину. Скорость в игре была, комбинации прекрасные были, борьба была, но играли без ворот. Реальный момент возник уже на 45 минуте, когда Шахтер пробивал штрафной удар. Удар был точным, но не сильным, и голкипер справился без вопросов. После перерыва команды сменили установки. Нива сменила «баланс» на «защиту», а Шахтер в свою очередь «защиту» на «баланс».
На первых минутах второй половины гости получили право на угловой удар. В штрафной «горняков» один Торреш. Идет подача на португальца, а на перехват выходит Гаучи и Шарипов. Ни один не второй перехватить мяч не успевают, а наоборот друг другу мешают, и пятнистый попадает прямо на ногу форварду Нивы. Португальцу не составило труда отправить круглого в сетку. 2-0 и можно паковать вализы в 1/4. Так как для того чтобы Шахтер прошел дальше, «горнякам» нужно было забивать 4 «банки» за 40 минут игрового времени. И тут «кротов» озарило. Что-то произошло с Шахтером, что они начали играть в свой футбол. На 73-й минуте Найдриг отквитал один гол. Спустя 10 минут, немец забил второй гол. «Паровоз»набрал ход, но времени катастрофически было мало. На 87-й Даган мог забить третий, но нехватило точности. На этом все. Сыграли бы «горняки» весь матч, так как провели последнюю 30-ти минутку, то возможно тогда и был бы счет по интереснее, а так… А так проходит Нива в 1/4.
Результат двух матчей: Нива 3 – 2 Шахтер (Д)
Жеребьевка 1/4 финала кубка Украины:
Нива - Металлист (Х)
Днепр (Дп) - Арсенал (К)
Александрия - Металлург (З)
Житичи - Карпаты
Жребий впечатляет!!! Ну что же, нас ждет без компромиссная борьба в каждом из матчей. Арсеналу снова жребий выбивает команду первой лиги. Житичям нужно будет поломать голову против Карпат, которые хоть и потеряли Каляна, но до кубка я думаю, Ищенко уже будет на ногах, возможно не к первому матчу, но к ответке он будет готов рвать и метать. Ну и конечно же выделяются матчи Александрии и Металлурга, где не опытный но хорошо обучаемы менеджер Александрийцев попробует пройти Металлургов. И центральный матч 1/4 финала, это пара Нива – Металлист. Харьковчаны попробуют реваншоватся за 1-2 в чемпионте, а тернопольцы попробуют попасть молнией в одну и туже точку.
Посмотрим! Пусть победит сильнейший…
Обзор подготовили:
Пары 1-4 подготовил Сергей (Металлург (З))
Пары 5-8 подготовил babeshka (Кристалл)