- Рауф, добрый день! Склонны ли вы оценивать выступление "Форварда" в этом сезоне как исключительно неудачное?
- Добрый день! Да, прошедший сезон сложился исключительно неудачно, наверное, он стал худшим для нашей команды, в силу целого ряда объектинвых и субъективных факторов.
- И какие факты превалировали - объективные или субъективные?
- Я думаю оба фактора в равной степени - большую часть сезона нас преследовали травмы ключевых игроков, что дополнялось на редкость неудачной игрой обороны и порой провальными действиями атаки в отдельных матчах.
- Смогли разобраться в причинах неудачных действий ваших подопечных на поле или пока что это сложно сделать даже вам?
- К сожалению, сказывается катастрофический дефицит времени, что тоже служило серьезной причиной наших неудач. Но навскидку предварительные выводы уже можно сделать.
- Могли бы вы озвучить хотя бы самые основные из них?
- Слабость обороны, необходимость прокачивать двух юниоров на позициях ЦЗ и ПП, ну и Густавссон набрал форму лишь к середине концу сезона. Все же он до последнего являлся достаточно молодым игроком.
- То есть, проблемы связаны, скорее, с составом, нежели с тактическими просчетами?
- Я не исключаю и наличие тактических просчетов, вызванных, наверное, нехваткой времени на основательную подготовку к каждому матчу. Считанные разы удавалось нормально ознакомиться с видеоотчетами игр наших соперников.
- Выступление в национальном кубке оставило двоякое впечатление...После достаточно убедительной победы над "эльфами" с "Хельсингборгом" вы не стали даже бороться. Не видели совершенно никаких путей для победы?
- Нет. Если не ошибаюсь, то уже к первому матчу 1/4 мы потеряли как минимум одного ключевого игрока. Посему рассматривали эту стадию и сам "Хельсингборг" исключительно как средство наживы :)
- Однако 0:12 - это все-таки перебор...случалось раньше терпеть подобные поражения?
- Нет, все бывает впервые :) Но для дубля и с веником на воротах ,думаю, самое то.
- А почему на воротах стоял "веник"? Ведь в чемпионате вы уже к тому времени, по сути, ни за что не боролись, да и драгоценные баллы прокачки для Густавссона упустили...
- Сейчас даже и не вспомню причины этого решения - то ли у Густавссона было не очень хорошо с "физой", то ли у нас все еще были какие-то шансы подняться повыше в чемпионате.
- Хорошо, вернемся в составу вашей команды. Как вы считаете, насколько он сбалансирован?
- Ну, сбалансированным его назвать, конечно, сложно. Полностью укомплектованная линия атаки на фоне явных дыр в защите. Плюс, не всегда ровная линия хавбеков и только-только набравший силу кипер.
- Я бы сказал, из защитников можно выделить лишь Жмуду...Планируете укрепляться на последнем трансфере межсезонья?
- Согласен. Хотя и Ларссон все еще продолжает приносить пользу. Укрепиться хотелось бы, все будет зависеть от цен - кризис на дворе ) Первый транс оказался неудачным для нас…
- Почему так случилось? Слишком малы были ставки?
- Оказалось, что да. Цены растут, как на дрожжах )
- А какие позиции планировали укрепить, если не секрет?
- Защиту, в первую очередь. Можно было бы поработать и над линией полузащиты, но финансы очень ограничены.
- Если не ошибаюсь, вы на первом трансфере межсезонья избавились от "грозы" одного из прошлых сезонов знаменитого шведского "головастика" Бабаяро. Считаете, он больше не может принести пользы?
- Да, скрепя сердце, пришлось расстаться с легендарным Бабаяро, который в один из сезонов умудрился наколотить 15, если не ошибаюсь, голов после розыгрыша стандартов. Кажется, именно в этом сезоне была вскрыта пресловутая проблема точки G :)) Но оборона нуждается в усилении, а возраст у Селестина был явно критический. В принципе, с учетом слабоватой атаки, нам все опаснее было двигать его вперед на стандарты.
- Думаете, его успехи заключались в первую очередь именно в том, что вам удалось ее нащупать? Или он объективно был настолько хорош при борьбе на "втором этаже"?
- Оба фактора. С учетом прокаченной СВ "воздух" он был полезен впереди при навесах, ну и в том сезоне, кажется только ленивый не воспользовался наличием точки )
- Если говорить о прошедшем сезоне - он вас разочаровал? Кто вообще из игроков не оправдал в прошедшем сезоне ваших ожиданий?
- Бабаяро -нет...Он честно тянул лямку до последнего и по мере своих сил отрабатывал в тех матчах, в которых мы его выпускали. А в плане разочарований - ну, как известно, игра Андерссона впереди во многом зависит от его личного настроя. Захочет - забьет, нет настроения - будет изображать "пижонистый" вариант Ибрагимовича :) Большей отдачи мы ожидали от Вестерблада, хотя, может, не всегда верно мы его используем в атаке. Ну и не всегда до конца отрабатывал Тамандль в середине поля.
- Неужели за все 10 сезонов, у вас Андерссон, вы не нашли на него 100%-но надежных методов воздействия?
- С талантами, знаете ли, сложно. Снизойдет на него муза - он может играть так, что никакая защита его не удержит, но к сожалению, это бывает достаточно редко. Хотя он все еще остается нашей главной "выручалкой". Но, хочу заметить, что еще в прошлом сезоне, мы вынужденно пробовали играть и связкой Вестерблад-Сунделин, и считаю, что она вполне жизнеспособна.
- Насколько успешно прогрессируют ваша молодежь, прежде всего Росин и Энглунд? Приносят они уже пользу команде или пока что скорее выступают в качестве сдерживающего механизма?
- Скажем так - пределов совершенству нет. Хотя оба юниора в прошлом сезоне набрались достаточно опыта, все же не зря мы порой жертвовали надежностью обороны, дабы поскорее "взрастить" Росина. Об эффективности его действий в защите пока говорить рановато, ждем его дальнейшего роста. Что касается Энглунда, то в прошлом сезоне в паре матчей он нас приятно удивил активными действиями, но, думаю, этого уже недостаточно. В нынешнем сезоне, думаю, он будет нагружен немного по-другому и у него появятся новые функции на поле.
- Их "прокачка"сейчас является главным приоритетом в команде, даже в ущерб результату?
- Ну, альтернативы Энглунду все равно в этом сезоне нет, а время проведения на поле Росина будет зависеть от приобретения нового защитника на трансфере.
- Ставите ли вы уже в ближайшем сезоне цель возвращения в шведскую элиту?
- Могу лишь сказать, что будем стремиться занять места повыше. А как все сложится -сложно сказать. Конкуренция в Аллсвенскан обострилась до предела, а времени для анализа, больше не стало. скорее наоборот. Это точно скажется на наших результатах.
- Насколько вы следили за борьбой в турнирной таблице в этом сезоне, учитывая, что ваше положение было очень стабильно - "ни взад, ни вперед"?
- Старался отслеживать внимательно. Тем более, что было несколько занятных моментов. Например, до сих пор не могу нормально оценить резкий взлет "Эльфов".
- Действительно, феномен "эльфов" остался нераскрыт...неужели одного Ларка достаточно для достижения подобного результата? О том, что это целиком заслуга менеджера, говорить не приходится, потому что около трети матчей клуб провел "автосоставом"...
- Вот то-то и оно. Наверняка такого взлета не ожидал никто, и удивительно, как один Ларк, ранее особо не блиставший, втащил всю команду в ЕК и почему этого не делает "тварына" Андерссон :D
- Тем не менее, успехов Ларка не хватило для финансового благополучия, и ему пришлось покинуть команду. Как считаете, может это пойти на пользу клубу? Ведь в этом году выигрывать было бы еще труднее, а зарплату он "кушает" ойойой...
- А он уже покинул? Черт, не успеваю я за всем. Ну, видимо, да, потому как вообще вопрос финансового выживания стоит для всех очень остро. Думаю и мы можем с этим столкнуться. Аппетиты игроков растут, а доходы клуба не очень.
- Мда, плавно подошли к больной для Швеции теме...Проблема зарплаты сейчас остро стоит по всей Швеции, особенно когда молодежь уже подросла и требует все большего и большего финансового благополучия. Считаете, нас спасет только второй див? Или все-таки есть шансы существенно поднять средний рейтинг чемпионата и в той ситуации, которая есть сейчас?
- Сложно сказать. Я не анализировал детально этот вопрос, тем более что, как мне кажется, Супереттан - дело очень и очень отдаленного будущего. Значит, выход надо искать в другом.
- В чем, например?
- Ну, наверное, выход только в перетаскивании рейтинга из еврокубков в аллсвенскан. Тем более, что уже 4 команды как минимум могут стабильно выступать в ЕК -
"Хельсингборг", "Евле", "Вэстра", "Хальмстад".
- Считаете статью дохода, связанную с обменом между аллсвенсканом и солянкой, настабильной?
- Да, мне кажется, это не слишком кардинально влияет на ситуацию. Скажем так - темпы роста расходов клубов намного опережают поступления от перетекания баллов из солянки
- Тем не менее, поступления от ИК в этом сезоне составили чуть меньше сотни суммарных баллов, в то время как "Ландскруна" принесла "лишних" полторы сотни. Считаете это каплей в море?
- Я немного не о том. Я, скорее, о том, что темпы роста зарплат все равно намного опережают те баллы, которые перетаскиваются. Глобально данный тренд может изменить, на мой взгляд, разве что очень массовое успешное выступление шведских клубов в ИК. Я сам просто не сопоставлял, сколько это 150 баллов на фоне роста расходов.
- Как вы считаете, возможен прорыв в ближайших пару-тройку сезонов?
- Вполне. Силенок то уже понабарались. Но именно той четверкой, которую я указал. С огромным пиететом отношусь к Эльфам и их успехам, но имхо, слабо верится, что они смогут принести много, тем более на фоне ухода Ларка. Хотя бывает всякое. Пару-тройку сезонов назад, глядя на наш состав, нам тоже прогнозировали вылет в первом же раунде. А мы продержались до второго )
- К сожалению, "Вэстра" в этом сезоне не сможет помочь шведскому рейтингу...Как считаете, насколько закономерно выступление клуба Левки в этом прошедшем сезоне?
- Сложно оценивать. Вполне возможно что "Вэстре" просто не удалось распределить силы на нескольких фронтах. Вообще ведь налицо тенденция - команда занимает второе-третье место, в следующем сезоне концентрируется в ЕК, но "проваливает" сезон. Это беда большинства шведских команд.
- А что скажете о "троллях"? Каковы их перспективы в ближайшем розыгрыше КФ?
- По составу у них все выглядит неплохо – главное, чтобы хватило опыта. Думаю, "Тролли" могут запросто преподнести несколько сюрпризов, но, скорее всего, им тоже придется заплатить за это определенную цену путем ослабления позиций во внутреннем чемпионате.
- Вовсю рвались в этом сезоне в ИК и другие клубы, которые могли бы стать дебютантами - "Хеккен" и "Фалькенберг". Особенно это касается "ястребов". Учитывая, что состав участников ИК сменился на 3/5 - можно ли назвать прошедший сезон сезоном прорывов?
- Да, однозначно. И удивляюсь, вслед за остальными, "нефартовости" "Фалькенберга", который второй сезон останавливается буквально в шаге от ЕК. "Изгородь", в принципе, тоже могла бы вполне достойно защитить честь шведского мундира в еврокубках.
- Что касается "Фалькенберга" - думаете, дело именно в нефартовости?
- Ну может еще и просчеты в распределении сил. Все же 30 туров не сравнятся ни с одним кубковым турниром.
- Вам ли это не знать:) А кто, кроме перечисленных клубов, еще сможет вмешаться в серьезную борьбу за высокие места в следующем сезоне?
- На короткой дистанции выстрелить может любой клуб - ситуация в Аллсвенскан ситуация в этом плане немного выравнялась. В долгосрочном плане не буду оригинальным и тоже укажу на "Вэстру", "Хеккен" и "Фалькенберг". Былые времена может вспомнить при желании и "Юргороден".
- Что касается "зверинца" – его менеджер опасается того, что в ближайшем сезоне придется вести борьбу за выживание. Не опасаетесь, что и вам теоретически может грозить такая же участь?
- Нисколько не исключаю такой возможности. У нас сейчас устойчивая тенденция к снижению показателей, поэтому вероятен и такой вариант развития событий. Если мы не сумеем найти свою игру, вполне можем оказаться на дне таблицы.
- В позапрошлом сезоне выстрелил "Гётеборг", на финише имевший шансы даже на попадание в ИК. В прошлом удачно финишировала "Ассириска", не проигрывавшая чуть ли не на протяжении всего второго круга. На что они могут рассчитывать - "скорее вверх" или "скоре вниз"?
- "Ассириска" выдала впечатляющую серию во втором круге, но это не могло полностью нивелировать их потери в круге первом. Гетеборг крайне непредсказуем, и как, мне кажется, даже "косметическое" укрепление состава, способно превратить клуб-легенду по крайней мере в крепкого середняка. Так или иначе, оба клуба становятся лишь сильнее, поэтому при благоприятном стечении обстоятельств им вполне по силам оказаться как минимум в середине турнирной таблицы.
- Как вы считаете, исходя из составов команд на данный момент, их менеджеры выжимают максимум возможного или клубы могли бы выступать лучше?
- Обе команды доказали уже, что способны на большее. Отсутствие стабильности - вот их главный минус. Я, может быть, немного наивно, но продолжаю верить в то, что в ФА и в Аллсвенскан в частности, все еще можно многого добиться, располагая даже не самым оптимальным составом. ФА приятно отличается от аналогов тем, что во главу угла тут поставлена тактика, а не примитивная сила.
- А кто из шведских менеджеров, на ваш взгляд выделяется именно в тактическом, а не в экономическом мышлении? И достигает ли кто-нибудь КПД, хотя бы близкого к 100%?
- Тактически, конечно, заметен огромнейший прогресс у "Евле". Лично мне всегда интересно играть с непредсказуемыми и разнообразными "Вэстрой", "Хальмстадом" и "Хеккеном".
- А что касается КПД?
- Сложный вопрос. Что мы вкладываем в понятие "КПД близкое к 100%"?
- Хмммм...пожалуй, соглашусь - точное определение дать трудно..Спрошу по-другому - кто из шведских менеджеров выжимает максимум из своей команды?
- Ну вот возьмем "Хельсингборг". Во внутреннем первенстве ему, пожалуй, уже и неинтересно. Выиграно все, что можно, по многу раз. КПД 100%, хотя игры на внутренней арене приносят клубу скорее убыток. А вот в ЕК есть у Дмитрия "голубая мечта" - ЛЧ. Вполне осязаемая и достижимая для клуба-монстра такого уровня. Выжимает ли он максимум? Сложно сказать...Явно ведь клуб не достиг своего потолка. А номер два на сегодня – "Евле". Потолок ведь не достигнут и на внутренней арене, не говоря уже об ЕК. Может, "Эльфы", пожалуй сотворили такое вот чудо, вырвавшись в ЕК, хотя кто скажет, что это их потолок? Дон Педро, кстати, выжимает из АИКа, пожалуй, по максимуму, располагая очень и очень неоднозначным составом.
- Вы упомянули, что в ФА очень многое зависит от тактики. Тем не менее, в последнее время очень много разговоров идет о том, что сейчас очень многое решает "гена" или, по другому говоря, "рэндом". Вы согласны?
- Да, зачастую исход матча может решить случай, но в этом смысле я не наблюдаю особых изменений, по сравнению скажем с общей ситуацией несколько сезонов назад.
- Руководство утверждает, что за эти несколько последних сезонов генератор не менялся, однако кое-кто все же видит изменения. Вы наблюдали их или вам кажется, что они - плод воображения?
- Опять-таки - не так пристально наблюдал за видеоотчетами, но все же склонен доверять в этих вопросах руководству проекта. Она пока не давали повода усомниться в своих словах.
- А насколько вас он (генератор) устраивает?
- Вполне приемлемо, хотя порой действия игроков, конечно, ставят в тупик, но если принято, что генератор пару сезонов не менялся – значит, к этому надо привыкнуть и делать выводы при расстановке.
- На ваш взгляд, отсутствие изменений в генераторе - это скорее хорошо или скорее плохо?
- Неоднозначный момент. С одной стороны, стабильность - это хорошо, есть возможность наработать модель игры. С другой, конечно, лично я был бы не против, скажем, опробовать что-то новенькое. Например, поактивнее поиграть флангами.
- При существующем "гене" это нереально?
- Лично у меня не очень получается – неравнозначные, да и не очень сильные фланги.
- Думаете, в этой ситуации изменение генератора могло бы существенно повлиять на ваш стиль игры?
- Мм..не знаю. Будет зависеть от изменений в гене. Изменения могут произойти там, где они окажутся абсолютно бесполезны для "Форварда". У клуба наиболее сильной является линия атаки, но, например, нам никогда не удавалось хорошо сыграть в три форварда.
- Насколько, по-вашему, может быть оправдана тактика смены позиций - ситуация, когда менеджер ставить игрока на непривычную ему позицию с целью запутать соперника либо использовать его слабости? Не лишаются ли данные перестановки смысла в связи с частичной потерей игроками РС?
- Сам пробовал пару раз, не всегда "выстреливало". Но у нас короткая скамейка. А у клубов типа "Хельсингборга" такое может пройти "на ура" - потери в силе компенсируются личным мастерством.
- А вас подобные заготовки ставили в тупик?
- Да, бывало иногда. Встречали игрока не там, где планировали. Пару раз попадали впросак с персоналками.
- До такой степени, чтобы это решало ход и, соответственно, исход встречи?
- Ну влияло очень сильно. В прошлом сезоне, кажется, нас так запутал тот же "Хельсингборг", хотя мы бы и без этого продули ему :)
- А насколько вообще шведские менеджеры гибки тактически. Вы упомянули тех, кто играет наиболее разнообразно, а остальные чаще придерживаются какой-либо одной тактики или тоже ставят вас в тупик неожиданными ходами?
- Ну тактически более или менее можно привыкнуть к большинству команд. Бывают сюрпризы, но чаще команды придерживаются избранной тактики, с поправкой на сиюминутные обстоятельства. В нынешних условиях, гибкость, скорее, диктуется не желанием разнообразия, а является вынужденной мерой - как-то тасовать тот минимум игроков, которые остались.
- Это свойственно всей ассоциации или только Швеции?
- Откровенно говоря, не слежу за остальными чемпионатами - лишь немного за "шведской" солянкой. Попросту не хватает времени.
- Если не ошибаюсь, вы дважды принимали участие в ИК. Насколько там соперники тактически отличаются от шведов? Переигрывали ли вас за счет тактики или брали грубой силой?
- Да два раза. В первый раз, в 1/64 если не ошибаюсь, мы нарвались на довольно-таки сильный клуб, а во второй раз, были и тактические ошибки.
- А каков, на ваш взгляд, в ближайшем интеркубковом сезоне потолок для наших клубов?
- Ну Хельсинг, думаю, может и замахнуться на финал, в принципе, со своим составом. У остальных будет зависеть от противников, но "Евле" и "Хальмстад" вполне могут пройти далеко.
- Следите за выступлениями сборной?
- Время от времени. Чтобы Андерссона там не заездили вконец )
- Не было никогда желания самому попробовать себя в роли главного?
- Желание было, а вот возможности...Опять все упирается в дефицит свободного времени. Даже на собственный сайт нормально времени нет, а уж сборная...На пенсии может как-нить :)
- Кстати, как дела с сайтом? Он еще "жив"?
- Он жив и будет жить, это, наверное, та редкая вещь, за которую я могу поручиться, но он нуждается в постоянном обновлении. Буду стараться уделять ему побольше внимания.
- По-моему, он - последний из могикан в шведском отечестве. Как считаете, чем вызвано резкое падение интереса шведов к подобным вещам?
- Возможно, идея изжила себя. Сайты практически не приносят дохода, но для нас это всегда был больше имиджевый проект. Визитная карточка - лицо клуба, а не источник дохода.
- Много на нем бывает посетителей?
- Хм...даже не отслеживаю. Наверное, немного. Последняя запись в гостевой, кажется, вообще датирована 05 или 06 годом :)
- Лично у вас интерес к проекту со временем не пропадает?
- Скажем так - он поутих, но я пока связываю это с пресловутой нехваткой времени, а игра сама по себе все равно остается интересной. Было бы много интереснее, если бы я, например, сам для себя увидел перспективные пути развития команды. Но пока, к сожалению, я их не вижу.
- Чисто виртуально - какие это могут быть, например, пути?
- Моей "болезнью", как известно, является шведский "национализм" - я приверженец костяка команды, состоящего из собственных воспитнников. Но выпуск из СШ остается слишком дорогим, а скаут может и не "выстрелить", а прожрать много денег. Так что пока, я просто не вижу путей к дальнейшей реализации моих идей. Откровенно говоря, для меня пока остается открытым вопрос - что делать дальше с разрушающейся СШ?
- А нет ли у вас "шальной" идеи создать коллектив полностью из шведов?
- Нет, так совсем неинтересно, да и неосуществимо это. Остаются закупки на трансфере, что приводит к вырождению идеи воспитания собственных питомцев
- По мнению руководства, в ближайшее время - учитывая отсутствие регистрации новых команд а также непопулярность СШ и скаута у менеджеров - в ближайшее время создастся ситуация дефицита молодежи. Может, это возымеет эффект в плане увеличения эффективности работы структур по производству молодежи?
- Остатется только надеяться на это. Ибо второй покупки из собственной (!!!) СШ игрока типа Густавссона за 11 млн мы явно не потянем в ближайшие годы, а стоит ли в таких условиях и дальше сохранять СШ, мы не уверены. Как-никак, 500 тыс. в год - сейчас это тоже существенные деньги. Мы отдаем себе отчет в том, что СШ - это элемент весьма чувствительной и тщательно спланированной финансовой схемы в ФА, которую нельзя с наскоку перекраивать. И, возможно, только рынок может привести к удешевлению выпускников, но пока этого, к сожалению не происходит.
- А скаут в том виде, в котором он существует сейчас - не помощник?
- Скаут - слишком рискованная лотерея. Хотя нам он (уровня 5) за очень короткий период в свое время принес двух полезных игроков.
- Ну что же, остается только надеяться, что у ФА вообще и у шведского сообщества в частности впереди еще очень много хорошего! Спасибо за интересное интервью и до встреч на виртуальных полях, которые возобновятся уже совсем скоро!
- Спасибо за интересную беседу!