- Александр, как вы оцените итоги прошедшего сезона для своего клуба? Что получилось, что нет?
- Оценить сложно, ибо конкретной цели занять определенное место не было. Но результат в кубке скорее тянет в плюс.
- Не рассчитывали пройти "Энчепинг"?
- Нет. Ни в коем случае.
- Думаете, это стало возможным благодаря недооценке вас соперником?
- Сложно сказать. Во втором матче у соперника был автосостав, что, впрочем для меня еще хуже( результаты против автососов просто катастрофические), так что надеюсь, это содействие удачи + тактики.
- Тем не менее, "Юргорден" после этого не оставил от вашей обороны камня на камне. Можно было сыграть удачнее хотя бы по счету?
- Очень хотелось. Я именно и хотел отойти, но отойти достойно, а не 0-13 в сумме. Думаю это тоже было содействие удачи+тактики только отрицательное. Ведь в 1-м матче было 0-6. Затем был транс, продажа игроков и после него практически одинаковый счет 0-7
- Однако выступление в кубке все равно можно признать весьма удачным, чего, наверное, о чемпионате сказать нельзя. Наверное, надеялись все-таки попасть в десятку, чтобы хотя бы попробовать свои силы в стыковых матчах?
- Тут история забавная получилась. Практически весь сезон я думал, что в стыки попадают 9 команд. Шансов исходя из этого догнать "Хаммарбю" не было. Исходя из этого, я на трансфере, в общем, бездействовал. Затем случайно на форуме в нашем топе узнал, что попадают 10 команд. Но было уже поздно…
- Однако в итоге перед последним туром шансы выполнить попадания в десятку сильнейших были очень высоки - достаточно было обыграть явного аутсайдера "Вестерос". Но вдруг - сенсационное поражение в ключевом, по сути, поединке. Что случилось с командой?
- Случилось то, что рано или поздно должно было случиться: закончились резервы мозга и команды. Весь сезон я обходился с минимальным количеством игроков- реально могли играть в основе 12 человек. Весь сезон везло: не было ни травм, ни дисквалификаций. А под конец все смешалось в кучу - кони, люди и т.д. В общем, на последний матч я вышел с преимуществом в РС в 1 балл. Вот. Ну и с тактикой промашка вышла, устал все время крутиться и изобретать. Плюс соперник крепкий орех.
- Причем "Вестерос" обрел нового менеджера только в этом сезоне. Сразу почувствовалась опытная рука наставника с богатым опытом участия в проекте?
- Ага. Почувствовалась. Еще в первом круге. Я тогда их еле-еле обыграл с пеналя. Но, понимаете, обороняться, когда ты записной аутсайдер - это одно. Но ведь когда-то нужно будет и атаковать. Любопытно будет взглянуть на игру "Вестероса" тогда. А пока результат и игра просто отличные.
- Вообще - часто приходилось разочаровываться исходами встреч в первом дивизионе, обладая далеко не самой сильной даже по его меркам командой?
- Да регулярно! Особенно в первом круге. Особенно когда я проиграл первый матч 1-3. Тогда подумалось: " Матерь божья, опять. Опять деруть.":-D
- Не возникло резкого желания "сбросить" на ближайшем трансе всю молодежь, купить пару-тройку ветеранов, ворваться обратно в Аллсвнскан, а там - будь что будет?
- Такое желание возникает. Причем именно резко. И может возникнуть когда угодно. Например, сейчас. Но потом наступают минуты отдохновения и меня попускает.:-)
- Но главной идеей развития все-таки, я так понимаю, является именно собрать новую команду из молодых игроков и довести их до уровня как минимум стабильного участника Аллсвенскана в ущерб сиюминутному результату. Я правильно понимаю?
- Санёк, Вы как всегда правильно понимаете идею развития команды. Должен признаться, иногда даже лучше меня;-) Но тут ключевая фраза "как минимум стабильного участника Аллсвенскана". А так хочется, чтобы было повыше (мечтательно жмурит глаза)…
- Естественно, что хочется всегда хочется большего, и данное предположение было высказано именно в качестве первоначальной задачи:) Насколько удалось приблизиться к ее осуществлению в течение сезона?
- Считаю, удалось. Все-таки у меня одна из немногих команд в Швеции, которая имеет положительный денежный баланс. Удалось скопить 6 миллионов. Причем после продажи вратаря их будет 9. Так что думаю, поработал нормально. Но конечно, не идеально.
- Но все-таки и сила игроков вашей команды значительно уступает большинству команд Швеции:) А что вам не удалось в плане "закладки фундамента"?
- Не доволен работой на трансфере. Можно было бы и поактивнее в нем участвовать. Людей у меня все-таки не хватает.
- Каких людей? Футболистов?
- И футболистов тоже. А не хватает еще и КГТ, и тренеров. Но это позже.
- А в чем причины неудач на трансфере? Нет необходимых игроков или все-таки несколько "ужимаетесь" при составлении заявки?
- И то и другое;-) Вначале ужимался, а на последнем трансфере искал замену Хоферии, но ее не было. А потом уже не ужимался, но просто не мог найти полузащитника, такого, как хотел.
- А какого хотели?
- Хотел не старше 24 лет. 25 было уже много. Потому что следующий сезон(теперь уже этот) означал, что это будет последний сезон в росте силы для него. А хотелось бы получить игрока, который мог бы прогрессировать. Но 24 лет отроду просто не было. А моложе лет 18-20 не нужны. Теперь за молодняк отвечает скаут.
- Однако скаут - "ресурс" достаточно нестабильный. И хотя в концовке прошедшего сезона он "принес" двух достойных игроков, чего от него ждать в следующем - непонятно. А учитывая, что у вас средний возраст молодежи 20-21 год - не боитесь, что 24-летний полузащитник уже будет на излете к тому времени, когда молодая поросль только-только обретет силу?
- Боюсь. Но у меня все равно разрыв в возрасте в команде: все лидеры уже там... это.. как его... а ну одной ногой в общем э-ээ-э... на пенсии ... вот. Он бы как бы помог это сгладить, сбалансировать, что ли.
- Не думаете о том, что имеет смысл сделать четкий "водораздел" между стариками и молодежью - пока "старики" "доигрывают" свои 3-4 года, молодежь как раз вырастет до вполне солидного уровня...
- Так а нет у меня этих 3-4 лет. У них же сила 46 всего максимум. Что им там доигрывать? В запасе разве что. Учитывая, что конкурент не спит, а желает мой рейтинг, усилятся нужно сейчас.
- То есть в деятельности на трансфере вы основные усилия планируете сосредоточить на приобретении достаточно зрелых и сильных игроков, предоставляя молодежь исключительно рукам скаута? Это достаточно рискованный шаг - ведь скаут может замолчать, может приносить игроков не на те позиции, куда необходимо...
- Как стоит на подписи у одного авторитетного шведского менеджера : "чаще рискуешь - чаще выигрываешь, реже рискуешь - реже проигрываешь". Покуда рискую. Пока риск себя оправдывает. Хотя скаут действительно может замолчать.
- Какие позиции, на ваш взгляд, сейчас в первую очередь нуждаются в "освежении" - усилении и/или омоложении?
- Обязательно нужен ЦП. Обязательно, слышите! ЦП! Обязательно!(изо рта начинает идти пена, в палату забегают встревоженные санитары) Хотелось бы ПП. Салонен пока не впечатляет. Хотя, как украинец, из-за фамилии я еще дам ему шанс. Обязательно форвард с силой за 50, ближе к 60. Ну и вратарь, но тут думаю.
- Положение дел в линии защиты вас вполне устраивает?
- Да. Вы, наверное, намекаете на отсутствие ПЗ? Но что я скажу по этому поводу: скаут привел налево Судича. Насколько я вижу, у него есть шансы играть за молодежку, т.е. он может хорошо вырасти. Но слева есть еще Йех, который ценен своими СВ, не силой. Продать его не продашь - стоит копейки, а справа он отлично тянет, хоть и с небольшими потерями.
- Думаете, реально при условии покупки ЦП, ПП и ЦФ уложиться в 9 миллионов?
- Ну ПП не горит. Это при возможности. Но ЦП и ЦФ, думаю, зацепить смогу.
- В этом сезоне вами был приобретен перспективнейший центральный защитник Хольмуассон. Не боитесь, что для его позиции талант 90 великоват и в будущем вы не сможете обеспечить его необходимым жалованием?
- Конечно, меня, если честно, этот вопрос смущает немного все время. Но он будет сильным защитником. А я, в первую очередь, люблю обороняться. Я лучше пожертвую форвардом, но буду иметь надежный тыл. Тем более он остро играет при стандартах;-)
- Менеджер "Энчепинга", поначалу считавший так же, разочаровался в своем лидере ЦЗ Кише. Не боитесь, что и вас постигнет та же участь?
- Возможно, но что делать? Нужно пробовать. Может, просто с Кишем банально не везет? А другой защитник заиграл бы и все говорили – да, вот такой-то слон с силой под 80 решает "Энчепингу" проблемы в защите полностью?
- С такими планами по усилению, видимо, не может быть иной задач на следующий сезон, кроме той, чтобы бороться за попадание в Аллсвенскан?
- Да. Но опять же. Вот пришел намедни в топик Швеции человек знакомиться. Говорит, я ваш будущий соперник, давайте знакомиться. А что мне делать? Только между строк читать... А там написано: привет я такой-то, я вас буду драть так-то и так-то. Кого еще добавят непонятно. Его команда ведь значительно сильнее, чем "Кеми", выигравшего солянку в этом году. А сколько их таких будет?
- Вы уже смотрели силу других возможных будущих соперников среди швейцарцев?
- По окончанию сезона( да и во время него) я смотрел силу всех команд. И мерялся по лидеру, чтоб знать каким составом мне придется обладать для выхода в Аллсвенскан. А сейчас же швейцарцев новых регистрируют. И вот когда я сравниваю себя, например, с этим Локарно, то это мне не нравится сравнение. Такой гандикап мне не покрыть.
- Но ведь не обязательно занимать первое место - вполне достаточно попасть в десятку...Да и в Аллсвенскане все соперники сейчас минимум не слабее, и если не играть с такими на равных рангом ниже - возможно, и с попаданием в главную лигу Швеции не следует слишком торопиться - там будет еще сложнее...
- В десятку-то попасть конечно можно. Но, во-первых, это показатели 10-10-10 (В-Н-П в смысле), так рейтинга не заработаешь, а во-вторых это переходники, где, например, Пурз возьми да и упрись. И что дальше? Еще сезон в солянке? Не хочу. Хочу наверх, к свету:-D Хотя, Санек, не поймите меня не правильно, я соперников не боюсь, просто это несколько осложняет задачу. Но решать ее нужно. Кроме того, укрепление входило в планы и по выходу в Аллсвенскан. Т.е. это не сезонное укрепление для решения краткосрочных задач.
- Хорошо, когда у коллектива есть серьезные задачи и возможности их решения:) Давайте немного поговорим о ваших соперниках по второму дивизиону среди шведов. Кого из них опасаетесь больше всего?
- Только "Бромму" и опасаюсь. Кстати насколько я понял, сама "Бромма" меня не опасается:-). Это хорошо.
- Не удивлены, что она не сумела закрепиться в элите?
- Немного. Все-таки хорошо начали. Но сам Carnal все описал в своем интервью, так что не стану распространяться своим видением проблемы.
- Не опасаетесь, что тот же "Вестерос", плодотворно поработав в межсезонье, также сможет преподнести вам неприятный сюрприз?
- Не хочу обидеть мена "Вестероса", но пока работа на трансфере вызывает больше вопросов, чем ответов. Так что там нужно еще суметь хорошо поработать, а потом загадывать. Меня, кстати, это тоже касается.
- Насколько велики шансы "Ландскруны", которая в этом сезоне оказалась заметно сильнее остальных шведских коллективов второго дивизиона, выступить успешно в следующем сезоне в Аллсвескане?
- Считаю, что совсем не велики. Во-первых, нет стабильного руководства, а во-вторых, что тоже важно, (я сейчас смотрю их ростер, чтобы ответить на вопрос ) там и денег нет, и состав 17 лямов стоимостью, т.е. резервов для усиления нет, а усилятся им нужно очень
- Я бы сказал, что "Ландскруна" наряду с "Хамарбю" и "Юнгшиле" входит в тройку клубов с самыми туманными перспективами в Швеции. Вы согласны с этим утверждением?
- Санёк, в очередной раз с Вами полностью согласен. Особенно жалко мне... Хотя, чего уж там, мне их всех жалко.
- Вы следили за баталиями, происходящими в Аллсвенскане?
- Да. Следил. И даже болел за некоторые коллективы
- За кого, например?
- За "Хеккен" и "Ассириску".
- А чем они были вам симпатичны?
- Нравятся:-)
- Просто без причины или игрой, отношением к делу, харизмой и т.д.?
- Отношением к делу нравится "Хеккен". "Ассириска" - это как бы, как сказать, ну прообраз команды, вышедшей с солянки, поэтому интересно было наблюдать.
- И насколько успешно, на ваш взгляд, они выступили?
- "Ассириска" на фоне "Броммы", считаю успешно. "Хеккен" мог бы при везении на строчку-другую повыше забраться, но в любом случае, считаю, хорошо выступил.
- А в целом - насколько интересно выглядела борьба в главной лиге Швеции со стороны?
- Считаю, сезон был очень интересным. Я вот, правда, как-то рывок "Треллеборга" прозевал, хотя следил. Но считаю, что было интересно. У всех команд, как показалось, хоть маленькие, локальные, но были задачи в таблице.
- Может, кто-то удивил, кто-то разочаровал?
- Ага, вот все-таки решусь написать по поводу команд с самым туманным будущим. Это может выглядеть так, как будто яйцо говорит курице:-D, но добавлю АИК, хоть по сезону он и не разочаровал. Вообще от "ВФ" ждал больше, уж "троллей" могли и не пропускать, "Юргорден" очень сильно расстроил. "Форвард" тоже никак как-то, да и "Гетеборг". Понравились "Хельсинг" (скорее выступлением в группе в ЕК, но в целом расстроился что вылетели рано), "Евле", "Хальмстад" - стабильностью, "тролли" опять же, "Ассириска".
- В интеркубках вообще только выступление "Хельсингборга" можно назвать удачным, остальные же, прямо скажем, не блеснули. Как вы считаете, с чем это может быть связано?
- Сложно мне говорить. Я не так-то и опыта много имею в проекте, чтоб говорить. Даже и не знаю, честное слово. Вот уж 0-4 "Хальма" от украинцев вроде так вообще загадка.
- Если сравнивать участников интеркубков прошедшего сезона и нового, 18-го - какой выглядит солиднее?
- Новый. Этот интересней считаю.
- Чем?
- Ну, во-первых, "тролли". Интересно на них взглянуть. Потом опять же "Эльфсборг". Кроме того, считаю, разозленный "Хельсингборг" захочет всех порвать. Так что, считаю, будет интересно посмотреть
- Насколько, по-вашему, закономерно отсутствие самой, пожалуй, перспективной команды Швеции - "Вэстры" - среди участников ИК?
- Не знаю, насколько закономерно, но то, что это потеря для Швеции на евроарене- для меня факт. На мой взгляд, "Треллеборг" немного уступает "Вэстре". Но поиграть ведь в ЕК хочется всем? Так что, наверное, это хорошо. И, считаю, это вполне закономерно. Сезон ведь длинный был, думаю, все встали на те места, которые они заслуживают.
- А если забежать несколько вперед - как вы считаете, когда все-таки можно надеяться увидеть в числе конкурентов за попадание в ИК и "Мальме"?
- Гм. Я когда-то там считал сидел. У меня вроде получалось сезона эдак 4. Сейчас опять считаю - и опять почему-то 4:-D
- И каков, по вашему мнению, будет в это время в Швеции расклад? Кто и за что будет бороться?
- Больше всего меня волнует судьба АИКа, если честно. Вот сейчас команда банкрот - нет денег. Стоимость состава 22 млн. Т.е. опять никак особо составом не поиграешь на трансферах. Но, с другой стороны, там у руля АИК. Он выкрутится, не знаю как, но выкрутится:-) Думаю, "Вестра" должна прибавить. Вообще, 1-3 места это именно "Хельсингборг", "Евле", "Вестра". Но есть одно но - все знают, что 3-е место - место "Хальмстада". Как вы там уживаться будете - не знаю:-)
- А какое место будет достаточно занять "Мальме" для попадания в ИК через 4 сезона?
- Если задать этот вопрос другими словами, то он, наверное, должен выглядеть так: "Какова судьба Швеции на международной арене: будем мы иметь или нас?" Хотелось бы, конечно, чтобы мест стало больше, но даже если оставим сколько есть, это будет как минимум хорошо.
- Вы считаете, что для Швеции место в третьей двадцатке интеререйтинга - это большой успех?
- Я так, конечно, не считаю, просто последний сезон не дал повода для оптимизма. Выехали за счет "Хельсинга". Вот сейчас насколько я понимаю, в Швеции есть мысль, что скоро закончится единовластие "Хельсинборга". Но только за счет чего? Если он опустится, то кто же тогда будет тащить нас в Европе? Т.е. хотелось бы, чтобы это другие поднялись.
- Вы считаете, что пока что для этого особых предпосылок не наблюдается?
- Ну почему не наблюдается? Просто все несколько туманно. Вот многое будет зависеть, например, от того, как пойдут дела у "троллей" и "Эльфсборга". Кто-то может гарантировать, что они блеснут? Но, наверное, никто не станет утверждать, что они провалятся.
- Нет у вас подозрений, что в ближайшие сезон-два может пойти череда банкротств шведских клубов в связи с несоответствием их силы и среднего рейтинга чемпионата?
- Я, честно говоря, не особо разбираюсь в этом. Но, насколько я вижу, финансовый упадок начался уже сейчас. В стране только 3 команды, вроде, которые вышли в плюс по деньгам по итогам сезона. Это, конечно, о многом говорит.
- Тем больше сейчас (по крайней мере, ближайших 2-3 сезона) зависит от участников второго дивизиона - необходимо "собрать" со своих противников перед попаданием в Аллсвенскан как можно больше рейтинга. Этот груз будет оказывать какое-то давление, помимо непосредственно борьбы за место под солнцем?
- Откровенно сказать, я не задумывался до недавнего времени, что от меня в этом плане что-то зависит. Но ведь на самом деле это так. Так что какую-никакую ответственность я действительно ощущаю. Тем больше будет поводов ответственно относиться к каждому поединку. Буду стараться добыть для Швеции хоть немного рейтинга.
- Скажем, "Ландскруна" принесла в Аллсвенскан "лишних" примерно 200 очков рейтинга - вроде бы, не то чтобы очень много, однако, как говорится, курочка по зернышку...если все будут выступать подобным образом, ну или хотя бы близко к нему - думаю, и рейтинг чемпионата вырастет, что позволит получать больше денег с продажи билетов, что пойдет Швеции только на руку...
- Санёк, я с вами совершенно согласен. Именно об этом я и говорю в этом сезоне курочка соберет 200 зернышек, в следующем может сработать кумулятивный эффект( не уверен, что это так называется) и курочки принесут 250 зернышек.
- Следили вы за выступлением нашей сборной?
- Следил понемногу.
- Как считаете, выступили на своем уровне или можно было бы и получше?
- В плане игры, считаю, выступили хорошо, были отличные матчи, а вот плане результата, считаю, можно было бы и получше:-)
- Однако 9 очков оставляют неплохие шансы на попадание на ЧМ - не так ли?
- Шансы в общем, скажу, боевые. Т.е., имею ввиду, очень непросто будет. Думаю, задача очень сложная, нельзя утверждать, что мы там будем... но надеяться вполне можно:-)
- Несмотря на то, что вы в Швеции будете проводить уже четвертый сезон, чуть ранее вы, что явствует из вашего досье, руководили "Мюнхеном-1860". Почему решили уйти, что не сложилось?
- Ну, руководил не я. Мой сосед. Без моего ведома:-) Приходил попользоваться ко мне интернетом. Сосед уехал - а интерес к ФА остался:-) Просто интересно стало знать, чем он там занимался. Понравилось:-)
- А почему выбрали именно "Мальме"?
- Тянет. Тянет на север:-) Посмотрел на список свободных клубов, смотрю – "Мальме" свободный. Известный клуб. Взял, не раздумывая - даже на другие страны не смотрел.
- Кстати, BlackLBC, менеджер "Вестероса", до этого тоже руководил немецким коллективом, хотя при выборе нового клуба руководствовался несколько иными соображениями...Тенденция, однако?:)
- Конечно, тенденция. Все на подсознательном уровне чуют - круче Швеции в ФА нет и быть не может:-)
- За то время, что вы в проекте, уже успели, что называется, "прочувствовать" его? Или пока что просто играется и играется?
- Играется и играется. Какое там прочувствовать. Например, только в самом конце сезона смачно выругался на тему резкого развала обороны при использовании персоналки. Что это - случайность или нет? И все это только предстоит узнать. И таких вещей масса. Не говорю уже о том, что КГТ для меня вообще загадка, только за несколько туров до финиша удалось поднять с 0 до 1. И таких вещей опять же масса.
- То есть, возможностей для развития еще - пруд пруди...
- Вот именно. Главное в этом деле не перегрузиться информацией. А то потом может случиться не развитие а, что-то наоборот:-)
- Ну что же, Александр, спасибо за очень интересную беседу, с прошедшими праздниками и, надеюсь, до скорых встреч в Аллсвенскане!
- Спасибо и Вам. Всех шведов с праздниками. Всем побед... И не только на футбольных полях:-)