Вена - Монпелье
А неплохо у меня получается советы раздавать - не рухни старый режим, сидел бы сейчас где-нибудь в Райкоме и штам..., хотя чего это я так низко взял, моя прелесть? в Обкоме!!! Так вот, сидел бы я сейчас где-то в Обкоме, ездил бы туда на казенной “Волге”, возможно даже с личным водилой и указывал бы людям - что и как им делать. Главное, что советы эти были бы такие же фиговые как и сейчас. Вот давеча насоветовал Руслану как и чего ему надо делать - свежий форвард, длина, подборы и все такое. Какой форвард? Какие подборы??? Такое впечатление, глядя на видео, что французы играли, стоя по колено в воде. Или в грязи, по моему есть даже такой вид футбола и россияне в этом футболе - чемпионы мира. Ну мы в гавне то завсегда как в своей тарелке. А австрийцы как будто на зелёной полянке Энфилда мяч пинали. Речь о том, чтобы доставить мяч до форварда или подбирающих за форвардами, даже не стояла - у французов настолько тяжко с физой, что они даже до середины поля мяч добить не могли. Игра шла просто в одни ворота, о чем лишний раз свидетельствует статистика ударов: 18-1. Хозяева как будто весь матч старались как можно извращеннее закатить мяч за ленточку ворот Пионье, категорически не приемля общепринятые способы сотворения голов. Даже пенальти Бигвава демонстративно запорол, отправив мяч на трибуны. Мол, мы легких путей не ищем. Судья юмора не понял и показал парню горчичник. В итоге матч закончился победой Вены 2:0, а горячий джигит пропустит теперь 2 из оставшихся трёх матчей. Хотя конечно, если серьезно, то Приход сам виноват - его регулярные переходы во втором тайме на "атаку" с МЖ были мне непонятны с самого старта турнира. Причем ни в одном из матчей я не помню ситуации, которая вынуждала бы снабжать в перерыве своих игроков триммерами и вставлять им в глаза спички. Не удивительно, что Вена является самой грубой командой, совершив 36 фолов. Ну это так – камешек в огород Прихода, мааааленький такой. И тут же пригнулись, на корчки и под забором дёру, пока не застукали.
ВЕК - Метц
А вот Бульба, напротив, в перерыве включает "аккуратно" и старается поберечь ноги своих и чужих игроков. И действительно, к чему тут канадский хоккей, если счет на табло уже крупный, а соперник уступает по силе 25 баллов. Вот вам и результат - у Метца вообще 0 нарушений в этой игре. Впрочем, игрой это тоже назвать можно с большой натяжкой. Если Монпелье выдал свой лучший эпизод в самом старте матча, то ВЕК смог свой удар нанести только на 75-й минуте, и занявший к тому времени место в воротах французов, номинальный ЦЗ, с этим ударом справился, под аплодисменты местной публики, которых частенько балуют в воротах чем-нибудь эдаким. Счет к тому времени был уже 0:4 и обе команды просто доигрывали матч, о котором мне совершенно нечего вам рассказать.
Коньяспор - Цюрих
В этой игре, как и во всех оставшихся Коньяспору на этом турнире, именно турецкая команда виделась мне в качестве фаворита. Сильный вратарь, четыре форварда в обойме, идущий на поправку бразильский хав Перейра, опыт менеджера и всё такое позволили мне сделать вывод в прошлых хрониках о том, что турки способны еще поправить свое турнирное положение. В матче с Цюрихом их РС была выше на 14 баллов, физа практически такая же, правда вот мораль подкачала. Швейцарцы были как будто тока что с похорон любимой тёщи - М=97.0, а вот турки сильно переживали из-за того, что никак не могут одержать своей первой победы на нашем комтурнире - М=89.1. Тем не менее, в стартовой картинке я также увидел позиционное преимущество хозяев поля и с учетом разницы в силе подумал было, что как и в трёх уже виденных мною матчах, ветер будет дуть в одну сторону. Одинокий форвард гостей казался зажатым в тисках двух защей турков, сдвинутых к центральной оси поля, крайние защи готовы встретить "фланг" швейцарцев, а впереди у турков - трио относительно свежих форвардов на "длине" против трех ЦЗ гостей и опорного ЦП. Наверняка самые внимательные из вас сейчас воскликнули: "Ну конечно!!! Такую же расстановку из трех форвардов ВЕКа он давеча абасрал, а тут у него видите ли "позиционное преимущество" нарисовалось!!!" Тут друзья мои и да, и нет. У ВЕКа тогда напрочь отсутствовала середина поля - в "атаке" хавы дальше 375 не бегали, отрабатывать по краям и преследовать в свою очередь хавов Цюриха тогда приходилось как раз кому-то из этого трио форвардов, из-за чего впереди постоянно бегали, как правило, только двое из форвардов ВЕКа. Это во-первых. Во-вторых, такого форварда-голодранца как Варга в составе Коньяспора нет. А в третьих, это трио форвардов турков получало очень мощную поддержку от пары ЦП: один из них бегал по центральной оси поля, а второй закрывал в защите правый фланг обороны, а в атаке смещался в центр поля. Именно он в одном из эпизодов нашел в куче-мале на линии штрафной ЦФ Гарри и легенда ирландского футбола открывает счёт в середине первого тайма. Однако Цюрих и не думал сдаваться: их "фланговые" атаки также были достаточно остры - особенно усердствовал ЛП Тароне, которому приходилось обыгрывать не только соперников, но и собаку-поводыря, бегавшую рядом с ним под №17. Именно Тароне на 62-й минуте поставил неразрешимую задачу перед ПЗ турков в их штрафной площади, и гости с точки сравняли счет. Более того, в концовке матча швейцарцы были очень близки к тому, чтобы вырвать победу и имели несколько неплохих моментов, благодаря тому, что Сергей менял своих форвардов дважды, чем постоянно поддерживал хорошую скорость в нападении, но удача была на стороне турков. Забей Пенарада в концовке, и я бы с удовольствием в конце обзора этого матча поставил бы штамп: "грамотной стратегией Сергей склонил чашу весов в свою пользу", но этого не произошло, и я, пожалуй, использую другой - "боевая ничья в равной игре". 1:1 пишем, но в уме все-таки держим то, что Цюрих существенно уступал в силе Коньяспору.
Альберт Роверс - Финн Харпс
Эта игра виделась мне как матч примерно равных по уровню соперников: в минувшем сезоне команды заняли в премьер-лиге 6 и 8 места соответственно, соседствуют по силе 11-ти и 16-ти игроков, звезд с неба не хватают, а в аренду взяли только по одному игроку. Причем обоих из одного и того же клуба...странно. Ну да ладно. В пользу альбертиков говорил лишь тот факт, что финники впали, как казалось, в черную полосу, и по аналогии с регулярным сезоном, теперь до конца турнира должны были ныть о том как все плохо, форварды - не фига не форварды, мяч не такой уж и круглый, а палочки в эскимо уже не такие вкусные как раньше. В чемпионате так и было - сыграв матч первого круга 1:1, финники затем влетели 0:4 и казалось, что пусть не так крупно, но и сейчас, регулярно забивающие в каждой игре турнира, альбертики, возьмут верх. Никаких предпосылок, чтобы менять получавшийся у альбертиков рисунок игры, со стратегией усиливающих замен в перерыве и переходом с "фланга" на "длину", я не увидел. Однако, Зандер предпочел эксперимент в продолжение темы, которую играла национальная сборная в последнем своем матче на ЧМ против греков. А Эмо, поделив свою команду пополам: 5 - в атаке, 5 - в обороне, отправился играть "фланг" по левому краю атаки. У финников вдруг куда-то пропали и бестолковый "центр" и беспонтовая "длина" - все вдруг стало предельно ясно и понятно: этот пасует туда, тот пробегает и пасует этому, а этот забивает гол...ну или забивает в следующий раз, если успеет до замены. Скажу сразу, успели все - ни один из четырех форвардов Финн Харпс не ушел с поля без гола, а самые жадные оформили по дублю. Со стороны это и вовсе смотрелось как "избиение младенцев", имевшее место в некоторых других матчах этого тура: 1-15 по ударам и 59% игрового времени мяч носился около Лоренцо. И пусть вас не вводят в заблуждение стартовые показатели команд по РС: 39,6 против 50,2. Уже на третьей минуте Зандер делает три замены и его команда играет с 49,7, а если брать тех, что в поле, то тут и вовсе преимущество было за хозяевами. Тем не менее, 1:6, и в пору говорить о состоявшемся реванше за 0:4 второго круга. Искать более глубокие причины разгрома альбертиков на футбольном поле не стоит - просто одна сырая и неудачная расстановка очень коряво легла под довольно здравый "фланг" финников. В нем, безусловно, были слабые места, но эта экспериментальная "англия" оказалась не способна вскрыть их. А вот в "англии" этой дыр оказалось достаточно: и на фоне "фланга" первого тайма в исполнении гостей, и на фоне "длины" второго. Так что для альбертиков ничего страшного не произошло. А вот что это было для финников - "мимолетное виденье", как памятные 5:1 с монахами в этом сезоне, или действительно "гений чистой красоты", мы узнаем уже этой ночью, когда Финн Харпс померяется силами с сильнейшим клубом мира.
Новых сногсшибательных выводов этот тур вряд ли нам позволяет сделать. Возможная борьба за третье место между Расингом и Данбойном закончилась довольно быстро, не успев толком начаться. Да и перспективы Коньяспора выглядят уже не так многообещающе, как туром ранее - тут хоть за какие бы деньги зацепится и во многом определяющим в этом плане станет матч турков против соседей по турнирной таблице из ВЕКа уже этой ночью. Ну а главным событием тура стала бесспорно высочайшая результативность – еще в позапрошлом туре этих самым голов было лишь 9, причем 5 из них были забиты со стандартов, а сегодня футбольные гурманы увидели аж 21 забитый мяч. Короче, больше голов! Красивых и разных!!!
Как всегда к вашим услугам...