Обзор 2 тура Австралии
Обзор 2 тура Австралии
Мэнли Юнайтед - Перт Глори 2:0
Мэнли Юнайтед (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-1.00), РС=42.9 (С=51.0 Ф=91.2 М=92.2 баз=46.7)
Перт Глори (M-5-3-2/баланс/центр/нормально/персональная опека-1.88), РС=30.5 (С=36.1 Ф=90.6 М=93.6 баз=34.3)
В таких матчах проявляется настоящее мастерство. Gaby подубитой командой встречался с автососом,
у которого был заметный перевес в силе. Гости выставили, не смотря на жалобы в прессухе, что непривычная
тактика из-за убитой физы, практически все свои основные силы. Не было предпринято каких-то особых
ходов, чтобы использовать тактику автососа в своих целях - гости просто окопались, но при этом питали
надежды на встречные контратаки и неозаботились играть от обороны. Хозяева же, располагая заметным перевесом
в силе в центре против центральной тактики гостей явно с комфортом играли большую часть матча и доминация
Калума Бетта в центре сказалась - он в паре с Робайро надежно организовывал атаку за атакой после отборов
и оба гола оказались прямым следствием их работы. Думаю,матч напоминал соревнования Давида и Голиафа
в тяжелой атлетике: cначала побеждала штанга, но потом все-таки победил Голиаф(Бетт).
Мельбурн Виктори - Брисбен Роар 3:0
Мельбурн Виктори (M-5-3-2/защита/англия/жёстко/персональная опека-3.20), РС=60.8 (С=71.3 Ф=93.7 М=90.9 баз=61.5)
Брисбен Роар (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-1.62), РС=46.1 (С=53.6 Ф=93.1 М=92.3 баз=54.3)
Очевидным фаворитом в этом мачте были хозяева - имея солидный перевес в силе вообще и на калитке в частности,
они могли с надеждой смотреть в будущее. Однако, ход матча показал, что в тактике Англия менежер Автосос гораздо
лучше разбирается , чем Олег. Гости, не имея ничего, кроме надежной пары защитников в центре, весьма опасно
атаковали и выглядели совершенно равно с оппонентом, а их моменты у ворот были просто шикарны (2 выхода 1-1 !!!).
Но сказалось мастерство в реализации - у хозяев вратарь и форварды отработали просто отлично. Уверенная победа,
увы не команды - мастерства игроков. И этот матч в позитивный актив Олегу записывать, думаю, не стоит.
Сатерлэнд Шаркс - Аделаида Юнайтед 1:2
Сатерлэнд Шаркс (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.52), РС=36.6 (С=44.7 Ф=91.8 М=89.3 баз=40.4)
Аделаида Юнайтед (M-3-4-3/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.27), РС=50.2 (С=62.4 Ф=88.0 М=91.3 баз=56.6)
И снова автосос и снова неравенство сил... какая-то характерная особенность тура! Но на этот раз, Momus не
стал испытывать судьбу и взял акул за те рога, которые у них есть. Гости организовали значительный численный
перевес на левом фланге (там действовали аж 4-5 игроков) и игра проходила под их диктовку.Статистика матча показала,
что победа вполне заслуженная - град ударов, доминация во владении мячом и т.д. Типовой, стабильный и надежный
способ бить автососы. Momus-у 5 за практичность, 2 за изобретательность :-)). Помогла хозяевам и
тактика гостей. Если бы был не универ, а комбина или фланг, оголеннность правого крыла хозяев могла бы им
дорого обойтись.
Вуллонгонг Вулвз - Ньюкасл Юнайтед Джетс 2:0
Вуллонгонг Вулвз (M-5-4-1/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.36), РС=51.0 (С=60.3 Ф=92.4 М=91.5 баз=53.4)
Ньюкасл Юнайтед Джетс (M-4-4-2/баланс/комбина/нормально/персональная опека-2.57), РС=38.8 (С=46.8 Ф=90.4 М=91.9 баз=43.9)
гм... те, кто встречался на поле с Нюшей в прошлом сезоне, могли с 95% вероятностью предсказать, что и как
будет бегать у нее на поле. Не изменила она себе и в этом матче - традиционная схема игры в итальянском
стиле на единственного форварда. Весьма, кстати, надежная и практичная схема. Виталий же, обладая не менее
сильной командой явно жалел, что попались ему именно волки, потому что ввиду кубковых выступлений часть
основы нуждалась в отдыхе. Единственное, что он реально предпринял - видимо, игра в комбину в надежде
избегать противоборств, где скажется сила. Но, НО!!! Против схемы, выбранной Нюшей, это была неудачная
идея. Думаю, куда эффективнее было заняться персональной опекой. И я бы посоветовал играть в 3 ЦП, взять
под опеку обоих центральных собаководов, а также ЦФ Белявского. Сомневаться в том, кого хватать не приходилось (!).
Без обид, Нюша, но именно этот матч был шансом неплохо поиздеваться над тактикой хозяев ))).
Ричмонд - Голд Коуст Юнайтед 2:0
Ричмонд (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-2.79), РС=62.8 (С=71.6 Ф=94.3 М=93.0 баз=60.7)
Голд Коуст Юнайтед (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-1.62), РС=46.0 (С=53.7 Ф=93.2 М=92.0 баз=53.3)
Снова гроссмейстерское сочетание - солидный перевес в силе, игра дома и игра против автососа. Спокойный с этим
задачей справился ... спокойно. В общем, выбор оказался прост и очевиден - игра длиной на чрезвычайно мощную
пару форвардов. Надо отдать должное автососу - он выбрал близкую к оптимальной тактику контригры через фланг,
выводя игру подальше от мощнейшей центральной атакующей группы хозяев и даже имел весьма ощутимые шансы
пару раз забить ответный мяч. Однако, не вышло и на табло мы видим 2:0 - результат усилий скорее не хозяев,
а вратаря гостей.
Норт Квинслэнд Фьюри-Хейделберг Юнайтед 2:1
Норт Квинслэнд Фьюри (M-4-3-3/атака/универ/нормально/позиционное нападение-2.93), РС=57.7 (С=68.2 Ф=93.8 М=90.3 баз=56.8)
Хейделберг Юнайтед (M-4-4-2/защита/универ/аккуратно/персональная опека-1.62), РС=41.0 (С=48.2 Ф=93.4 М=91.3 баз=44.9)
Этот матч я решил сыграть в своем фирменном стиле - атакуя в 3 форварда в стиле старых бразильских
сборных . Причиной для этого оказалось удобство сочетания игры при перевесе в силе атакой и поз. нападением,
что дает заметный плюс в силе и дриблинге. В сочетании со скоростью моей команды - смертельное сочетание.
Выбор тактики себя оправдал - подминание мяча оказалось эффективным и мы спокойно наращивали положительную
статистику, но вдруг... на 77 минуте Додд отдает пас себе в штрафную, где застрял вражеский форвард и тот четко
реализовывает автопенальти. Остается всего 20 минут, а счет 1-1. Что же делать? Выручил мой ЛФ - новоиспеченный австралиец.
Он почти сразу в ответной атаке восстановил статус-кво и стал заслуженным героем матча.
Алверстоун-Сентрал Коуст Маринерс 0:1
Алверстоун (M-5-3-2/защита/англия/аккуратно/каттеначо-1.54), РС=35.3 (С=43.9 Ф=88.9 М=90.1 баз=41.4)
Сентрал Коуст Маринерс (M-5-2-3/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.00), РС=37.2 (С=46.6 Ф=88.7 М=90.0 баз=46.3)
Судя по тактике, Санелло учел мои пожелания к оборонительной тактике. Оба соперника отдыхали перед кубком и оба
выставили ослабленный состав, и силы были примерно равны, но выбор фланговой тактики обоими привел к тому,
что ужасно слабые фланговые игроки хозяев вынуждены были выносить большую часть нагрузки, что сказалось
заметно на качестве игры и гости захватили инициативу. И обоих команд была неплохая линия обороны, но уж очень
отличалась игра в атаке, что и привело к игре практически в одни ворота. Однако, учитывая, КАК сыграл Алверстоун
в ответке КФ, я думаю, что он все равно остался доволен даже этим поражением.
Блэктаун Сити - Сидней Олимпик 1:0
Блэктаун Сити (M-5-3-2/баланс/длина/жёстко/персональная опека-3.27), РС=59.2 (С=67.9 Ф=95.0 М=91.8 баз=58.3)
Сидней Олимпик (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-2.20), РС=47.1 (С=53.9 Ф=93.2 М=93.5 баз=52.5)
Надо сказать, Олл меня удивил. Выбрал весьма нестандартную тактику. Тактику, опиравшуюся на весьма
практичный тактический расчет - грамотный прессинг сильных частей соперника и игра на его самое слабое звено.
Все это наряду с преимуществом в силе, привело к закономерно завоеванному преимуществу по игре и,
довольно Сильный автосос Олимпика, был уверенно препарирован. Гм... надеюсь, что Рой Джонс, затерявшийся
на просторах Америки со своим Vistoванным ноутбуком все-таки восстановит бразды управления и Олимпик
начнет играть осмысленно.
Итог: Этот тур прошел в целом ожидаемо - почти все мачти были с ярко выраженным по силе фаворитом.
Вижу, что менеджеры еще не отошли от лета и тактика пока еще не так изощренна, как оно порой бывало...
Удручает пока наличие 5 автососов. yehat, Норт Квинслэнд Фьюри(Премия:800=50|)