Сразу скажу, что это моя первая статья на ФА, поэтому если что не так или кого забыл, не ругайте сильно, а лучше укажите на неточности.
Также сразу скажу что опишу я только первые 4 встречи из за того что пока еще пробую писать обзоры, как опыта будет больше напишу обо всех.
Итак поехали…
Приветствую всех поклонников и игроков ФА футбола, сегодня я расскажу вам о 10 туре премьер-лиги России, которая всегда славилась
отсутствием свободных клубов, во многом благодаря активным менам, да и просто хорошим людям, да впрочем и не только в высшей лиге
но и в других тоже, напомним что Россия имеет 3 лиги: Собственно вышка, второй дивизион и свою 3 лигу. В отличие от той же самой Греции где
своих только 2 дивизиона. Ну это в качестве предисловия. Теперь сами матчи…
Вообщем то это был мой второй матч, и я думал сыграть, как и первый матч, "длину", но стукнул меня дятел
поэкспериментировать с расстановками, это и сыграло злую шутку, вообще как я понимаю(по рассказу друга давно играющего в ФА)
лучше найти какую то одну тактику, но которая будет "работать", чем 100 которые будут давать сбой, так и получилось здесь.
Я захотел сыграть с двумя ЛП, дабы мне показалось, что правый фланг у хозяев слабоват, вот я и решил сыграть фланг.
Это и сыграло злую шутку с моей командой. Смотря видео матча в билде, я видел, что весь первый тайм команда просто "отбивалась",
мяч вообще долго не держался в ногах подмосковной команды, плюс невнятная игра диспетчеров и средней линии.
Гол впринципе "назревал" как фурункул, это и случилось на 64 минуте...
Техобо Мокоена перехватив мяч у Калашникова, отпасовал Машукову который, выйдя один на один поразил ворота Штарке.
Роль догоняющих всегда обидна, тем более когда не получается ничего в нападении , с 89 сильным форвардом и в защите тоже проходной двор.
Проиграли я считаю заслуженно, я полностью оказался неправ с выбором тактической схемы, с чем и поздравляю мена Нальчинского Спартака.
Ицхак Азуз я считаю "достоин" низкой оценки, чем та, которая ему была показана после матча(5,8) за такие ляпы в защите
можно угодить на банку или вовсе на трансфер.
Все больше убеждаюсь в тезисе "Вратарь это пол команды". А он у меня пока что не уровня вышки, поэтому есть над, чем работать.
Итог матча: 1-0 в пользу хозяев.
Команды находящиеся на 5-6 строчном "отставании" друг от друга. Команды неплохо укомплектованы, но вот только как мне кажется у Зенита
проблемы с нападением(все таки 56 сильный нап это наверное слабовато для вышки России-но это только мое мнение) и различны вратари у команд.
Несмотря на то что гости начали порезвее, нежели хозяева, Амуру удалось забить как любят говорить в футболе "быстрый гол".
Это произошло уже на 20 минуте, после назначения штрафного удара, россиянин Аристархов пробил точно, с порядка 20 метров.
Так хозяева повели в счете. (Кстати что следует сказать это то что в этом матче Амур угадал с тактикой гостей и выставил 2 ЛП против
2 ПП у Зенита, мне кажется хозяева должны быть не довольны исходом матча, им как мне кажется немного не повезло, ибо после "равных сил" на фланге,
Амур должен был дожать соперника еще одним ПП(Янчевым)-прим.авт) После забитого гола не сказал бы что гости понеслись "шашки над головой"
но игра как то успокоилась, и команды судя по всему не желая каких то форс-мажоров хотели просто доиграть тайм и уйти на перерыв, хотя
до свистка арбитра возвещающем о окончании 1 тайма команды еще обменялись парой не мудреных атак.
Во втором тайме, гости решили сменить тактику и сыграть на максимальном использовании своих форвардов. Игра пошла больше на "нотах" Зенита,
гости стали чаще беспокоить кипера Амура, но "рвется", как известно в самом непредсказуемом месте, если в лоб не обойти забьем с углового…
Так и получилось. На 67 минуте Фроде Биркеланд сравнивает счет удачно "поймав мяч" в воздухе ногой, ассистировал Батраченко,
который кстати и подавал этот самый угловой. Так счет стал 1-1.
После забитого мяча, Зенит продолжил атаки, но они к сожалению для тренерского состава гостей и болельщиков(а для Амура к счастью)
не увенчались еще одним забитым мячом, правда справедливости ради стоит сказать что за примерно 10 минут до конца матча, гости предприняли
отчаянный штурм ворот хозяев поля, как будто в финале ЛЧ=), но закончилась эта атака лишь обоюдным предупреждением в виде ЖК по одному футболисту
от каждой команды. Но территориальное преимущество плюс качество игры осталось за Амуром, о чем я думаю знает и коуч Зенита, я думаю к кубку России
это будет учтено и игра будет соответствовать приличному уровню.
Итог матча: ничья 1-1
Крылья Советов (M-4-4-2/баланс/фланг/аккуратно/прессинг-3.20), РС=49.1 (С=52.1 Ф=98.0 М=95.8 баз=40.4)
Спартак (М) (M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/персональная опека-3.89), РС=59.2 (С=62.5 Ф=97.5 М=97.0 баз=54.4)
Этот матч мне был очень интересен, не только потому, что мне вообще интересны все соперники по высшей лиге, но и еще потому чтобы понять,
не случайно ли я выиграл у Крылышек(напомню, счет был 4-1 играл дома) или счет закономерен. Сразу следует сказать, что болельщики
явно остались довольны голевой феерией, которую показали команды, не без участия рефери, кстати, который назначил 1 пенальти.
Все началось с гола в ворота Спартака… Это произошло уже на 6 минуте, после серии финтов нападающий Крыльев вышел
один на один и поразил ворота гостей, но радость болельщиков Крыльев была недолгой…
После разводки мяча футболисты Спартака тут же отпасовали на своих "центральных" и Антон Агапов ударом издали сравнивает счет. 1-1!
После этого мяча на поле стали происходить поистине достойные финала ЛЧ вещи. Буквально через 15 минут Спартак забивает 2 мяч, а еще через 5 минут-3 мяч.
Сделали это все тот же Агапов, а также отличился Хиндс. Потом в течение 10 минут у "Спартаковцев" была некая расслабленность, вследствие чего
пропущенный мяч с пенальти на 36 минуте. До перерыва счет так и остался при минимальном преимуществе Спартака 2-3. После перерыва и серии замен и
смены тактики у гостей, на поле продолжилась упорная борьба на каждом участке поля. В самом начале второго тайма Спартаку удалось забить 4 мяч,
хет-триком отметился Агапов. За 20 минут до окончания 2 тайма, Крыльям удалось сократить отставание в счете до 1 мяча, за счет индивидуальных действий
Ральф Эдстрем снова отметился забитым мячом. Счет стал 3-4.
Итог матча: 3-4 в пользу гостей.
Динамо (В) vs СКА-Энергия
0-1.
(Ян Семак 54\')
Динамо (В) (M-5-4-1/защита/фланг/жёстко/прессинг-3.59), РС=73.5 (С=77.7 Ф=98.4 М=96.3 баз=60.1)
СКА-Энергия (M-5-5-0/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.79), РС=55.5 (С=56.3 Ф=99.2 М=99.4 баз=49.5)
Пожалуй, один из центральных матчей тура, где встречались команды, претендующие на пьедестал почета высшего дивизиона России.
Обе команды имеют отличный состав, хотя у каждого наверное есть свои плюсы и минусы, но я думаю, эти самые плюсы и минусы мены
команд и сами знают, поэтому на них мы останавливаться не будем. Сказать честно, был несколько удивлен тактикой хозяев, я думал будет что то
на вроде баланса и длины, ну оставим это на усмотрение мена Динамо. Видя как вышли с 1 минуты игроки СКА, сразу становится
ясно-это не ошибка мена, не баг генератора, а просто желание запутать сильного противника, дабы он не понял кто берет на себя какие функции,
хотя я могу и ошибаться, все таки мое мнение пока что не совсем компетентно, из за опять же недостаточного опыта в ФА, но я надеюсь это будет исправлено=).
По первым минутам мы видим что оказались правы, насчет того что это задумка тактического гения, дабы избежать "персоналки" и скрыть указания
ведущим игрокам, коими являются Андрей Аленичев, Ян Семак и Василий Тихонов. Весь первый тайм, пожалуй, особо не изобиловал опасными
моментами, как часто бывает и в реальном футболе в игре лидеров очень аккуратно относятся к защитной линии, вот и тут команды очень берегли
стража ворот, старались сыграть предельно внимательно при обороне. Поэтому на перерыв команды уходили при нулевой ничьей, которая как мне кажется,
устраивала СКА, хотя, как покажет игра, только на первый тайм.
Все таки "ШТУРМ" "заштурмовал" крепость. Произошло это немногим более после начала второго тайма. А именно после блестящей комбинации с диспетчером
Казанюком, последний вырезал ювелирный пас на одного из лучших бомбардиров чемпионата, Семак моментом воспользовался, забил мяч
из 6 ударов нанесенных.
Таким образом гости повели в счете. Даже после серии замен в срочном порядке проведенных Вологодской командой они не принесли своих дивидендов.
Матч так и завершился со счетом 0-1 в пользу СКА-Энергия, мне кажется, что это очень показательный матч, как стоит "обманывать" соперника, и как делать замены.
Итог матча: 0-1 в пользу гостей. Таблица после 10 тура прилагается.