Обзор 14-го тура Чемпионата Словакии

От редактора: Очередной тур в Словакии не преподнес особых сюрпризов. Команды из первой пятерки свои матчи выиграли, за исключением Слована, раскатавшего ничейку с Нитрой. Аутсайдеры из замыкающей пятерки свои игры проиграли. Скукотища еще та. :)

Если бы не "Ружомберокгейт". После отчетного тура , во время написания статьи, временно были отстранены от своих обязанностей менеджеры сразу пяти(!) словацких клубов - Дукла (ББ), МФК Кошице, Ружомберок, Слован (Б) и Татран (Пр). Так как обнаружились подозрительные пересечения "железа". Импульсом к такому разбирательству послужила уж очень подозрительная игра Ружомберока. Что именно вызвало справедливые (на мой взгляд) подозрения читайте ниже.

 

 

                               

                                         Артмедия 0 – 3 Тренчин

Артмедия  (4-4-2/баланс/англия/нормально/нет установки-0.00), РС=35.0 (С=39.5 Ф=94.7 М=93.5 баз=32.4) 
Тренчин  (M-3-5-2/защита/длина/нормально/каттеначо-0.71), РС=46.9 (С=51.0 Ф=96.2 М=95.9 баз=45.6)

Битва 15-й и 5-й команды соответственно. Если добавить что 15-я еще и автососом играет, то вопросы о победителе можно снимать заранее.

А еще Артмедия в прошлом матче потеряла одного из форвардов Алиева. Да и с остальным составом  ситуация унылая – кто-то сломан, кто-то устал. Правый фланг вон вообще мёртв. И при всем при этом менеджер Тренчина принимает гениальное решение играть защиту(!) и каттеначо(!!!) – если кто не рассмотрел РС команд перед матчем, напомню Артмедия - 35, Тренчин – почти 47! Если бы у генератора было чувство юмора, он должен был Артмедии в этом матче ставить атаку плюс позиционное нападение. J

И, тем не менее, вопреки стараниям своего менеджера, Тренчин начал очень бодренько. Для начала гости, так чтобы уже наверняка, выломали одного из форвардов Артмедии ЦФ Кэмпбелла. За что и поплатились удалением основного ЦП Кончитика. Потом тренчиновский ЦФ Рожник на 6-й минуте забил гол. Да и вообще приезжая команда плотно обосновались на половине хозяев поля, регулярно проверяя кипера Артмедии на реакцию. Хозяева пару раз огрызнулись, ударив издалека, и прогнозируемо смирились со своей участью. Разве что под конец тайма последний из могикан нападения Артмедии ЦФ Овусу в упор с пяти метров расстреливал вратаря Тренчина. К счастью для гостей с этим ударом Милош Волешак справился.

Во втором тайме ситуация не поменялась. Даже усугубилась. Артмедия окончательно разуверилась в себе и не предпринимала никаких попыток переломить ход поединка. Тренчин еще плотнее подошел к штрафной соперника и лупил по воротам из всех возможных позиций. В результате еще два забитых мяча и одна штанга. На том и закончили. 0-3 в пользу Тренчина. Теперь команда из одноименного города обходит Интер и единолично занимает 5-ю строку с 25 очками. Артмедия упрочняет свои позиции на дне таблицы, занимая 15-е место с 3 очками.

Голы: ЦФ Рожник ‘6, ’57; ЦФ Лиетава ‘50

Удалены: ЦП Кончитик ‘3

 

 

                               

                                  МФК Кошице 1 – 0 Вион

МФК Кошице  (M-5-3-2/защита/длина/жёстко/каттеначо-0.21), РС=52.0 (С=55.7 Ф=95.6 М=98.1 баз=43.8) 
Вион  (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/позиционное нападение-0.31), РС=51.6 (С=58.1 Ф=90.6 М=98.2 баз=49.0)

На сей раз оба менеджера решили уделить особое внимание стратегическим и тактическим уловкам. С переменным успехом, в общем то. Накрутив состав и выпустив в стартовом составе молодежь и Кошице и Вион надеялись получить бонусы в виде каттеначо и позиционного нападения соответственно. Не удалось ни тем ни другим. J  Каждой из команд не хватило каких-то 0,4РС до получения заветного усиления.

В расстановке Кошице предпочли защитную тактику с расстановкой 5-3-2, Вион  же остановился на стандартных 4-4-2 вкупе с балансом. И опять у обоих соперников ставка была сделана на длинные забросы в штрафную соперника. Впрочем, это скорее плюс для хозяев, ведь форвардам гостей пришлось взламывать усиленную линию обороны кошицкого клуба, состоящую из целых пяти защитников.

Вион, кроме всего прочего, решил основательно побаловаться с персональной опекой. «Персоналки много не бывает» думал рулевой вионцев когда отправлял всех без исключения защитников персонально бегать за форвардами и полузащитниками хозяев. Оказалось бывает. Тесная игра конечно принесла некоторые результаты, из игры выпали форварды Кошице и несколько хавов. Зато неприкрытый ЛП Макаренко разгулялся вволю. На его счету 4 удара по воротам и голевая передача, с которой собственно и был забит единственный в этом противостоянии гол. Не спас Вион даже их супер-кипер Дида. В целом, победа Кошице по делу. Вион был очень вял и слаб, очевидно берёг себя для предстоящего матча в КФ. И только из-за хороших характеристик своего вратаря они не пропустили больше.

В результате Кошице показывает добротную игру и справедливо берёт три победных очка. Вион проигрывает вторую игру подряд и после 14-го тура опережает Кошице всего лишь на два очка. Теперь команды занимают 11-е и 10-е место с 17-ю и 15-ю очками соответственно.

Голы: Павол Маерник ‘78

 

 

                               

                                      Татран (Пр) 4 – 0 Ружомберок  

Татран (Пр)  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-1.09), РС=55.3 (С=56.6 Ф=98.8 М=99.1 баз=45.5) 
Ружомберок  (4-4-2/баланс/длина/аккуратно/персональная опека-0.62), РС=44.1 (С=47.4 Ф=95.4 М=98.1 баз=44.5)

Матч, после которого осталось много вопросов. Почему Ружомберок выставляет резервного вратаря вместо свежего основного? Почему Ружомберок играет аккуратно вместо нормальной жесткости? Почему менеджер Ружомберока не удосужился хотя бы минимально изменить стандартную расстановку игроков и раздать персональные задания игрокам? Договорной слив игры? Очень похоже на то. На момент написания статьи менеджеры обеих команд-соперниц уже отстранены от исполнения своих обязанностей. И очевидно есть за что.

Стоит ли говорить что при таких сладких раскладах Татран просто не мог лишиться трёх очков? Я думаю вопрос был только в окончательном счете матча. В этот раз он получился 4 – 0 в пользу хозяев.

Договорняк он и есть договорняк. Подробно описывать события на поле, я думаю, не имеет смысла. Отмечу лишь, что очередная победа Татрана позволяет ему удерживать третью строку таблицы, не отпуская вперёд Дубницу. Ружомберок остается на 12-й позиции.

Голы: Йозеф Талян ‘9, ’27; Петер Искра ’68, ‘79

 

 

                                         

                                   Спартак (Тр) 4 – 1 Жилина

Спартак (Тр)  (M-4-4-2/баланс/длина/аккуратно/прессинг-2.35), РС=59.5 (С=63.1 Ф=98.6 М=95.7 баз=53.2) 
Жилина  (4-4-2/баланс/комбина/нормально/нет установки-0.42), РС=47.1 (С=52.0 Ф=96.7 М=93.5 баз=50.0)

Спартак в прошедшем туре дома принимал автососную Жилину. В принципе, перед матчем не возникало особых сомнений в исходе поединка. Спартак обязан был выигрывать и он это сделал.

Менеджер трнавского клуба решил сыграть любимую длину/баланс. И немного поэкспериментировал с расстановкой: в стартовом составе не было номинального правого полузащиника, эти обязанности взвалил на себя ПЗ Рониньо, а штатный ПП Шуппан сдвинулся ближе к центру и играл центрального хава. Кроме того персоналку получили два бойца Жилины, в том числе единственный настоящий нападающий гостевой команды (да да, под видом второго форварда у желто-зеленых опять вышел престарелый эстонский вратарь. С таким упорством генератора, глядишь к концу сезона старик Гвоздев может и забьет кому-нибудь J).

Предматчевая расчетка силы с разницей в 12 баллов в пользу Спартака снова дала понять что у Жилины шансов мало. Разве что резервный кипер в рамке ворот хозяев внушал небольшие сомнения. Основной вратарь киприот Писиас получил выходной перед ответственным матчем ЛЧ между Спартаком и Динамо (Вологда). В общем-то все замены красно-черных были направлены на сохранение игроков для следующего боя с россиянами.

За первый тайм спартачи успели красиво залепить бесхозной Жилине три безответных мячика. Те ответили лишь одним сравнительно опасным ударом с 18-ти метров, с которым вратарь-резервист хозяев справился. Плюс получил совсем необязательную желтую ПЗ Рониньо, и теперь за поединком Спартак – Динамо онбудет наблюдать со скамейки.

После перерыва, имея фору в три мяча, Спартак успокоился. Сибскана заменил своего слонявого ЦФ Бартоша (у парня с капитанской повязкой получилось почти 100 силы) на ЦЗ Фишана. И выпустил двух игроков основы – размяться перед ЛЧ.

Основное направление атак хозяева после перерыва решили строить через центр поля. И даже один раз преуспели в этом – свежий ЦП Юхаж вывалился на свидание с вратарем соперника и безупречно пробил его с 34-х(!) метров. Этот гол-красавец не оставил равнодушным никого, в том числе и жилинского ЛЗ Макки. Парень явно вдохновился дальним ударом противника и мощным выстрелом со штрафного (25 м) уложил на лопатки кипера Спартака. В результате 4-1 в пользу хозяев поля. Благодаря очередной победе красно-черные продолжают лидировать в турнирной таблице, опережая ближайших преследователей на 3 очка. Жилина проигрывает восьмой матч подряд и оказывается на 13-м месте все с теми же 9-ю очками в активе.

Голы: Томаш Бартош ’22, ‘37; Синан Кологлу ’28; Милош Юхаж ’59 – Марсел Макки \'86

Предупреждены: Ронинью ‘16

 

 

                                         

                                           Дубница 5 – 1 ДАК 1904      

Дубница  (M-5-4-1/баланс/англия/аккуратно/прессинг-1.09), РС=62.4 (С=63.8 Ф=98.2 М=99.6 баз=48.7) 
ДАК 1904  (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.00), РС=45.8 (С=49.3 Ф=95.8 М=96.2 баз=47.6)

Свой очередной матч чемпионата Дубница проводила в предвкушении ответной битвы с Дандолком в 1/32 Кубка Федераций. Потому на поле менеджер сине-бело-красных выпустил резервный состав и дал указание играть аккуратно, чтобы поберечь физу и здоровье для предстоящего противостояния. По схеме 5-4-1 на лавке остались сидеть форварды Мумлек и Вентола, а на правый край обороны вышли сразу два ПЗ Лобжанидзе и Келч. ДАК как обычно вышел автосоставом.

А сама игра началась неожиданно. Первая атака гостей завершилась голом в ворота Дубницы. На 5й минуте забил свой очередной мяч француз Сиссоко. Обескураживающий старт игры. Обескураживающий настолько, что хозяева до конца первого тайма вообще ни разу не ударили по воротам Юры Кобра. И лишь на 41й минуте, после вступления в игру основного ЦП Дубницы Игоря Држика, принявшего непосредственное участие во взятии ворот ДАКа, паритет был восстановлен. С ничейным счетом 1-1 команды ушли на перерыв.

Во втором тайме место ЦФ Сокола в основе занял качок Дубницы ЦФ Мумлек, а тактика игры изменилась с английского стиля на длинные передачи. И это сработало. Впрочем, против Юры Кобра сработало бы что угодно, лишь бы присутствовали любые завершающие удары по воротам. Собственно Дубница воспользовалась всеми своими шансами взятия ворот. Четыре удара по воротам – четыре гола. Как ни пытался ДАК хоть немного уменьшить разрыв в счете, ничего у желто-синих не вышло. В результате разгромное (или скорее уже привычное) поражение ДАКа, покер Мумлека и Дубница с 35-ю очками удерживается на втором месте, обходя Татран лишь по разнице мячей. ДАК все так же занимает 14-е место с 9-ю очками.

Голы:  Ян Сокол ’43; Миленко Мумлек ’59, ’63, ’83, ‘90+2 - Мохамед Сиссоко ‘5

 

 

                              

                                       Слован (Б) 1 – 1 Нитра

Слован (Б)  (M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/позиционное нападение-1.18), РС=57.7 (С=62.9 Ф=96.2 М=95.4 баз=51.1) 
Нитра  (M-4-4-2/баланс/центр/жёстко/контратака-0.42), РС=41.4 (С=44.0 Ф=98.3 М=95.6 баз=39.1)

После феерического разгрома Матадора в прошлом туре фанаты Слована ждали если не повторения 10-0, то как минимум уверенной победы столичного клуба над гостями из города Нитры. По крайней мере, разница в весовой категории соперников предоставляла все основания ставить на победу Слована. Однако, Нитра и ее менеджер так не думали и приехали в Братиславу явно не отбывать номер.

Обе команды решили сыграть в жесткий футбол, не залезая далеко вперёд в атаку и не отсиживаясь у своих ворот. Непонятно только почему Нитра сделала ставку на контратаку при таких раскладах. Ведь при игре в баланс явных бонусов от неё получить нельзя. Слован, в свою очередь, при своем преимуществе в РС вполне разумно сыграл в позиционное нападение.

И тем не менее счет в матче открыла Нитра. Именно удар с разыгранного штрафного перед воротами Слована заставил вратаря хозяев капитулировать. 0-1.

Слован моментально отвтеил точно таким же ударом уже в ворота гостей. Но форвард бело-голубых Троховский был менее удачлив и мяч просвистел около штанги.

Весь остаток первого тайма все же был за гостями. Их ЦФ Бегири явно решил тряхнуть стариной и показать молодому напарнику ЦФ Энриа как нужно отрабатывать в атаке. Пускай это было неэффективно (албанец Бегири так и не удосужился забить), зато смотрелось эффектно. Эффектно настолько, что даже лучший форвард Нитры Фаркаш, сменивший на 30-й минуте Клаудио Энриа явно померк на фоне разбегавшегося 25-го номера бело-синих.

После перерыва, заряда у приезжих футболистов хватило лишь на первые 15 минут второго тайма. На 60й минуте перед Слованом отчетливо замаячила перспектива потери очков и хозяева решили по возможности исправлять ситуацию. За последние полчаса матча бело-голубые обосновались на половине поля Нитры и всеми силами старались забить. И только на 86й минуте мяч соизволил влететь в ворота Мануэля Ситетеса. На том и порешили. Нитра берёт очки в непростом матче, показывая сравнительно неплохую игру и, на удивление, не зарабатывая ни одного предупреждения при жесткой игре.

Таким образом, после 14-го тура Слован все дальше отпускает первые три строки таблицы. В активе столичной команды 28 очков и 4-е место.

Нитра берёт третью ничью подряд. Серия без побед у бело-синих теперь составляет шесть матчей. В таблице 8-е место и 20 очков.

Голы:  Йенс Шарпинг ‘85  - Арсен Бегири ‘5

Предупреждены: Павел Войтичек ‘4; Кристиан Фариас ‘58

 

 

                               

                                       Дукла (ББ) 0 – 0 Интер (Б)

Дукла (ББ)  (M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-0.11), РС=52.1 (С=59.2 Ф=89.9 М=97.6 баз=47.6) 
Интер (Б)  (M-4-4-2/баланс/англия/нормально/прессинг-0.52), РС=47.8 (С=52.1 Ф=95.6 М=96.5 баз=45.4)

В гости к Дукле в Банську Быстрицу столичный Интер приехал не в самом лучшем расположении духа. Домашнее поражение от Дубницы в прошлом туре давало о себе знать. И матч с Дуклой надо было выигрывать чтобы реабилитироваться перед болельщиками, да и мораль поднять вместе с рейтингом.

Хозяева поля свою игру решили строить через фланги, применяя аритмию. Вот только зачем? НУ с флангами более менее ясно. На фоне всей линии полузащиты именно крайки у Дуклы выглядят сравнительно неплохо. А вот физа… Скажем так, аритмию скорее должен был играть Интер. Да и вообще, обозреваю второй тур подряд и с каждым разом все больше удивляюсь некоторым менеджерам (или менеджеру) Словакии – неужели сложно прочесть подробные правила насчет установок главного тренера на игру? Выяснить, что даёт та же «аритмия» и когда её надо использовать? Впрочем, если подтвердятся подозрения в мультоводстве среди словацких команд (напомню, на момент написания статьи идёт разбирательство об управлении нескольких клубов одним и тем же человеком) – тогда кое-какие вещи встанут на свои места. По крайней мере, вот эти необъяснимые и глупые использования установок ГТ несколькими командами косвенно подтверждают факт существования мультов в чемпионате Словакии. Уж слишком похож почерк у той же Дуклы, Тренчина и Татрана.

Но, вернемся к нашему матчу. Интер сделал ставку на сбалансированную игру в английском стиле – с навесами и ударами головой. А высокий показатель физы просто обязывал черно-желтых играть в «прессинг».

Матч начался острыми выпадами команд друг против друга. Сначала на 3-й минуте ЦФ Семенник своим дальним ударом чуть было не вывел Дуклу вперёд, но спасла штанга. Затем форвард Интера Годек из выгодной позиции умудрился залепить мяч в штангу. Это был первыйи последний удар Интера с близкой дистанции. Все остальные удары форварды гостей производили исключительно со средней и дальней дистанций. Естественно кипер Дуклы хоть и не блещет высокими показателями, но с такими мячами справлялся на «ура».

Второй тайм по событиям мало отличался от первого. Интер больше атаковал, бил по воротам, но снова издалека. Как будто форварды гостей испугались вратаря Оскара Страки и не решались подойти к нему поближе. J

Игроки Дуклы, в свою очередь отдали инициативу в руки соперника, и, очевидно рассчитывали на резкие контратакующие выпады. Но особой опасности воротам Интера они не несли. Так все и закончилось, сухим безголевым дележом очков. Кроме того, основной ЦФ Дуклы Семенник вместе с форвардом Интера Плихтой умудрились заработать по горчичнику на брата. Для Марека Плихты этов принципе не смертельно, а вот Роберту Семеннику придется пропустить следующиедва матча из-за перебора желтых карточек.

После 14-го тура Интер отпускает вперед Тренчин, и единолично занимает 6-ю строку таблицы с 22-мя очками. Дукла остается на 9-м месте с 19-ю очками.

Предупреждены:  Марек Плихта ‘76 - Роберт Семеник ’47; Алексей Верещак \'86

 

 

                              

                                          Старт (Б) 1 – 0 Матадор

Старт (Б)  (M-3-5-2/баланс/фланг/нормально/аритмия-1.79), РС=51.2 (С=54.9 Ф=95.9 М=97.5 баз=42.7) 
  Матадор  (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.00), РС=35.5 (С=41.9 Ф=90.5 М=94.0 баз=38.4)

И завершает обзор прошедшего тура матч между претендентом на место в первой пятерке – братиславским Стартом, и явным аутсайдером – бесхозным Матадором из Пухова.

Менеджер столичного клуба сыграл почти так же как и в прошлом матче – сдвоенный правый фланг, расстановка 3-5-2, аритмия против убитой физы гостей.

Начиная с первых минут матча Старт дал понять Матадору кто главный в этом поединке. Уже на седьмой минуте первого тайма форвард Старта ЦФ Седлак накрутил в штрафной защитника приезжей команды и пробил в штангу. Затем его инициативы поддержал молодой ПП красно-синих Тиаго. Бразилец совершил красивый проход по своему флангу и с линии штрафной точно пробил по воротам. Кипер гостей был на месте. Вообще, вся атакующая линия гостей вместе с подключающимися полузащитниками действовала слаженно и красиво. Но забить гол ребятам из Братиславы так и не удалось. Более того, под завесу матча неприятный сюрприз преподнес менеджеру Старта его основной полузащитник ЦП Трон. Парень жестко сломал полузащитника Матадора и вполне ожидаемо увидел перед собой красный свет.

Ну а вначале второго тайма уже желтую карточку выхватил ПП Харри Кьюэлл. Теперь вместе с Троном в следующих двух матчах он будет присутствовать исключительно в качестве зрителя.

Получив численное преимущество, Матадор даже сподобился два раза пробить по воротам со штрафных, но без всякой выгоды для себя. Голов не получилось. Зато Старт на 66-й минуте все таки положил мяч в ворота соперника. Вратарь гостей очень неудачно вышел из ворот навстречу полузащитнику Гассану, чем последний не преминул воспользоваться. 1-0 на 68й минуте. До конца матча у красно-синих было еще два неплохих момент увеличить победный счет, однако обе попытки провалились. Финишный свисток зафиксировал на табло минимальную победу хозяев поля. Старт победил вполне заслуженно, хоть и с определенными трудностями. Теперь в его активе 22 очка и седьмое место в таблице. Матадор же в очередной раз проигрывает и остается на самой последней строке со своими двумя очками и нулём в графе «победы».

Голы: Мохаммед Гассан \'84

Предупреждены: Харри Кьюэлл ’55 – Жюль Римэ \'64

Удалены: Бранислав Трон ‘44

 

Лучшие по оценке:

2 ЦФ  Миленко Мумлек (Дубница) – 8,1

20 ВР  Оскар Страка (Дукла ББ) – 7,9

18 ЦФ  Томаш Бартош (Спартак Тр) – 7,7

18 ЦФ  Йозеф Талян (Татран Пр) – 7,7

 

Лучшие бомбардиры:

2 ЦФ  Миленко Мумлек (Дубница) – 4

18 ЦФ  Томаш Бартош (Спартак Тр) – 2

17 ЦФ  Петер Искра (Татран Прешов) – 2

18 ЦФ  Йозеф Талян (Татран Прешов) – 2

11 ЦФ  Матей Рожник (Тренчин) - 2

Александр, Интер (Б)(Премия:I13=100|)