Итак дамы и господа «Туманный Бельгион» набирает обороты, прошел второй тур и мне хотелось бы представить вам маленький экспресс анализ сыгранных во втором туре матчей.
Эйпен – Ла- Лувьер 0-0
(M-4-3-3/защита/длина/нормально/персональная опека-3.46), РС=51.6 (С=60.7 Ф=90.6 М=93.7 баз=52.5)
(M-4-4-2/баланс/фланг/нормально/персональная опека-2.79), РС=42.2 (С=51.4 Ф=89.4 М=92.0 баз=49.5)
Унылые нули на табло совсем не отражают сути игры, хотя голов в этом матче зрители так и не увидели содержание их конечно же порадовало. Менеджеры выбрали похожие тактики, решив заперсоналить лидеров команды соперника, но видимо бабка нагадала об этом Магнусу и он выпустил Хауса спустя 6 минут после начала игры оставив его полным сил, однако плодов ему это все равно не принесло. Колсон был признан лучшим игроком хозяев в матче и спокойно отразил все 7 ударов в створ своих ворот. Следует отметить что Ли Юн Пё в этом матче было немного проще соперник побеспокоил его всего трижды, но как мы знаем Винсу порой бывает достаточно полумомента чтобы сотворить гол, однако все это не сегодня. И как не старались менеджеры, ни произведенные замены не изменение установок в перерыве матча так и не принесли своих плодов.
И в заключении представлю вам статистические выкладки:
0 (0) |
голы (после первого тайма) |
0 (0) |
4 (3), 75% |
удары (в створ) |
9 (7), 78% |
0% |
реализация (голы/удары) |
0% |
0 |
штанги и перекладины |
0 |
0 |
выходы один на один |
1 |
1 |
угловые |
1 |
2 |
оффсайды |
2 |
56 (33), 59% |
передачи (точные) |
70 (39), 56% |
5 |
нарушения |
2 |
1/0 |
предупреждения/удаления |
0/0 |
112/37 |
плюсы/минусы |
119/36 |
6.2 |
средняя оценка |
6.1 |
47% |
владение мячом |
53% |
49% |
на чужой половине |
51% |
Антверпен – Локерен 1-1
(4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-2.43), РС=42.0 (С=51.1 Ф=92.3 М=88.9 баз=45.8)
(4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-2.12), РС=46.8 (С=57.9 Ф=88.3 М=91.5 баз=54.1)
Матч автосоставов не сулил зрителям ничего интересного, поэтому трибуны заполнило всего чуть более 17 тысяч человек, что является весьма скромным показателем, видимо цена билета совсем не соответствовала рангу матча. Хозяева открыли счет первыми, результативным ударом отметился Йелмер Схутерс, но еще до перерыва Нико де Неф восстановил равенство в матче. Гол в раздевалку видимо совсем сбил моральный дух хозяев и во втором тайме им так и не удалось найти ключей к воротам соперника, а вот гости, будь они немного удачливей могли использовать 100% выходы один на один с голкипером соперника, но видимо рэндом наказал менеджера Локерена за недобросовестное отношение к своим обязанностям.
1 (1) |
голы (после первого тайма) |
1 (1) |
7 (4), 57% |
удары (в створ) |
8 (6), 75% |
14% |
реализация (голы/удары) |
12% |
0 |
штанги и перекладины |
1 |
0 |
выходы один на один |
3 |
0 |
угловые |
2 |
0 |
оффсайды |
0 |
38 (27), 71% |
передачи (точные) |
60 (41), 68% |
1 |
нарушения |
2 |
0/0 |
предупреждения/удаления |
0/0 |
116/54 |
плюсы/минусы |
132/54 |
6.2 |
средняя оценка |
6.2 |
45% |
владение мячом |
55% |
45% |
на чужой половине |
55% |
Руселаре – Монс 1-0
(M-5-3-2/баланс/англия/жёстко/персональная опека-2.27), РС=43.1 (С=50.4 Ф=92.1 М=92.8 баз=41.3)
(M-6-2-2/защита/длина/нормально/каттеначо-2.04), РС=41.4 (С=48.6 Ф=93.0 М=91.5 баз=45.3)
Предполагая игру в персональную опеку от соперника, я решил спрятать Вандамма и выпустил его сразу в первой же игровой остановке, но я просчитался так как соперник решил сыграть каттеначо, чем фактически совсем ослабил мою и без того не сильную команду, тактическое противостояние я проиграл в начале встречи и логичным ее завершением наверное стала бы ничья, несмотря на то, что по ходу матча небольшое преимущество все же было на стороне игроков Руселаре, но тут соперник сделал весьма шикарный подарок выпустив на 78 минуте игры молодежь на прокачку. В итоге ошибка молодого правого хава привела к тому, что опытный Рагнвальд Сома отбирает мяч отдаёт пас, Стефан Грбич принимает мяч Стефан Грбич делает передачу партнёру на ход Джамикю Вандамм принимает мяч Джамикю Вандамм врывается в штрафную площадь Джамикю Вандамм бьёт по воротам мяч проскакивая мимо вратаря попадает в штангу и предательски рикошетит в ворота. Перефразируя известную пословицу хочется сказать «Дома и штанги помогают»
1 (0) |
голы (после первого тайма) |
0 (0) |
6 (3), 50% |
удары (в створ) |
2 (2), 100% |
17% |
реализация (голы/удары) |
0% |
1 |
штанги и перекладины |
0 |
0 |
выходы один на один |
0 |
1 |
угловые |
0 |
0 |
оффсайды |
1 |
72 (45), 63% |
передачи (точные) |
68 (39), 57% |
10 |
нарушения |
7 |
2/0 |
предупреждения/удаления |
3/0 |
147/47 |
плюсы/минусы |
135/59 |
6.3 |
средняя оценка |
6.0 |
53% |
владение мячом |
47% |
58% |
на чужой половине |
42% |
Брюссель – Андерлехт 1-0
(M-4-4-2/баланс/длина/нормально/прессинг-1.88), РС=42.9 (С=51.7 Ф=91.6 М=90.3 баз=42.8)
(4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-2.43), РС=45.8 (С=53.8 Ф=91.4 М=93.2 баз=49.1)
Ну что же 30 000 зрителей пришедших поболеть за своих любимцев не были разочарованы, победа над более сильным соперником приятна вдвойне. Хозяева решили сделать упор на свое нападение выбрав длину, но не понеслись на ворота соперника с шашками нагало и предпочли сыграть баланс нежели выбрать атаку, а победителей как известно не судят. Тем более и игровое и территориальное преимущество было на стороне хозяев, забив еще в первом тайме Брюссель не стал отходить назад или менять тактику в перерыве матча, да и зачем, как известно «От добра, добра не ищут». По игре бросилось в глаза что хозяева очень умело применяли тактику мелкого фола постоянно срывая атаки соперника и заработав в итоге 12 нарушений, что весьма много для фашного футбола.
1 (1) |
голы (после первого тайма) |
0 (0) |
8 (5), 62% |
удары (в створ) |
5 (4), 80% |
12% |
реализация (голы/удары) |
0% |
0 |
штанги и перекладины |
0 |
0 |
выходы один на один |
1 |
3 |
угловые |
1 |
2 |
оффсайды |
0 |
46 (31), 67% |
передачи (точные) |
46 (27), 59% |
12 |
нарушения |
6 |
0/0 |
предупреждения/удаления |
1/0 |
119/50 |
плюсы/минусы |
105/44 |
6.3 |
средняя оценка |
6.0 |
53% |
владение мячом |
47% |
53% |
на чужой половине |
47% |