Уменьшение СВ игрока возможно даже при ее прокачке. Где логика?

Логика в том что надо читать правила, из которых написано что СВ имеют свойства падать, если они не находятся на не сгораемом значение, не хочешь что бы падало, качай их до не сгораемого. Ни кто не говорил что тренервоки отменяют возможность падения СВ, они все го лишь дают шанс их повышения, при этом одно действие с другим ни как не связано, и у них есть даже шанс пройти одновременно, но ты этого в таком случае не заметишь что они произошли.

Цена игрока совершенно не соотносится с его зарплатой-так, бесплатный футболист может жрать довольно нехилые деньги. Где логика?

Зарплата игрока зависит не от цены, а от его силы. Чем сильнее игрок, тем больше у него зарплата, тем больше он съедает клубный бюджет каждую неделю.

Собственно цена берется, похоже, просто с потолка: можно купить суперигрока за копейки, а за необученного молокососа выложить миллионы. Где логика?

Все из той же тема Цена берется со спроса на игрока, а спрос зависит от многих показателей которые имеет игрок, это позиция, здоровье, Талант, Сила, СВ, национальность, но все же основное влияние на цены играков делает 2 показателя это зарплата и Возраст. Игроки с очень высокой зарплатой имеют свойство кушать весь бюджет клубов и делать их банкротами, так что для игрока так же как и у его клуба будет радость когда кто то и за бесплатно согласится забрать такого игрока себе и платить его зарплату которую игрок не согласен и на копейку опустить в отличие из реальной жизни (где к примеру Шевченко, мало того, что переходит бесплатно из Челси в Динамо (при том что контракт его в Челси не заканчивался), так Андрей еще и согласился на понижение зарплаты). В фа13 игрок скорее уйдет на пенсию, нежели согласится на понижение зарплаты. Возраст же в основном даёт оценку тому, сколько ещё сезонов игрок сможет отыгрывать заплаченную за него супер цену.

Если ты считаешься что я и наша трансферная цена ошибаются, то ты всегда можешь доказать нам обратное купив в свою команду Супер-игроков за копейки, за одно расскажешь что из этого получилось. 

Новички при регистрации клуба имеют преимущество над ветеранами проекта. Где логика?

Все остаются в равных условиях, все хотя бы 1 раз были новичками и выбирали себе команду не из третьей лиги а какую захотят - это раз. Второе, ты очень сильно заблуждаешься насчет преимущество новичков на хорошие команды, потому как на действительно хорошие команды у новичков просто шансов нету получить, так как он такие команды может караулить 24 часа в сутки, подать первым на нее заявку, 3 дня прыгать от счастья что он, наконец то получит команду своей мечты, и тут придет менеджер-ветеран и в последний момент заплатит 250 тыс, и будет стоять в первой очереди на этот клуб, где решают не время подачи заявки (кто раньше подал заявку), а по степени важности: 1) Менеджер из того же Чемпионата (страны) 2) менеджер с большим опытом (большим количеством игр за последнюю свою команду).

Статья о соблазнении баб для желтого журнала получает столько же, сколько обзор тура. Где логика?

Статья, которую интересно читать, которая к тому же вместе с собой несет еще какую то информацию просто обязана быть лучше оценена, чем сухая общедоступная статистика игр, вместе с кучкой скучных и одних и тех же фраз по каждому матчу, под которые, читая их засыпаешь.

Автососы заслуживают отдельной статьи, но как может неуправляемая команда победить клуб с менеджером, если к тому же ее РС ниже на 4 пункта? Где логика?

Этот вопрос действительно заслуживает отдельной статьи но эта статья должна быть не про автосоставы (или автососы, как автор предыдущий статьи их называет), а про тактические схемы на игры. Ведь если менеджер не может обыграть предсказуемый автосостав, который к тому же ещё и слабее, то значит этот менеджер является очень плохим тактиком, и в фа-13 такой менеджер полный ноль.

Напоследок, есть менеджеры, которые выигрывают Лигу Чемпионов и Чемпионатам Мира согласно правилам, которые общедоступны всем, и не пытается их изменить под себя, и газету использует только для того, что бы поделится с новичками своим богатым опытом, а есть менеджеры, которые не могут даже вывести свою команду в первую лигу, и недовольные своей судьбой ("зачем я при регистрации такой плохой клуб выбрал?") сдаются, и начинают гадить в газете в надежде на то что бы перейти в клуб своей мечты, вместо того, что бы самим создать клуб своей мечты. Потому как не понимают они одной вещи ломать, не строить. Что без нужного опыта новый менеджер попадя в супер клуб, развалит его до такого уровня что просто страшно станет. Примеров много: Олимпиакос, Лион, Ливерпуль, Сандерленд... и т.д. и т.п.

P.S. я тоже от 45 тыс. ФМ. на свой счет не откажусь )))