Предпоследний тур первого круга оказался наиболее результативным по набранным очкам (54 балла), но по среднему результату всё же уступил одиннадцатому туру с 47 очками на шестерых прогнозистов. Большинство участников предсказали исход восьми игр из девяти, однако девятая принесла лишь одно очко.

«Зюлте-Варегем», как и в прошлом туре, не оправдал ожиданий участников (на этот раз кроме viv4ik’а), не сумев обыграть соперника (на этот раз «Сент-Труйден»). Впрочем, какая разница, если между этими результатами команда оформила выход в плей-офф Лиги Чемпионов?

Результат остальных игр верно предсказали как минимум пять участников из семи. Больше всего очков принесла победа «Локерена» над «Андерлехтом», которую ожидали все, а двое (serge и Sysyphus) верно назвали и счёт.

Победу «Ла-Лувьера» над «Эйпеном» в центральном матче тура предсказали пять из семи, Граф также верно спрогнозировал и счёт. Напротив, победа «Руселаре» над «Антверпеном» не принесла очков только менеджеру Essevee, тогда как только автору этого обзора удалось угадать счёт.

В итоге:

1. Sysyphus – 9,

2-5. viv4ik, Sanek_tlt, serge и Граф - по 8,

6. BLINK – 7,

7. LSV – 6.

В этом туре не понадобилось учитывать дополнительные показатели, но отметим изменение правил. При равенстве очков 1) считаются очки за все игры, кроме игр участников с равным количеством очков, 2) добавляется пол-очка за разницу забитых/пропущенных.

То есть собственная игра перестаёт учитываться и у другого участника с равным количеством очков и считаются очки за оставшиеся 7 матчей из 9. Если же все участники набрали равное количество очков, то… не знаю.

Скромное вознаграждение за этот обзор просьба зачислить мне)