В этом туре в строй вернулся viv4ik, однако шесть участников в сумме набрали на одно очко меньше, чем пять – туром ранее (35 в сумме и 5,8 в среднем по сравнению с 36 и 7,2 соответственно). Менеджер «Остенде», впрочем, не виноват – результат выше среднего.

Максимально возможное количество очков за исход принесли победы «Сент-Труйдена», «Антверпена», «Эйпена» и «Остенде», победы «Гента» над «Руселаре» ожидали две трети участников. Говоря про остальные же игры, проще назвать тех, чей прогноз был точен.

Ничью «Серкль Брюгге» с «Шарлеруа», кроме менеджера брюжцев, прогнозировал также viv4ik, тогда как «Мускрона» с «Ла-Лувьером» – только менеджер «волков» (поздравим сами себя с чемпионством). Победу «Брюгге» над «Монсом» угадал BLINK – для реализации прогноза потребовалось компенсированное время, хотя и не 102-я минута.

Главной неожиданностью стало поражение «Зюлте-Варегема» от автосостава «Локерена», которое отчасти позволило автору этого обзора полностью сосредоточиться на интеркубке.

Итого:

1-2. BLINK и Sysyphus – по 7,

3-4. Sanek_tlt и viv4ik – по 6,

5. LSV – 5,

6. serge – 4.

Вычет собственных игр победителя не определил, по второму дополнительному показателю уверенно побеждает BLINK (с верной разницей забитых и пропущенных в играх «Сент-Труйден» – «Андерлехт» и «Антверпен» – «Дендер»).

Скромное вознаграждение за этот обзор просьба зачислить менеджеру BLINK («Серкль Брюгге»)