В правилах довольно четко описано, что такое СВ - спецвозможности игроков. Это усиление технических характеристик, которые можно прокачивать по своему усмотрению каждую игровую неделю. Имеют следующие уровни 40, 60, 80, 100, 120. Также на просторах ФА13 есть весьма полезные дополнительные FAQ-материалы, которые просто необходимо изучить новичку. Не буду дословно пересказывать их содержание, лишь заострю внимание на некоторых важных деталях.
Первое, что, нужно отметить - "вес" каждого последующий прокачанного уровня уменьшается. Т.е. при прокачке с 20 до 40 качество игры игрока увеличится заметно больше, нежели со 100 до 120. Поэтому последние два уровня, скорее всего, имеют смысл лишь для профильных СВ амплуа игрока. Второе - спецвозможности "скорость" и "физическая выносливость" стоят особняком.
"Скорость" позволяет уйти от преследователя, либо наоборот догнать владеющего с мячом и совершить отбор. Чтобы отобрать мяч в этом проекте "много ума не надо", другими словами, заметно более слабый игрок достаточно уверенно отбирает мяч. Поэтому в фаворе защитники со средним талантом 50-65. Поэтому сильным игрокам крайне важно иметь высокую скорость, без нее фактически такой игрок теряет смысл, превращается в обузу, пожирающую много денег. Грошь цена их силе - догонят и обезмячат.
"Физическая готовность" - также крайне важный параметр. Дело в том, что физическая готовность 95 у сильного игрока и среднего не одно и то же, что готовность 100 у них же. Чем она ниже, тем меньше становится разница в качестве игры заметно отличающихся по силе игроков. Более того, 98 и 100 также достаточно весомая разница. И вот как раз прокачанная спецвозможность "Ф" позволяет экономить силы в борьбе на три-четыре фронта. Здесь же проявляет себе и здоровье игроков. Сильный сборник со здоровьем 97-98 - очень плохой помощник при игре на вышеупомянутых трех фронтах. Про остальные СВ добавить особо нечего - чем выше прокаченный уровень, тем лучше качество игры в этом аспекте.
Итак, почему же так важны эти СВ? Почему средние игроки с прокачанными СВ лучше более сильных но без них?
Первый достаточно прозрачный фактор - при сопоставимом качестве игры, они здорово экономят в зарплате. Найти границы этого качества достаточно сложно, кто-то пробовал исследовать, есть статьи на эту тему. И второй, уже менее очевидный - влияние на квалификацию главного тренера. Если точнее - на потерю или приобретение балла КГТ по итогам матча. Из правил известно, что изменение КГТ зависит от результата игры, значений КГТ и средней реальной силы команд. И вот эта "средняя реальная сила" не учитывает прокаченные СВ. Отсюда следует, что более слабая команда с СВ имеет больше шансов забрать балл КГТ в случае победы, и сохранить при поражении. Бесперспективной выглядит затея держать высокий КГТ у сильной команды без СВ, без скорости, без выносливости. Такая команда всегда в заведомо проигрышном положении в части раздела КГТ после матча и будет раздавать его налево и направо.
Здесь же всплывает еще один взаимосвязанный момент. Кому мы качаем СВ? Обычно молодым перспективным (сильно напрягать основу - себе дороже, травмы). Они сильные? Как правило, нет. Значит выйдя на поле они занижают показатель "средняя реальная сила". Т.е. имеем двойную пользу: и прокачку подрастающего поколения, и повышение шансов забрать\сохранить балл КГТ.
А без главного тренера крайне сложно решать большие задачи.