официальная онлайн-газета футбольной ассоциации "13 сектор"  | 21.05, 11:39
   ::ассоциация
версия для печати
И вторые станут первыми... (о вторых клубах)

Тема вторых клубов вновь громко обсуждается в текущее межсезонье. Многю предлагается решение, как значительно снизить количество свободных клубов, и ввести новую кровь в наш проект.

Снача хочу сразу заявить, что ни коим образом не критикую руководство ФА и всех, кто обсуждает эту проблему. Мы все знаем, что эти люди бесплатно уделяют время проекту, и пытаются вывести его на новый уровень, сохраняя при этом дух, ценности и основные цели, которые существовали с самого начала создания этой Игры.

Однако, на мой взгляд, пора определиться, куда хочет двигаться проект - или хочет остаться небольшим проектом старых друзей (в основном), поддерживаевым прежде всего сложившимися отношениями старожилов, или хочет реально меняться, заставляя старожилов подстраиваться всё время под меняющуюся коньюнктуру и привлекая новых игроков своей технологичностью, современностью и удобством.

Для начала поймём, что мы имеем.
У нас 1216 клубов. 545 менеджеров, которые управляют 650 клубами. (могу ошибиться, но не намного). То есть у нас больше бесхозных клубов, чем клубов с менеджерами. А что такое клуб без менеджера, вы все знаете - он не развивается, в нём могут быть интересные игроки, но абсолютно непрокачанные. Да, конечно, у нас есть 100 команд со вторыми менеджерами, многие из которых делают из команд довольно перспективные команды за 2-3 сезона, а реальное количество новичков сейчас не превышает, как мне кажется, 10-15 за сезон. То есть им-то есть из чего выбрать. Но тогда зачем нам вообще остальные 600 клубов? Какова вероятность, что мы успеем сделать современный удобный сайт, приложение, и заинтересуем новичков в ближайшее время настолько, что эти команды будут разобраны? И вообще, только ли билдом и сайтом мы настолько уступаем конкурентам, у которых по 5-15 тысяч регулярных игроков?

На мой взгляд, если Ассоциация вполне довольна положением такого себе закрытого клуба, в котором практически нет финансовой составляющей, то нужно срочно избавляться от большинства "пустышек", чтобы сохранить хотя бы тот состав менеджеров, которых имеем - повысив интерес за счёт постоянного соперничества с живыми людьми, а не с автосоставами. Необязательно для этого совмещать чемпионаты, и отбирать у менеджеров названия их команд. Соответствие реальному футболу в плане регламентов турниров и интерес к игре - это не всегда связанные вещи. Гораздо лучше стремиться ко второму, на мой взгляд.

Но основной целью написания этой статьи была выработка предложения для Ассоциации для дальнейшего развития проекта. Безусловно, без улучшения интерфейса сайта, без ухода от обязательного использования билда на ПК (это прошлый век с наступлением эры смартфонов) ни о каком развитии речи быть не может. И, к сожалению, наскоками, работой 1-2 наших же игроков, в основное время работающих на своих работах, это не сделать качественно и(или) быстро. Необходимо привлекать для выполнения части или всех этапов работ фрилансеров, поэтому в дальнейшем своё предложение я буду обосновывать в том числе возможностью предоставления платных услуг, ВИП-аккаунтов. Конечно, при этом совсем не нужно создавать им преимущества по сравнению с другими командами - чтобы не потерять тот состав менеджеров, который привык к текущему принципу равноправия в ФА13.

Теперь о предложении.
Предоставить возможность менеджерам владеть двумя командами в разных странах с полными правами (т.е. участие в 1 дивизионах, интеркубках и т.п.).

Плюсы:
- менеджеры не будут относиться ко вторым командам, как ко временным проектам (стимул добиться успеха надолго будет занчимей, чем решить сиюминутные задачи - выиграть титулы, например, или повлиять на стоимость игроков)
- менеджеры получат возможность больше играть и уделять время проекту (есть и всегда были такие желающие)
- не будет так мучительно долго ждать, когда вырастет твои перспективные юнцы в одной команде, когда одновременно в другой можно бороться в это время за титулы (я лично сам уходил с проекта, когда подумал, что со следующим омоложением команды придётся играть на автомате, без интереса, 2-3 года).
- гораздо меньшее количество матчей с автосоставами, больше интереса и желания ходить и читать пресс-конференции.
- повышение конкуренции и в чемпионатах стран и на чемпионате мира - сейчас есть страны, где мало менеджеров, и мало игроков, которые качают СВ.

Минус номер один - возможные злоупотребления. Какого рода они могут быть?
- влияние на стоимость игроков через покупку по завышенным ценам. Этот недостаток есть и сейчас, и его нужно регулировать каким-то образом. Нужно создавать комиссию, которая оперативно будет рассматривать спорные покупки. Например, в случае переплаты более, чем на 50%, и при этом если есть большой разыв в ставках между победитем (или 2-3 самыми большими ставками - если по договоренности) и остальными. В этом случае какие-то заявки просто блокировать. В конце концов менеджерам станет просто невыгодно разбазаривать команду, так как она даётся не на время, а навсегда и в ней игрок также может стать чемпионом страны, или выигрывать титулы. В любом случае, если в странах будет много менеджеров, то кто-то обязательно заметит аномальное поведение менеджера, управляющего клубом. И таких менеджеров можно спокойно удалять из проекта, как это сейчас делают с нарушителями правил.

Минус номер два - изменение баланса стоимости игроков. Если у нас вторые клубы станут полноценными, то у большинства из них не будет целью только покупка перспективной молодежи (как мне кажется, сейчас это есть - если 16-летний игрок с силой 16 стоит чуть иногда дороже, чем 24-летний с силой 56). Кто-то будет качать молодежь, кто-то погонится за интеркубками. На трансфере начнёт постепенно увеличиваться количество игроков с нормальными СВ. Просто вырастет количество активных клубов - как продающих, так и покупающих. Конечно, небольшие изменения будут в стоимости - но вряд ли этот минус способен перевесить все плюсы от этого изменения.

Какие-то иные злоупотребления на мой взгляд уже исключены - обмены жестко регламентированы. Опять же, нужна комиссия или какие-то скрипты по анализу возможных злоупотреблений. Конечно, обмены между командами одного менеджера должны быть запрещены.
Что касается возможных договоренностей о сдаче матча в одном турнире одним менеджером другому ради победы в другом турнире над тем же менеджером - то у нас в принципе в правилах должен быть пункт о недопустимости сдачи матчей. Общественный контроль всегда заметит это и оповестит на форуме, и администрация проекта будет иметь возможность ввести какие-то наказания.

А вот теперь можно вернуться и к вопросу о необходимости привлечения сторонних специалистов на платной основе для улучшения технической составляющей проекта. Возможность владения двумя командами можно сделать ВИП-опцией, за которую необходимо будет платить небольшую сумму один раз в месяц. В идеале, конечно, ВИП-опция, может содержать ещё ряд "плюшек" - для удобства игры, для получения более развернутой статистики по выстулпению игроков и команды заплатить будут желающие. И тогда будет и источник финансирования создания таких "плюшек".

Может возникнуть вопрос, что же будем делать, когда количество свободных команд закончится? В этом случае можно ввести рынок команд - но это уже совсем другая история. Давайте пока с этими разберёмся...
Спасибо за внимание.

Прочитали статью: 1
Премии за статью
уже переведены в финансы менеджера

  • Треллеборг: 140 тыс.

  • Комментарий оценки:
    '
    Алексей Федичкин,   Треллеборг.   2018-02-05 18:20:41
    [ удалить статью ]


    [ изменить индекс ]

    Обратная связь
    Ваше имя:
    E-Mail:
    Комментарии:

     
     ::ассоциация
     ::горячая сотня
     ::золотой мяч
     ::советы новичкам
     ::чемпионаты мира
     Австралия
     Австралия-2
     Австрия
     Австрия-2
     Албания
     Албания-2
     Англия
     Англия-2
     Англия-3
     Аргентина
     Аргентина-2
     Беларусь
     Беларусь-2
     Беларусь-3
     Бельгия
     Бельгия-2
     Бразилия
     Бразилия-2
     Венгрия
     Венгрия-2
     Германия
     Германия-2
     Германия-3
     Голландия
     Голландия-2
     Греция
     Греция-2
     Грузия
     Грузия-2
     Дания
     Дания-2
     Израиль
     Израиль-2
     Ирландия
     Ирландия-2
     Испания
     Испания-2
     Испания-3
     Италия
     Италия-2
     Италия-3
     Казахстан
     Казахстан-2
     Норвегия
     Норвегия-2
     Польша
     Польша-2
     Португалия
     Португалия-2
     Россия
     Россия-2
     Россия-3
     США
     США-2
     Сев. Ирландия
     Сев.Ирландия-2
     Сербия
     Сербия-2
     Украина
     Украина-2
     Украина-3
     Франция
     Франция-2
     Франция-3
     Чехия
     Чехия-2
     Швейцария
     Швейцария-2
     Швеция
     Швеция-2
     Шотландия
     Шотландия-2
     Эстония
     Эстония-2
     Япония
     Япония-2