официальная онлайн-газета футбольной ассоциации "13 сектор"  | 02.06, 10:21
   ::ассоциация
версия для печати
Немного о тактике на примере 1/4 финала ЛЧ

«Выбор установок на игру во многом должен определяться так, чтобы нейтрализовывалась атака и оставалась беспомощной защита оппонента» – такой совет дается всем менеджерам на странице отправки состава. А как им пользуются менеджеры сильнейших клубов ФА13?

В данной статье я предлагаю посмотреть на тактические схемы команд в трех из четырех первых матчей ¼ финала Лиги Чемпионов. Я не буду рисовать расстановки соперников в атаке и защите, как в Билде (хотя и их несложно получить в большинстве случаев), а по каждому из заинтересовавших меня матчей представлю по одному скриншоту некой переходной фазы, который наиболее четко демонстрирует происходившее на поле и объясняет конечный результат.

ГРАНИТ - СКА-ХАБАРОВСК 1-4

При взгляде на этот рисунок («Гранит» в белых футболках, СКА – в бордовых) сразу бросается в глаза попытка хозяев наглухо закрыть по сути дела строенный фланг гостей. Три красных прямоугольника в нижней левой части наглядно показывают, что у каждого игрока хабаровчан, действовавшего в этой зоне, был четко выставленный оппонент. Схожая конструкция была у «Гранита» и на противоположной бровке, на случай если бы СКА пошел в атаку там. Если бы к этой схеме добавить еще трех ЦЗ, то 0-0 было бы обеспечено, но тогда атаковать было бы некем, а родные стены заставляли белорусов играть на победу и выставить четырех атакующих игроков (два форварда и выделенные синими овалами ЦП-диспетчеры под ними, существенная часть пасов на которых перехватывалась полузащитой гостей). В итоге для ЦЗ осталась лишь одна вакансия – красный прямоугольник на рисунке иллюстрирует тот факт, что против грозного форварда гостей Суареса один в один безо всякой подстраховки действовал ЦЗ «Гранита» Литвяк. Это и привело к катастрофе. Почти десять лет назад в своих статьях про тактику я писал, что как ни старайся, а наглухо закрыть фланг все равно не получится, поэтому крайне важно иметь численное преимущество в своей штрафной площади. Этот матч стал отличной иллюстрацией к тому давнему тезису – вроде фланговые оборонцы «Гранита» выставлены почти идеально точно, а несколько пасов в штрафную хабаровчане все равно выдали, ну а один в один при навесах форвард всегда имеет преимущество, что и привело к 0-2 к перерыву. Во втором тайме «Гранит» сменил расстановку в атаке на более классическую, что позволило белорусам заиграть впереди чуть острее, но в обороне все осталось, как было, и Суарес продолжил получать свои шансы и достаточно четко их реализовывать. При этом итоговый счет 1-4 все равно выглядит слишком жестоким по отношению к хозяевам, т.к. помимо гола они создали еще два голевых момента из разряда «стопроцентных», но в дебюте матча не забили в пустые ворота, а во втором тайме гостей выручил вратарь. Впрочем, это никак не отменяет факта, что эксперимент менеджера «Гранита» с линией защиты в этом матче оказался неудачным.

ХИМИК - НАФТЕТАРИ 2-3

А вот в этом матче у «Химика» (желтые футболки на рисунке) как раз и было существенное численное преимущество в своей штрафной – три заща держали одинокого ЦФ гостей Наранхо. Но это казахам не помогло, т.к. фланговая игра была ими проиграна напрочь. Посмотрим статистику – фланговый дуэт «Нафтетари» (Звягин-Митре до 79-ой минуты и Чела-Шеро после нее) сделал за матч 46 передач, в то время как их коллеги по роли в команде из «Химика» Хейс со Зверевым лишь 28. При этом, если хавы хозяев чаще пасовались между собой, то как минимум треть пасов «нефтяников» была направлена в штрафную казахов. И тут уже голы Наранхо в противоборстве с тремя защитниками странными не выглядят: выносим за скобки пенальти, получается, что с примерно полутора десятка навесов испанец сумел пробить в створ три раза – вполне адекватная статистика для ситуации один против трех. А теперь посмотрим, как это получилось. И сразу видим позицию 18-ого номера гостей Звягина, диспетчера, который в момент перехода албанцев от обороны к атаке остается совсем один (оранжевый овал). При этом против двух ЛП «Химика» при атаках хозяев строго по позиции расположены оборонцы «Нафтетари», двух форвардов держат два заща и третий на подстраховку (см. красные квадраты/прямоугольники). И последний штрих – у трех игроков гостей, наиболее часто прерывавших атаки «Химика» и расположенных ближе остальных к своему диспетчеру стоит задание пасовать на ход (направления передач нарисованы оранжевыми стрелочками, и сразу видно, что пасы в ноги ЛП казахов мог бы и перехватить). Т.е. мяч отбирается и сразу же пуляется вперед на диспетчера, который имеет вагон времени и пространства для творчества. В такой ситуации нет ничего удивительного в том, что именно Звягин стал главным соавтором победы, оформив своеобразный ассистентский хеттрик из паса голевого, паса предголевого и заработанного пенальти. Интересно, что все голы в этом матче случились в первом тайме, хотя во втором «Нафты» атаковали несильно хуже, но после перерыва вдруг начал играть на выходах вратарь хозяев, прервавший несколько опаснейших навесов. Так же на данном рисунке серыми треугольниками нарисована основная концепция атак гостей. Тактика сия очень эффективна, хотя в теории и есть три способа противодействия ей, но это уже не тема данной статьи.

СОПОТ - РЕД СТАР 3-1

Возможно, это подгонка выводов под получившийся результат, но мне показалось, что новый менеджер французов все-таки попытался скопировать схему своего предшественника, которой тот всех обыгрывал без особого труда. Но это у него получилось плохо – каждый из полевых игроков стоял немного не там, и все вместе эти погрешности привели к тому, что от четко выстроенной игры оригинала в данной копии не осталось и следа. В особом разборе схема «Ред Стара» (зеленые футболки на рисунке) в этом матче не нуждается – два красных прямоугольника и синий треугольник четко показывают, насколько близко ключевые игроки гостей стояли к защитникам «Сопота» (во втором тайме после выхода второго ЦФ стало чуть лучше, но непринципиально). В таких условиях рассчитывать на феерию у чужих ворот французам не приходилось.  У сербов же ключевой фигурой в развитии атак был ЦП Груич (синий овал на рисунке), который оказывался без противодействия полуфлангового игрока гостей, отвлекавшегося на врывавшегося в эту зону ЛП Матича, и имел возможность не только пасоваться с ЛФ Траоре, но и самому подключаться в штрафную чуть ли не на позицию второго форварда. Такие действия Груича вносили сумятицу в защитные порядки «Ред Стара», что и позволило хозяевам забить три мяча, пропустив лишь один, да и тот со стандарта.

И еще одно любопытное наблюдение напоследок: все три победившие команды играли «длину» с крайним форвардом, но если в схемах «СКА» и «Нафтетари» есть немало общего, то расстановка «Сопота» все же несколько отличается.

Прочитали статью: 1
Премии за статью
уже переведены в финансы менеджера

  • Олимпо: 150 тыс.

  • Комментарий оценки:
    *
    DIaMAnt,   Олимпо.   2020-05-13 15:43:03
    [ удалить статью ]


    [ изменить индекс ]

    Обратная связь
    Ваше имя:
    E-Mail:
    Комментарии:

     
     ::ассоциация
     ::горячая сотня
     ::золотой мяч
     ::советы новичкам
     ::чемпионаты мира
     Австралия
     Австралия-2
     Австрия
     Австрия-2
     Албания
     Албания-2
     Англия
     Англия-2
     Англия-3
     Аргентина
     Аргентина-2
     Беларусь
     Беларусь-2
     Беларусь-3
     Бельгия
     Бельгия-2
     Бразилия
     Бразилия-2
     Венгрия
     Венгрия-2
     Германия
     Германия-2
     Германия-3
     Голландия
     Голландия-2
     Греция
     Греция-2
     Грузия
     Грузия-2
     Дания
     Дания-2
     Израиль
     Израиль-2
     Ирландия
     Ирландия-2
     Испания
     Испания-2
     Испания-3
     Италия
     Италия-2
     Италия-3
     Казахстан
     Казахстан-2
     Норвегия
     Норвегия-2
     Польша
     Польша-2
     Португалия
     Португалия-2
     Россия
     Россия-2
     Россия-3
     США
     США-2
     Сев. Ирландия
     Сев.Ирландия-2
     Сербия
     Сербия-2
     Украина
     Украина-2
     Украина-3
     Франция
     Франция-2
     Франция-3
     Чехия
     Чехия-2
     Швейцария
     Швейцария-2
     Швеция
     Швеция-2
     Шотландия
     Шотландия-2
     Эстония
     Эстония-2
     Япония
     Япония-2