Центральным матчем тура была, пожалуй, игра «Шарлеруа» и «Эйпена», в которой зебры и панды разошлись миром, не забив друг другу голов. Этот результат точно предсказал автор этого обзора, что, забегая вперёд, не помогло ему в общем зачёте.

Сразу три матча завершились со счётом 6:0, и угадать такие цифры не удалось никому из четырёх – минимум со второго тура – участников. Аналогично не получилось попасть в яблочко со счетом 5:0 в игре «Руселаре» – «Остенде», а вот победу «Ла-Лувьера» над «Локереном» с разницей в четыре мяча ожидали все, кроме менеджера «Ла-Лувьера» (тот ставил на 3:0, но игроки, похоже, тоже на что-то ставили).

serge и Sysyphus также верно оценили вратарей «Виртона» и «Стандарда», набрав по два очка за нулевую ничью, оставив позади остальных участников. Решила же исход в пользу менеджера «Монса» игра его собственной команды с «Зюлте-Варегемом», только он угадал не только исход, но и счёт. Вера Sysyphus’а в «Сент-Труйден» против «Андерлехта» принесла на очко меньше и сама по себе не позволила сравнять счёт.

Итого:

1. serge – 11,

2. Sysyphus – 10,

3. BLINK – 6,

4. viv4ik – 5.

Скромное вознаграждение за этот обзор просьба зачислить менеджеру сергей («Монс»).