Информация по чемпионату Швеции.
На текущий момент чемпионат Швеции не является лидирующим и занимает в интеркубковом рейтинге место в середине третьей десятки. Общие данные по клубам на конец чемпионата следующие:
Средний рейтинг клубов: 2356.
Средний объем финансов на счете: 10 млн 300 тыс фабаксов.
Средний размер стадиона: 34 000 мест.
Средняя стоимость состава: 24 млн 800 тыс фабаксов.
Теперь погрузимся финансовые отчеты команд и составим данные о том, как на финансовую часть команд влияет размер стадиона.
Доходы клубов.
Прежде чем перейти к доходам от билетов, кратко взглянем на доходы клубов, которые складываются из продаж игроков, платы за пресс-конференцию, призовыми и билетами от зрителей.
Лидером с большим отрывом стал Хеккен, который сумел конвертировать игру в международных кубках в деньги.Ожидаемо замыкают таблицу команды без менеджеров, которые не участвуют в пресс-конференциях и не ведут трансферную политику.
|
Команда |
Доход |
|
Хеккен |
74 390 168 |
|
Ландскруна |
63 127 323 |
|
Вестерос |
62 414 411 |
|
АИК |
60 311 140 |
|
Юргорден |
59 596 466 |
|
Ангелхольм |
56 692 553 |
|
Хельсингборг |
55 679 830 |
|
Отвидаберг |
53 891 536 |
|
Хальмстад |
48 740 093 |
|
Ассириска |
44 398 896 |
|
Форвард |
43 896 123 |
|
Броммапойкарна |
43 605 897 |
|
Юнгшиле |
38 211 000 |
|
Треллеборг |
38 061 990 |
|
Кальмар |
35 959 671 |
|
Энчёпинг |
31 631 409 |
Влияние размера стадиона на доходы клубов.
Достаточно странным оказалось второе место Ландскруны в общих доходах - команда не участвовала в международных кубках, не вела активную трансферную политику - но клуб обладает самым большим стадионом. Давайте более детально взглянем на доход от билетов с учетом размера стадионов.
|
Команда |
Доход от билетов |
Размер стадиона |
|
Хеккен |
55 536 819 |
36 000 |
|
Ландскруна |
50 100 959 |
47 000 |
|
Отвидаберг |
45 540 340 |
39 000 |
|
Вестерос |
44 815 795 |
40 000 |
|
Ангелхольм |
44 509 454 |
41 000 |
|
АИК |
44 000 638 |
32 000 |
|
Хельсингборг |
43 449 792 |
33 000 |
|
Юргорден |
41 725 524 |
35 000 |
|
Броммапойкарна |
36 194 868 |
25 000 |
|
Форвард |
36 101 430 |
34 000 |
|
Юнгшиле |
35 664 493 |
30 000 |
|
Хальмстад |
34 937 023 |
42 000 |
|
Треллеборг |
33 275 662 |
28 000 |
|
Ассириска |
33 010 738 |
27 000 |
|
Кальмар |
31 821 555 |
28 000 |
|
Энчёпинг |
29 896 608 |
27 000 |
Как видно из таблицы: количество мест на стадионе достаточно сильно влияет на выручку, но дело конечно и в количестве сыгранных матчей с учетом их ранга, а также в рейтинге команд.
Для более углубленной аналитики посчитаем ранги домашних матчей, для этого возьмем 15 домашних игр в чемпионате с рангом 1, игры в кубке и международные кубки. Везде будем учитывать ранги игры и складывать. Лидеры ожидаемо команды, которые смогли сыграть в международных кубках по итогу прошлого сезона. Если поделить доход от билетов на ранг матчей, вроде бы мы должны получить средний доход в матче чемпионата, но таблица показывает аномалии.
|
Команда |
Билеты / ранг |
Размер стадиона |
Общий ранг матчей |
Ранг матчей чемпионата |
Ранг кубковых матчей |
Ранг ЕК матчей |
|
Ландскруна |
2 414 504 |
47 000 |
20,75 |
15 |
5,75 |
|
|
Вестерос |
2 390 176 |
40 000 |
18,75 |
15 |
3,75 |
|
|
Хельсингборг |
2 228 194 |
33 000 |
19,5 |
15 |
2,25 |
2,25 |
|
Хальмстад |
2 183 564 |
42 000 |
16 |
15 |
1 |
|
|
Ангелхольм |
2 145 034 |
41 000 |
20,75 |
15 |
5,75 |
|
|
АИК |
2 095 268 |
32 000 |
21 |
15 |
2,25 |
3,75 |
|
Форвард |
2 092 837 |
34 000 |
17,25 |
15 |
2,25 |
|
|
Треллеборг |
2 079 729 |
28 000 |
16 |
15 |
1 |
|
|
Юнгшиле |
2 067 507 |
30 000 |
17,25 |
15 |
2,25 |
|
|
Юргорден |
2 010 869 |
35 000 |
20,75 |
15 |
5,75 |
|
|
Хеккен |
1 948 660 |
36 000 |
28,5 |
15 |
5,75 |
7,75 |
|
Броммапойкарна |
1 930 393 |
25 000 |
18,75 |
15 |
3,75 |
|
|
Отвидаберг |
1 917 488 |
39 000 |
23,75 |
15 |
1 |
7,75 |
|
Кальмар |
1 888 520 |
28 000 |
16,85 |
15 |
1 |
0,85 |
|
Ассириска |
1 760 573 |
27 000 |
18,75 |
15 |
3,75 |
|
|
Энчёпинг |
1 733 137 |
27 000 |
17,25 |
15 |
2,25 |
Действительно, Хеккен одна из самых рейтинговых команд и не могла так слабо зарабатывать в чемпионате. Формы в ФА нелинейны, а значит прибыль одного матча с рейтингом 2 не равняется двум матчам с рейтингом 1 при прочих равных.
Посчитаем количество игр без учета ранга и разделим доход билетов на количество домашних матчей.
|
Команда |
Билеты / игр |
Размер стадиона |
Домашних игр всего |
Рейтинг команды |
|
Ландскруна |
2 636 893 |
47 000 |
19 |
2 480 |
|
Вестерос |
2 489 766 |
40 000 |
18 |
2 367 |
|
Ангелхольм |
2 342 603 |
41 000 |
19 |
2 321 |
|
Хеккен |
2 314 034 |
36 000 |
24 |
2 541 |
|
Хельсингборг |
2 286 831 |
33 000 |
19 |
2 525 |
|
Отвидаберг |
2 277 017 |
39 000 |
20 |
2 396 |
|
АИК |
2 200 032 |
32 000 |
20 |
2 508 |
|
Юргорден |
2 196 080 |
35 000 |
19 |
2 523 |
|
Хальмстад |
2 183 564 |
42 000 |
16 |
2 191 |
|
Форвард |
2 123 614 |
34 000 |
17 |
2 325 |
|
Юнгшиле |
2 097 911 |
30 000 |
17 |
2 125 |
|
Треллеборг |
2 079 729 |
28 000 |
16 |
2 437 |
|
Броммапойкарна |
2 010 826 |
25 000 |
18 |
2 344 |
|
Кальмар |
1 871 856 |
28 000 |
17 |
2 235 |
|
Ассириска |
1 833 930 |
27 000 |
18 |
2 261 |
|
Энчёпинг |
1 758 624 |
27 000 |
17 |
2 113 |
В таком виде таблица приняла более стройный вид, видна хорошая корреляция между размером стадиона и доходом от домашнего матча. Добавил также информацию по рейтингу клуба, потому что он также влияет на посещаемость.
На основании таблицы заметно, что размер стадиона очень важен для клуба, и инвестиции в его вместимость очень быстро окупаются. Команды со стадионом 30 тыс и менее сильно недополучают с билетов, а если команда в верхней части и играет в международных кубках, то стадион 40+ тыс будет выручать при затратах на зарплаты.
Конечно можно вернуться к более сложному учету по количеству матчей и рангов, а также проанализировать хозяйские бонусы, БУМы команд, рейтинги соперников, но если вести аналитику в целом по дивизиону, то усредненные данные все равно достаточны.
Все на стройку стадионов! Кстати, всего два клуба по ходу сезона расширяли свой стадион, это Ландскруна за 2 287 582 фабаксов довела вместительность до 47 тыс и Хельсингборг за 1 270 161 довел стадион до 33 тыс мест.
Посмотрим, как выводы статьи повлияют на действия менеджеров.